这道小学数学题，为啥会在985一条街争议呢么大

引用 @2K162K17 发表的:
说1/3的人，古典概型，古典概型的要求每个基本事件发生的概率相等。而这个题中(如果认为自然状态下男女都是1/2的概率) 两个孩子的性别分别可以是(按出生先后排序)
男男 女女 男女 女男 每种是1/4概率
已知其中是一个女孩了
有一个是女孩这个事件，排除了男男这种情况
但是注意已知其中是女孩这个事件对 男女 女男 这两个事件是有影响的，因为在这两种情况下，你得知一个女孩的概率都为1/2，而女女的情况下概率为1 所以到这，不能运用古典概型的算法了，应该是1/(1/2+1/2+1)=1/2
而不是1/(1+1+1)=1/3

按出生先后顺序，女女是题中提到的女在前呢，还是答案里有可能的女在前

引用 @虎扑JR0285674850 发表的:
男女女男都是一样的

一样？回答我，不看题目，有两孩子，他们是一男一女的概率是多少。他们全是女的概率是多少。

引用 @sunjing0818 发表的:
三分之一，虎扑不是第一次出现这种题目，选二分之一的绝逼是想当然，而没有用概率论的理论去解题

这题得看出题环境吧 如果是数学你选1/3 如果是生物里呢 我觉得如果是生物里的题目就是1/2

引用 @MJ天空才是极限 发表的:
按出生先后顺序，女女是题中提到的女在前呢，还是答案里有可能的女在前

他能拿事件频数除以频率得事件概率的还能跟他说啥，基本的概念都能混了还在那扯古典概型，分子是两女事件的频数分母变成频数加概率，算出来个他脑补的1/2，这就叫夏虫不可语冰

引用 @虎牙赵日地 发表的:
这题得看出题环境吧 如果是数学你选1/3 如果是生物里呢 我觉得如果是生物里的题目就是1/2

我高中生物老师学遗传的时候特意拿这个例子出来说条件概率，各种隔代传染病概率，鬼才说1/2

https://bbs.hupu.com/32948423.html?is_reflow=原帖出处

引用 @风花雪月IG 发表的:
概率我可以理解，也承认你们1/3对于数学角度来说是对的。但我只是觉得不适合实际，比如我有两个小孩，你最多用3次机会可以猜到我有多少儿子和多少个女儿，而不是4次，为什么呢？

额，我们假设你两个孩子分别大的是A小的是B，那么有4种可能：
A男B男
A男B女
A女B男
A女B女
你要注意以上四种是等可能的，所以有一个女孩，就把第一种情况排除了，剩下再问你第二个是女孩，就只有A女B女，所以是1/3。
你需要理解等可能性的问题。

引用 @滑动R变阻器 发表的:
别和楼下吵了。

人家有两个孩子，让你猜几男几女，最多猜几次可以猜对

这可能就不是个概率问题，你试试该用什么概率论的方法来解？

这属于枚举问题

引用 @MrAndyLaw 发表的:
是三种可能不假，但是你不确定第一个女孩是老大还是老二，女女有两种，即老大女（已知）老二女（未知）和老大女（未知）老二女（已知）。所以还是二分之一

……槽点太多以至无槽可吐……

引用 @虎牙赵日地 发表的:
这题得看出题环境吧 如果是数学你选1/3 如果是生物里呢 我觉得如果是生物里的题目就是1/2

孟德尔遗传问题，已知第一代第二代红白眼性状和比例，问第三代白眼红眼果蝇比例，高中数学的概率学要求还没生物高呢

在小学卷子上出这道题的老师建议击毙

高中生物遗传问题就考的概率，各种显性隐形，条件概率都搞不清楚高考生物少个12分？985 211？

这题我在步行街看见过不下五遍了

原贴同意你搬了吗？？？？？？？？？？？？？

不知道你们有没有看到，它说有一个是女孩的条件下，另外一个(划重点)是女孩的概率

引用 @2K162K17 发表的:
说1/3的人，古典概型，古典概型的要求每个基本事件发生的概率相等。而这个题中(如果认为自然状态下男女都是1/2的概率) 两个孩子的性别分别可以是(按出生先后排序)
男男 女女 男女 女男 每种是1/4概率
已知其中是一个女孩了
有一个是女孩这个事件，排除了男男这种情况
但是注意已知其中是女孩这个事件对 男女 女男 这两个事件是有影响的，因为在这两种情况下，你得知一个女孩的概率都为1/2，而女女的情况下概率为1 所以到这，不能运用古典概型的算法了，应该是1/(1/2+1/2+1)=1/2
而不是1/(1+1+1)=1/3

你的逻辑混乱到家了，不过我也没工夫给你捋了，我就告诉你那句话你逻辑混乱了

引用 @喜欢爱上 发表的:
你的逻辑混乱到家了，不过我也没工夫给你捋了，我就告诉你那句话你逻辑混乱了

引用 @last_light 发表的:
题目有限定条件的啊，你自己看下，至少一个就说明他没有说第一个是女孩还是第二个是女孩，这两个有区别的。

好吧，我的错，我没看清题

引用 @我欲成天 发表的:
明白条件概率就好理解了。我举个现实化的案例来解释一下:统计双胞胎家庭，先问你家有女孩吗，回答没有则排除（男男），有再问两个都是女孩吗，共有男女女男女女3种情况所以是1/3。

不是 是我审题没审清楚还是咋滴？第一个孩子不管性别是啥 第二个孩子作为黑盒子里的未知 从旁观者的角度来说就是男孩女孩各1/2的概率吧

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
他能拿事件频数除以频率得事件概率的还能跟他说啥，基本的概念都能混了还在那扯古典概型，分子是两女事件的频数分母变成频数加概率，算出来个他脑补的1/2，这就叫夏虫不可语冰

这种帖子最有意思的就是错的人能有千奇百怪的错法，他们短路的脑回路令人叹服，可怜的小脑瓜承受不了分析4个事件的样本空间的重任

引用 @血虐faker那几年 发表的:
这个最容易被误会成条件概率

建议去看看高二课本和大学概率论课本，你就知道不是误会了

这是条件概率

引用 @咖啡008 发表的:
第二问可以有下列组合：女男，男女，女女。答案是1/3

你就是在瞎说

引用 @Sawakita11 发表的:
不是 是我审题没审清楚还是咋滴？第一个孩子不管性别是啥 第二个孩子作为黑盒子里的未知 从旁观者的角度来说就是男孩女孩各1/2的概率吧

你的逻辑还算清晰，有解释的价值，再看看题目，已知其中一个求另一个，而不是已知第一个求第二个

引用 @zhbbbby 发表的:
这个是正解

大哥 不会就先去看看书

引用 @唯爱kobebean 发表的:
大哥 不会就先去看看书

你该看书了

引用 @都督楷模周公瑾 发表的:
虎扑前两天还在嘲笑微博学历低呢，现在自己就暴露了，这题思考3分钟以上还觉得是1/2的，绝对高中没毕业。

对不起。。计算机专业硕士 我思考了十分钟还是1/2 另外一个孩子的性别对于观测者来说 就是薛定谔的猫 在观测之前讨论概率 男孩女孩的概率就是对等的

引用 @绝地渣渣 发表的:
又没让你猜人家孩子的组成概率，有一个女孩这个条件和另一个是男是女有毛关系，另一个不是男的就是女的，还有你男女和女男这两个有区别吗？？？？？

读过书吗

引用 @喜欢爱上 发表的:
这种帖子最有意思的就是错的人能有千奇百怪的错法，他们短路的脑回路令人叹服，可怜的小脑瓜承受不了分析4个事件的样本空间的重任

虎扑的很多人脑袋是直的，只相信自己认定的事，怎么说都能有一套说辞安慰自己

引用 @Sawakita11 发表的:
对不起。。计算机专业硕士 我思考了十分钟还是1/2 另外一个孩子的性别对于观测者来说 就是薛定谔的猫 在观测之前讨论概率 男孩女孩的概率就是对等的

你要是真是计算机硕士跑个程序自己看看不就知道了，楼上已经有人跑过了，不过说实话你这个理解能力我很怀疑你硕士的真实性

958一条街就这？ 这题步行街出这么多次还有人搁这儿二分之一呢

引用 @Sawakita11 发表的:
对不起。。计算机专业硕士 我思考了十分钟还是1/2 另外一个孩子的性别对于观测者来说 就是薛定谔的猫 在观测之前讨论概率 男孩女孩的概率就是对等的

计算机考数二不学概率论，不然你难了

引用 @bstz6 发表的:
你才错了。很多反应过来的人不是真懂了，而是因为觉得那就是正确答案，所以不懂也要装一下懂。下一次碰到改编题还会错，你信不信。以犟不犟来评判并不客观，有的人犟到最后没准真知错了，有的人一言不发以为懂了，实际根本没懂。

好了我知道了你不是数学家你是哲学家🐶

引用 @机制神1 发表的:
两个小孩，男男1/4，女女1/4，男女1/2，已知一个是女，所以不可能男男，另一个也是女孩概率（1/4）/（1/4+1/2）=1/3

对，第一次见这道题我就这么算的。

引用 @喜欢爱上 发表的:
你要是真是计算机硕士跑个程序自己看看不就知道了，楼上已经有人跑过了，不过说实话你这个理解能力我很怀疑你硕士的真实性

我知道问题的坑在哪了 看题干 如果题干是“已知第一个孩子是女孩 求第二个孩子是女孩的概率 ” 那就是等概率问题 如果说“已知家里两个孩子 有一个是女孩 求另一个是女孩的概率” 那就是条件概率问题了 我要是碰到这题 我估计也得拿1/2跟老师死磕

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
计算机考数二不学概率论，不然你难了

读的网络安全 考概率论 研一还学高等数理统计

引用 @onballball 发表的:
想了想，不太对。如果类比是两个黑球，两个白球。肯定直接算，就是三分之一，没问题。但是换成人酒麻烦了，因为还要分先拿出来后拿出来（年纪）。不能简单类比，黑白球可以黑黑，黑白，白黑，白白。但是人，男男，男女还要再分。就变成不仅要分黑白，而且每个都要带顺序。比如换个思路，一个女孩来接电话，那么没接电话的女孩可能是姐姐可能是妹妹，男的可能是哥哥可能是弟弟。这样算就是二分之一。

你算重复了，人家只说了其中，没说先后

引用 @阿胡3 发表的:
好了我知道了你不是数学家你是哲学家🐶

这题核心就是阅读理解，以及讲题人能不能真的讲懂，能不能面面俱到（包括讲解各种错误的原因）。如果是用不正确的方法讲，过程都是错的，即使结果对了也没意义……至少可以肯定这个帖子的讨论区里，很多得出正确答案的人，实际理解都是错的

引用 @Sawakita11 发表的:
读的网络安全 考概率论 研一还学高等数理统计

贝叶斯看一看？

引用 @Sawakita11 发表的:
对不起。。计算机专业硕士 我思考了十分钟还是1/2 另外一个孩子的性别对于观测者来说 就是薛定谔的猫 在观测之前讨论概率 男孩女孩的概率就是对等的

那你这么说所有概率都是1/2了，反正没法观测

引用 @超级无敌拉风的Xx 发表的:
别人课本都给你翻出来了，你也不会仔细看。让别人去琢磨啥呢，这985211一条街也是有够好笑

别回复他了，他认为1/2是对的就让他认为吧🐶这种死犟的人让他开心就好👌🏻

引用 @芜湖大司永远滴神 发表的:
那抛硬币的话 ， p(ab) 两个都是正面的概率是多少？

你说的这种确实是四种情况啊，但告诉你其中一个是正面，那两个都是负面的不就得移去，那剩下的三种中有一种情况不就三分之一。再把换为原题，两个小孩其中一个为女，问另一个为女也就是两个都为女的概率，由于已确定一个为女，则有三种情况第一个女第二个男，第一个男第二个女，女女

引用 @bstz6 发表的:
这题核心就是阅读理解，以及讲题人能不能真的讲懂，能不能面面俱到（包括讲解各种错误的原因）。如果是用不正确的方法讲，过程都是错的，即使结果对了也没意义……至少可以肯定这个帖子的讨论区里，很多得出正确答案的人，实际理解都是错的

你说的蛮有道理，但是这道题真的很简单，不存在表述问题，高中概率最简单的数学题，高亮里讲的也基本没问题，答案妥妥的1/3

引用 @昨天忘 发表的:
没问题都是1/2。已知道条件不会影响第二个，除非问你两个都是女孩的概率

就是问这个啊，第二个就是问你两个都是女孩的概率啊，其中一个为女，另一个为女，不就两个都为女吗

引用 @Sawakita11 发表的:
读的网络安全 考概率论 研一还学高等数理统计

A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4) 有脑子的都知道答案是什么

引用 @Sawakita11 发表的:
我知道问题的坑在哪了 看题干 如果题干是“已知第一个孩子是女孩 求第二个孩子是女孩的概率 ” 那就是等概率问题 如果说“已知家里两个孩子 有一个是女孩 求另一个是女孩的概率” 那就是条件概率问题了 我要是碰到这题 我估计也得拿1/2跟老师死磕

你的理解很对，根本区别就是已知其中求另一和已知第一求第二，和聪明人说话就是轻松，你看看那些1/2的，什么奇葩的高见都有，能把人逗乐

引用 @科比壁咚我的腰 发表的:
此题不考虑。看清楚

为啥不考虑 兄妹和姐弟不是两种情况吗

引用 @月星雨 发表的:
这都能扯到民科上批判一番？这题说白了有争议是必然的，因为题干出的太好了，容易让人理解错误，才会有这么多二分之一，有什么必要捅那么远，还民科都出来了？

不是，一般我看错题了，别人一说都会觉得奇怪了回去看，掉这种坑是很正常啊，但有人还是在那自说自的的就不是看错题了，如果错了也就说一下而已啊，承认错误很难吗😓

引用 @队长给我球1123 发表的:
你不能举例买彩票，你要举例买大小：要么出大要么出小。其中一局出大，不影响另外一局。

这是两局，不是另一局，如果你连赌两次第一次错了第二次还错的概率，现在懂了嘛

我傻了，

引用 @阿胡3 发表的:
你说的蛮有道理，但是这道题真的很简单，不存在表述问题，高中概率最简单的数学题，高亮里讲的也基本没问题，答案妥妥的1/3

高亮很清楚，但数千评论里面，要么一知半解去解释，要么是彻头彻尾错了的……要是有的不怎么理解的人看完几条，会以为自己看懂了，实际上并不懂，只是记住了答案。而且根本不能完整清楚明白地说出为什么不是1/2。毕竟每一个得出1/2的人，原因并不同。能说服每一个1/2甚至其他答案，才算是真正理解了为什么是1/3

说白了就是你要搞清楚两个孩子，一共有几种情况，如果你认为只有男男，女女，男女，那这个题就错了 人家问的是其中一个是，不是第一个是 所以一共有男男，男女，女男，女女4种可能，又已知一个为女，所以男男排除，那另一个也为女的概率不就是三分之一么，但如果问第一个是女孩，那第二个就只有两种情况，所以是二分之一

引用 @喜欢爱上 发表的:
你的理解很对，根本区别就是已知其中求另一和已知第一求第二，和聪明人说话就是轻松，你看看那些1/2的，什么奇葩的高见都有，能把人逗乐

其实1/3也有很多奇葩高见的，不懂装懂的那种，解释得一团糟但最后居然都能拐到1/3上面去……

引用 @用户1490701077 发表的:
那龙凤胎呢？🐶自己加那么多信息干嘛？

龙凤胎也是兄妹和姐弟的区别啊 两个人还能一模一样了？如果是两个物品，那可能一样，两个人怎么能一样

条件概率，贝叶斯公式

引用 @喜欢爱上 发表的:
你该看书了

说真的 这很明显的条件概率 很基本的概率题

高二啊，那算了，我才高一

引用 @zhbbbby 发表的:
这个是正解

说的通俗易懂就是两个孩子，有哥弟，哥妹，姐弟，姐妹 已知其中一个是女孩了，就排除哥弟了，另一个也是女孩不就是三分之一么

用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么 用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么 用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么 用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么 用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么 用概率论的术语来回答就是A事件两个都是女孩，B事件两孩子中有一个是女孩，P(A|B)=P(B|A)*P(A)/P(B)=1*(1/4)/(3/4)  有脑子的都知道答案是什么
[ 此帖被看不下去了注册个账号在2020-03-13 00:33修改 ]

引用 @虎朴篮球小助手 发表的:
如果你有两个孩子，一个出生一个即将出生。
情况1：已知第一个孩子是女孩，呢么第二个孩子是男孩或者女孩，和第一个孩子性别有关系吗？？
情况2：已知即将出生的孩子是女孩，呢么这个即将出生的孩子的性别还会影响第一个孩子的性别吗？？

人家题目说了两孩子 还在考虑出没出生，何必钻牛角尖呢 说白了就是哥弟，哥妹，姐弟，姐妹4种可能 你非要觉得哥妹和姐弟一样，你不是在搞笑么

在生物题里，答案是1/2，但在数学题里，这就是1/3。

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
已知一个是女孩，求问两个孩子都是女孩的概率，现在懂了么，四种情况，已知一个是女孩剩3种情况，所以1/3，虎扑的数学九折

谁告诉你题目是求两个都是女孩了？你哪只眼看见的
我看见的怎么就是问另一个孩子是男是女的几率 呢？

高中理科生看完，开始细细琢磨

引用 @Pro絠ject 发表的:
在生物题里，答案是1/2，但在数学题里，这就是1/3。

生物题也是1/3，孟德尔遗传学那章概率论学不好的人是得不了分的

引用 @阳光有点灿烂 发表的:
如果是小学五年级的题，答案就是50%，不要扯什么条件概率。如果是高二，对不起，我没读过高中。

小学五年级也是三分之一，列举法还不会吗？

引用 @我kdy最帅 发表的:
不是，一般我看错题了，别人一说都会觉得奇怪了回去看，掉这种坑是很正常啊，但有人还是在那自说自的的就不是看错题了，如果错了也就说一下而已啊，承认错误很难吗😓

不认错的人我不评价，我单纯就想说民科这词是不是太过了？把这种题放到论坛上来，说白了论坛里有几个学生啊？大部分人毕了业还不都是把学过的知识全扔了，发生这种情况不是很正常吗？扣个民科的帽子显得自己愤世嫉俗是怎么的？

引用 @老乡_南安普顿1885 发表的:
根据这题之前的经验，最后民科发现自己错后，都会用一招后撤步，把自己不懂概率的问题转移到出题人表达有歧义上。

死鸭子嘴硬的我不评价，我单纯就想说民科这词是不是太过了？把这种题放到论坛上来，说白了论坛里有几个学生啊？大部分人毕了业还不都是把学过的知识全扔了，发生这种情况不是很正常吗？扣个虎扑民科很多的帽子显得自己愤世嫉俗慧眼识人是怎么的？

引用 @孤独是成长的一部分 发表的:
这是个屁的文字游戏，独立事件和条件概率。

其实就是文字游戏，我就看成其中第一个是女孩🐶

都别扯淡了 反正我就是知道 如果在小学到高3毕业 如果卷子出这道题 那必是1/2欢迎来喷

这可不是小学题，这是高中数学

引用 @小小南斯 发表的:
哪里是误解，就是一道经典的概率论入门题

这是论坛，这不是高校贴吧，也不是学生群，这里的人更多的事已经毕业的。虽然不是好事，但大部分人毕了业还不是把学过的知识一扔罢了，你跟他们说什么什么入门，就好比对牛弹琴，但是牛有什么错？还不是弹琴的人强制给人家弹的。看到这题出现在虎扑其实就已经能看到结果了

引用 @庞厉害 发表的:
都别扯淡了 反正我就是知道 如果在小学到高3毕业 如果卷子出这道题 那必是1/2欢迎来喷

扯淡，高中学孟德尔遗传的时候老师明确说了1/3，经典题目

引用 @看不下去了注册个账号 发表的:
扯淡，高中学孟德尔遗传的时候老师明确说了1/3，经典题目

题里孩子是已经出生了的 老哥

引用 @庞厉害 发表的:
题里孩子是已经出生了的 老哥

学遗传考概率，特意举了这个条件概率的经典例子，不懂的多去查查吧

引用 @2K162K17 发表的:
说1/3的人，古典概型，古典概型的要求每个基本事件发生的概率相等。而这个题中(如果认为自然状态下男女都是1/2的概率) 两个孩子的性别分别可以是(按出生先后排序)
男男 女女 男女 女男 每种是1/4概率
已知其中是一个女孩了
有一个是女孩这个事件，排除了男男这种情况
但是注意已知其中是女孩这个事件对 男女 女男 这两个事件是有影响的，因为在这两种情况下，你得知一个女孩的概率都为1/2，而女女的情况下概率为1 所以到这，不能运用古典概型的算法了，应该是1/(1/2+1/2+1)=1/2
而不是1/(1+1+1)=1/3

带哥 你再去翻翻书吧 真的误人子弟

引用 @yinzhurou 发表的:
……槽点太多以至无槽可吐……

独立事件，问题是其中一个人男是女，或者一女另一个也是女，这是俩问题

引用 @TCC_30 发表的:
你是不是没看懂我这句话

哈哈哈，你遇到了数学天才，语文鬼才

引用 @季末花未开丶 发表的:
选三分之一的老阴阳人了

不会真有读过高中还选1/2的吧？

贝叶斯公式题目

引用 @杜兰特心需夫 发表的:
第一个女孩跟第二个是男是女没有关系，so50%

古典学派的棺材板按不住了

引用 @取个名字真鸡儿难a 发表的:
哈哈 我选的1/2我咋上的大学🤣

没事啊，我同学也选错了

引用 @顿顿三菜一汤 发表的:
高中水平也来得瑟。前面一个女孩和后面的性别是独立事件，前面的女孩完全不能够影响后面的性别，别说是一个女孩，就算是一百个女孩，后面也是1/2几率。

你可能连高中都没读过。。
概率论最简单的题

就这？

引用 @绿军真理 发表的:
建议大家都说一下答案后面再跟自己的学历吧，对比一下两种答案的学历构成可能就发现点什么

清华本硕，1/3

引用 @虎扑年轻的司机 发表的:
我觉得那个高亮回复不对。
1. 俩孩，已知第一个是女孩，求第二个是女孩的概率。
2.俩孩，已知其中一个是女孩，求另一个也是女孩的概率。

上面这俩都是1/2。
3.俩孩，求其中一个是女孩的情况下，另一个也是女孩的概率。这是1/3。

这根本就不是数学问题嘛，就是咬文嚼字而已。

2里面，说了已知其中一个是女孩，那就已经是客观事实，另外一个孩子的性别就是独立事件，就是1/2。
里面

说答案是1/2的都是没读过高中的吧

概率论有讲

引用 @昜珖当 发表的:
仅已知性别，已知有一个女孩，难道不是有三种情况，老大男老二女，老大女老二男，老大女老二女，简单古典概率分布

老哥 你别跟他杠了 他根本理解不了 也打从心里不愿意理解

引用 @Sawakita11 发表的:
我知道问题的坑在哪了 看题干 如果题干是“已知第一个孩子是女孩 求第二个孩子是女孩的概率 ” 那就是等概率问题 如果说“已知家里两个孩子 有一个是女孩 求另一个是女孩的概率” 那就是条件概率问题了 我要是碰到这题 我估计也得拿1/2跟老师死磕

就是这个意思👍

引用 @咖啡008 发表的:
概率论教材第一章第一节入门问题。

好好看看问题 你那里面问的是均为女孩的概率

引用 @芜湖大司永远滴神 发表的:
我说的什么地方不对？高中毕业5年了，还请你指教

那看来你没有读大学吧 嘻嘻^_^

引用 @梦存蓝桥 发表的:
好好看看问题 你那里面问的是均为女孩的概率

已知一个是女的，另一个也是女的的情况和两个都是女的情况有区别吗？脑子坏掉了

引用 @芜湖大司永远滴神 发表的:
还是1/2啊，p(a)=1 p(ab)=p(b)=1/2

我觉得你没懂什么是条件概率 条件概率是一个随机事件发生了 而不是一个必定发生了的事件 你要是懂不起当我没说^_^

引用 @大头房书安 发表的:
俩道题
1. 俩孩，已知第一个是女孩，求第二个是女孩的概率
2.俩孩，已知其中一个是女孩，求另一个也是女孩的概率

能理解这俩题的差异，基本就不会被扰糊涂了

没有说第一个是女孩，是已知有两个孩子，有一个是女孩，组合有四种11 22 12 21 ，"有一个"是女孩的话就是就是排除11，还剩三种可能，两个是女孩的话就是1/3

男男1/4
男女1/4
女男1/4
女女1/4
因为有一个是女孩。排除男男
所以另一个是女孩的概率1/3

引用 @芜湖大司永远滴神 发表的:
看不懂，你对，不回复了，累死了😂

你是唯一一个😂的，看其他层都对骂起来了

另外的2/3谁能告诉我什么意思

好的，谢谢，我先接受了

😂😂😂这题高中时候错过两回，印象贼深