roe v. wade 被推翻了【更新：大法官汤姆斯：推翻wade后，应该重新考虑对避孕，同性恋和同性恋婚姻的合法性了】

In the face of this dark post-Roe reality, I have three words: Hold onto hope. Do not give into despair. Here’s how I’m staying in the fight: pic.twitter.com/DqbZRKxCID — Elizabeth Warren (@ewarren) June 24, 2022

大法官汤姆斯还说现在推翻了合法堕胎，应该重新考虑对避孕手段，同性恋，和同性恋婚姻的合法性了。  Justice Thomas says the Supreme Court should reconsider rulings that protect access to contraception and same-sex marriage as the court overturns Roe v. Wade Rebecca Cohen and Madison Hall 2 hours ago
https://www.businessinsider.com/justice-thomas-said-the-court-should-reconsider-rulings-on-same-sex-marriage-2022-6

一点不意外吧

学校发验孕棒吧

这是要逼死红州的中立女性朋友了…… 约等于怀孕就必须生下来了？不管有没有先天疾病，是不是未成年，有没有能力抚养 可以预计到一大批育龄女性搬家蓝州？

禁枪这么多年毫无进展，禁这倒是真快。

爱惜生命这种说辞，什么prolife，谁信谁傻 保守派保胎又保枪，胚胎在他们眼里算一个人，那德州小学里可是19个人。他们在乎吗？可笑。

我擦

这是要逼死红州的中立女性朋友了…… 约等于怀孕就必须生下来了？不管有没有先天疾病，是不是未成年，有没有能力抚养 可以预计到一大批育龄女性搬家蓝州？
silenceyh 发表于 2022-06-24 10:26

受精卵的事情怎么说了？有的州是不是也要管上。

draft leaked。上次不是炒作一次了吗？怎么这次又来了。估计这个没有被推翻之前，会不断draft leaked。

接下去德州佛州等都要取消大排畸了，因为不准堕胎，反正怀了就得生，哪怕是被强奸的

接下去德州佛州等都要取消大排畸了，因为不准堕胎，反正怀了就得生，哪怕是被强奸的
dukenyc125 发表于 2022-06-24 10:29

然后人家说，你生了送养啊 这能送得出去？

禁枪这么多年毫无进展，禁这倒是真快。
王力宏 发表于 2022-06-24 10:27

OMG 你不会以为是最高法院禁止堕胎了吧？

到底啥算红州蓝州？我们选总统红州，但是蓝州长算啥州？

华人黄右大妈要高兴地奔走相告了
悬 发表于 2022-06-24 10:29

黄右大妈支持反堕胎的很少

禁枪这么多年毫无进展，禁这倒是真快。
王力宏 发表于 2022-06-24 10:27

正儿八经的事情不管，比如枪支泛滥，非移泛滥，国债超负
天天盯着女人肚皮生不生，男人切不切鸡巴这种烂事， 整个系统烂透了

不反对宗教发展， 但是“政教合一”的国家没有好下场

然后人家说，你生了送养啊 这能送得出去？
cebublue 发表于 2022-06-24 10:30

残障孩子，唐氏儿，怎么送？毕竟是自己的孩子
但是就被逼着一定要生下来，一辈子对父母子女都是折磨
这种政策还有没有人性

残障孩子，唐氏儿，怎么送？毕竟是自己的孩子
但是就被逼着一定要生下来，一辈子对父母子女都是折磨
这种政策还有没有人性
dukenyc125 发表于 2022-06-24 10:34

都生下来了要送走真的比堕胎难多了 无论如何，让人家自己选啊

正儿八经的事情不管，比如枪支泛滥，非移泛滥，国债超负
天天盯着女人肚皮生不生，男人切不切鸡巴这种烂事， 整个系统烂透了
Silverwing 发表于 2022-06-24 10:31

最高法院的这个决定，恰恰就是“联邦”不管堕胎是否合适了，下面各州自主决定(所以红州很多正常妇女倒霉了), 你不会连这个常识都没有吧？
枪支我不知道，但是非移，国债都是联邦层面的，那你说该不该管呢？
BTW：我支持妇女拥有堕胎自主权，所以我生活在蓝州。 但你们很多人的发言恰恰说明即便在美国生活了很多年，也缺乏基本常识，可能是长期从中文新闻接受信息导致的。

我看到这个新闻感觉我要吐了

draft leaked。上次不是炒作一次了吗？怎么这次又来了。估计这个没有被推翻之前，会不断draft leaked。
elee555 发表于 2022-06-24 10:28

还leak呢，今天已经6-3推翻了

正儿八经的事情不管，比如枪支泛滥，非移泛滥，国债超负
天天盯着女人肚皮生不生，男人切不切鸡巴这种烂事， 整个系统烂透了
Silverwing 发表于 2022-06-24 10:31

男人切那啥我赞成，可是没有法案讨论，遗憾

倒车进行时。

这事儿女生不能自己做决定，立马感觉二等公民了。

残障孩子，唐氏儿，怎么送？毕竟是自己的孩子
但是就被逼着一定要生下来，一辈子对父母子女都是折磨
这种政策还有没有人性
dukenyc125 发表于 2022-06-24 10:34

这政策才是“人”性， 保住人就可以

再骂一遍,Fuck Trump, fuck republicans!
moonandsixpence 发表于 2022-06-24 10:39

好

一个号称世界第一的国家，就这么践踏女人对自己身体的最基本权利。
真是MAGA。
不说了，这个周末去游行。

一边是神棍，一边是大撒币。。。吐血

这周共和党控制的“最高”法院的判决总结：   1 咱们纳税人的税款必须资助宗教学校
2 规定随意在公共场合持枪是宪法权利，州法律不得禁止
3 规定警察可以不告诉公民权利，就是电视剧里面那个“你有权保持沉默”取消了
4 推翻roe v wade ，女生身体控制权不受宪法保护，各州可以随意立法限制
（和2比较下，枪和女生的身体，枪是联邦宪法保护，各州不得立法限制。女生身体是联邦宪法不得保护，各州可以随意立法限制）   JMs, 一个少数派对多数美国人的暴政的“最高”法院，一周之内就这么极端的判决   几个共和党法官，由popular vote少数派的总统提名，由popular vote加起来少数派的参议院“多数党”批准，发出极端的，大多数美国公民不同意的判决   我们正在见证少数极端分子对多数人的暴政。

回复 1楼王力宏的帖子

爱惜生命这种说辞，什么prolife，谁信谁傻 保守派保胎又保枪，胚胎在他们眼里算一个人，那德州小学里可是19个人。他们在乎吗？可笑。
cebublue 发表于 2022-06-24 10:27

真的是！你说得太好了。

回复 1楼王力宏的帖子



数量运动 发表于 2022-06-24 10:42

什么叫time limited ban啊？

再骂一遍,Fuck Trump, fuck republicans!
moonandsixpence 发表于 2022-06-24 10:39

要是你能fuck到他们都怀孕了并且生下孩子，我给你塑金身。

这周共和党控制的“最高”法院的判决总结：   1 咱们纳税人的税款必须资助宗教学校 2 规定随意在公共场合持枪是宪法权利，州法律不得禁止 3 规定警察可以不告诉公民权利，就是电视剧里面那个“你有权保持沉默”取消了 4 推翻roe v wade ，女生身体控制权不受宪法保护，各州可以随意立法限制 （和2比较下，枪和女生的身体）   JMs, 一个少数派对多数美国人的暴政的“最高”法院，一周之内就这么极端的判决   几个共和党法官，由popular vote少数派的总统提名，由popular vote加起来少数派的参议院“多数党”批准，发出极端的，大多数美国公民不同意的判决   我们正在见证少数极端分子对多数人的暴政。
supersleeper 发表于 2022-06-24 10:42

气死了！那你说咋办吧！

这周共和党控制的“最高”法院的判决总结：   1 咱们纳税人的税款必须资助宗教学校 2 规定随意在公共场合持枪是宪法权利，州法律不得禁止 3 规定警察可以不告诉公民权利，就是电视剧里面那个“你有权保持沉默”取消了 4 推翻roe v wade ，女生身体控制权不受宪法保护，各州可以随意立法限制 （和2比较下，枪和女生的身体）   JMs, 一个少数派对多数美国人的暴政的“最高”法院，一周之内就这么极端的判决   几个共和党法官，由popular vote少数派的总统提名，由popular vote加起来少数派的参议院“多数党”批准，发出极端的，大多数美国公民不同意的判决   我们正在见证少数极端分子对多数人的暴政。
supersleeper 发表于 2022-06-24 10:42

堵住人口从CA, NY流入TX，FL的趋势，另外导致红州妇女向蓝州迁徙，对蓝州也许是个好事。

堵住人口从CA, NY流入TX，FL的趋势，另外导致红州妇女向蓝州迁徙，对蓝州也许是个好事。
dayou888 发表于 2022-06-24 10:45

好啥啊，这些大妈再把兰州给整红了。

最高法院的这个决定，恰恰就是“联邦”不管堕胎是否合适了，下面各州自主决定(所以红州很多正常妇女倒霉了), 你不会连这个常识都没有吧？
枪支我不知道，但是非移，国债都是联邦层面的，那你说该不该管呢？
BTW：我支持妇女拥有堕胎自主权，所以我生活在蓝州。 但你们很多人的发言恰恰说明即便在美国生活了很多年，也缺乏基本常识，可能是长期从中文新闻接受信息导致的。
dayou888 发表于 2022-06-24 10:35

人权居然都不属于联邦层面了 就你这点知识架构就不要嫌弃别人没有常识了吧

多支持LGBT事业就好了，压根儿没有堕胎这回事！

open carry 到高法门口游行抗议roe vs wade 咋样儿？

一帮华川粉，当年宣传说选川普就是为了大法官，大法官上来立马就能把AA给废了，娃爬藤就不愁了。结果大法官上来仨，根本不care什么AA吧，倒是把ROE给废了。 红州华川也算求仁得仁。

多支持LGBT事业就好了，压根儿没有堕胎这回事！
nyclily 发表于 2022-06-24 10:48

人家碍着你什么事儿了？！黄右大妈索男不meddle 别人的 fair 就浑身难受。是因为生活中太没有存在感了吗？！

一帮华川粉，当年宣传说选川普就是为了大法官，大法官上来立马就能把AA给废了，娃爬藤就不愁了。结果大法官上来仨，根本不care什么AA吧，倒是把ROE给废了。 红州华川也算求仁得仁。
airb 发表于 2022-06-24 10:49

华人都有钱， 飞去蓝州自费abortion总可以吧？

德州的法律，好像如果被发现到其他州堕胎，也要坐牢的
我挺担心的，万一以后女儿大了没有ready的时候怀孕了，该怎么办
这是女权的重大倒退， 说是你生下来不要可以送出去，但是事实上是最后养娃的责任大部分都在母亲身上。我觉得在生个娃然后就扔给社会比1st trimester堕胎要可怕的多。 谁能保证foster family一定会对孩子好呢。

华人都有钱， 飞去蓝州自费abortion总可以吧？
cannie 发表于 2022-06-24 10:51

这个回来以后被人告发会有刑事责任吗？多少年可以追究？

德州的法律，好像如果被发现到其他州堕胎，被发现也要坐牢的
我挺担心的，万一以后女儿大了没有ready的时候怀孕了，该怎么办
babeann 发表于 2022-06-24 10:51

这个太难取证了吧？ 不懂

这周共和党控制的“最高”法院的判决总结：   1 咱们纳税人的税款必须资助宗教学校
2 规定随意在公共场合持枪是宪法权利，州法律不得禁止
3 规定警察可以不告诉公民权利，就是电视剧里面那个“你有权保持沉默”取消了
4 推翻roe v wade ，女生身体控制权不受宪法保护，各州可以随意立法限制
（和2比较下，枪和女生的身体，枪是联邦宪法保护，各州不得立法限制。女生身体是联邦宪法不得保护，各州可以随意立法限制）   JMs, 一个少数派对多数美国人的暴政的“最高”法院，一周之内就这么极端的判决   几个共和党法官，由popular vote少数派的总统提名，由popular vote加起来少数派的参议院“多数党”批准，发出极端的，大多数美国公民不同意的判决   我们正在见证少数极端分子对多数人的暴政。
supersleeper 发表于 2022-06-24 10:42

虽然从法理上看，这些判决（或者将要出来的判决）肯定有值得争议的地方，但根子上，这实际上是美国宪法（或者说广一点，这个宪法以及与之相连的体系）的问题而已。法官们的争议，实质上只是是否更愿意通过司法（而不是立法）来遮盖这些问题而已。
比如持枪，人家第二修正案说了人民有权武装自己组成militia，现在只是允许持枪（而且对枪的威力还有限制），没有允许大家随便买手榴弹火箭筒啥的，已经很给面子喽。
比如堕胎，确确实实宪法中没提到这个问题。原来的R. vs. W.引用第14修正案，本身确实牵强（当然，从法律上说，既然判了，就算牵强，本来也可以算是应该遵循的判例，不该由后者随意推翻）。如果就硬要坚持宪法中没有明说的，就算没有，那也可以嘛。。。
这很正常，一个体系能做到滴水不漏，基本上不可能吧？问题总会有的。出了问题，如果体系内的人没能力修正，那有啥办法。。。

华人都有钱， 飞去蓝州自费abortion总可以吧？
cannie 发表于 2022-06-24 10:51

按德州的法律去哪里abortion都不行都能被举报

具体的判决内容是什么知道么？看了主流媒体的新闻头条，就义愤填膺的觉得自己的堕胎权利被侵犯了，搞笑的很，稍微去读下内容再来哭诉吧。

一帮华川粉，当年宣传说选川普就是为了大法官，大法官上来立马就能把AA给废了，娃爬藤就不愁了。结果大法官上来仨，根本不care什么AA吧，倒是把ROE给废了。 红州华川也算求仁得仁。
airb 发表于 2022-06-24 10:49

就是，挖坟问问他们，AA啥时候推翻？推翻了他们家娃就进大藤了吗？

爱惜生命这种说辞，什么prolife，谁信谁傻 保守派保胎又保枪，胚胎在他们眼里算一个人，那德州小学里可是19个人。他们在乎吗？可笑。
cebublue 发表于 2022-06-24 10:27

sad sad sad!!!

这个回来以后被人告发会有刑事责任吗？多少年可以追究？
王力宏 发表于 2022-06-24 10:52

举报黄右大妈及家人非法流产义不容辞

具体的判决内容是什么知道么？看了主流媒体的新闻头条，就义愤填膺的觉得自己的堕胎权利被侵犯了，搞笑的很，稍微去读下内容再来哭诉吧。
hereisnothome 发表于 2022-06-24 10:53

口口声声啥主流媒体，难道让我们不读Nyt, 去读你们黄右的大纪元么？

枪权不就是为了政府不干人事时候用的，现在这么欺负女人，哪位女英雄去拿枪崩了赞成的法官呗。不然这枪权不是形同虚设，完全没有存在基本合法性了。

具体的判决内容是什么知道么？看了主流媒体的新闻头条，就义愤填膺的觉得自己的堕胎权利被侵犯了，搞笑的很，稍微去读下内容再来哭诉吧。
hereisnothome 发表于 2022-06-24 10:53

没理解的是您吧。
反对这个判决的原因之一，是认为堕胎权本来就是女性自己身体的权利（就好像你有没有权利切自个儿一条胳膊一样），这本身就自然应该受宪法保护。而不是该被认为这不是宪法保护的对象，可以由各州立法决定。
您可以同意或者不同意这种想法，但别觉得别人都是傻子，好么？

这个太难取证了吧？ 不懂
cannie 发表于 2022-06-24 10:52

你可以偷偷堕胎，但是群众可以举报，有被抓住的危险.
这个就好比贩毒是违法的，但是也有人贩毒。保守派基本把堕胎和杀人等同的，罪名很大的。

open carry 到高法门口游行抗议roe vs wade 咋样儿？
moonandsixpence 发表于 2022-06-24 10:49

人家共和党早想到了
枪，公共场合不得禁止（最高法院外墙100米内除外，发现带枪立刻联邦重罪，这个我没开玩笑）哦对了枪教NRA在Houston开大会时候，也是全面禁枪的
伪君子们已经懒得装了，就是对你暴政你能如何？

什么叫time limited ban啊？
王力宏 发表于 2022-06-24 10:44

估计是几周之前还可以堕胎？

德州的法律，好像如果被发现到其他州堕胎，也要坐牢的
我挺担心的，万一以后女儿大了没有ready的时候怀孕了，该怎么办
这是女权的重大倒退， 说是你生下来不要可以送出去，但是事实上是最后养娃的责任大部分都在母亲身上。我觉得在生个娃然后就扔给社会比1st trimester堕胎要可怕的多。 谁能保证foster family一定会对孩子好呢。
babeann 发表于 2022-06-24 10:51

德州居民，在外州怀的孕，在外州堕胎，也非法？

枪权不就是为了政府不干人事时候用的，现在这么欺负女人，哪位女英雄去拿枪崩了赞成的法官呗。不然这枪权不是形同虚设，完全没有存在基本合法性了。
saison 发表于 2022-06-24 10:56

拥枪的怎么不去反抗政府了

什么叫time limited ban啊？
王力宏 发表于 2022-06-24 10:44

应该就是禁止晚期堕胎，这个应该是支持的，晚期堕胎非常残忍。

笑死了 这些人唯一可以傍身的就是prolife的道德制高点了吧

应该就是禁止晚期堕胎，这个应该是支持的，晚期堕胎非常残忍。
elee555 发表于 2022-06-24 11:02

Roe v. wade 一直禁晚期啊。

出离愤怒！！！！

什么叫time limited ban啊？
王力宏 发表于 2022-06-24 10:44

不知道是不是这个
Georgia, Ohio, South Carolina, and Tennessee have passed legislation prohibiting the performance of an abortion after a fetal heartbeat is detected, as early as 6 weeks into a pregnancy. These laws are temporarily enjoined by court order and are not in effect.

真是神棍国家，比欧洲落后几百年吧。以后怀孕就直接可以上carpool lane了，毕竟那是一条生命。

美国的贫困人口和犯罪率会在十几年后激增，然后这帮“pro life”的又是最反对社会福利的无耻之徒，川普这种人提名了三个大法官是美国的不幸，大家自求多福。

那些禁堕胎的州应该把男人masturbation 都给禁了，因为这些精子中有那么一两个有可能变成生命啊。

估计是几周之前还可以堕胎？
Cath226 发表于 2022-06-24 10:58

对，几周才是关键，有些12周以内都不允许就是丧心病狂了。 但是如果超过30周还自由堕胎，很多自由派估计也接受不了。我个人认为20周比较合适

那些禁堕胎的州应该把男人masturbation 都给禁了，因为这些精子中有那么一两个有可能变成生命啊。


大喜妞 发表于 2022-06-24 11:06

国家法律限制索男？黄右大妈第一个不答应。

最高法院的这个决定，恰恰就是“联邦”不管堕胎是否合适了，下面各州自主决定(所以红州很多正常妇女倒霉了), 你不会连这个常识都没有吧？
枪支我不知道，但是非移，国债都是联邦层面的，那你说该不该管呢？
BTW：我支持妇女拥有堕胎自主权，所以我生活在蓝州。 但你们很多人的发言恰恰说明即便在美国生活了很多年，也缺乏基本常识，可能是长期从中文新闻接受信息导致的。
dayou888 发表于 2022-06-24 10:35

最高法一方面说堕胎立法应该下放到州，一边又说纽约州不能自行立法限枪，我觉得支持的朋友们不用再拿什么“小政府”“权力下放到州”这种argument来说事了吧

对，几周才是关键，有些12周以内都不允许就是丧心病狂了。 但是如果超过30周还自由堕胎，很多自由派估计也接受不了。我个人认为20周比较合适
dayou888 发表于 2022-06-24 11:06

孕检可以都取消了， 反正怎样都要生出来

那些禁堕胎的州应该把男人masturbation 都给禁了，因为这些精子中有那么一两个有可能变成生命啊。


大喜妞 发表于 2022-06-24 11:06

很快就会立法要求红州妇女一周至少一次了。否则红州妇女怕怀孕不跟男的睡觉了咋办？

无话可说😶

What a shame to the most developed country in the world!

历史的倒退吧

从好的方面讲，这种判决一下来，再加上mass shooting，德州翻蓝的时间又该提前了。德州翻蓝之后GOP变成万年在野党，拉清单的机会有的是，说不定给川普捐过钱的都要一个个被从家里拖出来，走着瞧吧

挺悲哀的，我觉得要有educated 选民才能避免这样的事情发生。第一时间上推特看了推翻决议支持者庆祝的发言，尤其是女性，来提醒自己不要极端思维，被人利用。随着这里经济的严峻，选民生活压力会更大，一定会有不怀好意的极端人士以“经济” “ 物价”作为引子。来借机宣传。

OMG 你不会以为是最高法院禁止堕胎了吧？
dayou888 发表于 2022-06-24 10:30

对GOP执政州来说，这就是事实上禁止了。

这个法律要求必须生下来，有没有要求父亲也必须参与养娃？

😱 天塌了

A very sad day in American history

好事。司法越权立法的歪风被纠正一丝丝。

对GOP执政州来说，这就是事实上禁止了。
Prionlike 发表于 2022-06-24 11:12

法西斯党早都准备好了，所谓trigger ban:最高“法院”这个“判决”发出来的那一秒，13个共和党控制的州，女生立刻失去对自己身体的控制权

一帮华川粉，当年宣传说选川普就是为了大法官，大法官上来立马就能把AA给废了，娃爬藤就不愁了。结果大法官上来仨，根本不care什么AA吧，倒是把ROE给废了。 红州华川也算求仁得仁。
airb 发表于 2022-06-24 10:49

你恰好说错了，红州的华川真的是非常稀少。 一是因为GOP 不喜欢某些特殊签证人士；二是因为红州没啥高薪职位，对tax方面的抱怨很少；三是因为红州的种族歧视很难让人喜欢 GOP，当然，有皈依者狂热的例外。
狂热华川绝大多数都是蓝州的。 红州华人躺枪。

这个法律要求必须生下来，有没有要求父亲也必须参与养娃？
王力宏 发表于 2022-06-24 11:13

其实这是一个好思路，不准堕胎生下来的娃，父亲必须来养或者保证女方可以顾保姆的赡养费。怀孕不是只有女性一方的责任

对GOP执政州来说，这就是事实上禁止了。
Prionlike 发表于 2022-06-24 11:12

这个判决的实质，是美国宪法体系中，号称没有明确表达出来的东西就是不存在（比如，既然宪法没写胚胎是女性身体的一部分，那么法官就可以认为各州可以立法决定这个。。。）。同时，在美国反对堕胎的力量足够强大，使得（1）在一些州能做到禁止堕胎（2）能阻止任何直接修改宪法来使堕胎合法的过程。
这个实质早就存在了，所以现在这个判决其实并没有啥特别的。这并不是少数人破坏了一个好的体制，而是这个体制本身，在足够多的人的配合下，就是能得到现在这个结果而已。

一边是神棍，一边是大撒币。。。吐血
sweetme 发表于 2022-06-24 10:41

exactly! no living space for normal people

这个判决的实质，是美国宪法体系中，号称没有明确表达出来的东西就是不存在（比如，既然宪法没写胚胎是女性身体的一部分，那么法官就可以认为各州可以立法决定这个。。。）。同时，在美国反对堕胎的力量足够强大，使得（1）在一些州能做到禁止堕胎（2）能阻止任何直接修改宪法来使堕胎合法的过程。
这个实质早就存在了，所以现在这个判决其实并没有啥特别的。这并不是少数人破坏了一个好的体制，而是这个体制本身，在足够多的人的配合下，就是能得到现在这个结果而已。

VMC 发表于 2022-06-24 11:19

在这个被推翻之前，德州就通过了反堕胎方案，应该是没有什么大的区别。

你恰好说错了，红州的华川真的是非常稀少。 一是因为GOP 不喜欢某些特殊签证人士；二是因为红州没啥高薪职位，对tax方面的抱怨很少；三是因为红州的种族歧视很难让人喜欢 GOP，当然，有皈依者狂热的例外。
狂热华川绝大多数都是蓝州的。 红州华人躺枪。
Prionlike 发表于 2022-06-24 11:17

享受了蓝州的好政策，然后去残骸红州的人

这个判决的实质，是美国宪法体系中，号称没有明确表达出来的东西就是不存在（比如，既然宪法没写胚胎是女性身体的一部分，那么法官就可以认为各州可以立法决定这个。。。）。同时，在美国反对堕胎的力量足够强大，使得（1）在一些州能做到禁止堕胎（2）能阻止任何直接修改宪法来使堕胎合法的过程。
这个实质早就存在了，所以现在这个判决其实并没有啥特别的。这并不是少数人破坏了一个好的体制，而是这个体制本身，在足够多的人的配合下，就是能得到现在这个结果而已。

VMC 发表于 2022-06-24 11:19

这个实质并没有早就存在，因为有 ROE VS WADE 在的时候，即使红州pass the bill ，依然是无效的，ROE VS WADE 的作用就是在最高层面上的那个保险，但现在没了。
而且这些anti abortion bill 也在川普提名使女大法官之后陡然加速pass的。

其实这是一个好思路，不准堕胎生下来的娃，父亲必须来养或者保证女方可以顾保姆的赡养费。怀孕不是只有女性一方的责任
nyy7 发表于 2022-06-24 11:18

对穷人不用，很多黑人小姑娘怀孕后，连是谁的都不一定知道，90%黑人是单身母亲抚养的，这些黑人妈妈生5个孩子，每个孩子的父亲都可能不一样。
华人上很多人现在以为只要打胎就一了百了。我身边的很多老美都认为不应该堕胎，养不起就应该给别人养。

这个法律要求必须生下来，有没有要求父亲也必须参与养娃？
王力宏 发表于 2022-06-24 11:13

高院要保障男人可以无理由持枪上街但是不保障女性第一个trimester的堕胎权。 美国的预算有钱给男人打仗没钱给女性产假没钱给幼儿幼教。 校园枪击去世的儿童比现役军人加警察还多。 说明了什么？ 说明了美国是男权社会，不会管妇女儿童的死活的

A very sad day in American history
devonpatjhu 发表于 2022-06-24 11:15

Indeed.

高院是堕胎不归他管，让州自己立法。。。那为什么fed level不能出一个法，允许堕呢？？？有提案吗？？

下一步就是同性婚姻和birth control，你以为一个堕胎就能满足神棍吗，那你就太天真了。

一边是神棍，一边是大撒币。。。吐血
sweetme 发表于 2022-06-24 10:41

你这个也是证明了法西斯党洗脑工具的强大！
那好，不说法西斯党希望政教合，希望建立塔利班模式的白人至上基督教理想国这个角度，就从经济政策来说：
共和党没撒币吗？撒给了billionaire，恶龙马斯克为啥身家涨了多少倍？
穷人快饿死了，政府不救助，难道让他们上街要饭吗？人吃不饱还管你别的？中国封城不给任何救济，不是被这里骂成狗了？
事实是：民主党执政，经济增长，失业率低，财政赤字变少
共和党执政，经济衰退，失业率增长，靠印钱刺激股市发给了billionaire，底层人民生活艰巨，进一步造成社会不稳定因素。

这个实质并没有早就存在，因为有 ROE VS WADE 在的时候，即使红州pass the bill ，依然是无效的，ROE VS WADE 的作用就是在最高层面上的那个保险，但现在没了。
而且这些anti abortion bill 也在川普提名使女大法官之后陡然加速pass的。
Prionlike 发表于 2022-06-24 11:23

我说的这个实质，不是法庭上的暂时成功与失败，而是这个体系以及组成这个体系的人所构成的趋势。 就算这个趋势暂时被压制了（比如R.vs.W.），但如果美国人的想法仍然是这样（包括，足够多的人支持禁止堕胎，包括，足够多的人认为宪法就是该那么去“严格”解读的），那么这个问题就一直存在。