In the face of this dark post-Roe reality, I have three words: Hold onto hope. Do not give into despair. Here’s how I’m staying in the fight: pic.twitter.com/DqbZRKxCID — Elizabeth Warren (@ewarren) June 24, 2022
In the face of this dark post-Roe reality, I have three words: Hold onto hope. Do not give into despair. Here’s how I’m staying in the fight: pic.twitter.com/DqbZRKxCID — Elizabeth Warren (@ewarren) June 24, 2022
说得容易，有多少家庭是真的可以自由选择居住地的？？年轻时候都是跟着工作机会走，比如很多行业的领头公司是在中部（所谓的红州）。也有很多情况下你的家人大部分在一个州然后你自然也会想在那片区域安家。我不觉得所有权利和义务都该放任给各州自己决定，很多基本权利和义务联邦有责任也必须有规定，比如roe v wade赋予的。 原因很简单，美国是一个国家不是像欧盟，人民有在这个整片领土内任何一个地方享有基本权利和义务的自由。而不是说你想享有某个基本权利你就搬家去某个州这种傻逼的政策。如果美国变成欧盟，各个州是完全独立的sovereign，那当我没说
现在搞翻这个roe vs wade只保障第一个trimester无理由而已。第二个trimester就要medical reason（但不需要极端到会弄死孕妇那种的，唐氏基因缺陷之类都可以）乱伦强奸怀的小孩这些都还可堕胎，第三个trimester除非是影响母亲生命才可以堕胎。这种都要推翻还有什么话可说
肯定是红州全禁 蓝州划线
国会通不过的，因为共和党的参议员不支持。话说回来，Roe v Wade的这个判决当初就涉嫌违反三权分立的宪法精神。
因为拥枪的和反堕胎权的是一批人
不要动不动就是你身边的老美觉得，你的美国同事觉得， 他们的觉得count我们的觉得就不count了？
借abortion rights给拜登洗地？吃福利的还是境外势力搅局
所以我问有没有希望来个fed level的法。。。
通不过呗。
所以我说了，这种事是有美国人的“群众基础”的。
对宪法的选择性的僵化解读，加上神棍思想的流传，自然就有现在这个结果。就算不是现在，只要这两个前提存在，将来也可能发生。
美国现在Hispanic越来越多，劳模大部分是不支持堕胎的。
Roe v. Wade 不就是联邦层面允许堕胎吗？现在推翻了，就是不管了，无论洪州神棒要搞出什么奇葩的堕胎法来，都不管了
不可能的
给个link啊。
顶你上去
能给放到一楼么？
参议院不是加上副总统51：50么。。难道要2/3？
美国宪法没有堕胎这一条。这个要改变美国宪法。
什么时候管男的切鸡吧了？都是白老男人做决定，怎么会切了自己的命根子
你爱咋觉得就咋觉得，华人的感觉两党都不care。你如果真觉得这妨碍你的堕胎自由，就回国区堕胎，国内只要没生出来都可以随便堕。
事实就是反堕胎在美国有相当大的民意基础，很多黑人还觉得黑人女孩堕胎最多这对黑人不利是racism，黑人人口比例涨不上来就是因为这个。
我看分析说Roe v. Wade其实违宪的，因为宪法就没有关于堕胎这一条。现在就是让各个州自己做主。
你看的哪个台我们都知道了
这个是制度的漏洞吧。 现在把 堕胎，禁枪，使女大法官分开拿去公投，你猜结果会是什么样子？显而易见，GOP现在赢过普选票么。
当然美国的国父，尤其是 James Madison 早都定调子，美国是共和制度，而并非民主。要警惕 多数人对少数人的暴政。所以美国的民主制度是类似代议制的： 如果本区选民决定本区议员的决定不符合自己的想法，投票换下来，这是理想中的纠偏机制。
现在就是少数人的暴政了：因为川普鼓动 民粹狂热之后， 民粹掩盖一切， 只要你喊 MAGA，SAGA，Trump，All on China， 就不会再理性的考虑其他议题。 美国民主制度的纠偏机制也就不复存在。
所以说就是对宪法的僵化解读啊。比如，解读成胚胎不是女性身体的一部分，不能由女性自主完全控制（比如，你自己砍自个儿一条胳臂不算违法吧？但堕胎就算？）同时，对第二修正案，反而要解读成里面说的“arms”只包括威力有限的枪支，不包括手榴弹火箭筒大炮坦克之类的，组成militia也完全需要的东西。。。
只要换个州居住就可以。
关键是这种男权社会受到大量红脖神棍女性的支持，这才是最可怕的
以前有人科普过，roe不是法。。。高院没有立法权，只是解释法律。。。。。。。。听说的哈。。。错了不要打我
宪法产生的时候有堕胎这个option吗？
这样呀。。。。。
门口怎么够，怎么也得到法庭这种open的地方吧？
哪儿那么容易 不花钱的么？ 有钱的人总有办法
感觉他们的逻辑就是枪不能禁，多生人就是了。
堕胎也没有说是违宪，我的理解就是这个自己州内解决好了，最高法院不管这个事情。
我知道无脑跟风骂民主党是本站的“政治正确”
不过呢，今天如果还没觉醒，看清楚法西斯共和党统治下的美国再往那个地步走，那我只能说good luck
你以为法西斯党会止步于女生身体选择权？你还记着China virus吗？
建议读一读耶鲁教授最近出版的的how fascism works
另外读一下UCSD教授今年出版的how civil war starts
如果现在还不清醒，在这搞党派之争，很快，也就3-5年，事实会让你彻底清醒的
何止是回来以后多少年的问题，你给钱买票，买票用的信用卡公司，航空公司，空姐，来回路上的出租车司机，都能成为被告
共和党搞了个fillibuster rule
参议院必须60票才能通过任何有分歧的法案
抱怨从未停止，离美从未开始。
居民拥抢是写进美国宪法的，所以这两个有实质性区别吗。我是拥护早期堕胎的，但是反对晚期堕胎。你拿枪这个来做对照没有可比性。
这你去问民主党啊，他们多数的时候为什么不去立呢？
250年前立宪法的时候，华盛顿还是个奴隶主呢 一群自以为是的傻帽天天在那咬文嚼字推断宪法说了啥
最近20年高院显然越权了， 三权分立的立法权被它侵犯了 按几个大法官的意志就随便解读宪法，相当于大法官按自己喜好立法
感觉还是得fed立法，这样可以“根治”。。。。。。
顶你上去 美国的国运目前看是走下坡没有疑问了，最晚几十年后必定会implode
别搞笑了，最大的法西斯难道不是控制媒体的民主党，搞政治正确，凡是和你不一边的立马扣帽子，看你这么熟练扣帽子的就知道，这和国内有啥区别。
法律就应该僵化解读。
灵活解读就不是法了，都看大老爷心情。
那我也不知道了。
本来至少Roe v wade是妇女自身生育权益的最后保险，现在也没有了。长期最苦的就是洪州低下产妇女儿童
fillibuster rule 是民主的精华， 同时也是民主的糟粕
因为这个保证了在被大多数意见压制的时候，少部分人虽然没法赢，但是也有发声音的机会
但是被滥用作为耍赖武器以后，这个就变成糟粕了，拖沓效率低下的元凶
怎么越权了 说一说论据 不要凭个人喜好 张嘴就扯
应该的，非法移民不能投票了。
堕胎问题上，我算比较左的，支持6个月以下堕胎，但是兰州的老美在堕胎问题上，比我都右很多，他们大部分都觉得4个月就不应该堕胎，这和欧洲的法律差不多。
我来说下这个voting id
大意就是枪证件NRA会员证可以投票，但是学生证不行。
别的不用说了吧
以后法官会把娃判给父亲，妈妈上班付抚养费
这难道不是应该的，我出门买个酒还要出事证件。
在外州堕胎或外国堕胎，回来也抓么？
你去问问共和党啥叫filibuster rule
（科普真累！）
加州华川不舍得去德州，口口要把加州翻红。
宪法产生过程中 是基督徒清教徒的世界
这时候就不吹嘘三权分立的伟大设计了？
这种言论是不是太可怕了？难道这位层主是安提法，BLM，美国共产党？你以为最高法院的大法官是每届一选的麽？人家是终身制，为的就是不受外界的恐吓和威胁，专心于解释维护美国的基本法。你不认同美国的基本法就要搞暴力暗杀，打砸抢烧，那你应该选择那种无法无天专制的国度去生活。哦，对了，你在那种专制国家恐怕连这种念头都不能有，马上你自己就被“暴力”了，所以，跑到美国的网站上来胡搅蛮缠？将来真有某位大法官被刺，你这里的留言足可让FBI调查一番了。也会给这家网站带来麻烦。
为什么？
Again尼读过书研究过nazi propaganda 吗？
知道戈贝尔吗？
就在这重复一些纳粹宣传机器里面出来的talking points
你要是稍微读过这些书，就知道projection
如果你没时间看书，我给你找了个10分钟的采访，听听耶鲁教授怎么说
Filibuster rule 我支持啊。要不然今天51票通过，明天51票反对，不是逗人玩吗？美国的立法程序很清楚，非常好。
是的 高院只是个大框架 基本走向 各州有自己的自主 只是为各州法官处理案例提供法理依据
不要被一帮自由 框骗了 跟着起哄 不要以中国法律的思维来思考
四个月比较合理，其实四个月已经很大了，已经算是中期了，胎儿已经成型。我是亲眼看过中晚期堕胎的，那个基本上就是用暴力活生生的把胎儿在子宫内肢解取出来，非常残忍。
你怎么造谣张口就来
说得容易，有多少家庭是真的可以自由选择居住地的？？年轻时候都是跟着工作机会走，比如很多行业的领头公司是在中部（所谓的红州）。也有很多情况下你的家人大部分在一个州然后你自然也会想在那片区域安家。我不觉得所有权利和义务都该放任给各州自己决定，很多基本权利和义务联邦有责任也必须有规定，比如roe v wade赋予的。 原因很简单，美国是一个国家不是像欧盟，人民有在这个整片领土内任何一个地方享有基本权利和义务的自由。而不是说你想享有某个基本权利你就搬家去某个州这种傻逼的政策。如果美国变成欧盟，各个州是完全独立的sovereign，那当我没说
大法官有人身保护的
现在搞翻这个roe vs wade只保障第一个trimester无理由而已。第二个trimester就要medical reason（但不需要极端到会弄死孕妇那种的，唐氏基因缺陷之类都可以）乱伦强奸怀的小孩这些都还可堕胎，第三个trimester除非是影响母亲生命才可以堕胎。这种都要推翻还有什么话可说
其实我也很奇怪回贴里面动不动德州法律怎么怎么要求的。
这些艾迪们说的是山东德州？
可笑 终于知道 你好不容易读了几本书
没事读过两本书，知道扣帽子的就自诩自己念过书，但是连点生活常识都不知道的，连上来发个帖子都要搞个新ID，那里来的脸教别人读书。自己喜欢堕胎就去堕，洪州堕不成，就去兰州，兰州不成就回国，最好还是带套，否则传染上病可不是玩的。
已经发生了
共和党州，女生被强奸，被迫生了强奸犯的孩子，法官判给强奸犯抚养，女生工作付给强奸犯抚养费
在人可以实现瞬间位移之前这种搬家论简直是无稽之谈。每一个议题都要搬家每办一件事情就得搬家
就是再讨厌NRA也不能用高院来造谣吧。
你今年用costco卡投票试试？药不能停啊。
没想这里把一个耶鲁教授当神圣的论据 我还以为是巴顿将军
这个事件你真的看明白了吗？ 还是说在LF培训只提供标题的？
Again就事论事
这个问题你读过书吗？研究过没有？我说的，我引用的paper你要是反对就说道理，OK？
顾左右而言他回避问题，搞人格人身攻击
这…哪个州啊？
上次那个带枪在大法官门口打电话给警察并等警察来的刺客后
well，我老公又不能轻易碰我了。太失望。
华川人生最重要的不就是进藤校吗？哎 自相矛盾确实是共和党的基本素养
而且，我引用一下paper，你就指责我把作者当神圣？看来这个强人崇拜是法西斯党的基本素养之一
这个是根源， 美国两党制， 不是真正的民主
现在这些时事就跟textbook是的
还有一本书我见人就推
物极必反，这么搞共和党是在自杀
不能全民公投 也不能按人头数票
明明是pro birth， anti life
哈哈哈哈😂😂，真的是啊
东北部很多州法律允许还是可以堕胎 但是很多医生是拒绝做这个手术的 很多年前就是这样 但是费城附近有私人诊所和医院的
还是这句话 要懂法案的全部，要搞清楚 不要起哄
现在一片大好的大形势下进步派认为做一些进步的事情说一些进步的话其实没啥事。 前两天假眼泪在国会威胁法官了屁事儿没有。
我听说的是白人比例下降，共和党怕了，希望白人高中生怀孕都把小孩生下来，提高白人比例。当然有可能是阴谋论，因为非裔高中生怀孕的比例应该也挺高的。
你不如把你读过的书都列出来，看过的paper也都列出来，然后你觉得你自己高人一等就可以张嘴法西斯，闭嘴racism了？这就是你嘴里的民主？
你所度过的paper，全世界加起来读过的人超过100个了吗？会不会加上阅稿的一共不超过10个人？ 自己看过几篇骗钱骗人的写出来自娱自乐的书，就觉得自己可以扣帽子了。 好好看看希特勒是怎么靠社会主义思想扣帽子的，和你差不多的。
我说的就是这个耶鲁教授
他妈妈是德国犹太人，纳粹集中营幸存者，其他家人都被纳粹屠杀了。所以研究法西斯真的是有切身体会
你老公如果在瑞典，不带套碰你就是强奸。