roe v. wade 被推翻了【更新:大法官汤姆斯:推翻wade后,应该重新考虑对避孕,同性恋和同性恋婚姻的合法性了】

那你还是先看看沙特吧,女的还要蒙脸呢。
Wpzzz 发表于 2022-06-24 15:40

哇 为了justify自己支持的 把穆斯林妇女地位都搬出来了?
y
yanhren
如果是有生理缺陷的孩子 或者父母根本无法承担未来孩子的抚养 堕胎其实对大人孩子都好。
Ethanmom 发表于 2022-06-24 16:04

同意有生理缺陷的可以堕胎;没有抚养能力的话,早期堕胎可以,早做决定呀!
b
bettercallsaul
谁说28周了?roe v wade已经规定了孩子viable的时刻就是禁止堕胎的,所以美国是20周出头就禁止堕胎 大家都醒醒,现在判下来就是美国大半江山都是卡到6周,甚至受精卵
ab18 发表于 2022-06-24 16:06

是 德州已经推到了六周
p
purplebasil
现在这个推翻就是让有些州的孕妇没法自己决定了呀
由州议会的老男人决定
数量运动 发表于 2022-06-24 15:58

我知道呀! 红州姐妹把老男人选下去!
c
cactus_mei
同意有生理缺陷的可以堕胎;没有抚养能力的话,早期堕胎可以,早做决定呀!
yanhren 发表于 2022-06-24 16:07

但是很多胚胎早期查不出来有没有毛病。我觉得6个月以后是合理的。
j
jsq
随你怎么想,但是人家愿意啊,你这不是多管闲事吗?美国在伊拉克和阿富汗多管闲事吃了不少亏了。让他们爱咋咋地不行吗?
Wpzzz 发表于 2022-06-24 16:06

你应该完全不懂“人权”这两个字是什么意思,不会和你这种废话了。
a
ab18
原来有个唐氏的儿子就能做最高法院的大法官呀!才知道,我真是孤陋寡闻了!就是没明白为啥呢?逻辑呢?
她没有逼迫任何人,她只是认为高院不该管堕胎的事项,不要混淆了!
yanhren 发表于 2022-06-24 16:06

不用在这里一个哇一个哇的,amy选进去的过程她的宗教背景,在堕胎的态度经过了各方放大镜般的审查大家都看了,听证会你可以去重新听听看看各方都问了些啥问题。她自己生了一个明知道有问题的Ben就是她prolife的最大的支持。
她要认为高院不该管种族隔离是不是你也支持?Brown的案例可是也基于14修正案的哦
a
ab18
同意有生理缺陷的可以堕胎;没有抚养能力的话,早期堕胎可以,早做决定呀!
yanhren 发表于 2022-06-24 16:07

如今受精卵都禁止堕胎了,你说怎么决定啊 就算tx这种6周的,6周哪里有唐筛,很多月经不准的是不是怀孕了都不一定知道
j
jsq
我知道呀! 红州姐妹把老男人选下去!
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:08

这是真的不懂还是装傻?就算是minority 基本人权也不该被践踏。
s
sbtelf
原来有个唐氏的儿子就能做最高法院的大法官呀!才知道,我真是孤陋寡闻了!就是没明白为啥呢?逻辑呢?
她没有逼迫任何人,她只是认为高院不该管堕胎的事项,不要混淆了!
yanhren 发表于 2022-06-24 16:06

ACB有七个孩子,最小的那个是唐氏儿。看来是没有堕过胎。 你可以不同意她的观点,但不管怎么说ACB还算是知行合一。
b
badgerbadger
不用在这里一个哇一个哇的,amy选进去的过程她的宗教背景,在堕胎的态度经过了各方放大镜般的审查大家都看了,听证会你可以去重新听听看看各方都问了些啥问题。她自己生了一个明知道有问题的Ben就是她prolife的最大的支持。
她要认为高院不该管种族隔离是不是你也支持?Brown的案例可是也基于14修正案的哦
ab18 发表于 2022-06-24 16:10

经过放大镜般的审查,选了ACB这个不知道第一修正案为何物的大法官。
p
purplebasil
这是真的不懂还是装傻?就算是minority 基本人权也不该被践踏。
jsq 发表于 2022-06-24 16:12

是不是基本人权,老实说,也不是我们一个两个人说了算
栈桥风光好
所以谁给科普一下,被推翻以后,每个州开始禁止堕胎时间呢
j
jacaranda99
真痛心,社会在倒退,社会越来越分裂,希望将来不会发展到內战的地步
E
Ethanmom
真的想堕胎 就开到可以堕胎的州去解决。未来堕胎就是每个州各自做主了
b
bettercallsaul
我觉得力宏的新闻sense很强 每次update标题都是很准
a
ab18
所以谁给科普一下,被推翻以后,每个州开始禁止堕胎时间呢
栈桥风光好 发表于 2022-06-24 16:14

每个州都不一样,很多红州提前做了准备搞了trigger law就是已经知道高院很快要废掉row v wade 有准备的州就是这两天实施的事情,还有一些purple的估计要扯皮一阵子,但是估计也是如今的立法优先项目,会很快在几周后见分晓
a
ab18
真的想堕胎 就开到可以堕胎的州去解决。未来堕胎就是每个州各自做主了
Ethanmom 发表于 2022-06-24 16:16

你说的这个人家早就替你想到了 TX就是你出州流产回来也是举报有奖,你流产过程中任何帮助,比如说父母借给你车了,朋友给你钱了,都定罪
数量运动
经过放大镜般的审查,选了ACB这个不知道第一修正案为何物的大法官。
badgerbadger 发表于 2022-06-24 16:13

我当时看到那一段也是特别感慨,心想我以前工作面试的时候怎么就没人给我这么放水
栈桥风光好
回复 722楼ab18的帖子
谢谢,感觉东西部这些蓝州应该没有大问题,红州是没法定居了
p
purplebasil
真的想堕胎 就开到可以堕胎的州去解决。未来堕胎就是每个州各自做主了
Ethanmom 发表于 2022-06-24 16:16

MS不是那么容易,回来以后还是被抓,别人还可以举报 这可真是比南美的有些天主教国家还糟糕,那些国家有时侯会有UN的医疗船,孕妇可以上船去堕胎
落地无声
我当时看到那一段也是特别感慨,心想我以前工作面试的时候怎么就没人给我这么放水
数量运动 发表于 2022-06-24 16:18

她背后有人啊,你没有
m
moonandsixpence
MS不是那么容易,回来以后还是被抓,别人还可以举报 这可真是比南美的有些天主教国家还糟糕,那些国家有时侯会有UN的医疗船,孕妇可以上船去堕胎
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:19

红脖儿的好日子到了,看他们是子孙繁盛还是老婆跑了吧
c
cebublue
你说的这个人家早就替你想到了 TX就是你出州流产回来也是举报有奖,你流产过程中任何帮助,比如说父母借给你车了,朋友给你钱了,都定罪
ab18 发表于 2022-06-24 16:18

所以隔壁那个德州18岁双胞胎楼里好多人说,怎么7个月里都不知道去外州做手术。 瞧瞧这帮官老爷都候着呢。
数量运动
她背后有人啊,你没有
落地无声 发表于 2022-06-24 16:19

是呀,普通小人物就是命苦
m
monmon1111
有一种说法是,通过这样的立法,把蓝色的选票赶出红州。比如是德州是传统红州,由于德州大城市的工作机会多,蓝色选票流入,出现红州里的大城市泛蓝的情况。用这些退步的法律,有意识赶走蓝色选票,这样可以保红州红色一万年。我觉得这种说法有道理。不然无法理解德州这个“你出州流产回来也是举报有奖,你流产过程中任何帮助,比如说父母借给你车了,朋友给你钱了,都定罪”, 这个是法律的外皮,实际上是明晃晃的恐吓
c
cebublue
ACB有七个孩子,最小的那个是唐氏儿。看来是没有堕过胎。 你可以不同意她的观点,但不管怎么说ACB还算是知行合一。
sbtelf 发表于 2022-06-24 16:12

选她就是为了今天,当然选在这件事情上言行合一的人啦,不然送靶子给人打吗
j
jsq
是不是基本人权,老实说,也不是我们一个两个人说了算
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:13

被强暴宫外孕都不能早期流产,作为女人都觉得这不是基本人权那也是没啥了。
a
ab18
有一种说法是,通过这样的立法,把蓝色的选票赶出红州。比如是德州是传统红州,由于德州大城市的工作机会多,蓝色选票流入,出现红州里的大城市泛蓝的情况。用这些退步的法律,有意识赶走蓝色选票,这样可以保红州红色一万年。我觉得这种说法有道理。不然无法理解德州这个“你出州流产回来也是举报有奖,你流产过程中任何帮助,比如说父母借给你车了,朋友给你钱了,都定罪”, 这个是法律的外皮,实际上是明晃晃的恐吓
monmon1111 发表于 2022-06-24 16:24

也有个原因是roe vs wade之前就有那种地下通道,据说那个时候不敢走高速,有些地方还需要自己划船渡河,走秘密路线去堕胎(或许是去秘密诊所)。我认识一个美国人就说自己当年的一个aunt 60年代就在一个红州志愿做这个,专门帮人渡一个河。
所以去外州等等不是新鲜事,红州立法者也不傻,肯定会把开车去蓝州这种办法也堵上
p
purplebasil
BTW Justice Thomas 这么多年不开金口,现在话那么多,是不是就等着这一天?他是不是觉得这些年美国都堕落得国将不国了?
数量运动
所以隔壁那个德州18岁双胞胎楼里好多人说,怎么7个月里都不知道去外州做手术。 瞧瞧这帮官老爷都候着呢。
cebublue 发表于 2022-06-24 16:22

前几个月就听收音机里讨论以后德州极端的情况就是航空公司为了避免liability,可能要求从德州出发的育龄妇女出示医生的未孕证明
可以借鉴中国回国打绿码的经验
y
yayat
大法官Thomas 还应该考虑禁止interracial marriage
落地无声
是 德州已经推到了六周
bettercallsaul 发表于 2022-06-24 16:08


In Austin, Texas, 15 people influence what is taught to the next generation of American children. Once every decade, the highly politicized Texas State Board of Education rewrites the teaching and textbook standards for its nearly five million schoolchildren. And when it comes to textbooks, what happens in Texas affects the nation as a whole. Texas is one of the nation’s largest textbook markets because it is one of the few where the state decides what books schools can buy rather than leaving it up to local districts, which means publishers that get their books approved can count on millions of dollars in sales. Further, publishers craft their standard textbooks based on the requirements of the biggest buyers. As a result, the Texas board has the power to shape the textbooks that children around the country read for years to come. https://www.pbs.org/independentlens/documentaries/revisionaries/
M
Mochi诺尔
这个需要有特殊情况不能一刀切啊。 比如:强奸要有案底才应该让堕胎,这样鼓励受害者报案,畸形的应该让,其它的情况则要自己承受后果。
a
ab18
被强暴宫外孕都不能早期流产,作为女人都觉得这不是基本人权那也是没啥了。
jsq 发表于 2022-06-24 16:25

强暴还不是底线,很多州连乱伦的也不放 女儿怀了自己爸爸的孩子也得生,生下来我觉得才叫伦理大混乱,孩子叫爸爸什么?
c
cebublue
这个需要有特殊情况不能一刀切啊。 比如:强奸要有案底才应该让堕胎,这样鼓励受害者报案,畸形的应该让,其它的情况则要自己承受后果。
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:27

有些强奸要打官司的,黄花菜都凉了
中美律师集团
被强暴宫外孕都不能早期流产,作为女人都觉得这不是基本人权那也是没啥了。
jsq 发表于 2022-06-24 16:25

刚刚看到网上一个神棍女说“we don't kill the rapist, why kill the innocent life”。信教的女的, 脑回路都跟正常人不一样,我虽然没有接触过这些神棍白女,但看看票圈那些华人教徒就可以略知一二,什么都是神给他们的,什么都是神让他们做的,整个一个PUA。
f
fashionlate
德州的法律,好像如果被发现到其他州堕胎,也要坐牢的
我挺担心的,万一以后女儿大了没有ready的时候怀孕了,该怎么办
这是女权的重大倒退, 说是你生下来不要可以送出去,但是事实上是最后养娃的责任大部分都在母亲身上。我觉得在生个娃然后就扔给社会比1st trimester堕胎要可怕的多。 谁能保证foster family一定会对孩子好呢。
babeann 发表于 2022-06-24 10:51

真是太疯狂了
p
purplebasil
被强暴宫外孕都不能早期流产,作为女人都觉得这不是基本人权那也是没啥了。
jsq 发表于 2022-06-24 16:25

你说的是exceptions 我说的是:不管什么原因,女人有权选择终止妊娠 我觉得这样才对 但是,我也理解有人觉得这不算基本人权
半个马和甲
也有个原因是roe vs wade之前就有那种地下通道,据说那个时候不敢走高速,有些地方还需要自己划船渡河,走秘密路线去堕胎(或许是去秘密诊所)。我认识一个美国人就说自己当年的一个aunt 60年代就在一个红州志愿做这个,专门帮人渡一个河。
所以去外州等等不是新鲜事,红州立法者也不傻,肯定会把开车去蓝州这种办法也堵上
ab18 发表于 2022-06-24 16:25

哎,生在哪里又不是自己可以决定的。
只能希望红州女性支楞起来,不要投错🎫~~ 。 既然州法决定,只能把不支持自己的选下去了~~
真要保护生命,这真是个错误的方法!!!
b
badgerbadger
BTW Justice Thomas 这么多年不开金口,现在话那么多,是不是就等着这一天?他是不是觉得这些年美国都堕落得国将不国了?
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:26

就离谱啊。 我记得Trump本人都没这么邪性的,他看不上ACB,是龟相胡萝卜加大棒他才半推半就推举了ACB。
M
Mochi诺尔
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
b
badgerbadger
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

哪位女性敢保证自己这辈子不会意外怀孕? 避孕药,避孕套每年都有10%的几率失效。 平均下来每十年左右可能意外怀孕一次。
J
Jaelynleaf
也有个原因是roe vs wade之前就有那种地下通道,据说那个时候不敢走高速,有些地方还需要自己划船渡河,走秘密路线去堕胎(或许是去秘密诊所)。我认识一个美国人就说自己当年的一个aunt 60年代就在一个红州志愿做这个,专门帮人渡一个河。
所以去外州等等不是新鲜事,红州立法者也不傻,肯定会把开车去蓝州这种办法也堵上
ab18 发表于 2022-06-24 16:25

这个号称美国医学院 难道不知道 这几天 你们这行在纽约州和密西根州 医院 准备扩大堕胎业务吗
不要说你又不知道 因为你只是毕业于医学院 别在这跳了 越跳越明显
a
ab18
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

意外怀孕真是育龄女性再“正常”不过的事情了
m
mingrimingyue
“美国是联邦制”都搬出来了,不要把大家当自家小孩子教育 谢谢您,这个我真知道,说不定比您更清楚点
联邦为什么要管就是因为这是个基本人权,不是你们州里可以胡闹。我是住蓝州也有能力搬家,但不是这个国家人都轻轻松松“换个州”,更不是意外怀孕后需要赶时间在仅有的几周时间内可以跑掉。更别说有些州连你跑到别的州堕胎也是违法,举报还有奖金。
这么说黑奴制度也下放州权多好,后来隔离制度也是,要没有联邦政府如今住红州的华人还没权力跟白人同校读书

ab18 发表于 2022-06-24 15:22

现在很多左派搞清楚女人的定义了吗
k
kakeru
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

你就直说版上群魔乱舞的不是正常人就好了。

非常同意这个。
落地无声
刚刚看到网上一个神棍女说“we don''t kill the rapist, why kill the innocent life”。信教的女的, 脑回路都跟正常人不一样,我虽然没有接触过这些神棍白女,但看看票圈那些华人教徒就可以略知一二,什么都是神给他们的,什么都是神让他们做的,整个一个PUA。
中美律师集团 发表于 2022-06-24 16:29

我儿子童子军里有两个妈妈一边骂trump道德败坏一边捏着鼻子选他,因为她们坚决反堕胎。
花样失焦
这些人被强制带个口罩都嚷嚷半天,强制女人不能堕胎一个个急不可耐。 其实一切都是为了控制,通过控制让人感到害怕、服从,就是这些当权者人的统治密码。再有就是巩固男权,否则我也不知道为什么这些人对女人的子宫为什么这么有兴趣。 科技应该赶紧发达,让男人们来怀孕,然后再来控制他们不能堕胎,想象一下这个画面就很美好
b
badgerbadger
若想人不知,除非己不为
s
silenceyh
这种共和党你还投的下去吗?
花样失焦
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

这只是开始而已,下一步是控制避孕
A
April4
现在很多左派搞清楚女人的定义了吗
mingrimingyue 发表于 2022-06-24 16:34

现在说是 来月经的人
j
jsq
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

这是女性权利的倒退,就算你没女儿,你娃以后也可能会有女儿,当然如果是完全没有同理心又不打算有后代的男性那这么想可以理解。
p
purplebasil
这个号称美国医学院 难道不知道 这几天 你们这行在纽约州和密西根州 医院 准备扩大堕胎业务吗
不要说你又不知道 因为你只是毕业于医学院 别在这跳了 越跳越明显

Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 16:32

我也听说纽约要成为 abortion sanctuary state 我支持
贝贝龙
从来没有像现在这样觉得不想离开蓝州。
b
bettercallsaul
我儿子童子军里有两个妈妈一变骂trump道德败坏一边捏着鼻子选他,因为她们坚决反堕胎。
落地无声 发表于 2022-06-24 16:34

Gosh 我婆婆也是
M
Mochi诺尔
意外怀孕真是育龄女性再“正常”不过的事情了
ab18 发表于 2022-06-24 16:32

我看版上意外怀孕来问意见的,几层楼后就会被扒出的所谓的“意外”其实都是没有措施。
落地无声
正常人不会受这个法案有多大的影响吧,大家在纠结什么
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:30

因为是白人就不该关心黑奴问题?
h
hehemie2
所谓的ban abortion policy是对这一恶法的美化,我看应该称为forced childbirth policy才对。
L
Lidl
回复 722楼ab18的帖子
谢谢,感觉东西部这些蓝州应该没有大问题,红州是没法定居了
栈桥风光好 发表于 2022-06-24 16:18


纽约 和 加州 一直都是美国最先进 和进步的地方吧

l
liucoan
回复 766楼Lidl的帖子
英国人已经开始看美国笑话了。


E
EricCartman
那拥枪怎么又不让各州自己做主了
Hershel 发表于 2022-06-24 13:03

因为这事宪法明确说了
M
Mochi诺尔
回复 756楼silenceyh的帖子
投不下去,那他们目的达到了
h
hehemie2
我儿子童子军里有两个妈妈一边骂trump道德败坏一边捏着鼻子选他,因为她们坚决反堕胎。
落地无声 发表于 2022-06-24 16:34

让这些人收养几个弃婴,做不到就是慷他人之慨。
J
Jaelynleaf
枪支堕胎 各州有各州的法 高院没有明确强制
就怕一些没脑的 一起起哄 谎言不断重复也是真理
没有谁大公无私到 为了一个意识形态 放弃现实利益 美国人就是那么实际
a
ab18
这只是开始而已,下一步是控制避孕
花样失焦 发表于 2022-06-24 16:35

避孕已经开始,美国的避孕药需要处方,然后因为健康保险是不是cover避孕已经撕了很多轮了 右派观点是避孕能不能走医保,要看你雇主的宗教信仰,否则就是侵犯雇主的宗教自由。。。
宗教自由下藏了多少龌龊之事
j
jsq
你说的是exceptions 我说的是:不管什么原因,女人有权选择终止妊娠 我觉得这样才对 但是,我也理解有人觉得这不算基本人权
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:30

现实情况就是很多红州的trigger ban是“不管什么原因都不能abort”,而不是你说的反过来的情况。这也是我理解大家争议的重点。
p
purplebasil
我儿子童子军里有两个妈妈一边骂trump道德败坏一边捏着鼻子选他,因为她们坚决反堕胎。
落地无声 发表于 2022-06-24 16:34

我也是发现很多美国人在这个问题上跟我们想法很不同 所以我前面说"堕胎是基本人权"不是我们一个两个人说了就算数的 不知道红州的大多数女人是怎么看这个问题的
a
ab18
我看版上意外怀孕来问意见的,几层楼后就会被扒出的所谓的“意外”其实都是没有措施。
Mochi诺尔 发表于 2022-06-24 16:37

每个人的性生活都不一样,大家做爱也不是机器人 你可以指责对方为什么忘记戴套子,忘记吃pills,但是这种错误谁不犯 而且个人体质不同,有人就是很容易中标,否则人类也不会繁衍到现在70亿
还是那句话,不要以己度人,说不定人家性生活比你精彩多了
花样失焦
避孕已经开始,美国的避孕药需要处方,然后因为健康保险是不是cover避孕已经撕了很多轮了 右派观点是避孕能不能走医保,要看你雇主的宗教信仰,否则就是侵犯雇主的宗教自由。。。
宗教自由下藏了多少龌龊之事
ab18 发表于 2022-06-24 16:40

宗教自由是这些人自己信教的自由,结果现在在这个大保护伞下,成了控制其他人的权利
p
purplebasil
Gosh 我婆婆也是
bettercallsaul 发表于 2022-06-24 16:37

我婆婆是 Catholic.
J
Jaelynleaf
避孕已经开始,美国的避孕药需要处方,然后因为健康保险是不是cover避孕已经撕了很多轮了 右派观点是避孕能不能走医保,要看你雇主的宗教信仰,否则就是侵犯雇主的宗教自由。。。
宗教自由下藏了多少龌龊之事
ab18 发表于 2022-06-24 16:40

我就问你一句 你是医生吗 我至今没见着哪个妇产科医生 主张积极堕胎以及剖腹产
你如果不是医生 就坦诚些 否则坏了这个群体 不道德
m
monmon1111
说到底是为了选票和权力,这些人关心“受精卵” 上赶给受精卵立法保护,等这些受精卵长大变成小学生/中学生,变成枪击案的受害者,死几个都不够立法,死多少都无所谓。
b
badgerbadger
我也是发现很多美国人在这个问题上跟我们想法很不同 所以我前面说"堕胎是基本人权"不是我们一个两个人说了就算数的 不知道红州的大多数女人是怎么看这个问题的
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:42

红州的女人其实没什么话语权,名存实亡。 你要说红州女性投票权,尤其是更穷更恶劣的地方,就跟中国民主选举差不多意思。
j
jsq
我也是发现很多美国人在这个问题上跟我们想法很不同 所以我前面说"堕胎是基本人权"不是我们一个两个人说了就算数的 不知道红州的大多数女人是怎么看这个问题的
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:42

如果红州大多数女人觉得女人就该在家当主妇相夫教子,那红州是不是可以立法禁止所有女人工作?
b
bettercallsaul
我婆婆是 Catholic.
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:43

我婆婆也是 Roman Catholic single issue voter
a
ab18
我也听说纽约要成为 abortion sanctuary state 我支持
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:37

早就屏蔽这个ID了,懒得理 讲道理摆事实人家就“别给我摆数据,我爷爷是协和的,所以我就是对的”
然后知道我读了医学院直接酸成柠檬,完全不能接受人都崩溃了,直接人身攻击, “你是什么东西” 已经从支持判案变成了要否决我读MD了
呵呵 专业角度真劝她去看个therapist
E
EricCartman
又长又臭全篇胡扯。这周的判决已经说明了,联邦可以管下面的state不让voucher用去上教宗教课,管下面的state不让加强枪支管理,到了abortion上成了联邦不能管了
别给我说什么联邦政府权利,你们神棍就是遇到你们的case就说这是基本人权,不是你的case就说要限制权力不能管。双标了还要来立牌坊也不怕自己扇自己脸。把堕胎换成枪权,换成宗教你再把你这篇歪理邪说读一遍自己看看是不是脸都扇肿了
ab18 发表于 2022-06-24 13:06

谁说了abortion上成了联邦不能管了 ?
高院明明说的是: abortion这事宪法没提,所以宪法不应该管。
枪权正相反,正是因为宪法明确说了,所以归宪法管。

p
purplebasil
每个人的性生活都不一样,大家做爱也不是机器人 你可以指责对方为什么忘记戴套子,忘记吃pills,但是这种错误谁不犯 而且个人体质不同,有人就是很容易中标,否则人类也不会繁衍到现在70亿
还是那句话,不要以己度人,说不定人家性生活比你精彩多了
ab18 发表于 2022-06-24 16:42

单纯说个技术问题:美国医院可以给女人上环 也可以给男人结扎 ,生完孩子以后可以考虑这么做 纯粹探讨避孕问题,红州姐妹可以参考一下
a
ab18
谁说了abortion上成了联邦不能管了 ?
高院明明说的是: abortion这事宪法没提,所以宪法不应该管。
枪权正相反,正是因为宪法明确说了,所以归宪法管。


EricCartman 发表于 2022-06-24 16:46

有14修正案怎么叫没提了? 这么说种族隔离也宪法没提我们也否决掉brown的判例,各州自己立法,从此红州华人孩子不得跟白人同校。 都是基于14修正案
b
bettercallsaul
回复 761楼liucoan的帖子
讲真的 都不用看笑话 全世界法西斯主义都抬头
千渔千寻
回复 750楼silenceyh的帖子
投得下去。巨巨上任第一天就说了,要抓猫。
现在终于把HelloKitty都起来了。
b
badgerbadger
单纯说个技术问题:美国医院可以给女人上环 也可以给男人结扎 ,生完孩子以后可以考虑这么做 纯粹探讨避孕问题,红州姐妹可以参考一下
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:47

不应该因为政府搞出来的离谱恶法就去推崇这种不可逆的手术,这和CCP逼人上环有什么两样?
遇到恶法应该反抗,而不是遇到强奸犯脱了裤子强装享受。
w
westlake
问你个问题,残疾人有没有人权?你们极左实在是和极右没区别。还有,你自己根本就是人云亦云,连基本常识都没有查一查。22周才是你说的那种,24周存活率是60%到70%,那是美国,日本更高。
Wpzzz 发表于 2022-06-24 15:08

我不是人云亦云的,我有很熟的朋友就是24周生的,娃生下来只有巴掌大,我知道这种极端早产儿一辈子的枷锁,你知道吗?
p
purplebasil
红州的女人其实没什么话语权,名存实亡。 你要说红州女性投票权,尤其是更穷更恶劣的地方,就跟中国民主选举差不多意思。
badgerbadger 发表于 2022-06-24 16:44

那她们有想法吗?支持还是反对?还是说,她们根本不关心?
E
EricCartman
高院表态了,女人的基本权利,高院不管。
王力宏 发表于 2022-06-24 13:10

高院可没这么说,人说的明明是:宪法没提堕胎的事,所以不管。
如果日后修宪,宪法有了相关条文,高院自然会管。
l
liucoan
回复 761楼liucoan的帖子
讲真的 都不用看笑话 全世界法西斯主义都抬头
bettercallsaul 发表于 2022-06-24 16:49

是纳粹思想抬头, 不是法西斯主义。
你可能都不明白纳粹和法西斯之间的区别。纳粹是内政,是治国思想,是民族主义方面的,法西斯是侵略他国,军事侵略,是强调国与国之间的关系。比如法国只能说,德国对法国的外交政策和侵略情绪是法西斯主义,而说德国国内则是纳粹思想抬头。法国不会说,德国对法国是纳粹抬头。
是两回事,虽然有联系。
a
ab18
回复 787楼EricCartman的帖子
一个14修正案你们叫“没提” 50年的判例说错了就错了
14修正案是个重要修正案,很多判例都基于这个,比如说推翻教育隔离的Brown,也是差不多跟wade v roe同期的。 下一步人家说种族隔离宪法也没提,各州自己立法吧,我们就瞬间退回到1960年,华人也别什么好学区差学区了,集体去读“colored”
p
purplebasil
不应该因为政府搞出来的离谱恶法就去推崇这种不可逆的手术,这和CCP逼人上环有什么两样?
遇到恶法应该反抗,而不是遇到强奸犯脱了裤子强装享受。
badgerbadger 发表于 2022-06-24 16:50

说了,是纯粹技术探讨 总比怀上了 打不掉 必须生下来好吧? 上环是可逆的 结扎不知道
b
badgerbadger
那她们有想法吗?支持还是反对?还是说,她们根本不关心?
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:50

有支撑有反对,和教育水平与环境关系很大,越是宗教狂热的越是支持,而且这种人还不少。城市的、读过大学的基本一水的都是反对。
b
bettercallsaul
是纳粹思想抬头, 不是法西斯主义。
你可能都不明白纳粹和法西斯之间的区别。纳粹是内政,是治国思想,是民族主义方面的,法西斯是侵略他国,军事侵略,是强调国与国之间的关系。比如法国只能说,德国对法国的外交政策和侵略情绪是法西斯主义,而说德国国内则是纳粹思想抬头。法国不会说,德国对法国是纳粹抬头。
是两回事,虽然有联系。
liucoan 发表于 2022-06-24 16:52

没听说过 看看书吧
s
sweatyarmpit007
回复 771楼purplebasil的帖子
我婆婆也catholic, 她自己不会流产。但是也不管别人要不要流产。
b
badgerbadger
说了,是纯粹技术探讨 总比怀上了 打不掉 必须生下来好吧? 上环是可逆的 结扎不知道
purplebasil 发表于 2022-06-24 16:54

女性上环和节扎都有一定副作用,男性节扎其实是创伤和副作用最小的。
s
sweatyarmpit007
回复 742楼badgerbadger的帖子
I had an IUD baby.
凤凰台上凤凰游
回复 790楼purplebasil的帖子
技术上可逆,就是有点麻烦
b
badgerbadger
回复 742楼badgerbadger的帖子
I had an IUD baby.
sweatyarmpit007 发表于 2022-06-24 16:56

抱抱
J
Jaelynleaf
有支撑有反对,和教育水平与环境关系很大,越是宗教狂热的越是支持,而且这种人还不少。城市的、读过大学的基本一水的都是反对。
badgerbadger 发表于 2022-06-24 16:54

博士 你知道不知道 自从罗伊韦德法案成立 美国迄今堕胎了6300 W 婴儿 这还仅仅是可查的数据 而美国人口是多少?!!
我只能感谢左派的反智教育 非常成功