roe v. wade 被推翻了【更新:大法官汤姆斯:推翻wade后,应该重新考虑对避孕,同性恋和同性恋婚姻的合法性了】

J
Jaelynleaf
无语了😓,你是不是以为,libertarian 是liberal 的人啊……真是没法儿跟川粉大妈聊天儿!
王力宏 发表于 2022-06-24 23:36

我说了他是Democrat的经济学专业人士 哪里有错了,不是都可查的吗 是你把Democrat与liberal自动划等号吧 你的straw man逻辑可是玩得转转的 就是脑子在我这里不太好用
而且我们讨论的是黑人社区从什么时候 变成如今的样子 对不对 你又开始和我扯我是个啥川粉
是你脑子比较那个 还是我?
S
Suess123
无语了😓,你是不是以为,libertarian 是liberal 的人啊……真是没法儿跟川粉大妈聊天儿!
王力宏 发表于 2022-06-24 23:36

你要理解黄油川粉那帮人文盲法盲就是特别多
t
transient
咱深蓝州local church还是比较与时俱进的👍 ,至少在LGBTQ议题上,Pride month,今天local church 门口sign: 彩虹旗🏳️‍🌈上写着”we thank God for the gift of our LGBTQ+ community members!”,下面小标语牌是美国各行各业的LGBTQ名人。
ahqi 发表于 2022-06-24 23:26

我有一位前同事是gay,每周去教堂做礼拜。
J
Jaelynleaf
你要理解黄油川粉那帮人文盲法盲就是特别多
Suess123 发表于 2022-06-24 23:51

其实不介意的话 你可以回溯一下在这个贴里 你自己的发言 估计你会有一些对你自己的感想
p
purplebasil
这Amy是个三流法学院毕业的,都没当过律师,一直在红州学校里教些神棍理论,宪法里基本条文都背不出。唯一特点就是信教,特别虔诚那种。
dukenyc125 发表于 2022-06-24 18:08

Amy 当过律师的,参加过小布什和戈尔那个案子
c
cebublue
王力宏想让前妻流产,前妻不肯,只好结婚。跟老索南相反。
有钱还帅,还是冷冻精子结扎一条龙比较合适。光是避孕套灌辣椒酱都不一定保险了。
moonandsixpence 发表于 2022-06-24 23:10

管好裤腰带即可 堕不堕生不生,应该女的说了算
p
purplebasil
和老乌龟这种人打交道,不能太高尚。拦着不让奥巴任命,民主党稍微脸皮厚一点,都不会让他得逞。
stacych8008 发表于 2022-06-24 18:09

O8即使提名也通过不了啊,DEM丢了议会
y
yayat
其实late term的abortion也不应该限制加以medical condition. 因为这个condition 很难界定。母亲怀孕七个月发现癌症要终止妊症去做化疗可以吗?怀孕八九个月呢?是不是母亲一定得先把孩子生下来呢?
c
cebublue
所以男人管好自己 否则有了娃 从婴儿第一天开始 就要算费用 NJ和纽约市 一周爸爸要付妈妈 基点就是750刀左右的真金白银 2020年前的价
Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 22:24

光给钱算什么…还是太容易
p
purplebasil
对,本来obama最后还剩下一年,结果GOP死活不肯让他选judge 结果死在trump任期还有三个月的RBG,一个月内就立马换了Amy上来 直接从一个非常自由派的judge换成了一个极端天主教保守派,高院从此彻底失衡
ab18 发表于 2022-06-24 18:11

总统+议会,GOP当然想干啥干啥 如果O8有议会,不会礼让的,肯定会光速补缺
5
5littlemonkeys
其实late term的abortion也不应该限制加以medical condition. 因为这个condition 很难界定。母亲怀孕七个月发现癌症要终止妊症去做化疗可以吗?怀孕八九个月呢?是不是母亲一定得先把孩子生下来呢?
yayat 发表于 2022-06-25 00:08

现在德州如果六周之后发现子宫癌或者宫颈癌都不能算medical emergency更不要说别的癌症了
l
luming
不好意思 我只知道thomas sowell是democratic 他的经济著作我没有拜读过
而在庄园时代一直到民权运动 黑人社区一直很保守 承诺这一夫一妻和大群娃娃的状态
所以 你说的带坏这个过程实在煎熬 可以和山顶洞人到商夏时代相比拟 而这些白人奴地主真是长命百岁 影响力跨越了几代总统


Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 23:28

Thomas Sowell 几十年前曾经是民主党 但是早就转换门庭了 因为他对AA的态度,记得2016年很多华裔右派对他特别推崇 庄园时代黑奴根本没有“家庭”的权利 没有人权 何谈保守?有不少被卖的黑奴本来就是混血:男奴隶主QJ女黑奴生下的孩子,然后根本不把这些“孩子"当作人,一样卖掉
这是汤姆叔叔的小屋里面随便找一段
 第二天上午十一点左右,各种各样的人们聚集在法院门前的台阶上,有的在抽烟,有的在嚼烟叶,有的嘴里吐着痰,有的叫骂着,还有的在闲聊,这些人依照他们不同的品性和趣味等待着拍卖会的开始。那些即将被拍卖的奴隶们坐在另一个地方,用低低的声音交谈着。那个叫黑格的女奴,从其外貌、体形看来,是个典型的非洲人。可能只有六十岁的她由于繁重的体力劳动和病痛的折磨,看上去比实际年龄要更老一些。她的眼睛有点瞎,因为患有关节炎,因而腿也有点毛病。她的孩子亚伯特站在旁边。这孩子今年十四岁,看上去机灵可爱,是黑格身边留下的最后一个孩子。她本来儿女成行,可孩子们一个接一个地被卖到南方一个黑奴市场而被迫离开了她。现在,亚伯特是她身边唯一的孩子。黑格用颤抖的手抱着她的孩子,每当有人经过他们打量亚伯特时,她就会用一双紧张而惊恐的眼睛盯着对方。
c
cebublue
Thomas Sowell 几十年前曾经是民主党 但是早就转换门庭了 因为他对AA的态度,记得2016年很多华裔右派对他特别推崇 庄园时代黑奴根本没有“家庭”的权利 没有人权 何谈保守?有不少被卖的黑奴本来就是混血:男奴隶主QJ女黑奴生下的孩子,然后根本不把这些“孩子"当作人,一样卖掉
这是汤姆叔叔的小屋里面随便找一段
 第二天上午十一点左右,各种各样的人们聚集在法院门前的台阶上,有的在抽烟,有的在嚼烟叶,有的嘴里吐着痰,有的叫骂着,还有的在闲聊,这些人依照他们不同的品性和趣味等待着拍卖会的开始。那些即将被拍卖的奴隶们坐在另一个地方,用低低的声音交谈着。那个叫黑格的女奴,从其外貌、体形看来,是个典型的非洲人。可能只有六十岁的她由于繁重的体力劳动和病痛的折磨,看上去比实际年龄要更老一些。她的眼睛有点瞎,因为患有关节炎,因而腿也有点毛病。她的孩子亚伯特站在旁边。这孩子今年十四岁,看上去机灵可爱,是黑格身边留下的最后一个孩子。她本来儿女成行,可孩子们一个接一个地被卖到南方一个黑奴市场而被迫离开了她。现在,亚伯特是她身边唯一的孩子。黑格用颤抖的手抱着她的孩子,每当有人经过他们打量亚伯特时,她就会用一双紧张而惊恐的眼睛盯着对方。
luming 发表于 2022-06-25 00:11

都是血债
P
PositivelyNaked
这事儿归联邦管也不一定就能支持妇女流产啊。。。。。联邦法不也是靠国会制定和投票嘛,你们那么自信国会就永远都是自己支持的党派把持?这要是你们反对的党派如愿了,那可是全国统一实行,你连个躲的地方都没有。
p
purplebasil
他也要退休了。 接班人已经通过了参议院认证
落地无声 发表于 2022-06-24 18:25

年纪大了就赶紧择期退休,别跟金老太一样
p
purplebasil
知道反对堕胎的一个主要族群是谁吗?拉美裔,德州有很多,所以翻蓝很困难
whwanthony 发表于 2022-06-24 18:32

Most Hispanics 是很虔诚的天主教徒
落地无声
这事儿归联邦管也不一定就能支持妇女流产啊。。。。。联邦法不也是靠国会制定和投票嘛,你们那么自信国会就永远都是自己支持的党派把持?这要是你们反对的党派如愿了,那可是全国统一实行,你连个躲的地方都没有。
PositivelyNaked 发表于 2022-06-25 00:14

gop就等着拿到上下两院来个全国ban,蓝州红州都一样。 这下看还是不是州权了。
c
cebublue
违反计划生育罚款开除 今天这出,还得坐牢连累医生司机
C
Cath226
其实late term的abortion也不应该限制加以medical condition. 因为这个condition 很难界定。母亲怀孕七个月发现癌症要终止妊症去做化疗可以吗?怀孕八九个月呢?是不是母亲一定得先把孩子生下来呢?
yayat 发表于 2022-06-25 00:08

七个月这种一般就是直接催产或剖腹产吧。
我个人的不成熟想法:大月龄胎儿,母亲意欲堕胎的。应该母亲自付剖腹产费,生出来以后进nicu,孩子的一切费用政府承担。顺利活下来送adoption,活不下来就没什么好说的。
p
purplebasil
从社会发展方向上,从堕胎权本身来说,我支持女性堕胎权,觉得那些红州脑残法律不可理喻
但从社会制度层面,还是觉得堕胎权这种缺乏全国普遍共识的东西,交给各州自己处理比较好。各州选民应该自己来决定适合自己当地的法律。
兰州民众不该把自己的标准强加到红州民众身上

Namama 发表于 2022-06-24 19:00

红州那些脑残法律,可以上诉到高院。比如高院没有说不能控制枪支,事实上大部分州都有各种或松或严的限制。但是,高院裁决纽约的限制过于严厉。德州那些堕胎的条款过于严厉了。
p
purplebasil
这个不是蓝州民众把自己的标准加到红州民众上。这个是红州的一些人自己的信仰强加到州里所有女人的身上。要不要堕胎本来就是一个personal decision,每个人都有自己家的情况, 为什么政府或者其他人要指手画脚。ROE也没有强制不想堕胎的人堕胎啊。
而且这个issue如果按一人一票,其实支持ROE VS. WADE的是主流观念,根本不会被推翻的,为什么高院这九个人要决定所有女人的生育。GOP 根本就不想一人一票,因为那样他们根本不会在这些ISSUE 有任何胜算。
babeann 发表于 2022-06-24 19:05

要不要堕胎本来就是一个personal decision,每个人都有自己家的情况, 为什么政府或者其他人要指手画脚 -- I agree.
这个issue如果按一人一票,其实支持ROE VS. WADE的是主流观念,根本不会被推翻的 -- I'm not sure about this.
a
angelawang620
七个月这种一般就是直接催产或剖腹产吧。
我个人的不成熟想法:大月龄胎儿,母亲意欲堕胎的。应该母亲自付剖腹产费,生出来以后进nicu,孩子的一切费用政府承担。顺利活下来送adoption,活不下来就没什么好说的。
Cath226 发表于 2022-06-25 00:24

不是所有的妈妈都能接受把自己的孩子送人的,哪怕是残疾的
c
cebublue
要不要堕胎本来就是一个personal decision,每个人都有自己家的情况, 为什么政府或者其他人要指手画脚 -- I agree.
这个issue如果按一人一票,其实支持ROE VS. WADE的是主流观念,根本不会被推翻的 -- I'm not sure about this.

purplebasil 发表于 2022-06-25 00:28

投一个试试
P
PositivelyNaked
gop就等着拿到上下两院来个全国ban,蓝州红州都一样。 这下看还是不是州权了。
落地无声 发表于 2022-06-25 00:20

到那时候也可以看看民主党还是不是坚持该归联邦管了 😂
落地无声
要不要堕胎本来就是一个personal decision,每个人都有自己家的情况, 为什么政府或者其他人要指手画脚 -- I agree.
这个issue如果按一人一票,其实支持ROE VS. WADE的是主流观念,根本不会被推翻的 -- I'm not sure about this.

purplebasil 发表于 2022-06-25 00:28

https://www.wsj.com/articles/upholding-roe-v-wade-is-supported-by-most-americans-wsj-poll-finds-11654162200
https://news.gallup.com/poll/393275/steady-americans-not-roe-wade-overturned.aspx Broad majority of Americans didn't want Roe v. Wade overturned, polling prior to Supreme Court decision shows
https://amp.cnn.com/cnn/2022/06/24/politics/americans-roe-v-wade-polling/index.html
https://www.pbs.org/newshour/amp/show/most-americans-support-roe-v-wade-but-want-some-restrictions-on-abortions-poll-shows
j
jack54321
不是所有的妈妈都能接受把自己的孩子送人的,哪怕是残疾的
angelawang620 发表于 2022-06-25 00:30

那就 不要选择 堕胎。既然 大月份 堕胎 小孩也可能活下来,也是一条生命,就有政府来 找人收养,和你母亲没关系了。
w
wcy19491983
再说一遍:什么叫自由? 你可以选择堕胎也可以选择不堕胎才叫自由 而不是因为需要堕胎只能/可以跑到别的州叫自由 如果可以跑到别的州也叫自由 那么世界上不存在没有自由的国家(反正你总可以run 当然没钱run是自己的问题)还有以后你要是对什么极度不满 我也可以说你有离开美国甚至离开地球的自由 所以闹个p啊
爱与自由
美国本来就是联邦制,权力下放到各州不是应该的吗?投你满意的人的票或者搬到允许随意打胎的地方去。有什么好激动的?总统加立法机构都是你们左左的天下,把撒币的钱拿点出来,打胎补贴,蓝州借这机会还可以发笔财,促进经济,这不挺好的吗?
Wmzq123 发表于 2022-06-24 23:02

总统和立法机构都是左左的天下???我们是活在平行宇宙的美国吗?
奥巴马八年,只有四个月有权力不受阻碍地通过医保,六年多啥都通过不了,你的意思都是左左控制的?
撒币的钱主要靠蓝州人民交税啊,红州人民负责软饭硬吃,顺便少数绑架多数
但是让红州发展经济和教育是不可能的,一受教育一有钱就变蓝,还怎么用信息茧房控制票仓呢?
平安无事
再说一遍:什么叫自由? 你可以选择堕胎也可以选择不堕胎才叫自由 而不是因为需要堕胎只能/可以跑到别的州叫自由 如果可以跑到别的州也叫自由 那么世界上不存在没有自由的国家(反正你总可以run 当然没钱run是自己的问题)还有以后你要是对什么极度不满 我也可以说你有离开美国甚至离开地球的自由 所以闹个p啊
wcy19491983 发表于 2022-06-25 00:36

去别的州比去别的国家容易太多。最难的是去别的宇宙。
p
purplebasil
周边国家加拿大墨西哥哪个支持堕胎?对华裔多个选择,回国堕,要做的事有钱都能做,夺走的是穷人的权利
happyme888 发表于 2022-06-24 19:51

看你说的,蓝州就可以堕胎了,不用出国
J
Jaelynleaf
Thomas Sowell 几十年前曾经是民主党 但是早就转换门庭了 因为他对AA的态度,记得2016年很多华裔右派对他特别推崇 庄园时代黑奴根本没有“家庭”的权利 没有人权 何谈保守?有不少被卖的黑奴本来就是混血:男奴隶主QJ女黑奴生下的孩子,然后根本不把这些“孩子"当作人,一样卖掉
这是汤姆叔叔的小屋里面随便找一段
 第二天上午十一点左右,各种各样的人们聚集在法院门前的台阶上,有的在抽烟,有的在嚼烟叶,有的嘴里吐着痰,有的叫骂着,还有的在闲聊,这些人依照他们不同的品性和趣味等待着拍卖会的开始。那些即将被拍卖的奴隶们坐在另一个地方,用低低的声音交谈着。那个叫黑格的女奴,从其外貌、体形看来,是个典型的非洲人。可能只有六十岁的她由于繁重的体力劳动和病痛的折磨,看上去比实际年龄要更老一些。她的眼睛有点瞎,因为患有关节炎,因而腿也有点毛病。她的孩子亚伯特站在旁边。这孩子今年十四岁,看上去机灵可爱,是黑格身边留下的最后一个孩子。她本来儿女成行,可孩子们一个接一个地被卖到南方一个黑奴市场而被迫离开了她。现在,亚伯特是她身边唯一的孩子。黑格用颤抖的手抱着她的孩子,每当有人经过他们打量亚伯特时,她就会用一双紧张而惊恐的眼睛盯着对方。
luming 发表于 2022-06-25 00:11

谢谢你的摘录的小说片段
不过关于黑人的历史 我是读历史学家 Herbert gutman的著作 他研究在学术界还是比较令人信服的 所以我认为 黑人的目前家庭现状 和七八十年代左的思潮 和他们的经济状况 有非常大的影响
Gutman argues convincingly that the stability of the Black family encouraged the transmission of -and so was crucial in sustaining - the Black heritage of folklore, music, and religious expression from one generation to another, a heritage that slaves were continually fashioning out of their African and American experiences.
继续补充 而且作者也认为很多奴隶的行为被他们的如何对待有很大关系 但是 黑人社区在七八十年代 并不是像现在一样 单亲家庭丛生 所以 我个人认为 和 社会对他们价值观的改变 和 他们自身在社会多元化的角色转换中 出现了分割 而导致了他们今天的状况 这和左的思潮有非常大的关系

爱与自由
又一个右派law and order的典范
Seven Years Later, Still No Trial for Texas AG Ken Paxton It''s been nearly seven years since Texas Attorney General Ken Paxton was indicted on felony securities fraud charges. https://www.usnews.com/news/politics/articles/2022-05-23/seven-years-later-still-no-trial-for-texas-ag-ken-paxton
Texas AG Ken Paxton accused of breaking law (yes, again) Just when it seemed things couldn''t get worse for Texas Attorney Generalhttps://www.msnbc.com/msnbc/amp/ncna1287595
Ken Paxton, he''s been accused of breaking yet another law.



落地无声 发表于 2022-06-24 23:28

law and order一开始被作为竞选口号提出来就是“郊区白人们,我会把黑人都抓起来”的意思
也就不懂历史的华川粉天天跟着川普喊,五体投地地支持他滥用总统权力特赦身边的犯罪集团
民主党罪犯也不少,起码人要脸,Cuomo这样的正吹着明日之星呢,丑闻一出来立马滚蛋
共和党各种睡未成年的,下毒小三的,诈骗的,进攻国会的,都活的风生水起。转头举着圣经宪法,一本正经地拥枪控制子宫
王力宏
谢谢你的摘录的小说片段
不过关于黑人的历史 我是读历史学家 Herbert gutman的著作 他研究在学术界还是比较令人信服的 所以我认为 黑人的目前家庭现状 和七八十年代左的思潮 和他们的经济状况 有非常大的影响
Gutman argues convincingly that the stability of the Black family encouraged the transmission of -and so was crucial in sustaining - the Black heritage of folklore, music, and religious expression from one generation to another, a heritage that slaves were continually fashioning out of their African and American experiences.




Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 00:43

服了,产科世家,史学家,然后各种概念一锅粥。真心佩服你的自信!
王力宏
law and order一开始被作为竞选口号提出来就是“郊区白人们,我会把黑人都抓起来”的意思
也就不懂历史的华川粉天天跟着川普喊,五体投地地支持他滥用总统权力特赦身边的犯罪集团
民主党罪犯也不少,起码人要脸,Cuomo这样的正吹着明日之星呢,丑闻一出来立马滚蛋
共和党各种睡未成年的,下毒小三的,诈骗的,进攻国会的,都活的风生水起。转头举着圣经宪法,一本正经地拥枪控制子宫
爱与自由 发表于 2022-06-25 00:51

是啊,把不要脸当真性情,把人渣当 outsider.
j
jack54321
谢谢你的摘录的小说片段
不过关于黑人的历史 我是读历史学家 Herbert gutman的著作 他研究在学术界还是比较令人信服的 所以我认为 黑人的目前家庭现状 和七八十年代左的思潮 和他们的经济状况 有非常大的影响
Gutman argues convincingly that the stability of the Black family encouraged the transmission of -and so was crucial in sustaining - the Black heritage of folklore, music, and religious expression from one generation to another, a heritage that slaves were continually fashioning out of their African and American experiences.
继续补充 而且作者也认为很多奴隶的行为被他们的如何对待有很大关系 但是 黑人社区在七八十年代 并不是像现在一样 单亲家庭丛生 所以 我个人认为 和 社会对他们价值观的改变 和 他们自身在社会多元化的角色转换中 出现了分割 而导致了他们今天的状况 这和左的思潮有非常大的关系


Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 00:43

我认为主要还是 福利政策诱导的。其实黑人很尊重大家庭的,信奉有福同当。 但是 福利政策 只给单亲家庭,父母都全的 就没有福利了。黑人贪图这点福利,就单亲家庭盛行了。 你去看一下 黑人单亲家庭的比例 在这一政策 实施前后的 统计数字,就对比很明显了。
J
Jaelynleaf
服了,产科世家,史学家,然后各种概念一锅粥。真心佩服你的自信!
王力宏 发表于 2022-06-25 00:53

你不用进行人身攻击 你可以指正我哪里说的有问题 大家在讨论问题而已
你有条有理论述你的观点 我也洗耳恭听
爱与自由
https://www.wsj.com/articles/upholding-roe-v-wade-is-supported-by-most-americans-wsj-poll-finds-11654162200
https://news.gallup.com/poll/393275/steady-americans-not-roe-wade-overturned.aspx Broad majority of Americans didn't want Roe v. Wade overturned, polling prior to Supreme Court decision shows
https://amp.cnn.com/cnn/2022/06/24/politics/americans-roe-v-wade-polling/index.html
https://www.pbs.org/newshour/amp/show/most-americans-support-roe-v-wade-but-want-some-restrictions-on-abortions-poll-shows

落地无声 发表于 2022-06-25 00:35

共和党和共产党一样:“我不是让你信,我就是让你服”
大多数美国人支持也没用,大选都是少数绑架多数,每次民主党都赢了多数票popular vote,但加上jerrymandering和选举团人,就是要输掉总统
王力宏
你不用进行人身攻击 你可以指正我哪里说的有问题 大家在讨论问题而已
你有条有理论述你的观点 我也洗耳恭听

Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 00:59

我看你说 sowell 在经济上是democratic 就懒得跟你聊了。
湫湫
现在的情况是TX的所有堕胎诊所基本都会关门。有的已经全部暂停操作了



数量运动 发表于 2022-06-24 12:58

加州女性华川粉快点搬到德州去,享受德州的生育福利。
王力宏
后悔啊,前一阵儿收到让我注册投票的信,随手就给扔了。不知道11月份还能不能投。我们是摇摆粉红州。
落地无声
后悔啊,前一阵儿收到让我注册投票的信,随手就给扔了。不知道11月份还能不能投。我们是摇摆粉红州。
王力宏 发表于 2022-06-25 01:13

网上有注册的,他们还会寄来的
J
Jaelynleaf
我看你说 sowell 在经济上是democratic 就懒得跟你聊了。
王力宏 发表于 2022-06-25 01:01

你应该要求所有学者 隐去党派 如果我告诉你 我是Democrat在学校历届editor自我介绍 那又如何 没有那么敏感地先入为主
当然你告诉我没有兴趣争论 就直接打住 不用一番没有水准的人身攻击 我会感谢并理解

J
Jaelynleaf
后悔啊,前一阵儿收到让我注册投票的信,随手就给扔了。不知道11月份还能不能投。我们是摇摆粉红州。
王力宏 发表于 2022-06-25 01:13

这次投票选举 红州在立法 需要出示合法证件
g
gvcc
高院那个Amy是不是脑子进水了。 她是女人,还有女儿,将来如果她女儿要堕胎怎么办?
今日别样好
共和党和共产党一样:“我不是让你信,我就是让你服”
大多数美国人支持也没用,大选都是少数绑架多数,每次民主党都赢了多数票popular vote,但加上jerrymandering和选举团人,就是要输掉总统
爱与自由 发表于 2022-06-25 00:59

两者都是右派啊
落地无声
高院那个Amy是不是脑子进水了。 她是女人,还有女儿,将来如果她女儿要堕胎怎么办?
gvcc 发表于 2022-06-25 01:48

神棍是不会care的,她女儿敢堕胎她就敢把他逐出家门。
l
lanyan
My body, my choice!
P
PositivelyNaked
高院那个Amy是不是脑子进水了。 她是女人,还有女儿,将来如果她女儿要堕胎怎么办?
gvcc 发表于 2022-06-25 01:48

本来全美也就四个州对流产没任何限制,绝大多数州,包括民主党的州对流产的时间也是有限制的,你也可以问问roe vs. wade的那些法官为什么在宣称妇女有权流产的同时,还是把流产的立法权交给了州,他们不怕自己的女儿们在5个月之后还想流产吗?
无论是roe vs. wade,还是Dodd’s vs. Jackson, 对于流产的立法管治权属于州是意见统一的,分歧的是这个权是多少,联邦有没有话语权,如果有的话,该占多少。
s
surge
本来全美也就四个州对流产没任何限制,绝大多数州,包括民主党的州对流产的时间也是有限制的,你也可以问问roe vs. wade的那些法官为什么在宣称妇女有权流产的同时,还是把流产的立法权交给了州,他们不怕自己的女儿们在5个月之后还想流产吗?
无论是roe vs. wade,还是Dodd’s vs. Jackson, 对于流产的立法管治权属于州是意见统一的,分歧的是这个权是多少,联邦有没有话语权,如果有的话,该占多少。
PositivelyNaked 发表于 2022-06-25 02:54

尽管绝大多数州有限制,但关键在多少限制。Roe vs Wade 是保证了在第一个trimester 的时候,堕胎权几乎是绝对的。但现在一旦推翻,就会有红州诸如阿肯色就把堕胎全禁了。
k
kingcythia
因为他们的亲爹 无迹可寻 要么判了 自顾不暇
唉 说起来想起来 真是很可怜
所以黑人社区 不是光发福利 教育资金是最重要的 可是,版上那些支持某党的 想过吗


Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 23:10

黑人社区都不止是教育资金的问题,我觉得目前的条件下这个问题简直是无解,也是美国的大污点。目前能做的可能是尽量避免铁锈带那边的白人社区走上同样的道路……
P
PositivelyNaked
尽管绝大多数州有限制,但关键在多少限制。Roe vs Wade 是保证了在第一个trimester 的时候,堕胎权几乎是绝对的。但现在一旦推翻,就会有红州诸如阿肯色就把堕胎全禁了。
surge 发表于 2022-06-25 03:08

问题就是这个限制是多还是少谁有资格去判定并去做改动,任何权力都要有合法来源。对宪法的解读在逻辑上并不等同于对流产本身的态度。呈送给最高法院让他们做决定的不是堕胎该不该禁,而是根据宪法,究竟是联邦政府还是州政府有权力管制个人的堕胎行为。
m
mfc
现在德州如果六周之后发现子宫癌或者宫颈癌都不能算medical emergency更不要说别的癌症了
5littlemonkeys 发表于 2022-06-25 00:10

感觉又有很多惨绝人寰的悲剧发生了。 川普虽然滚下台了 对美国的负面影响至少二十年
j
jsq
那些说堕胎权没写在宪法里的,宪法和人权的定义也要与时俱进不然为啥有这么多amendments,50多年前跨种族婚姻在很多州是非法的现在不也被视为基本人权?完全纸面解释两百多年前的宪法那还要大法官干嘛?
a
amberyc
回复 1352楼jsq的帖子
那你想说堕胎是人权的一种,写入constitution?
P
PositivelyNaked
那些说堕胎权没写在宪法里的,宪法和人权的定义也要与时俱进不然为啥有这么多amendments,50多年前跨种族婚姻在很多州是非法的现在不也被视为基本人权?完全纸面解释两百多年前的宪法那还要大法官干嘛?
jsq 发表于 2022-06-25 04:08

大法官还就是只有解释现有宪法的权力,任何对宪法的修正都是立法机关的事,不是司法机关的事。整部宪法,说的就是一件事,权力的分配。
j
jsq
回复 1352楼jsq的帖子
那你想说堕胎是人权的一种,写入constitution?
amberyc 发表于 2022-06-25 04:21

Roe v. Wade 和 Loving v. Virginia这种之所以会通过就是因为人权定义在和时代一起进步,它们的存在就是宪法evolve的一部分,现在再说什么这些权利没被literally写在200多年前的宪法里做借口,竟然真的有人买账。
c
cacyeon
回复 1352楼jsq的帖子
那你想说堕胎是人权的一种,写入constitution?
amberyc 发表于 2022-06-25 04:21

这是女性对自己生活和未来选择的权利。
w
wielkacytryna
回复 1352楼jsq的帖子
那你想说堕胎是人权的一种,写入constitution?
amberyc 发表于 2022-06-25 04:21

亚裔abc娃上学有没有写进consitution? 没有的话从明天开始美国是不是可以剥夺abc娃上学了?只准白人娃上学? 反正在你这儿constitution上没有的就是不合法的🤗
M
Mintcafe
亚裔abc娃上学有没有写进consitution? 没有的话从明天开始美国是不是可以剥夺abc娃上学了?只准白人娃上学? 反正在你这儿constitution上没有的就是不合法的🤗
wielkacytryna 发表于 2022-06-25 04:47

哈哈,同理华人怎么敢住在白人区,还敢和白人一个餐馆吃饭,回到几十年前多好啊。
c
cacyeon
亚裔abc娃上学有没有写进consitution? 没有的话从明天开始美国是不是可以剥夺abc娃上学了?只准白人娃上学? 反正在你这儿constitution上没有的就是不合法的🤗
wielkacytryna 发表于 2022-06-25 04:47

何止啊,这一把倒车开了50年 再往后踩几脚油门,小黄人就要去上有色人种专门学校,住有色人种社区了,还爬什么藤。
这几个保守法官还有很多年可以可以折腾呢。
w
wielkacytryna
回复 1359楼cacyeon的帖子
amy和Kavanaugh才50多岁,也就是说未来3-40年最高院都会有人渣in control,this is only the beginning
M
Mintcafe
回复 1359楼cacyeon的帖子
amy和Kavanaugh才50多岁,也就是说未来3-40年最高院都会有人渣in control,this is only the beginning
wielkacytryna 发表于 2022-06-25 05:04

等着瞧,耶经早晚要进入到学校,这是堕胎外神棍最大的目标,洗脑和精神控制要从娃娃抓起🤮
a
amberyc
这上面几个是廊坊的在上窜下跳的吗?
k
kriswu

川普的政治遗产现在看到效果了 原来supreme court可能还有救,现在已经被他的三个提名在shithole的路上一去不复返了🤗
wielkacytryna 发表于 2022-06-24 20:40

虽然川普傻逼,也活该没连任,不过这三个大法官真的选他选对了
S
SAT
亚裔abc娃上学有没有写进consitution? 没有的话从明天开始美国是不是可以剥夺abc娃上学了?只准白人娃上学? 反正在你这儿constitution上没有的就是不合法的🤗
wielkacytryna 发表于 2022-06-25 04:47

ABC娃上学是有宪法依据的:14修正案,equal protection clause.
s
shaohuacrystal
爱惜生命这种说辞,什么prolife,谁信谁傻 保守派保胎又保枪,胚胎在他们眼里算一个人,那德州小学里可是19个人。他们在乎吗?可笑。
cebublue 发表于 2022-06-24 10:27

Re
s
shaohuacrystal
如果禁止避孕,美国就回到中世纪
G
GraceZ
我都在想我闺女以后长大了 是不是需要离开美国
J
Jack-lee
尽管bu完全赞同部分州的规定。我希望支持堕胎宣扬my body my choice的,是不是也要支持下 不能强制疫苗。可以看到左派又可以大书特书了 上街吧 选民主党 pack高院吧 正好为通货膨胀等执政危机转移视线。
j
jh
真是越扯越远,啥时候禁止避孕了?连最虔诚的天主教徒们都是避孕的…
m
minijing
真是越扯越远,啥时候禁止避孕了?连最虔诚的天主教徒们都是避孕的…
jh 发表于 2022-06-25 07:03

没有吧,最虔诚的是不避孕的,我见过生一串的。避孕的那些已经不算是最虔诚的了。
l
lastunas
如果禁止避孕,美国就回到中世纪
shaohuacrystal 发表于 2022-06-25 06:53

应立法禁止红脖子男女发生关系
m
mingrimingyue
回复 1344楼今日别样好的帖子
共产党是右派?你怕是对右派有啥误会吧
m
mingrimingyue
Roe v. Wade 和 Loving v. Virginia这种之所以会通过就是因为人权定义在和时代一起进步,它们的存在就是宪法evolve的一部分,现在再说什么这些权利没被literally写在200多年前的宪法里做借口,竟然真的有人买账。
jsq 发表于 2022-06-25 04:29

为什么不买账 如果真的觉得需要与时俱进 那就推动修宪啊 否则每个法官自己都可以与时俱进而不鸟宪法 那不就乱套了?
C
Cath226
尽管bu完全赞同部分州的规定。我希望支持堕胎宣扬my body my choice的,是不是也要支持下 不能强制疫苗。可以看到左派又可以大书特书了 上街吧 选民主党 pack高院吧 正好为通货膨胀等执政危机转移视线。
Jack-lee 发表于 2022-06-25 07:02

我支持堕胎权至少绝对支持20-24周前的堕胎权。 我也反对vax mandate。 我支持社会主义,但对于ubi也持怀疑态度。 当然,我还支持控枪。 至于你说的转移视线——个人认为现在女权运动此起彼伏就是因为经济衰退。经济衰退就会造成就业减少,而男权这时一定会出来剥夺女性的经济权利进而是所有权利。女权自然就会反抗。不好好整治经济(当然,这事儿是global的,美国一个国家能做多少我也不知道)女权的游行,口号只会更多不会更少。再当然,使女的故事一旦进入现实,也不排除女性的声音被全部扑灭。
j
jh
回复 1370楼minijing的帖子
生一串的是极少数,而且是喜欢孩子选择生,不然美国不需要担心出生率的问题了
m
mingrimingyue
共和党永远无法解释,高院都无权定义的东西,凭什么州一级就有权去管?这么私密的事情,凭什么不让个人决定? 傻叉Thomas也永远无法回答,宪法没赋予人们黑白配的权利,凭什么不下放到各州去决定一下?
allenpanda 发表于 2022-06-24 23:20

你这段话胡搅蛮缠的水平真的很高
高院无权管而应该各州管的东西很多 你问凭什么 凭的就是宪法 不服去推动改宪法!
还有黑白配 如果有官司打到高法 如果宪法没有规定 同样高法不会接案 很难理解吗

m
mingrimingyue
虽然我觉得非健康原因堕掉七个月以上的胎儿不太人道,但是身体是女性的,女性有权利对自己的身体做决定。
sundae7 发表于 2022-06-24 23:02

女性现在定义搞清楚了吗?还有 疫苗强制的时候这些人怎么不说身体是每个人自己的?
m
mingrimingyue
所以女人可以随便杀害9月大胎儿,没有必要立法管管,对吧?大家应该更关心一下国家大事,比如万里之外的俄罗斯入侵乌克兰,嗯。
其实杀人案也挺罕见的,还立法禁止杀人干啥呢,一年才死多少人,多关心一下国家大事啊。
小气蔻蔻 发表于 2022-06-24 22:25

之前好像看加州有个啥法案 婴儿出生后一周还两周都可以杀死 记不清具体的了
s
sweetme
高院那个Amy是不是脑子进水了。 她是女人,还有女儿,将来如果她女儿要堕胎怎么办?
gvcc 发表于 2022-06-25 01:48

我祝她早日享受这样的god blessing。。nnd
C
Cath226
真是越扯越远,啥时候禁止避孕了?连最虔诚的天主教徒们都是避孕的…
jh 发表于 2022-06-25 07:03

你真的以为大家愤怒的只有堕胎? 本质上是法律可以开始管人对于自己身体的自由意志。 按这个逻辑下去很快所有涉及“改变身体”的事情受到限制都有了法律基础。高法已经明确name了避孕权了。自己闭眼当鸵鸟也行,还要别人想得多就不知道说什么了。
Thomas writes: “For that reason, in future cases, we should reconsider all of this Court’s substantive due process precedents, including Griswold, Lawrence, and Obergefell.” Griswold was the landmark decision in which the court said that the Constitution protects the right of married couples to buy and use contraception. Lawrence, which struck down a Texas sodomy law, made same-sex sexual activity legal. Obergefell said same-sex couples have the legal right to marry.
m
mingrimingyue
有一说一
支持堕胎的蓝州 大部分是婚内财产不能平分 而且是无过错离婚州 和他们一直提倡女权背道而驰
而反对堕胎的红州 对于离婚财产分割 大部分确实婚内财产平分 有过错离婚州 和左派一直谴责的男权也是背道而驰
只所以记得那么清楚 是因为当时读了几个州的法律 不太理解
后来工作了慢慢明白 那是蓝州 有钱人的州
所以这次堕胎和反堕胎 根本激动不起来 但是没有想到 怎么民间会有那么大的震荡
西方政体和法律 可玩得真转


Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 22:33

闹这么大是因为左煤一贯的春秋笔法啊 只要不符合他们agenda的一贯都是这种宣传手法
m
mingrimingyue
Roe是说在胚胎能在体外存活前不能有任何限制,之后各州自己立法。 上面那些为今天的decision辩护的都是傻b,估计都是狗屁党死忠 黄川粉
miavita 发表于 2022-06-24 22:39

说实话就你这种跳着脚骂人的德行 你说的话就很难令人信服
w
westlake
无语了😓,你是不是以为,libertarian 是liberal 的人啊……真是没法儿跟川粉大妈聊天儿!
王力宏 发表于 2022-06-24 23:36

人家不读书并且以此为荣,爷爷当过医生就觉得自己遗传了所有的医学知识,这种人本来就没法聊天
d
dayu2020
你真的以为大家愤怒的只有堕胎? 本质上是法律可以开始管人对于自己身体的自由意志。 按这个逻辑下去很快所有涉及“改变身体”的事情受到限制都有了法律基础。高法已经明确name了避孕权了。自己闭眼当鸵鸟也行,还要别人想得多就不知道说什么了。
Thomas writes: “For that reason, in future cases, we should reconsider all of this Court’s substantive due process precedents, including Griswold, Lawrence, and Obergefell.” Griswold was the landmark decision in which the court said that the Constitution protects the right of married couples to buy and use contraception. Lawrence, which struck down a Texas sodomy law, made same-sex sexual activity legal. Obergefell said same-sex couples have the legal right to marry.
Cath226 发表于 2022-06-25 07:34

真的大家都反对,修改宪法就是了。
一边高喊,不能让少数大法官来决定,
一边想绕过立法机构让大法官来“立法”,
精分吗?
l
lavinder1
你认为是personal decision(我也认为),但有人不认为。
现在的制度就是,他们能,他们做。就这么简单。至于“如果按一人一票”,就更简单了,没有制度说这事要“一人一票”解决,对不?


VMC 发表于 2022-06-24 19:27

所以这就是共和党的无耻 明知道一人一票这玩意通不过的
王力宏
你应该要求所有学者 隐去党派 如果我告诉你 我是Democrat在学校历届editor自我介绍 那又如何 没有那么敏感地先入为主
当然你告诉我没有兴趣争论 就直接打住 不用一番没有水准的人身攻击 我会感谢并理解


Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 01:33

告诉我,你是不是pwwp? 为啥感觉越看越像?
d
dayu2020
所以这就是共和党的无耻 明知道一人一票这玩意通不过的
lavinder1 发表于 2022-06-25 08:18

这不正说明,
无耻的是你这一类人吗?
凭什么要作废现有的制度,
然后按照你的“一人一票”来?

l
lavinder1
有个说自己是医生的 并且是在美国读医学院的 我说 美国妇产科医生 没有像她那么积极鼓励堕胎剖腹的 所以就问她是哪个医学院教授是谁 没有问过她其他 被举报 说我骂人,因为说了什么东西
还有一个装修队的 原来根本不知道此人 但是发现一直莫名奇妙盯着我 才想起一次在论坛上 开骂 我 滚 第一次被人如此对待 后来得知 是纽约那个长岛一直拉生意做装修的某人马甲 以bettercall****开头的ID
我说各位 政见不同 有事说事 只要你说的有道理有根据 不用如此吧 显得你们做人实在很那个 这个词我就不说了




Jaelynleaf 发表于 2022-06-24 19:49

拜托 难道不是你先攻击人家的职业背景先? 有事说事 不要去说人家是装修队的还是医生 大家都有平等的观点
a
allenpanda
闹这么大是因为左煤一贯的春秋笔法啊 只要不符合他们agenda的一贯都是这种宣传手法
mingrimingyue 发表于 2022-06-25 07:34

春秋笔法说到底也就是个笔法,这可比红脖子神棍们管子宫不管鸡鸡,管胚胎不管活人的行径好太多太多了
l
lavinder1
看德州abortion数字白人只占26%.西裔38.8%和黑人18%。 这样一来是不是令白人恐慌的 The Great Replacement 要大大加速啦
yayat 发表于 2022-06-24 20:40

红脖哪里算的懂这个
千渔千寻
回复 1387楼dayu2020的帖子
美国先贤开创了共和制,这是美国强大的基石。如果对美国体制不满,她们可以离开。
怨恨从未停止,离美从不开始。
l
lavinder1
这不正说明,
无耻的是你这一类人吗?
凭什么要作废现有的制度,
然后按照你的“一人一票”来?


dayu2020 发表于 2022-06-25 08:29

因为社会文化科技都是变化的啊 要是一切都按照传统制度来 女人现在还不能出门逛街呢 男人还能妻妾成群呢 所有的人还活在中世纪的黑暗中呢
l
lavinder1
回复 1387楼dayu2020的帖子
美国先贤开创了共和制,这是美国强大的基石。如果对美国体制不满,她们可以离开。
怨恨从未停止,离美从不开始。
千渔千寻 发表于 2022-06-25 08:34

放屁 最讨厌这种动不动就让人离开的 拜登当选总统你们川粉怎么不润出美国
a
allenpanda
回复 1387楼dayu2020的帖子
美国先贤开创了共和制,这是美国强大的基石。如果对美国体制不满,她们可以离开。
怨恨从未停止,离美从不开始。
千渔千寻 发表于 2022-06-25 08:34

共和制并不是什么了不起的发明,要我说先贤们最英明的就是:政府少tm多管闲事,多让人们自己做主:包括女人自己的子宫。
王力宏
回复 1387楼dayu2020的帖子
美国先贤开创了共和制,这是美国强大的基石。如果对美国体制不满,她们可以离开。
怨恨从未停止,离美从不开始。
千渔千寻 发表于 2022-06-25 08:34

天呐,这大妈神神叨叨就这一句又来了。你能不能先从我这楼里离开啊!你算老几啊一没文化大妈让这离开让那离开?先贤看你这种人滥用共和制度压制人权才应该气的地下站起来呢。
w
wormcc
你这个也是证明了法西斯党洗脑工具的强大!
那好,不说法西斯党希望政教合,希望建立塔利班模式的白人至上基督教理想国这个角度,就从经济政策来说:
共和党没撒币吗?撒给了billionaire,恶龙马斯克为啥身家涨了多少倍?
穷人快饿死了,政府不救助,难道让他们上街要饭吗?人吃不饱还管你别的?中国封城不给任何救济,不是被这里骂成狗了?
事实是:民主党执政,经济增长,失业率低,财政赤字变少
共和党执政,经济衰退,失业率增长,靠印钱刺激股市发给了billionaire,底层人民生活艰巨,进一步造成社会不稳定因素。
supersleeper 发表于 2022-06-24 11:29

“民主党执政,经济增长,失业率低,财政赤字变少” 真的吗?
l
lesity
高院那个Amy是不是脑子进水了。 她是女人,还有女儿,将来如果她女儿要堕胎怎么办?
gvcc 发表于 2022-06-25 01:48

法律从来只对屁民适用。