House Republicans eye 15-week abortion ban after Roe ruling https://www.cnn.com/2022/06/24/politics/republican-reaction-abortion-congress/index.html 等GOP下次赢了白宫和国会时你告诉他们别把自己的标准强加到蓝州民主上。与虎谋皮。 Nymeria 发表于 2022-06-24 19:02
回复 1029楼wielkacytryna的帖子 Hawley attacked Ketanji Brown Jackson’s ‘alarming’ record on sex offenders. He agreed to an abuser getting only probation https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/josh-hawley-ketanji-brown-jackson-b2043695.html
As a prosecutor, Josh Hawley agreed to only probation in plea deal for sexual abuser https://americanindependent.com/josh-hawley-ketanji-brown-jackson-missouri-attorney-general/amp/ The Missouri Republican has been falsely attacking Supreme Court nominee Ketanji Brown Jackson for 'lenient sentencing' in sex crime cases.
注意一下，Roe vs. Wade中堕胎权被归于隐私权而被保护，这其实极其名不正言不顺。试想一下，区区一个隐私权，能比有生命的胎儿的生存权更重要吗？从这个角度来说，高院推翻Roe vs. Wade判决完全是正本清源，把扭曲的司法解释捋清了。 至于堕胎权，高院并没有也无权力定义。这个权力将会下放到州权，或者更重要的是参众两院。是的，美国的国会更有权力也更有必要通过一个涉及全国的关于堕胎权的法案。 但是，事实上，从高院的判决草稿被泄露一直到现在尘埃落定这么长的时间里，民主党控制的两院对于堕胎问题却没有任何的关注。他们并没有任何意图早早通过一个全美范围堕胎权的法案来与Roe vs. Wade失效进行无缝对接。显而易见，这个立法问题将会在中期选举前反复提及，从而成为民主党挽救选举的大杀器。而民主党也会在“用尽全力”的情况下趁着还控制着两院和总统位置的时候，通过一个关于堕胎权的普适法案。 所以诸位看官也不用太绝望，全美范围的妇女堕胎权很快就会回来的，只是需要你们成为民主党的票仓。
House Republicans eye 15-week abortion ban after Roe ruling https://www.cnn.com/2022/06/24/politics/republican-reaction-abortion-congress/index.html 等GOP下次赢了白宫和国会时你告诉他们别把自己的标准强加到蓝州民主上。与虎谋皮。 Nymeria 发表于 2022-06-24 19:02
这个。。。如果GOP如果真能走正规议会立法程序，成功在两院通过立法，在联邦层面上通过。。 那只能说明他们确实代表民意，还有第二种解释吗？ 同样的，如果真的全国民众一边倒的支持Roe vs wade， 那么民主党趁现在同时控制了两院，就该提出正规立法，在全国层面上允许堕胎。。 但民主党明显是做不到嚒，票不够。。
黄皮川的恶真的罄竹难书
这个不是蓝州民众把自己的标准加到红州民众上。这个是红州的一些人自己的信仰强加到州里所有女人的身上。要不要堕胎本来就是一个personal decision,每个人都有自己家的情况， 为什么政府或者其他人要指手画脚。ROE也没有强制不想堕胎的人堕胎啊。
而且这个issue如果按一人一票，其实支持ROE VS. WADE的是主流观念，根本不会被推翻的，为什么高院这九个人要决定所有女人的生育。GOP 根本就不想一人一票，因为那样他们根本不会在这些ISSUE 有任何胜算。
说这个的 得先问问好莱坞 他们可是先锋
搞不清楚是恶还是蠢 还是两者兼有之
你这不是废话吗？
如果他们都赢了，那说明他们代表了美国。
不然你想怎么样？
有争议的话题谁说了算？
还有这些公司。幸好Musk没有搬到TX就彻底embrace他们立法的意识形态
还好 大家都别来无恙 在这两年恶劣环境下 都不容易
还要说多少遍，就是因为这些反智川粉并没有代表美国民意大家才气。
哈哈 这个梗用上了
说的可不就是equinox
神棍还说上帝支持持枪呢。。。上帝都想翻白眼，我没说过的话别扣我头上。
左和右 都不容易 这个日子是前所未有的难过 生意难做 社会动荡 客户难缠 老板苛刻
今儿有抱怨亏到底的 咬牙切齿 30几年的企业 就这两年几个回合亏到底了
搅合堕胎枪支的 只是我一样的目前还不为家庭经济所累的 还没有轮到的躲在中间的一帮人
？？怎么个等同法？不是你说的因为有了这个Roe使得堕胎合法化而死了那么多婴儿吗？那么同样的因为第二修正案没有“合理解读”而导致枪支泛滥从而死的人不应该（和你说的死婴原因是Roe的推行）也得算到第二修正案上？犯罪行为？？拥枪是犯罪行为？哦，原来你是坚决反对第二修正案的。那么为什么Roe要被推翻，第二修正案没有被推翻？吸烟，车祸，避孕措施是犯罪行为？？那你也太极端了。男性暴力=犯罪行为？？
法官立法，本来就是不对的。
要想给女的堕胎的权力，立法就i是了。
这是立法机构的事情。
不要气 左右都攒足了劲 去投票呢
前所未有的热情
美国历史上 如果经济发达 日子好过 一般投票可没有那么热情的
现在社会危机 1 民众对政府的充分不信任 2 两党党争到了极致，已经不管这个国家
你说一万遍也没有用啊。
谁代表民意，不是靠你一张嘴！
那个女人一脸蠢样
也不是靠你一张嘴。trump从来就没赢过popular vote.
这些都是虚的。因为大公司的女员工，本身就有足够的能力，无论是获取信息能力，还是支付能力，来完成跨州abortion。真正受到严重伤害的，是那些美国底层妇女。
同性恋 是基本人权，
为啥要对 同性恋 下手？？
共和党疯了吗？
不和你说了 太累 你别激动 你先生或者男友 可能会有耐心读你的话 帮你思路理一下 太乱了 我简直没法和你说话
我是个很没有耐心 而且 非常喜欢讽刺的人 对不起你了
每次都是懒得投票。被这些川粉恶心的不得不出去投票。我得打听打听怎么中期选举。
苹果公司 真是 保护 女生 和同性恋的权力 做的真好啊！！
给这些employers点赞
Lol，连GA和AZ这样的传统红州都输的屁滚尿流的，你说说民意在哪里啊？
我前两天还夸chief justice Roberts，最近重大决定的立场我都支持，这次也不错。
哦这会儿又不是州政府说了算了？
不好意思，我就是男性。
我的意思很简单，啥堕了那么多之类的煽情段子，对这个堕胎是不是该保障的权利，不该有影响。
至于堕胎究竟是不是该保障的权利，可以讨论，也可以不讨论。
Hawley 这种满口谎言的人……
什么5比4啊？明明是6比3，chief投了反堕胎居然还有人称赞他？
嗯，民意都在你那，
满意了吧。
那赶快立法啊，
这么多民意，
等啥呢？
你认为是personal decision（我也认为），但有人不认为。
现在的制度就是，他们能，他们做。就这么简单。至于“如果按一人一票”，就更简单了，没有制度说这事要“一人一票”解决，对不？
对这些child molester轻判不是Jackson自己做出的判决吗？
州政府难道是天上掉下来的？
等着把德州翻蓝啊，你说等什么？政治捐款很多网上都能查到的知道吧？到时候全国范围内拉清单翻旧账，只要给川普捐过款的都吃不了兜着走，没猜错的话也包括你一个吧？
攻击人的外表是很怎么的行为 你知道的
我知道很多好的学生 除非是前三的法学院 基本哪个学校给全奖就去哪个学校
AMY可是一直是全优生 法学院一直是全优生 而且可以做到法官 并不是很容易的事儿 就连耶鲁很多毕业生是一直想做州法官的 最开始做个法官助理，也是很不容易的， 竞争很大 当然她的业务和具体处理的CASE 我不清楚 你也可以说有其他因素
我只是说我知道的
天呢Amy还有人吹
那就等着呗。
就你们这种幻想“拉清单翻旧账”的货色，
慢慢等着吧。
他们不喜欢川普的提名人 连马斯克也是 因为川普争议太大
这个民意对和党有关系？
wow, just wow 你也是那种认为当总统是a man's job的人吧
对，
如果不说Amy是一脸蠢样，
那一定是在吹Amy。
Hawley attacked Ketanji Brown Jackson’s ‘alarming’ record on sex offenders. He agreed to an abuser getting only probation https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/josh-hawley-ketanji-brown-jackson-b2043695.html
As a prosecutor, Josh Hawley agreed to only probation in plea deal for sexual abuser https://americanindependent.com/josh-hawley-ketanji-brown-jackson-missouri-attorney-general/amp/ The Missouri Republican has been falsely attacking Supreme Court nominee Ketanji Brown Jackson for 'lenient sentencing' in sex crime cases.
这是光天化日下的威胁吗？ 什么时候捐款成了秋后算账？
联邦保护堕胎权力 ➡️ “不符合宪法，应该是州权！” 联邦政府想禁止堕胎 ➡️ “他们代表了美国，你想怎样？”
所以管堕胎是州权还是联邦权根本无所谓，禁堕胎就完了
很多左派被人不齿，
就是因为他们实在是太不要脸了。
我说的是事实 可以查到
你说我是吹 那你说说 哪里吹了
说不出 那你就是个什么 你知道我的意思
那你觉得有争议的话题，谁说了算呢？
难道不是通过立法来解决？
还以为华人比较尖呢，难道真有人傻到给亿万富豪捐款哈哈哈
你说得对。对于腹中空空又喜欢做人身攻击的人，一般都是屏蔽了事。
Yup she literally said “ask your man to explain it to you” lmao
难道这里没有人知道 你是纽约版上大名鼎鼎的 装修队的杨粉的 马甲
曾经在版上还拉过生意
还是大家知道 不说
姐妹，会读书不代表就是个好judge，这些人哪个不是走leagacy admission？你还真把他们学历当真？看看Amy，唯一一个投了反堕胎的女性，这是人做出来的事情吗
至于堕胎权，高院并没有也无权力定义。这个权力将会下放到州权，或者更重要的是参众两院。是的，美国的国会更有权力也更有必要通过一个涉及全国的关于堕胎权的法案。
但是，事实上，从高院的判决草稿被泄露一直到现在尘埃落定这么长的时间里，民主党控制的两院对于堕胎问题却没有任何的关注。他们并没有任何意图早早通过一个全美范围堕胎权的法案来与Roe vs. Wade失效进行无缝对接。显而易见，这个立法问题将会在中期选举前反复提及，从而成为民主党挽救选举的大杀器。而民主党也会在“用尽全力”的情况下趁着还控制着两院和总统位置的时候，通过一个关于堕胎权的普适法案。
所以诸位看官也不用太绝望，全美范围的妇女堕胎权很快就会回来的，只是需要你们成为民主党的票仓。
不仅是腹中空空 还一定要写诗
州立法还是联邦立法，你搞明白了吗？
請先去查清楚她的家族跟她嫁了什麼家族後，再來討論她的業務能力，好嗎
写诗 也比你出丑 谎说自己是PARALEGAL 结果连个稍微复杂的英文句子也看不明白的谎言 还体面些吧
美最高法院推翻堕胎权 \
马克龙：“堕胎是所有妇女的一项基本权利”
法国总统马克龙周五对美国女性堕胎权不再受宪法保护表示遗憾，马克龙强调“堕胎是所有女性的一项基本权利”。他在推特上写道。 “女性堕胎必须受到保护。马克龙对堕胎权利支持者表示声援”。
法国总理伊丽莎白·博恩也在推特上感叹“这是妇女争取权利黑暗一天”。她继续写道， “与美国和世界各地的所有女性完全团结一致。我们永远不会放弃我们的权利”。
就说自己用铁丝衣服架子刮出来是吧
理论上你说的没错，但在美国目前制度下，类似法律属于州一级，或者联邦一级。。 既然在联邦一级没有共识，那么下放权力去州一级，符合美国目前制度设计。。
另外，我完全同意你，这种事情不该由最高法院那几个人来投票决定。。 所以才更应该由正规的议会立法程序来解决啊。。
最后，支持roe vs wade真的如此主流？虽然看全国民调貌似如此，但在具体各州的立法上，明显有大量红州是坚决反对的。。
啥典故？
我觉得你这句话很对 因为某党可以吃一箩筐 你知道我说的是谁
法学院全优生 不是靠嫁出来的 是靠苦读出来的
哈哈哈哈看到“写诗”就知道是谁。我就想怎么有人写个回复跟haiku似的。
你搞明白了吗？
难道禁止联邦立法了？
主党法官什么是女人都不知道怎么保护”女人”
你住哪儿？
由这个只date小女生的人说出来，你不觉得搞笑吗？
初选就sit out吧 11月份出来投票 不需要注册党派 就vote along party line就可以了
跨州也会被红州追踪的
有个说自己是医生的 并且是在美国读医学院的 我说 美国妇产科医生 没有像她那么积极鼓励堕胎剖腹的 所以就问她是哪个医学院教授是谁 没有问过她其他 被举报 说我骂人，因为说了什么东西
还有一个装修队的 原来根本不知道此人 但是发现一直莫名奇妙盯着我 才想起一次在论坛上 开骂 我 滚 第一次被人如此对待 后来得知 是纽约那个长岛一直拉生意做装修的某人马甲 以bettercall****开头的ID
我说各位 政见不同 有事说事 只要你说的有道理有根据 不用如此吧 显得你们做人实在很那个 这个词我就不说了
这个。。。如果GOP如果真能走正规议会立法程序，成功在两院通过立法，在联邦层面上通过。。 那只能说明他们确实代表民意，还有第二种解释吗？
同样的，如果真的全国民众一边倒的支持Roe vs wade， 那么民主党趁现在同时控制了两院，就该提出正规立法，在全国层面上允许堕胎。。 但民主党明显是做不到嚒，票不够。。
装什么理中客constitutional purist, 原来就是一黄川粉，django unchained大管家 🤮
和trump不正是臭味相投蛇鼠一窝吗？没有性骚扰过女性，都进不了trump的核心圈
1）Thomas这种人，我是支持通过审查他老婆在1/6国会山中的行为，来搞掉他的。。
2）从逻辑上来说，越是认为这种事情不该有几个大法官来决定，就越该支持通过正规议会立法渠道来解决这问题？ 无非就是民主党手上票不够，在联邦层面推不动不了。。 但这也恰恰证明这话题缺乏全国共识。。
就事论事，就法论法，没有偏向或喜好，拒绝人身攻击， 谢谢。
上大学时曾被忽悠着去最高法院门前示威，支持Rvs.W, 以为这就是女权。 真为那时的愚蠢无知汗颜。
thomas，kavanaugh，alito，amy，jackson，据我所知都有黑历史。高院这个职位看来是个香饽饽，人渣们挤着竞争上岗呢
金饭碗啊，当然香的不得了啊～削尖脑袋也要进去。
我觉得挺好，专治满嘴大爱然后又搬去红州的圣母婊，让这些人只能滚回兰州去享受大爱
https://www.honestlypod.com/podcast/episode/1f97a8ba/the-yale-law-professor-who-is-anti-roe-but-pro-choice
https://akhilamar.com/wp-content/uploads/2022/05/The-End-of-Roe-v.-Wade-WSJ-1.pdf
https://greenwald.substack.com/p/the-irrational-misguided-discourse
这个我需要 我之前有问 民主党党内辩论也会辫r v w & gun law 是为什么
鼓励自己的孩子们去学法律，政治，不然都是些什么人在把持国家啊。
你说的没错啊。林子大了什么鸟都有，拉黑了事。