引用 @Amazing卢比奥 发表的: 为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西
引用 @lokibel 发表的:饭里放毒药你敢说不是故意的?
引用 @lokibel 发表的:大人会自己拣老鼠药吃?
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @BetterVINO 发表的: 如果他不犯罪那我为什么会犯罪?
引用 @lokibel 发表的:他犯罪是他的问题,你犯罪是你的问题,因为他犯罪了,所以你的犯罪行为就无罪了?
引用 @该吃鸡了没 发表的: 那换样东西。假如我放的是芥末,只是想整他一下,结果这人刚好对芥末严重过敏,吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏?
引用 @lokibel 发表的:没错,放老鼠药没有警示,被小孩误食,基本按照过失杀人来判,要有证据你是故意投放让小孩吃到,就是故意杀人
引用 @阿琪姊 发表的: 况且我在自己的外卖放老鼠药也构成犯罪了吗?
引用 @月光一刀 发表的:过失致人死亡罪
引用 @古或今 发表的: 假如有的人对花生酱严重过敏。 我买外面让商家多放花生酱,谁知道不开眼的偷了我的外卖吃了,结果花生酱过敏导致自己死亡,这能怨我???
引用 @Amazing卢比奥 发表的: 引用楼上的回复: 刑法第十六条:行为客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于过失或故意,而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
引用 @西北吴彦祖a 发表的: 就算是故意的难道不能说是无意的?上了法庭谁能查出来你是不是故意的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @都当自己是二哥 发表的: 那假如是我想自杀 下了毒准备吃 还没来得及吃被小偷进来偷吃了 结果毒死了 这咋算
引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的: 那如果我放了毒药,还立了牌子,贴了个标签,写上有剧毒,但是偷外卖的不信,还是拿去吃了,死了算我的责任吗
引用 @2828卡卡就廢 发表的: 你在里面放毒药,你的动机是什么呢?法律上判罪的时候,很多时候是要考虑被告的动机的。
引用 @泰勒斯维夫特 发表的: 那如果不是里面有毒药,而是里面有对偷外卖的人过敏的食物,偷盗者因过敏未及时救治而亡呢?
引用 @名宿恩比德 发表的: 买来毒老鼠呢
引用 @风中追风的少年 发表的: 如果你告知他了有毒药,他还吃了,就没有你的责任
引用 @卡拉那就这样吧 发表的: 买来药老鼠你放在外卖堆里?
引用 @虎扑JR0542551679 发表的:你会给自己吃的饭里放老鼠药?
引用 @讲道理被打爆了 发表的: 如果是我自己想自杀,下了毒以后上楼写遗书去了,结果把饭忘在楼下被人偷了。他吃了以后死了,怎么判?
引用 @名宿恩比德 发表的: 外卖放家门口不行吗?就说院子里有老鼠
引用 @虎扑JR1030643245 发表的: 他打算给老鼠吃但他健忘吃了呢?
引用 @赵磊Johnny 发表的: 这个还真是,所以你要在老鼠药投放的位置用文字告知这里投药了,如果不写的话,你是要担责的。
引用 @拉玛西亚制片人 发表的: 自行百度 日本可乐投毒案 按照你的说法 我买可乐里面放氰化钠 放在公共场所 别人毒死活该?
引用 @lokibel 发表的:那你要让法官相信你投毒是准备自杀,小偷偷吃是意外,拿不出证据,照样是故意杀人
引用 @汤圆汤圆汤圆汤 发表的: 别人会问你为什么要放毒药,你想着毒老鼠之类的逻辑根本说不过去
引用 @lokibel 发表的:有的,还是那句话,为什么要在饭里放老鼠药?解释不了就吃牢饭了
引用 @神指奈落 发表的: 不好意思我想问一下,如果在外卖中下毒了,在上面已经注明了,此份外卖剧毒请勿食用,但是仍然被偷并造成死亡,请问担责吗?
引用 @lokibel 发表的:前面就说的很清楚了,他犯罪不是你犯罪的理由,只要你放了毒药想毒死别人就是投毒,人家吃没吃死没死你都是犯罪,只不过结果不一样而已
引用 @小人物爱YY 发表的: 就说自己本来想自杀的
引用 @要什么昵称111 发表的:我毒野猫野狗不行?毒苍蝇耗子不行?
引用 @汤圆汤圆汤圆汤 发表的: 不合理,不是随便解释就行的,动机很重要,这种放外面的外卖下毒,动机其实十分明显了,不承认也能给你定罪的
引用 @lokibel 发表的:法官又不是傻子,为什么要在饭里放老鼠药,能解释清楚吗?
引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的: 那这样,要是我把饭菜放了毒药放家里厨房,然后有人入室盗窃我家,他走到了厨房顺便把这份毒饭菜吃了并且死了的话怎么说...我就说我是拿来毒厨房的老鼠的,而且我也完全不可能预料到有人会来我家偷东西。 非杠,只是纯粹有点好奇。
绝对故事杀人,你放毒药就是想毒死偷外卖的人。
那换样东西。假如我放的是芥末,只是想整他一下,结果这人刚好对芥末严重过敏,吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏?
况且我在自己的外卖放老鼠药也构成犯罪了吗?
谁放毒谁判刑
他说的家里放老鼠药,我按照药老鼠的思路说的,投放老鼠药被小孩误食这样的事在现实里发生过很多,如果外卖里投毒老鼠药,上面说的很清楚了
他犯罪有法律惩罚他,你犯罪有法律惩罚你,并不冲突
法盲一条街
过失致人死亡罪
假如有的人对花生酱严重过敏。 我买外面让商家多放花生酱,谁知道不开眼的偷了我的外卖吃了,结果花生酱过敏导致自己死亡,这能怨我???
就算是故意的难道不能说是无意的?上了法庭谁能查出来你是不是故意的。
有杀人动机
没错,要有证据能证明,你知道谁会偷,并且知道他有可能因此收到伤害或者死亡,那就是故意伤人故意杀人
那如果我放了毒药,还立了牌子,贴了个标签,写上有剧毒,但是偷外卖的不信,还是拿去吃了,死了算我的责任吗
你先解释下,为什么要在饭里放老鼠药
如果是普通食材,还是被人偷走了,是不犯罪的
应该不会有责任的
前面老哥不是说了很清楚么,没有禁示致人死亡就是过失杀人,管他是大人小孩
别杠了,法盲
那假如是我想自杀 下了毒准备吃 还没来得及吃被小偷进来偷吃了 结果毒死了 这咋算
法官又不是傻子,为什么要在饭里放老鼠药,能解释清楚吗?
因为你要以普通人的视角来看,普通人会在外卖里下毒吗?不会。那你下毒有没有毒死别人的主观意愿?那么有没有人客观上被毒死了?妥妥的故意杀人罪啊。
这属于意外事件,不构成犯罪
那如果不是里面有毒药,而是里面有对偷外卖的人过敏的食物,偷盗者因过敏未及时救治而亡呢?
如果你告知他了有毒药,他还吃了,就没有你的责任
有的,还是那句话,为什么要在饭里放老鼠药?解释不了就吃牢饭了
买来毒老鼠呢
这是投放危险物质罪啊,犯罪客体是公共安全,不是特定人的生命
你主观上想杀人,客观上杀了人,主客观相统一,直接判故意杀人的既遂。
?????你毒药放进去了,没有故意至少也有过失?去看看刑法对过失的定义吧。
反之如果你没有告知,那你就犯了故意杀人罪,不过如果你正好想自杀,那也不算很离谱哈
那要看你出于什么目的。
这不是柯南有一集女的放饮料杀变态那个故事吗🐶
如果是我自己想自杀,下了毒以后上楼写遗书去了,结果把饭忘在楼下被人偷了。他吃了以后死了,怎么判?
那你要让法官相信你投毒是准备自杀,小偷偷吃是意外,拿不出证据,照样是故意杀人
打击错误?对象错误?
过敏死亡是不可预见 具体看过敏的原因 比如饭店老板放了些非食品的东西 导致过敏是要追究刑事责任的
如果你投毒,是为了处罚偷外卖的,导致小偷死亡,那就是故意杀人。如果你说是想毒老鼠蟑螂这些,但没有禁示导致人误食,那就是过失杀人。如果是因为食物过敏人偷吃死了,那跟你无关,除非有证据证明你知道偷你的人对什么过敏而故意加的,那就是杀人
赔不赔取决于看死者家人够不够多 聪明🐶
他特么不是小孩,是有判断力的大人。但是连一个有判断力的大人都被你毒死了,你自己想想不可怕吗?
买来药老鼠你放在外卖堆里?
故意杀人应该不至于,应该还是会被判坐牢吧,可以参考小偷在家坠楼死了,还得追加刑事责任
法律判罪不论是哪个法系都不会考虑动机,只要明知可能造成侵害而实施就是故意犯罪,与动机完全无关
但有没有告知是无法证明的啊 毕竟小偷死了 总不能自杀者刚好准备录音吧🐶
外卖放家门口不行吗?就说院子里有老鼠
他打算给老鼠吃但他健忘吃了呢?
芥末应该是可以的,因为一般人会加芥末,但一般人不会加毒药。下一步是讨论你知不知道即将偷窃的人会芥末过敏(你举例子不如换个花生酱,这个更靠谱),假如有证据证明你知道偷东西的人会芥末过敏,例如你知道舍友芥末过敏,并且是他偷的,那么我认为你是有责任的,因为你有主观杀人的意愿,客观上室友因你而死。假如没有证据证明你知道,那我觉得是意外事件。
那要看法官信不信你的这套说辞,反正我是肯定不信有那么巧的事
当然了 你放老鼠药要注明 不注明别说人吃了 你放外面宠物狗吃死了你也要赔钱的
如果你知道是谁偷的且你是因为知道他花生酱过敏你才让商家多放花生酱导致他死了,你就是故意杀人,如果你不知道只是凑巧让商家多放,那就是无罪。 有罪和没罪首先取决于你的主观想法,你有加害人的想法或者明知可能伤害别人却不管,都是犯法的。如果你本来就啥都没想,那就是意外死亡,和你无关
随你怎么说 法官判刑的时候可不会这么想
一样算,b站张三有讲过
不好意思我想问一下,如果在外卖中下毒了,在上面已经注明了,此份外卖剧毒请勿食用,但是仍然被偷并造成死亡,请问担责吗?
兄嘚,凤科大帝说,你电视剧看多了吧。法官判案才不看你动机,看的是法律事实。动机是执法机关查案才看的。
通常情况下老鼠药是不致死的,换句话说你持有了能令人致死的药就需要解释用途。一般人是拿不到毒药的,你要清楚这点。 如果你投放不足以致死的老鼠药,他偷你东西,吃完引发心脏病了,这还能研究一下。
那就需要警察去侦察了
你知道有毒药 还放任这件事发生 主管意图上你是希望这件事发生的
懂了,怪不得那些果园的果树,喷了农药都写了告示
在法律上这种在食物中投药后果致人死亡,即使本意是防止别人偷外卖也是不行的,因为手段和目的不匹配造成严重后果,所以是危险类型犯罪,如果外卖按照标准是个人份量是故意杀人,如果是多人份量是投放危险物质罪 2008年四川延考卷出过类似的题型,关键就是你的手段已经触犯了个体安全和公共安全,属于行为人意欲侵害特定某人
不是吧,是投放危险物质,破坏公共安全,造成无辜群众死亡
是的,偷东西的就是活该,别和我谈什么法律
假如看到小偷死在我家了 我写了份遗书然后报警 这样行不行😂
就说自己本来想自杀的
想自杀行不行?
你投毒不管有没有人受害都构成犯罪
那这样,要是我把饭菜放了毒药放家里厨房,然后有人入室盗窃我家,他走到了厨房顺便把这份毒饭菜吃了并且死了的话怎么说...我就说我是拿来毒厨房的老鼠的,而且我也完全不可能预料到有人会来我家偷东西。 非杠,只是纯粹有点好奇。
然而儿童和文盲老人,或者一等人和三等人吃了
四等人还是有罪..........
担责的,下毒的理由是什么?解释不了一样是投毒罪
突发其想,我和法官说,我想自杀行不行
不合理,不是随便解释就行的,动机很重要,这种放外面的外卖下毒,动机其实十分明显了,不承认也能给你定罪的
那你我问你你投毒的意图在哪里?你说你没故意杀他,那他死了没死?你知道不知道毒药是能杀人的?迎刃而解
法官自己会判定 你可以说 但法官不会选择相信
你毒这些不立牌子么说有老鼠药么?
其实放点泻药就好了
就说自己想自杀,这有什么不合理?想死都不行?
日本有一个无差别杀人事件,就是往可乐里放毒药,然后把可乐随便放在某个地方等别人捡去喝。
依然是危害公共安全,你家门口也是公共场合,你在公共场合放毒药,还放在别人无法识别的外卖里面……
我说是我打算自杀自己吃的怎么说
你可以多看看几次庭审。在法庭里再合理的的解释都必须拿出来证据。你说我是故意的。OK有什么证据可以证明?再者。放毒鼠强扔到门口毒老鼠不行?
毒老鼠的
法官想先打死你………就是你们这种好奇心重的出的法考题目吧………