外卖被人拿走，偷拿走吃死了算谁的责任？

算你的，不要冲动

引用 @帮顶君 发表的:
你放的毒药吧，应该算过失杀人

明知下毒可能会致人死亡，构成不作为故意杀人

引用 @讲道理被打爆了 发表的:
如果是我自己想自杀，下了毒以后上楼写遗书去了，结果把饭忘在楼下被人偷了。他吃了以后死了，怎么判？

那你为啥不直接吃药呢，都想死的人了吃毒药还要叫外卖拌饭里吃嗷？怕药苦是嘛😂

引用 @炮罗无敌 发表的:
外卖不是食物？老鼠不会吃外卖？？我家老师泛滥，我就放门口毒老鼠的，不行啊？

毒老鼠要出示警示牌，除非在自己独立房间内，门口属于公共人群都可能接触到的场所，尤其是儿童

我甚至可以在虎扑讨论杀人😂

引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的:
那这样，要是我把饭菜放了毒药放家里厨房，然后有人入室盗窃我家，他走到了厨房顺便把这份毒饭菜吃了并且死了的话怎么说...我就说我是拿来毒厨房的老鼠的，而且我也完全不可能预料到有人会来我家偷东西。 非杠，只是纯粹有点好奇。

这种，你如果你能证明自己是毒老鼠🐭的，可以没有刑事责任，但是“死者为大”，你少不了民事责任，也就是说你必须赔钱。 就是小偷从你家拿着跑了，你追的的时候吓到他了，摔断腿，你都得先花钱给他治病。

引用 @四舍五入 发表的:
你都想自杀了，你还管这些干嘛？

假如这个人想自杀 已经在自己的饭菜里下好毒了 临死前看了眼手机收到消息要拆迁了 赔几百万 突然决定不死了 直接出门庆祝 然后小偷进来把他下好毒的饭菜吃了

引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
如果我的外卖里面有毒，但是这种毒是为了治病加进去的，我吃了没事，别人吃了会死，那算不算犯罪啊

死因是啥，什么药为什么你吃了没事，他吃了就会死，这些东西都要查清楚的

引用 @炮罗无敌 发表的:
外卖不是食物？老鼠不会吃外卖？？我家老师泛滥，我就放门口毒老鼠的，不行啊？

老鼠药现在投放要有明显标识

引用 @该吃鸡了没 发表的:
那换样东西。假如我放的是芥末，只是想整他一下，结果这人刚好对芥末严重过敏，吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏？

普法道路任重而道远

引用 @大神-科比 发表的:
门口不等同于自己院内

但院子包含家门口吧？

引用 @hshshstheh 发表的:
你毒这些不立牌子么说有老鼠药么?

我买来还没拿到货呢！

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

真实案例：一个同学总偷喝张三的水，张三怀恨在心，在自己杯子里下毒，果然把他毒死了，最后判刑。 你的主观上就是为了报复别人，而且可以预见会产生严重后果的，就是犯罪。

引用 @2828卡卡就廢 发表的:
你在里面放毒药，你的动机是什么呢？法律上判罪的时候，很多时候是要考虑被告的动机的。

官方找的水贴号又成功扮演法盲来唱簧盘活一只帖子

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你有动机投毒，除非你能证明投毒不是为了杀人，你目的很明确就是要杀死偷窃的人

想起那个偷进人家院子摘人家植物当芹菜，结果孙子出事还找人赔偿的老太太

引用 @KevinSilrant 发表的:
比如说我点的外卖，菜里面参混了白酒，偷外卖的人当天吃了头孢，然后引起了并发症死了，这要怎么算呢？

看你有没有主观意愿，有证据证明你是故意放白酒给吃了头孢的小偷喝的那就有罪，如果不能证明就是意外

引用 @zwq940tcbwz 发表的:
主要要看作为一个普通人能不能预见，毒药普通人也能预见会害死人所以是故意杀人，而如果是普通吃不死人的食物预见不了，就无罪。 但是如果你的外卖连续几次被同一个人拿走，那个人你知道，且你知道他有严重的海鲜过敏史，然后你搞了一份鸡肉饭里偷偷的放了虾肉掩盖住，那法官如果确认你的行为也会认识到你能预见到那人死亡，所以也是故意杀人。

你考虑得好全面，还考虑了连续被人拿走外卖的情形😁

引用 @zwq940tcbwz 发表的:
活该是一回事，有没有资格制裁是一回事，你这个逻辑很可怕，那以后也别要法律了，偷东西的活该，你自己把小偷打死就行了，再引申下去，骂人的活该，打死，出轨的活该，打死，行人闯红灯活该，撞死，网上喷人造谣的活该，抓起来打死。 谁来判定谁有罪，谁来惩罚，如何量刑，大家都像你这么想当然，社会就完了

投毒的肯定违法，但是被毒死我还是说活该，我又不是圣人

引用 @针尖麦芒 发表的:
你有主观杀人意愿，不是一不小心过失杀人。

那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

引用 @名宿恩比德 发表的:
在自家院子里也不行？那隔壁邻居翻墙来我家摘了水仙吃死了也是我的锅吗？这也太……

需要负民事赔偿责任

引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的:
那这样，要是我把饭菜放了毒药放家里厨房，然后有人入室盗窃我家，他走到了厨房顺便把这份毒饭菜吃了并且死了的话怎么说...我就说我是拿来毒厨房的老鼠的，而且我也完全不可能预料到有人会来我家偷东西。 非杠，只是纯粹有点好奇。

可以的，那要看小偷吃的那个饭菜是什么样的，如果整整齐齐的摆在餐桌上，那就要问问你为什么这么摆，毒老鼠放在地上就可以了，为什么给人造成一种可以吃的假象，是不是想毒其他人结果毒了小偷，这样一样也是杀人

罗翔教授

引用 @该吃鸡了没 发表的:
那换样东西。假如我放的是芥末，只是想整他一下，结果这人刚好对芥末严重过敏，吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏？

这个才有讨论价值

引用 @江南西居里 发表的:
你换个人就懂了。a点的外卖，b送的外卖，c家的外卖，然后一个反社会的d加了毒药，阴差阳错，a没吃，e吃了死了，d有没罪。答案就是有罪。

例子不合适。d有故意杀人的意图在。而lz说的情况不一定是想杀人。毕竟按照常理，他自己点的外卖，只有他自己吃的情况下。就算他自己吃充其量也就是自杀。没有伤害他人的企图在

引用 @名宿恩比德 发表的:
在自家院子里也不行？那隔壁邻居翻墙来我家摘了水仙吃死了也是我的锅吗？这也太……

你是不是理解能力不太行，投毒这个行为是犯罪行为，这个行为本身需要动机。你往外卖里放毒药这个行为跟他吃下去被毒死了，是两个独立事件，如果你没有投毒，他偷吃了你的东西死了跟你无关，能理解吗

引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的:
那这样，要是我把饭菜放了毒药放家里厨房，然后有人入室盗窃我家，他走到了厨房顺便把这份毒饭菜吃了并且死了的话怎么说...我就说我是拿来毒厨房的老鼠的，而且我也完全不可能预料到有人会来我家偷东西。 非杠，只是纯粹有点好奇。

事实是你在饭菜里下了毒，毒死了小偷。你得解释你在饭菜里下毒的原因，解释不清楚，法官不相信依旧是犯罪。

引用 @名宿恩比德 发表的:
买来毒老鼠呢

公共场所投放老鼠药你需要做好警告标识，否则一样违法

放毒药肯定不行，加点翔进去恶心一下小偷就行了

引用 @春晖老师 发表的:
偷东西可以报警抓他，或者叫他赔偿，但你投毒就是故意杀人，这是两码事，多大了？能不能成熟点？

两码事，投毒的确违法，但偷窃的就是活该，我又不是圣人

引用 @名宿恩比德 发表的:
但院子包含家门口吧？

除非放在自己独立封闭的房间内，毒老鼠必须出示警示牌，像门口这种公共人群都可以接触到的地方，尤其是儿童，都有潜在误食可能性，这属于投毒犯罪行为！

引用 @KasJbar 发表的:
你真以为985一条街？看他们撒泼的样子有个高职就不错了

哈哈哈

引用 @lokibel 发表的:
哪家店想不开了会给你准备老鼠药？而且毒老鼠用外卖？撒谎都撒不圆就别想着犯罪了

还真有可能 我舍友的外卖就被流浪猫偷过 他为了解气毒流浪猫往外卖里放点老鼠药啥的也合理吧 为了不让人吃还特意在外卖那个单子上用笔备注了 结果被不长眼的偷外卖的吃了死了 算过失杀人？还是无罪

引用 @秋名山卖豆腐 发表的:
在法律上这种在食物中投药后果致人死亡，即使本意是防止别人偷外卖也是不行的，因为手段和目的不匹配造成严重后果，所以是危险类型犯罪，如果外卖按照标准是个人份量是故意杀人，如果是多人份量是投放危险物质罪 2008年四川延考卷出过类似的题型，关键就是你的手段已经触犯了个体安全和公共安全，属于行为人意欲侵害特定某人

放泻药呢？

引用 @司马夜 发表的:
需要负民事赔偿责任

所以我自己的财产在我自己家得不到保障，有人偷吃了出事后我还得赔钱？

引用 @lokibel 发表的:
没错，放老鼠药没有警示，被小孩误食，基本按照过失杀人来判，要有证据你是故意投放让小孩吃到，就是故意杀人

有警示也算故意杀人

引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的:
那如果我放了毒药，还立了牌子，贴了个标签，写上有剧毒，但是偷外卖的不信，还是拿去吃了，死了算我的责任吗

算，故意杀人

引用 @神指奈落 发表的:
不好意思我想问一下，如果在外卖中下毒了，在上面已经注明了，此份外卖剧毒请勿食用，但是仍然被偷并造成死亡，请问担责吗？

故意杀人

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

他犯他的偷窃罪，你犯你的谋杀罪

引用 @联合国总部 发表的:
可以啊，但是你别包装成外卖的样子放在那，而且让人看到，否则铁定故意杀人。法律上大概叫做明知有致死隐患，却放任不管，而这个明知不是你说了算的。 以前日本就有个著名的无动机杀人案，一个人专门在街上放毒可乐随机杀人的

一个是大街，一个是自家院子里啊

引用 @针尖麦芒 发表的:
你有主观杀人意愿，不是一不小心过失杀人。

对的，主观上有杀人意愿，又构成了故意杀人罪的犯罪预备，且预备行为和死亡结果有直接的因果关系，没有啥说的，就是故意杀人。而不能判过失杀人罪、故意杀人罪犯罪预备的从一重罪。

引用 @Luka__Magic 发表的:
吐了，我不懂法我就没知识？视频看得多你是清华还是北大啊？虎扑上的人可真牛逼，360行样样精通，你是文曲星下凡？

下毒的行为是故意杀人罪的犯罪预备，这个预备行为导致偷吃你饭的人被毒死是高概率事件，所以这两件事有直接的因果关系，所以就是故意杀人……这个逻辑思路应该清楚了吧

你放毒就是创造了危险性，不管什么原因你都得负责

引用 @该吃鸡了没 发表的:
那换样东西。假如我放的是芥末，只是想整他一下，结果这人刚好对芥末严重过敏，吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏？

意外事件

引用 @月光一刀 发表的:
过失致人死亡罪

如果他说我就爱吃芥末，让商家多放的，如何算过失？

被人偷了他吃死了，他自己的责任。 你下药他再偷吃，就算是你故意杀人了。不过根据他偷你外卖自食其果这事来说，适当减刑有可能。但怎么你也逃不掉牢狱之灾。

引用 @紫棋皮库里 发表的:
那就好奇主观意愿这种东西法律上怎么判定啊，感觉很难去定性

就是一般人，普罗大众的思维是什么样的就是什么样的。外卖里投毒并且能致死的量肯定是故意杀人了。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
就是个假设 因为我外卖放门口被人拿了 要是别人吃死了咋办 没吃死我损失了一个外卖 吃死了还要担责任 太难了

如果人没偷，这毒外卖你自己吃不吃🐶

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

不一样，先不论你家里个人装高压电线合不合法。如果是合法安装的话，有规定的，在安装这类危险东西的周围必须得有显眼的标志标示你这是高压电线，有危险，你按相关安全规定都做到了小偷还是被电死了，那当然就是两说。如果换到外卖里放老鼠药就等于你放完老鼠药之后要在明显的位置标示里面放了老鼠药。

引用 @名宿恩比德 发表的:
家门口不就是院子吗？自己的东西被偷吃了算投毒也太扯了吧……

法律本来就是主客观统一，客观是你的毒毒死了人，主观是，你为什么要把毒药放在会导致别人误服的食物中，哪怕是你自己家。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

故意杀人 而且是无差别杀人 上个世纪日本有一个连环杀人案就是这样的 在街头显眼的地方放置毒可乐

引用 @小人物爱YY 发表的:
两码事，投毒的确违法，但偷窃的就是活该，我又不是圣人

你概念都没有，投毒是犯罪，偷窃小是违法还不到犯罪

引用内容被灭过多已被折叠

@法外狂徒张三

引用 @Kshatr1ya 发表的:
你是不是理解能力不太行，投毒这个行为是犯罪行为，这个行为本身需要动机。你往外卖里放毒药这个行为跟他吃下去被毒死了，是两个独立事件，如果你没有投毒，他偷吃了你的东西死了跟你无关，能理解吗

放毒药为了毒老鼠不行吗？就放门口院子里，私人区域

引用 @要什么昵称111 发表的:
我毒野猫野狗不行？毒苍蝇耗子不行？

你毒野猫野狗当然可以，但你得在显眼地方标示里面含有老鼠药。

引用 @名宿恩比德 发表的:
一个是大街，一个是自家院子里啊

一样的，除非你把自家院子封起来任何人进不来，并且不邀请任何人进来，那你在家里放满毒药都没事。 如果你家院子别人是可以进来的，还就这样放着下了毒的饭菜，给人造成可以吃的假象，最后把人毒死照样算杀人。 法律就是阻止有些人利用这些漏洞杀人的

小心半夜毒死的人赔你外卖钱🐶

引用 @大神-科比 发表的:
除非放在自己独立封闭的房间内，毒老鼠必须出示警示牌，像门口这种公共人群都可以接触到的地方，尤其是儿童，都有潜在误食可能性，这属于投毒犯罪行为！

自家院子不应该是私人区域吗……

引用 @炮罗无敌 发表的:
外卖不是食物？老鼠不会吃外卖？？我家老师泛滥，我就放门口毒老鼠的，不行啊？

法庭不是狡辩抬杠的地方，你可以这样说，法官自有判断

楼主别冲动，放泻药就可以了！

引用 @zwq940tcbwz 发表的:
主要要看作为一个普通人能不能预见，毒药普通人也能预见会害死人所以是故意杀人，而如果是普通吃不死人的食物预见不了，就无罪。 但是如果你的外卖连续几次被同一个人拿走，那个人你知道，且你知道他有严重的海鲜过敏史，然后你搞了一份鸡肉饭里偷偷的放了虾肉掩盖住，那法官如果确认你的行为也会认识到你能预见到那人死亡，所以也是故意杀人。

但是判断是否知情很难吧

引用 @lokibel 发表的:
有的，还是那句话，为什么要在饭里放老鼠药？解释不了就吃牢饭了

我自己本来想吃了自杀的，没下的去口，然后扔到垃圾桶被人捡了吃了🐶

引用 @用户0488575048 发表的:
你概念都没有，投毒是犯罪，偷窃小是违法还不到犯罪

别在这扣字眼，我要表达的意思就是偷窃的就是活该

引用内容可能违规暂时被隐藏

呵呵，我说我毒老鼠的，你有什么办法证明我不是，你为什么要偷呢，你都死了，谁知道你以前来偷过，主客观不一致，无罪

引用 @用户0488575048 发表的:
你概念都没有，投毒是犯罪，偷窃小是违法还不到犯罪

偷窃不看数额定罪的吗

引用 @2828卡卡就廢 发表的:
你在里面放毒药，你的动机是什么呢？法律上判罪的时候，很多时候是要考虑被告的动机的。

有新闻在自己家玉米上喷毒药，被人偷吃毒死了，种玉米的被判刑

引用 @名宿恩比德 发表的:
买来毒老鼠呢

首先主观上是放毒药毒偷外卖死人 客观上毒死了符合条件 就算你是为了毒老鼠公共场合也要有告知义务 不然就是过失致人死亡

引用 @hshshstheh 发表的:
你毒这些不立牌子么说有老鼠药么?

我自己的饭我怎么知道你会拿呢?

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

主观意识是置人于死地 你如果真想搞他 你可以在饭菜里塞颗屎粑粑 或者搞点儿尿

哈哈哈，真TM法盲一条街

引用 @要什么昵称111 发表的:
我毒野猫野狗不行？毒苍蝇耗子不行？

。。。你跟法官说去

引用 @名宿恩比德 发表的:
自家院子不应该是私人区域吗……

都说是家门口了，如果别人小偷翻进你家院子 吃的放了毒的东西和你把放了毒的东西放在院子外面门口了当然是两说。

故意杀人 日本有一宗案子，有人在电话亭不断投放下了毒的可乐，随机毒死拿起来喝的路人，你这行为跟这个凶手不像🐴?

引用 @保罗乔治将军 发表的:
还真有可能 我舍友的外卖就被流浪猫偷过 他为了解气毒流浪猫往外卖里放点老鼠药啥的也合理吧 为了不让人吃还特意在外卖那个单子上用笔备注了 结果被不长眼的偷外卖的吃了死了 算过失杀人？还是无罪

投毒罪。因为你往食物里投毒并且危及到不特定人群危害公共安全。你用笔标注没用，因为有不识字的没看到的或者单子被风刮跑了各种可能。无论别人以哪种方式得到这份外卖吃下去，死亡都是你投毒前可以预见的后果。

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

你装了高压线没有足够的警示 也是犯罪

引用 @名宿恩比德 发表的:
放毒药为了毒老鼠不行吗？就放门口院子里，私人区域

法律很多时候我们确实难以理解 你以为的 并不是你以为的。

引用 @lokibel 发表的:
那你要让法官相信你投毒是准备自杀，小偷偷吃是意外，拿不出证据，照样是故意杀人

我觉得关键问题应该是，我买了有毒的东西，比如说老鼠药之类的，小偷神操作弄死自己，这个怎么算

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

如果出事也是犯罪

引用内容可能违规暂时被隐藏

应该是危害公共安全了

引用 @帮顶君 发表的:
你放的毒药吧，应该算过失杀人

主观故意，哪来的过失

引用 @联合国总部 发表的:
一样的，除非你把自家院子封起来任何人进不来，并且不邀请任何人进来，那你在家里放满毒药都没事。 如果你家院子别人是可以进来的，还就这样放着下了毒的饭菜，给人造成可以吃的假象，最后把人毒死照样算杀人。 法律就是阻止有些人利用这些漏洞杀人的

这也太那啥了吧，外卖打开过放地上不是属于垃圾范畴了吗……

引用 @要什么昵称111 发表的:
我毒野猫野狗不行？毒苍蝇耗子不行？

行 你可以试试

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

如果通高压电合法 那也要有明显标识用来提醒他人 不然也是过失致人死亡

引用 @祖安人永不为奴 发表的:
毒可乐事件了解一哈

是那个柯南的案件吗

引用 @艾欧尼亚科比 发表的:
我自己的饭我怎么知道你会拿呢?

不用杠的，哪怕你真的为了毒老鼠害虫，不立明显提醒标识一样承担法律责任

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

还记得小偷偷电动车被电死那个事吗🐶

引用 @我不要怎样 发表的:
我买来还没拿到货呢！

没拿到过咋放的💊

引用内容可能违规暂时被隐藏

法外狂徒张三也进驻🐯扑啦

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

这么说吧，可能不严谨，但有助于你理解: 你放毒，没人偷吃，故意杀人未遂。

引用 @秋叶白 发表的:
你装了高压线没有足够的警示 也是犯罪

那我什么都没装，他翻墙进来失误摔死了怎么算

引用内容可能违规暂时被隐藏

我要是点了一份老鼠药呢？

引用内容可能违规暂时被隐藏

如果在外卖上标明有毒勿食呢？

引用 @名宿恩比德 发表的:
自家院子不应该是私人区域吗……

都说了是自己家门口，怎么偷换概念呢，重点根本不是私不私人的问题，而是公共人群能否接触得到

引用 @二院首发控卫 发表的:
法律本来就是主客观统一，客观是你的毒毒死了人，主观是，你为什么要把毒药放在会导致别人误服的食物中，哪怕是你自己家。

懂了懂了，也就是说我买把刀割草别人拿刀自杀也是我故意杀人吗，不然为什么要把刀放在别人翻墙进来就能看见的地方误导别人可以玩……

引用 @名宿恩比德 发表的:
买来毒老鼠呢

你以为戚家13口都是猪头三吗？

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

他不犯罪你也是犯罪 投毒也是罪

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

主观上你想杀人，客观上也杀了，主客观相统一，故意杀人既遂

引用 @赵磊Johnny 发表的:
这个还真是，所以你要在老鼠药投放的位置用文字告知这里投药了，如果不写的话，你是要担责的。

动机？所以我饭盒里放毒了，旁边也立了警示牌了，警示牌呢被一个人弄倒了，一个人吃后呢死了。怎么算