外卖被人拿走，偷拿走吃死了算谁的责任？

引用 @KawaWong 发表的:
兄嘚，凤科大帝说，你电视剧看多了吧。法官判案才不看你动机，看的是法律事实。动机是执法机关查案才看的。

凤科大帝是哪位不认识。就拿中国司法实践为例，属于酌定量刑情节，确实不属于犯罪构成要件。但是犯罪动机对定罪仍然有一定的影响。如中国刑法典第13条规定：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”再如刑法典第37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

我本来准备自杀的

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
小偷偷东西是一回事，自杀是另一回事，分开判。不然难道你辱骂我几句，我想不开生闷气给气死了，法律还判你故意杀人罪？

犯罪成本这么低也难怪了偷窃现象屡禁不止无处不在

引用 @阿琪姊 发表的:
况且我在自己的外卖放老鼠药也构成犯罪了吗？

就像农民在自己田里放毒药(不是杀虫药)，而且没有标识，偷作物的人吃了死了，就是犯罪

放点泻药就可以了，放泻药他难受了还不敢告你，放毒药你可要把自己的命都搭上去了

引用 @2828卡卡就廢 发表的:
你在里面放毒药，你的动机是什么呢？法律上判罪的时候，很多时候是要考虑被告的动机的。

老哥，能把你的头像发给我一下吗？多谢多谢啦！

引用内容被灭过多已被折叠

那我要是给你挖个陷阱让你掉下去挂了我也可以说我没让你踩上去吗

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

哈哈哈我想问个问题，如果别人到你偷了你买的老鼠药吃了死了，这咋算啊

引用 @下雨带不带伞 发表的:
你放毒药，说明你有杀人的意向和行动，你的这个投药举动直接导致人死亡，那你就付法律责任。而对方偷了外卖，不构成犯罪。这个让我想起日本的毒可乐事件，跟你这个大不一样，但我感觉有那么点相似。

这个应该是危害公众安全吧 把致命的危险品随便放在公共地方

你只要投了就犯罪，你这么想了，只要去买了毒药就犯罪，更别说毒死人了。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
动机？所以我饭盒里放毒了，旁边也立了警示牌了，警示牌呢被一个人弄倒了，一个人吃后呢死了。怎么算

过失杀人呗

引用 @KasJbar 发表的:
你真以为985一条街？看他们撒泼的样子有个高职就不错了

有时候就是这种感观。

引用 @Kevin小凯 发表的:
？

构成犯罪需要四要件的，毒死人只满足主客体这要件和客观，即有投放有毒物质的行为，侵犯了一定的法益，有行为人。还需要满足主观方面，行为人需要有犯罪的故意或者过失。故意是指明知可能构成侵害希望或者放任后果的发生，过失是指可能预见而未能预见，已预见轻信可避免。如果不符合以上任何一种情况，则犯罪的主观方面不成立，就算毒死人，不认为是犯罪。你放了老鼠药，也做了明确的标识，这种情况毒死人肯定不构成犯罪。犯罪构成是一个很复杂问题，绝对不是一个方面就能确定的，都像你这么思考问题，律师也不会这么难当了

引用内容被灭过多已被折叠

求求你别撒泼了

引用 @喵喵喵喵喵哥丶 发表的:
那如果我放了毒药，还立了牌子，贴了个标签，写上有剧毒，但是偷外卖的不信，还是拿去吃了，死了算我的责任吗

。。你放个炸弹到火车站，叉个牌子 踩到就死，完事把人炸死了，你没罪？

引用 @少年詹三锋 发表的:
没收入那就是小偷构成盗窃罪呀，你觉得盗窃罪会剥夺他的生命权吗，当然不会，这种情况，可以做事先防卫，但不能超过必要限度，比如围个小伏电网或者涂泻药🐶

损失也没人补啊，判刑有什么用

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

而且，偷个外卖算不上犯罪，撑死算违法。。🙄

引用 @名宿恩比德 发表的:
我放自己家还得预着小偷流浪汉入室抢垃圾吃啊……

过失杀人也得有过失吧，不知道法官会不会认定你有过失。而且就算真如你所说要预防小偷入室吃垃圾，对生活也没啥影响。

引用 @祈先祖之魂 发表的:
对的，主观上有杀人意愿，又构成了故意杀人罪的犯罪预备，且预备行为和死亡结果有直接的因果关系，没有啥说的，就是故意杀人。而不能判过失杀人罪、故意杀人罪犯罪预备的从一重罪。

不是犯罪预备哦，买毒药可以算是犯罪的预备行为，把毒药放到饭里是已经开始着手行为了，此时要是自己把饭菜收回来是犯罪中止，被别人扔了是犯罪未遂，被人吃了毒死人了是犯罪既遂。我认为主观上有毒死人的意愿，且采取了实质行为，造成了有因果关系的实害结果，毫无疑问是构成故意杀人罪的，只不过应该是属于间接故意。

引用内容被灭过多已被折叠

你这个叫公共场所投毒，危害社会安全罪

引用 @小人物爱YY 发表的:
两码事，投毒的确违法，但偷窃的就是活该，我又不是圣人

偷窃你的东西，你就报警抓他或者下次自己蹲点抓他叫他赔偿，投毒性质太严重了，这是犯罪，会毁了你的一生的，做事要考虑轻重，做一个愣头青可不是好事

引用 @名宿恩比德 发表的:
懂了懂了，也就是说我买把刀割草别人拿刀自杀也是我故意杀人吗，不然为什么要把刀放在别人翻墙进来就能看见的地方误导别人可以玩……

哥们，别这么杠。投毒的唯一目的不就是为了毒死某个东西，这是明确的唯一目的。你放把刀在地上，并没有明确的目的，这怎么能拿来对比

引用 @但偏偏雨渐渐大到我看你不見 发表的:
刀本来就有危险性，你不说也知道，外卖不是，你不说谁知道放毒了

但这说啥也是我自己的东西吧？属于私人财产，私人财产放在私人花园被非法入侵的外来者吃了却要背锅的话，那有人把你养的水仙当葱吃了后死了是不是也犯法？

引用 @漫步人生路ss 发表的:
动机？所以我饭盒里放毒了，旁边也立了警示牌了，警示牌呢被一个人弄倒了，一个人吃后呢死了。怎么算

故意杀人呗

放屎他不香吗非要把自己也搞进去

引用 @lokibel 发表的:
饭里放毒药你敢说不是故意的？

我外卖里放老鼠药 是准备毒老鼠的

引用内容被灭过多已被折叠

放自己家和公共地方是两回事

引用 @小人物爱YY 发表的:
犯罪成本这么低也难怪了偷窃现象屡禁不止无处不在

犯罪成本的高低，跟犯的罪的危害性有关。小偷就算现场直播偷东西，最多也就关几天【不要拿偷车或偷个几千万的那种大盗来钻牛角尖】 你去杀个人看看犯罪成本低不低。

引用 @用户0880953522 发表的:
那我什么都没装，他翻墙进来失误摔死了怎么算

跟你无关，刑法里成立犯罪的第一步就是得创设一个法律不允许的危险，你没创设危险就是无罪的。

引用 @和气生财38 发表的:
他不小心摔倒导致他死亡，是他的失误，和你没关系。但是外卖这个属于，你看到了他要来找你讨论，故意在他来之前把地上撒满了润滑油，导致他摔倒致死。

投毒恶劣的多。润滑油差了几个档次

拌点💩得了 毒药犯罪了

看了很久，总结一下就是一个动机的问题，如果你想杀人然后他确实死了，那就是故意杀人，如果你不想杀人单纯想整人，然后他却死了，那就是过失杀人，如果你什么都没想过，有个人意外死了，那就是无罪。动机就是最内心的想法，而不是嘴巴上说说而已，最终由法庭根据客观事实裁定。

引用 @最胖男青年 发表的:
不是犯罪预备哦，买毒药可以算是犯罪的预备行为，把毒药放到饭里是已经开始着手行为了，此时要是自己把饭菜收回来是犯罪中止，被别人扔了是犯罪未遂，被人吃了毒死人了是犯罪既遂。我认为主观上有毒死人的意愿，且采取了实质行为，造成了有因果关系的实害结果，毫无疑问是构成故意杀人罪的，只不过应该是属于间接故意。

嗯是的，楼主要这么想了，去买了毒药就已经是犯罪。

你投毒就是你的责任，你不投毒吃死人了就是商家责任

引用 @Luka__Magic 发表的:
吐了，我不懂法我就没知识？视频看得多你是清华还是北大啊？虎扑上的人可真牛逼，360行样样精通，你是文曲星下凡？

你在法律这里没知识啊

引用 @jade_pg 发表的:
刀跟毒完全不一样的，你可以继续拿毒举例子，咱们来讨论一下。

那就换成水仙吧，有人偷偷进了我院子里把我的水仙当葱吃了结果中毒死了怎么算？

引用 @Morshine 发表的:
间接故意懂吗 预见到危险可能发生，放任危险发生，间接故意，就是故意杀人

在理

你点的什么外卖啊？老鼠药吗

不如放点泻药，让他开心开心

引用 @我是姚医师 发表的:
突发其想，我和法官说，我想自杀行不行

我记得之前有人自杀跳楼结果把别人撞死了，自己活着也被判了

过失杀人？ 反正肯定有责任的

引用 @名宿恩比德 发表的:
我放自己家还得预着小偷流浪汉入室抢垃圾吃啊……

杀人罪成立一个是动机一个是行为，你行为上造成他人死亡了，动机上就看你是不是故意了。这算是个危险物品，你既然制作了它，就得负责把它安置好，如果没有安置好导致他人死亡，那你就要负责。如果你扔进垃圾桶里，或者只是放在墙角毒老鼠很明显的毒老鼠行为，那法官可能会判定为意外事件。但是造成人死了，法院肯定会深入调查的。

引用 @renaemilia 发表的:
那小偷进你家，在你家滑倒摔死了，你也得配是吗

要是你在家设了一个弩箭陷阱，小偷进来被射死了，你就是故意杀人，滑倒了是小偷自己的行为，与你无关

引用 @小人物爱YY 发表的:
投毒的肯定违法，但是被毒死我还是说活该，我又不是圣人

你可以再去上上学了，思想道德好好学学

引用 @毛病不改集恶成习 发表的:
过失杀人也得有过失吧，不知道法官会不会认定你有过失。而且就算真如你所说要预防小偷入室吃垃圾，对生活也没啥影响。

真要这样的话小偷想死了留给家人一笔钱就偷偷进你屋翻你垃圾吃死了你还得赔钱……

引用 @菜b浩楠 发表的:
好 里面有花生酱 偷的人跟Howard一样花生过敏 吃死了 怎么算

重点在于你知不知道，你知道就是犯罪，不知道就不是

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

一个人走过来骂你一句你直接拿刀把他捅死？你说他不骂我我为什么会杀他你看法官饶不饶你？

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

间接故意吧，直接故意是直接想弄死他，间接故意是你明知道可能会造成伤害，但是还是放任不管。。。

引用 @下雨带不带伞 发表的:
你放毒药，说明你有杀人的意向和行动，你的这个投药举动直接导致人死亡，那你就付法律责任。而对方偷了外卖，不构成犯罪。这个让我想起日本的毒可乐事件，跟你这个大不一样，但我感觉有那么点相似。

那如果是田里的农作物 番茄 黄瓜之类的呢 打了农药 别人去偷 吃死人了 怎么判

引用 @小人物爱YY 发表的:
大把的，曾经有一个法官说了一句：不是你撞倒的为什么要扶？

虽然这句话确实有问题，但是撞人的的确是彭宇

引用 @跨界歌王帽 发表的:
构成犯罪需要四要件的，毒死人只满足主客体这要件和客观，即有投放有毒物质的行为，侵犯了一定的法益，有行为人。还需要满足主观方面，行为人需要有犯罪的故意或者过失。故意是指明知可能构成侵害希望或者放任后果的发生，过失是指可能预见而未能预见，已预见轻信可避免。如果不符合以上任何一种情况，则犯罪的主观方面不成立，就算毒死人，不认为是犯罪。你放了老鼠药，也做了明确的标识，这种情况毒死人肯定不构成犯罪。犯罪构成是一个很复杂问题，绝对不是一个方面就能确定的，都像你这么思考问题，律师也不会这么难当了

你没看到楼主已知别人偷会吃吗？

引用 @古或今 发表的:
假如有的人对花生酱严重过敏。 我买外面让商家多放花生酱，谁知道不开眼的偷了我的外卖吃了，结果花生酱过敏导致自己死亡，这能怨我？？？

过失杀人

引用 @凯威炮kyrie11_0_3 发表的:
可以 直接满足你

想自杀就能判死刑？

引用 @为谁辛苦为谁忙 发表的:
犯罪成本的高低，跟犯的罪的危害性有关。小偷就算现场直播偷东西，最多也就关几天【不要拿偷车或偷个几千万的那种大盗来钻牛角尖】 你去杀个人看看犯罪成本低不低。

就是因为小偷偷东西才导致别人想不开自杀的，这还要分开来判那对死人很不公平，我记得之前有案例是两个人咬架导致一个老人病发死了，死者家属把咬架的那个人告了还胜诉了

引用 @名宿恩比德 发表的:
外卖放家门口不行吗？就说院子里有老鼠

那就得过失杀人。不是故意杀人

引用 @紫棋皮库里 发表的:
那就好奇主观意愿这种东西法律上怎么判定啊，感觉很难去定性

别被警察查到证据就行

引用 @菜b浩楠 发表的:
我三明治里有花生酱 贼花生过敏吃死了 你来说说怎么判

这个和投毒是两码事吧兄弟

引用 @跨界歌王帽 发表的:
法律判罪不论是哪个法系都不会考虑动机，只要明知可能造成侵害而实施就是故意犯罪，与动机完全无关

确实我说动机不准确。就以中国的法系来说，把动机换成"主观要件"，是不是就准确了。

引用 @lokibel 发表的:
饭里放毒药你敢说不是故意的？

这样如果是放老鼠药准备灭鼠的，然后被人偷了吃死了，咋算责任？

引用 @该吃鸡了没 发表的:
那换样东西。假如我放的是芥末，只是想整他一下，结果这人刚好对芥末严重过敏，吃死了。那我被判什么刑是不是还要取决于我知不知道他芥末过敏？

那如果放了芥末打算自己吃，一人抢走了吃掉，恰好他对芥末过敏，那我有责任吗？

引用 @少年詹三锋 发表的:
哦 ，看错了，果农如果自杀，这跟其他人没关系，因为大部分情况下自杀是小概率事件，小偷是不用为此负责任的，但盗窃罪是坐实了的。

有关系吧，我记得有案例两个人咬架导致一个人病发死了，死者家属告了还胜诉了

引用 @那些年的爱与艾 发表的:
那他为什么要偷我的外卖吃呢？或者我想换个事例：比如我停车在合理合法的车位上，有人路过突然晕倒（不致死的那种），但是恰巧倒向我的车子上，撞到头死了！我该不该负法律责任呢？车子的损坏找谁承担呢？ 别介意，只是讨论讨论

思想坏了，付出了行动，就是犯罪 意外就是意外。 真想只有一个

既然都抓住下毒违法这一点 那就修改并扩展一下问题： 1.楼主外卖里有小龙虾 偷的人河鲜过敏吃死了 2.楼主和人有仇 知道他爱偷外卖 故意加小龙虾 3.偷的人想自杀骗保险 知道楼主点的是啥 故意偷吃 4.与楼主有过节的人想自杀 故意偷吃 死了还拖lz下水 5.lz想自杀骗保 外卖被偷吃了

引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
如果我的外卖里面有毒，但是这种毒是为了治病加进去的，我吃了没事，别人吃了会死，那算不算犯罪啊

算的，因为你知道别人吃了会死

引用 @赵磊Johnny 发表的:
这个还真是，所以你要在老鼠药投放的位置用文字告知这里投药了，如果不写的话，你是要担责的。

那小孩要是不认字呢？

谁会无缘无故往自己外卖里加毒药还放在原地的？而且你的犯罪行为不是以你以为而转变的，你装傻没用，警察也不是傻子

引用 @loveapig 发表的:
哥们，别这么杠。投毒的唯一目的不就是为了毒死某个东西，这是明确的唯一目的。你放把刀在地上，并没有明确的目的，这怎么能拿来对比

投毒是为了毒老鼠，刀是为了割草，都有明确目的啊

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
那我问一下，比如，我在我家屋里，注意是屋里啊，围着窗子安装了高压线，小偷半夜爬窗户进来电死了，怎么算？

如果上面这个问题的答案是故意杀人，那么，如果都算故意杀人，我是为了保护我家，他电死了算我故意杀人。那和我抓着他给他扔高压线上，也算故意杀人。区别在哪呢？

直接故意间接故意，一个是主观想弄死你，一个是可能会弄死你但我放任不管，都算故意犯罪，量刑不一样

算你的 好蠢的问题

引用 @2828卡卡就廢 发表的:
凤科大帝是哪位不认识。就拿中国司法实践为例，属于酌定量刑情节，确实不属于犯罪构成要件。但是犯罪动机对定罪仍然有一定的影响。如中国刑法典第13条规定：“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”再如刑法典第37条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。

情节是情节，动机是动机

引用 @名宿恩比德 发表的:
真要这样的话小偷想死了留给家人一笔钱就偷偷进你屋翻你垃圾吃死了你还得赔钱……

要是法官判你过失要你赔你就赔呗，这种事情遇上了和打彩票差不多了，你开车遵守交规装死了闯红灯的你也得赔钱，不是差不多？想不开单纯想报复社会的人也有，他们可以轻松一换一甚至一换n，也没见你整天怕这个啊

引用 @六如公仔 发表的:
故意杀人呗

谁故意杀人？

放任啊，间接故意，哪有什么争议?

放shi不就行了，我记得我们学校好像就有人气不过外卖被偷，找小动物的shi放进去了

引用 @波尔耶结斯基 发表的:
过失杀人呗

谁？

引用 @紫棋皮库里 发表的:
那就好奇主观意愿这种东西法律上怎么判定啊，感觉很难去定性

当然凭证据了，犯罪的主观方面并不代表凭借主观臆断。就说这个例子，你之前点外卖一直多要花生酱，和你这一次突然要了花生酱，而且之前几天你的外卖还被一个对花生酱过敏的人偷了，这是完全不一样的两种情形。而你之前的外卖记录，和监控拍到的有人偷你外卖的记录就可以成为你主观方面的证据

这不就是无差别投毒么～

引用 @跨界歌王帽 发表的:
重点在于你知不知道，你知道就是犯罪，不知道就不是

看一下我最新对这个问题的扩展吧

这不是故意杀人？ 有目的性的下毒

那有什么办法可以治这些偷外卖的呢

引用 @菜b浩楠 发表的:
好 里面有花生酱 偷的人跟Howard一样花生过敏 吃死了 怎么算

花生过敏是一般人吃了没事，而你吃某种治病的药一般人吃了会死是两种不同的概念啊，花生过敏的小偷是特例，某种药下你是特例。

引用 @OctSwimmer 发表的:
那换个，室友花生过敏，我点了个有花生酱的外卖，他偷走吃了死了

那要看有没有证据证明你知道他会花生酱过敏，你跟他之间有没有过节，有没有主观上杀他的意愿等等别的问题。所以我觉得界定你是不是故意杀人要看你是不是想杀他，放毒药肯定是犯罪，至于过敏要看当时客观情况是怎么样的，你是不是想杀人。

那假入我放的不是毒药放的是正常治病的药呢，偷外卖的人正好对这个药的成分过敏或者怎么样死了怎么算😂不是杠啊就单纯的突发奇想😂😂

引用 @菜b浩楠 发表的:
我点小龙虾 偷的人跟张伟一样河鲜过敏 吃死了怎么算

算你预判失误，如果你早预判到偷外卖的人吃小龙虾过敏改点羊肉串问题就不会发生🐶

引用 @阿琪姊 发表的:
况且我在自己的外卖放老鼠药也构成犯罪了吗？

哥们你真的是一点逻辑性都没有啊，先别着急反驳别人，先冷静下来看看自己说的话是不是有逻辑问题

你可以放屎放尿，不能投毒

是你放的毒药你就有罪

他出一条命，你坐三年牢，我觉得你赚了 毕竟一般杀人要无期的

我今天就要看看有多少法盲

引用 @用户0880953522 发表的:
那我什么都没装，他翻墙进来失误摔死了怎么算

他自己摔死了关你啥事。。。。那他要去大街上翻栅栏摔屎了还要国家赔钱吗

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

那如果有人偷了我得刀，杀了一条街的人，我有责任吗

引用 @古或今 发表的:
假如有的人对花生酱严重过敏。 我买外面让商家多放花生酱，谁知道不开眼的偷了我的外卖吃了，结果花生酱过敏导致自己死亡，这能怨我？？？

和主动投毒两个概念，知道吗？这个不承担法律责任，但是可能承担民事赔偿。

引用 @安东尼_爱德华兹 发表的:
如果我的外卖里面有毒，但是这种毒是为了治病加进去的，我吃了没事，别人吃了会死，那算不算犯罪啊

存在这种东西吗？

引用 @小人物爱YY 发表的:
有关系吧，我记得有案例两个人咬架导致一个人病发死了，死者家属告了还胜诉了

这是打架啊，直接诱导死因，当然有关系，你说的这个不出意外应该是过失致人死亡罪。

这肯定犯罪啊！不过可以放点别的东西，藏在饭下面😂

引用 @胡哈哈呀嘿 发表的:
那如果是田里的农作物 番茄 黄瓜之类的呢 打了农药 别人去偷 吃死人了 怎么判

这又不是故意杀人

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

我在自己的饭里面放毒，犯哪条罪了

算你的