外卖被人拿走，偷拿走吃死了算谁的责任？

疫情外卖送不上楼，都放在小区门口，今天下去拿，外卖被人顺走了。物业也不管，要是我在里面放了毒药，偷拿走吃死了，算谁的责任？

故意杀人

刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

法盲怎么这么多，这毫无疑问是故意杀人

引用内容可能违规暂时被隐藏

为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

故意投毒，故意杀人啊

引用 @世界上最不安的人 发表的:
法盲怎么这么多，这毫无疑问是故意杀人

引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

主动投毒还有啥可说的。。

引用 @页岩虫 发表的:
故意投毒，故意杀人啊

为啥是故意投毒呢，外卖是我给我自己点的 我拿回来吃不吃是我自己的事情 我也没让别人偷我外卖啊

引用 @虎扑JR1974861068 发表的:
主动投毒还有啥可说的。。

我买回来自己吃的 没有主观让别人去拿我外卖 也没让别人吃 别人自己偷回家吃的 这也算主动杀人吗

罗翔老师请出场

算投毒人的责任

我怎么就想不出这种问题？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

饭里放毒药你敢说不是故意的？

放毒药的全责

引用 @lokibel 发表的:
饭里放毒药你敢说不是故意的？

我故意让他吃了？我把我买的东西放在门口，我故意让他偷走的？

我觉得应该没有责任。类似我在家里放个毒药，强盗抢走吃了，也怪我?

引用内容被灭过多已被折叠

他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

故意杀人

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你下毒就是故意的。你要是啥也不干，外卖被人偷了吃死了那才跟你没关系。我劝你赶紧自首吧

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
我买回来自己吃的 没有主观让别人去拿我外卖 也没让别人吃 别人自己偷回家吃的 这也算主动杀人吗

因为这是可以预见的结果，就是如果有人拿了他吃了会死这件事在你下毒的时候你的脑子里就已经有这个事情可能会发生的概念了，所以毫无疑问这是故意杀人。

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你在里面放毒药，你的动机是什么呢？法律上判罪的时候，很多时候是要考虑被告的动机的。

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

我什么犯罪问题？照你这么说我家里有老鼠我放点老鼠药也算我犯罪？

引用 @keep1going 发表的:
你下毒就是故意的。你要是啥也不干，外卖被人偷了吃死了那才跟你没关系。我劝你赶紧自首吧

就是个假设 因为我外卖放门口被人拿了 要是别人吃死了咋办 没吃死我损失了一个外卖 吃死了还要担责任 太难了

引用内容被灭过多已被折叠

勇敢去干吧，肯定没事🐶

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

前面就说的很清楚了，他犯罪不是你犯罪的理由，只要你放了毒药想毒死别人就是投毒，人家吃没吃死没死你都是犯罪，只不过结果不一样而已

你放了毒药就是你投毒罪

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你就是出于故意，并且杀人是可以预见的结果

你试试

故意杀人 因为可以预见到这个结果

引用内容被灭过多已被折叠

没错，放老鼠药没有警示，被小孩误食，基本按照过失杀人来判，要有证据你是故意投放让小孩吃到，就是故意杀人

引用内容被灭过多已被折叠

这个还真是，所以你要在老鼠药投放的位置用文字告知这里投药了，如果不写的话，你是要担责的。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你在里面放了毒药啊，不小心放的就是过失杀人，故意放的就是故意杀人

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你放的毒药吧，应该算过失杀人

你没责任，国家会给你锦旗

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你投毒了啊，问题是。。。不管是出于什么动机，人死了，因为你投的毒。人家顶多算了偷窃罪，而且偷个外卖。说不准都不会坐牢的。。。法律的事情，一码归一码。别人有错在先，不是你犯错的理由。。。

我是真的不理解偷外卖的 真就饭都吃不起？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

分情况啊楼主，比如你们那总有偷外卖的事情，你还跟别人聊过这件事，那你这个就是可以预见的。

引用 @Eggman2 发表的:
我觉得应该没有责任。类似我在家里放个毒药，强盗抢走吃了，也怪我?

有区别。因为外卖本身就是一个吃的东西。你为什么往里面放毒药?想毒某个人对吧？你举的例子，一个毒药放在它该有的包装里，就不是一个会让人想吃下去的东西。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

那你去杀吧

就一句话解答：在法律上不存在负负得正！

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你都往饭里放毒药了，还引个jb的法条，神经

主观上你想杀人，客观上实施了投毒行为，虽然打击对象不确定，但是如果死人了，故意杀人罪

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

冷知识：故意分为直接故意和间接故意，直接故意事明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望这种结果发生；间接故意是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而放任这种结果的发生。你这毫无疑问是间接故意...

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
我买回来自己吃的 没有主观让别人去拿我外卖 也没让别人吃 别人自己偷回家吃的 这也算主动杀人吗

你在你家里桌子上的米饭里投毒 小偷进来吃了你家大米死了你一样要遭

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

不知道对不对，应该是这样的：他只是偷窃，但罪不至死，而你是投毒，谁的责任大一目了然

日本街头可乐事件，故意投毒

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

楼上回复你的这个法规，是为了让你知道你的行为不属于上述法规， 所以他就是告诉你，你犯罪了，并且列出了相关法规让你没法狡辩， 你没有满足法规上不犯罪的规则。 这都没看懂？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

食物中放毒药是可以预见的，下毒的目的除了杀人，还有干嘛？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你已经知道有人偷外卖，还往里面放毒药，毒死人可以预见的，故意杀人罪跑不了，建议不要做违法的事情

引用内容被灭过多已被折叠

自首吧

下毒的人要负责

引用 @lokibel 发表的:
没错，放老鼠药没有警示，被小孩误食，基本按照过失杀人来判，要有证据你是故意投放让小孩吃到，就是故意杀人

他是小孩？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

如果你是故意放毒的 你就是故意杀人

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

自行百度 日本可乐投毒案 按照你的说法 我买可乐里面放氰化钠 放在公共场所 别人毒死活该？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
我买回来自己吃的 没有主观让别人去拿我外卖 也没让别人吃 别人自己偷回家吃的 这也算主动杀人吗

自己吃 干嘛放毒啊

公共场所，你主观上是故意(不管是直接还是间接)，是可能造成投毒罪或者故意杀人罪的。

引用 @ow小牙仙 发表的:
食物中放毒药是可以预见的，下毒的目的除了杀人，还有干嘛？

自杀233

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

往外卖里下毒，不是出于故意？预见不到有人会吃？

公共场所，你主观上是故意(不管是直接还是间接)

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你有主观杀人意愿，不是一不小心过失杀人。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
我买回来自己吃的 没有主观让别人去拿我外卖 也没让别人吃 别人自己偷回家吃的 这也算主动杀人吗

你自己吃，你为什么放毒药。你需要一个合理的解释

过失杀人……

引用内容被灭过多已被折叠

大人会自己拣老鼠药吃？

引用内容被灭过多已被折叠

你会给自己吃的饭里放老鼠药？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

如果毒药是你放的，应该就不适用这一条款了，因为你主观上是想让偷外卖的人造成伤害的

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
就是个假设 因为我外卖放门口被人拿了 要是别人吃死了咋办 没吃死我损失了一个外卖 吃死了还要担责任 太难了

如果你没投毒，那你当然不担责任，但是如果是你投毒致死，至少是过失杀人，如果被细究起来就是是在使坏，那就是故意杀人，投毒是重罪。 别人偷窃了你可以报警，不代表你也有权利犯罪以暴制暴。

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

你放毒药，说明你有杀人的意向和行动，你的这个投药举动直接导致人死亡，那你就付法律责任。而对方偷了外卖，不构成犯罪。这个让我想起日本的毒可乐事件，跟你这个大不一样，但我感觉有那么点相似。

罗翔老师讲过类似的 果农给自己家的果子喷农药 并且在旁边立一块警示牌 有人偷吃后死了 这属于间接故意 所以lz自首吧🐶

你下毒你肯定就有责任了

比如说我点的外卖，菜里面参混了白酒，偷外卖的人当天吃了头孢，然后引起了并发症死了，这要怎么算呢？

引用内容被灭过多已被折叠

是的，有了投药的行为，你就要为你的行为产生的后果付法律责任。

引用 @lokibel 发表的:
饭里放毒药你敢说不是故意的？

我毒野猫野狗不行？毒苍蝇耗子不行？

建议在外卖里放点屎 恶心恶心偷外卖的人就算了

引用 @KevinSilrant 发表的:
比如说我点的外卖，菜里面参混了白酒，偷外卖的人当天吃了头孢，然后引起了并发症死了，这要怎么算呢？

无责，因为这种事是巧合，无法预见，白酒也不是毒药 [ 此帖被lokibel在2020-05-26 13:50:08修改 ]

武汉bmw x8群前来报到

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你看你被不被抓就完事

引用 @帮顶君 发表的:
你放的毒药吧，应该算过失杀人

这种绝对是故意杀人，而且属于最恶劣的无差别杀人。

故意杀人。罗翔举过一个例子，你是果农，在果子上喷洒毒药，立了一块牌子说果树有毒，然后有人偷吃死了，应判故意杀人

引用 @lokibel 发表的:
他犯罪是他的问题，你犯罪是你的问题，因为他犯罪了，所以你的犯罪行为就无罪了？

跟他多说无谓，不是一个层次的人

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

那如果说是想自杀然后放那结果被偷吃了呢？

引用 @KevinSilrant 发表的:
比如说我点的外卖，菜里面参混了白酒，偷外卖的人当天吃了头孢，然后引起了并发症死了，这要怎么算呢？

意外事件

间接故意

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

你在家放毒药小偷进来吃了也是你的责任 你的写了有毒，要不怎么你都有责任的

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

别人会问你为什么要放毒药，你想着毒老鼠之类的逻辑根本说不过去

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你放毒是干嘛的 主观是要干嘛 实际发生了啥这都不清楚吗

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你的主观意图是啥？外卖买回来毒死自己的？

引用 @BetterVINO 发表的:
如果他不犯罪那我为什么会犯罪？

你没有执法权

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

那你为什么要放毒药呢。正常人谁会点外卖放毒药的？不要说这是我的外卖，我喜欢。竟然是你的外卖，那就拿回家。为什么又放在公共地方，让其他人接触。

引用 @KevinSilrant 发表的:
比如说我点的外卖，菜里面参混了白酒，偷外卖的人当天吃了头孢，然后引起了并发症死了，这要怎么算呢？

能不能预见是判断依据，不是行为本身

引用 @lokibel 发表的:
大人会自己拣老鼠药吃？

小偷偷吃叫误食？

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你这叫无差别杀人。
你在下毒的时候，就应该预料到吃外卖的人会中毒死亡，不管这个人是怎么得到外卖的。

有个真是案例，一个小伙子想杀他奶奶，在奶奶饮料里投毒，奶奶喝了没死，也没发现投毒，把饮料扔了。饮料被另一个老太太捡走，送给邻居家孩子喝了，孩子死了。最后小伙子好像是被判过失杀人。

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
引用楼上的回复: 刑法第十六条：行为客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于过失或故意，而是由于不能抗拒或则不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

你明显是故意的，正常人会往饭里面下毒？而且你明显是了解到这个饭会被偷走的可能性（都发生过你还特意问过），所以也是可以预见的结果 如果不是针对群体小，你这个都能弄个投毒罪

引用 @Amazing卢比奥 发表的:
为什么算故意杀人呢 不是我强迫他去吃 他偷窃我的东西

概括的故意，故意杀人罪没有问题。 就好比你往人群扔手雷，你没有特定要杀谁，但你有杀人的故意，再来个结果，可以了，就是故意杀人罪

引用内容被灭过多已被折叠

间接故意懂吗 预见到危险可能发生，放任危险发生，间接故意，就是故意杀人

打击错误，故意杀人罪既遂