引用内容被灭过多已被折叠
引用 @王了 发表的: 也就是说你把你的车借给你兄弟开,然后你兄弟撞死人了你也要赔钱?
引用 @zwzw1169 发表的:因为犯人家属没有连带赔偿责任。
引用 @专注科比16年 发表的:可以参考一下以前浙江杭州的一个交通事故,一富二代超速撞死了一高材生!但最后还是谅解了,毕竟人死不能复生!哎
引用 @Realericli 发表的: 当然要,你以为呢?当然是第二付款责任,你兄弟赔不起才轮到你
引用 @NBA湖人状元秀 发表的: 要
引用 @npc10086 发表的:车主家不谅解,那社会姐多半活不成,司机一家也决定不了啊
引用 @guopenghust 发表的:玛莎拉蒂没钱
引用 @洛杉矶湖人队冠军 发表的:醉驾没钱赔也不会判死刑吧,交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
引用 @悠然的天1 发表的:哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
引用 @Yellowshit 发表的: 这条街仇富的心态已经畸形了,而且法盲也太多了,甚至不愿意百度一下你就知道
引用 @中国国家男子算分队 发表的: 别较劲,你应该能看明白我的意思
引用 @流浪的小王子 发表的: 有本事可以一分钱遗产也不留给她
引用 @马刺13号 发表的:你搞清楚,是那个女的撞了人,不是那女的家属撞了人,所以你这个理论上来说,是这个女的拿钱出来赔偿,但这个女的没钱,所以,没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以,必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解,也很难死罪。但确实死的两家也不差钱,难度就在这里,但伤的那家差钱啊!
引用 @zwzw1169 发表的:炫富的时候 她父母给她的钱,对于她来说这钱都是天上掉下来的
引用 @背锅能手本泽马 发表的: 已经私下给了几十万了
引用 @zwzw1169 发表的:现在没有谅解书很有可能直接就死刑了,欠着有什么用。
引用 @P博士 发表的:你出这个钱吧,圣人
引用 @gangyaocn 发表的:那不简单,重判,钱就先欠着,出了监狱也是账。 话说王校长欠的的几十亿他妈怎么给他还了?
引用 @由由由由由由由由 发表的: 法律要凶手赔钱,凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。
引用 @zzzfffff 发表的: 别在这里阴阳怪气,在哪里都是这个道理,你父母有钱不是你有钱,一个成年人的行为只能由他自己买单,你还要搞连坐?早就没有大清了
引用 @悠然的天1 发表的:当有钱人真好,炫富有钱,撞死人的时候没钱。
引用 @zzzfffff 发表的: 被社会毒打的这么惨?
引用 @盖大叔 发表的: 为啥法盲可以这么理直气壮?任何犯罪父母是不是都得连坐?因为都怪父母没教育好?
引用 @我就是鸟密 发表的: 。。。。现在是0202年了,没有株连九族
引用 @狼大壮 发表的:犯人家属是想赔钱的,赔钱给犯人减轻责罚。 但是现在受害人有3家,两家死人了是有钱人家,他们拒绝出具谅解书,没死的司机是穷人,没钱治就要死,愿意出具谅解书。但是只有一家出具谅解书没有用,无法减轻责罚。所以犯人家属就是想通过这种绑架,让另外两家也出具谅解书。现在,最苦的就是没死的司机,在ICU里,已经花了400多万了,不给继续治就会死。
引用 @kkkooobbbe 发表的: 其实再耗一耗可能就都选钱了,毕竟人死不能复生,把罪犯正法也难以消除悲痛
引用 @站在你身后咬你耳朵 发表的: 每个人都有仇富心里,因为富人建立的优越感就是从穷人身上提现的,不是所有的穷人都仇视富人,也不是所有的富人都不会秀优越感,富人利用自己的资源践踏别人的尊严,轻视穷人的生命,那穷人不仇视才怪呢,另外此次事件女司机是碰到硬茬了,不要钱,就要你的偿命。
引用 @马刺13号 发表的:我觉得这个司机家属没毛病,赔钱可以,必须谅解,不谅解我干嘛赔钱?
引用 @NBA湖人状元秀 发表的: 不是有没有钱,而是人权的问题,我的财产我自由支配,我可以选择让女儿炫富,也可以拒绝为女儿赔偿。
引用 @球场魔兽德罗巴 发表的: 这么扯的话,一个人犯罪亲戚朋友老师等十族都能给定罪了。
引用 @用户名再三出错 发表的:所以: 我女儿撞死你们的, 管我吊事. 我才不会内疚呢.
引用 @ttinter 发表的: 那是他妈愿意给他还,但不能强制让他妈还,这两者是不一样的
引用 @山王高中 发表的: 复读机
引用 @Pooner 发表的: 所以你觉得要搞连坐?
引用 @nash013 发表的: 你这话,律师替嫌犯辩护要不要跟着一起坐牢?
引用 @f-15e 发表的: 复读机么?别人跟你解释半天你就这一句话?看不过去你去灭他满门!
引用 @诸葛迟迟 发表的: 她可以炫她父母的给与她的财富,但法律没有办法去剥夺她父母的钱给与伤者。
引用 @云海仙门青阳子 发表的: 家里的钱不等于你的钱,至于人怎么样是道德问题
引用 @黛薇卡Mai 发表的:先欠着呗,这女人父母总有归天那一天。有本事不要拿遗产。
引用 @龙骑士11 发表的: 未成年子女犯罪,父母也不必负刑事责任,何况是成年子女。 刑法中的因果关系是禁止回溯的,照这样推理,这个人的老师也有问题,家中的长辈也要负责,刑法的追责就不免陷入混乱。 因此,这个人的行为,只追溯到他自己为止。 相应的,因犯罪危害产生的损害赔偿责任也应该由他自己承担。作为父母,并不当然要承担。 作为犯罪人家属,拿钱换谅解书是很常规的操作。如果你认为,犯罪人及其家属就不该想方设法给自己脱罪,减轻刑罚,那你未免活在真空中。
引用 @Neverquit43 发表的: 咋的,还得连坐,强制执行九族?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @傻sugar 发表的: 那连坏杀人犯是不是也要追求其父母的责任?
引用 @没有绯闻的男人 发表的: 你多大?
引用 @窝火CFK 发表的: 连坐?
引用 @圣安丨东尼奥 发表的: 说句不要脸的。如果我是伤者家属,我就站出来利用舆论募捐。绝不出具谅解书,自己家人被一个不负责的酒疯子撞死了,忍不了,不能忍,必须极刑,不给任何减罪的机会
引用 @艾尔罗格 发表的: 法律棒棒哒。普通人交通肇事还敢说没钱赔?父母砸锅卖铁都得想办法把窟窿堵上,不然一辈子就毁了。看看人家有钱人,我就没钱赔,我开豪车炫富骄奢淫逸但我就是没钱怎么地,问就都是父母的钱。
引用 @哈登最牛逼skr 发表的: 那是家里给这个女的买的。那个女的是富二代。家里有钱。不代表她有钱。
引用 @春十三龙 发表的: 炫富的时候你可以当她没钱的。像我从来不信那些炫富的。
引用 @书豪大亮 发表的: 那就赔命
引用 @老Jr新账号 发表的: 不知道保险这个时候有没有什么赔偿
引用 @zhbbbby 发表的: 女的家属在事件中没有过错。 但他们是打开死结的唯一一把钥匙: 死者—求判死刑—家属不给钱—伤者无钱治疗死亡 给钱—出具谅解书不判死刑-死者家属不同意。 但如果伤者家属肯出具谅解书,大概率不会判死刑!
引用 @黑来黑去真的有意思吗 发表的: 这一票否决权的解释,这个一票到底是一个谅解决定一切,还是一个不谅解决定一切,很有歧义啊😂
引用 @zwzw1169 发表的:那女的没有谅解书都有可能被毙了,到时候你到哪里去拿遗产去。
引用 @心灵鸡汤不能喝 发表的: 家里的钱不是你的钱,但是该判的刑家人也代替不了。并不矛盾
引用 @框框框框 发表的: 你撞死人的时候,你爸妈也没有必须给的义务。
引用 @Realericli 发表的: 最好的结果是:赔钱-出谅解书-死刑,谅解可以减轻又不是必须减轻。
引用 @狼大壮 发表的:感觉你没细看新闻,弄清楚事情的逻辑。肇事者没钱,肇事者父母有钱。不谅解可以,跟肇事女司机要钱去吧,她拿不出来钱。肇事者父母愿意出钱救女儿,但是你不给谅解书他们女儿就判死刑,所以你不谅解,他们就不出钱。
引用 @狼大壮 发表的:因为他们有赔偿的能力,受害者也是希望他们替女儿赔钱。他们的态度是赔钱可以,但是得给出具谅解书,没有谅解书,他们就白出钱了,赔上千万出去,女儿还是死刑,他们当然不干。扪心自问,换谁能愿意?赔了千万出去,女儿还是死刑,如果一定是死,为什么不省下这一两千万。
引用 @虎扑JR0597854871 发表的: 你是说 养成祸害 比什么强了? 口不择言了? 还是说一激动丧失了表达能力?
引用 @Anthemmm 发表的: 1那个撞的女生名下没钱,只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱,因为人不是他们撞的,他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了,你就要负连带责任吗?毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是,被害人家属谅解,给女儿减刑,不然我钱也掏了,女儿也死了,我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱,基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱,并没有把女儿和父母分割来,女儿成年了,有自主行为能力,不是犯的错都可以怪到父母头上,让父母擦屁股。 5民众觉得不公平,因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命,你得癌症艾滋病等各种烧钱的病,穷人没钱死了,富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了,司机的命也活了,司机需要钱买命,父母基于以上几条觉得要么都死,要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发,道德上似乎站不住脚,其实也是站得住脚的,他们想用钱买女儿的命,舐犊情深,如果一开始就赔钱了不谅解,女儿也是死路一条,索性就只能当恶人来说谅解才给钱,来反逼受害者,救女儿。
引用 @宇宙有些尘埃 发表的:理解你的义愤填膺,但是拜托把语句打通顺。
引用 @悠然的天1 发表的:哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
引用 @小何同学的欢乐日常 发表的: 哪个国家都是有钱人真好啊
引用 @黄一壹 发表的: 要是车是家里的还好说,车还是那女的名下的
引用 @iawoh 发表的:另一个角度来看 这个女的爹妈也是狠人
引用 @由由由由由由由由 发表的: 有就有,没有就是没有。 她就是没有钱,名下就是没有资产。 炫富和有没有钱没关系。
为啥法盲可以这么理直气壮?任何犯罪父母是不是都得连坐?因为都怪父母没教育好?
所以车和老婆最好能不外借就不外借
问题是不是她家给她出钱买车,她也不会瞎几把开撞死人啊
2009年的事了,
有法律依据吗?
被社会毒打的这么惨?
侵权责任法第四十九条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任 法律已经更新了,除非你明知你兄弟没驾照或者喝酒了,否则不用赔
所以嘛拒绝赔钱,不管怎么样,女儿都要死,我又没有连带责任为什么要赔钱,
那是家里给这个女的买的。那个女的是富二代。家里有钱。不代表她有钱。
此案还有个前提,她是剐蹭其他车辆逃逸之后又造成的这起事故,性质不再是交通肇事而是以危险方法危害公共安全,顶格死刑
复读机
每个人都有仇富心里,因为富人建立的优越感就是从穷人身上提现的,不是所有的穷人都仇视富人,也不是所有的富人都不会秀优越感,富人利用自己的资源践踏别人的尊严,轻视穷人的生命,那穷人不仇视才怪呢,另外此次事件女司机是碰到硬茬了,不要钱,就要你的偿命。
家里的钱不是你的钱,但是该判的刑家人也代替不了。并不矛盾
他看不懂的,就是个死倔的复读杠精而已
她都要枪毙了遗产有啥用
问题是,那个司机家给谅解书,还有两条人命呢,那家不给,一码事归一码事吧,司机谅解,你赔司机家🉐钱,但是命案另算,你赔司机家的人命去
所以: 我女儿撞死你们的, 管我吊事. 我才不会内疚呢.
是吗?那车主家真的挺讲究了
应该是假如赔了,还是没有谅解书,女的还会被判死刑,所以家人不同意赔吧,
要赔偿可以,女的不死,当场释放,然后她们一家人一分财产不能留,全部变卖赔偿,一家当街做乞丐5年,这样可以,不然还是枪毙最好
这就圣人了?门槛也太低了吧..
那是他妈愿意给他还,但不能强制让他妈还,这两者是不一样的
那就赔命
哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
哪个国家都是有钱人真好啊
看到最后一句,我佛了。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
这个400万是谁出的啊?
我觉得两家死者家属不会要钱的,现在很多家庭受计划生育影响,这两家大概率是独生子女家庭,父母辛苦努力一辈子其实到头来就是为了孩子了,尤其是河南地区这种思想稍微封建一点的老人,他们的孩子没了下半辈子也就没什么盼头比杀了他们都难受。真心希望这事能得到合理的处罚,伤人者死刑,受伤者得到救助,去世的能够安息
说的很在理。
虽然很难接受,其实就是这样。
法律棒棒哒。普通人交通肇事还敢说没钱赔?父母砸锅卖铁都得想办法把窟窿堵上,不然一辈子就毁了。看看人家有钱人,我就没钱赔,我开豪车炫富骄奢淫逸但我就是没钱怎么地,问就都是父母的钱。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢?
不需要负责,需要负责的法律才sb
法律上来说还就是这样的。
先欠着呗,这女人父母总有归天那一天。有本事不要拿遗产。
这人是个复读机,笑死我了
司机家里穷,缺钱想谅解,宝马男家里想让她偿命,判了死刑肇事女司机家里就不出钱了 现在僵住了,出结果还要很久
确实,复读机是杠精的最后杀手锏,卢伟都输给过复读机
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
别说话!再说你也跟着一起坐了🐶
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
其实总结就是,她可以炫TMD富,但法院不能要TMD的钱。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
那女的没有谅解书都有可能被毙了,到时候你到哪里去拿遗产去。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
理解你的义愤填膺,但是拜托把语句打通顺。
酒驾撞死俩三个人 很难死刑?
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
这也是你的自由,可以的,任何神志正常的成年人都可以自主选择极端行为解决,负责就行了
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
另一个角度来看 这个女的爹妈也是狠人
哪有她父母大呢?把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
哪有她父母把女儿养成祸害强呢? 有钱人可以让女儿炫富,也可拒绝为女儿赔偿,拖死病人。
不可能死刑的
超速和醉驾且肇事逃逸的恶劣程度还是不一样的吧
现在犯人的父母就是在给她买命啊,没有谅解书被毙都有可能的。
人死了还怎么当遗产继承人?你要搞清楚现在检方是一危害公共安全罪起诉的,基本就是为了判死刑,肇事人被执行死刑,还拿个毛遗产啊。肇事人父母又不可能突然死了。
买车可以,赔偿不行
理论上是这样的
哈哈哈哈哈哈哈,你不会才知道有钱很好吧哈哈哈哈哈哈哈
有一个有钱的父母 等于 有钱人, 特别是她那样把她养成祸害的父母 。
现在赔命没问题啊。 但是有家受害人想要钱救命。肇事者没钱,只能找第三方(法律意义)也就是肇事者家属要钱。 那肇事者家属就有了提出这个deal的资格了。 要赔命就不赔钱,要赔钱就要谅解。
醉驾+肇事后逃逸然后二次肇事撞死人,这起案子保险公司一分钱都不给赔。
这个应该死者话语权大吧,就算伤者家属谅解了,死者家属不谅解,还是不行,感觉作用不大
只要有一个不同意谅解其余的就当没说
怎么可能死刑?杀女童的案子也才死缓,即便危害公共罪也最多判10年了
就算不谅解也到不了死刑吧?
我又没说矛盾。 我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害,还不用赔钱,把病人拖死。
我又没说有义务 。 我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害,还不用赔钱,把病人拖死。
人家要求的是判死就不掏钱,掏钱就不能死
这才是明白人,楼上一帮瞎了眼的脑残喷子
就是这个理
然而肇事者家属不赔钱照样没有任何办法,法律没有连坐。。
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害,还不用赔钱,把病人拖死。
对,肇事方父母唯一缺的就是引导舆论:因为死者家属不接受我们的赔偿和歉意,所以司机无钱救。而司机理论上应该算工伤,应该由死者方先出钱救治的。我们愿意出钱救司机,但死者方既不要我们的钱也不救司机,为了出气逼死司机。
普通人砸锅卖铁不是为了谅解书?不是为了谅解书减刑,有几个心甘情愿多掏钱赔偿的。这也为了谅解书,这案子不可能判轻了,保命而已。
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害,还不用赔钱,把病人拖死。
除非说服死者家属,否则没戏,但死者家不缺钱,受伤的单方面谅解也没用,肇事者家肯定也不想拖下去,一旦伤者撑不住了,这女的还是得死。
你可真是个老杠精了
大部分人都是韭菜。。。。。。。。。。。。。。。。
就是她家属名下的,也没啥用
要么花钱保住命,要么女儿死刑保住钱,她爹妈总不会想花了钱还让女儿死刑吧,很正常啊。
记得上次有个jr说的好,让受害者向网上求助捐款,在来慢慢跟这女的耗。