[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

引用 @蒙大奶 发表的:
其实基本上就是用的对付老赖的方法,确实是可以被钻到一些空子,但你要说限制高消费令完全没用,那我就没啥好说得了. 1、违反限制高消费令的法律后果一般是行政拘留，情节严重的话会被判刑。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 2、被执行人违反限制消费令进行消费，属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，人民法院有权适用《民事诉讼法》第102条第6项和第104条的规定对其罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，依照《刑法》第313条的规定，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 3、负有协助义务的单位在收到协助执行通知书之后，不履行协助义务，人民法院可以对其予以处罚。

你说了这么多，哪一条能适用于这位女士？

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

无解，两个人都是在等死。只能说受害者都很惨，司机最可怜。

引用 @悠然的天1 发表的:
我又没说有义务 。 我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

有钱当然好，不好你赚钱干什么。

引用 @用户0056795119 发表的:
死者家不是应该有钱吗？想女的死就给司机治病啊，不然僵持在这

想女的死还给司机治病，钱花了女儿判了死刑，鸡飞蛋打，这父母吃饱了撑的？

这件案子拖这么久，主要还是因为两个受害者家庭不能很肇事者家庭达成一致吧，死者亲属希望死刑加赔钱，而肇事者家属不能接受赔钱还死刑，所以就拖到现在。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
学校没出钱买车给这女人出去祸害啊。酒驾撞死人就应该父母连坐。防止被害人拿不到赔偿。

他们家钱哪来的，做生意赚的，从他们家买东西的人建议都抓起来取保候审，从源头上控制犯罪，你来判，我陪审

引用 @神之狙 发表的:
这有关系吗？但愿不是水军吧！ 明知仍纵其犯者，很清白？ 还有此杀人犯等同于一般杀人犯吗？ 一刀切达人除了一刀切，啥也还是一刀切，连三板斧都没呢！

她是成年人，她父母能绑起来吗？她父母能有执法权吗？

引用内容被灭过多已被折叠

这车好像是她朋友的，而且警方已经查明车主没问题（印象中是这样，如果有错漏勿喷）

引用 @24号乔神 发表的:
急着判肇事人死刑 ，不就是催重伤的那司机死？就是要他的命啊 ！
你只顾着自己快意恩仇 就不在意这司机的死活了？

一直拖着司机就不会死吗搞笑

引用 @帕帕利亚 发表的:
不一刀切难道看人下菜碟？公平在哪？

而且此处一刀切是回应层主的例证，不同的事情当然不能一刀切，尤其是是情节恶劣的，必须加重处理，消除影响。

引用 @瓦靠马甲 发表的:
侮辱雷锋吗，女的被毙掉又赔钱，毙掉是抵偿两条人名，赔钱给人治病也是应该。法律上家属是可以不用陪，道德上就是踏马的她父母纵容才会生出这种人渣，还踏马雷锋

我还真没觉得她父母有什么道德上的问题...

引用 @贝子要努力 发表的:
你说的不准确，应该是又要你死刑又要你多赔钱，家属不同意。要强调这个多字。 按理说话就算死刑也要附带民事责任，参考药家鑫案子。

关键是民事责任是肇事者承担，这女的没钱没资产。不可能让父母赔钱的，法律不能因为个案搞连坐。

引用 @踏雪追风90 发表的:
你意思是惯偷的父母也得抓起来呗，恢复连坐诛九族？

你读到就是这个意思吗？堪忧

作为网友就不要道德绑架受害者家属了，他们做什么决定都能理解。

引用 @gj0031 发表的:
想女的死还给司机治病，钱花了女儿判了死刑，鸡飞蛋打，这父母吃饱了撑的？

智商呢 ？看不懂我说的是死者家属给司机治病，懂？

引用 @爱看球的托妮 发表的:
记得上次有个jr说的好，让受害者向网上求助捐款，在来慢慢跟这女的耗。

然而在这回复义愤填膺的jr 一个子也不肯拿出

引用 @用户0056795119 发表的:
智商呢 ？看不懂我说的是死者家属给司机治病，懂？

我家里人都死了，你还要我出钱来贴，你有病啊。

引用 @易建联001 发表的:
有保险吧？

酒驾保险不赔的。

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

咱能不能众筹百来万的，弄死这丫，话说他们发起众筹了没有？

引用 @安静祥和是顶马 发表的:
不谅解那就等法院判呗，判多少是多少，等判完了钱到手了怕不是都周年了。

不差钱，你态度越恶劣，人家越逆反，不要钱，要你命。

成年子女对父母有赡养关系，反过来父母也应有对子女的祸事擦屁股的责任吧。

引用 @马特巴格利 发表的:
一直拖着司机就不会死吗搞笑

医院现在给拖着啊 因为能看见赔偿的希望
你判了 医院看不到赔偿希望 不就直接判重伤者死刑？

引用 @用户0056795119 发表的:
智商呢 ？看不懂我说的是死者家属给司机治病，懂？

死者家属钱多了烧的？？

引用 @洋洋阳阳羊 发表的:
但宝马车主家属本来家里人就死了，他们又不缺钱，肯定不愿意原谅，你不可能说为了救司机就让车主家属原谅他们或者车主家属垫钱救司机，就算车主他们家里有钱，这上百万的钱也不可能会帮着拿，问题有点无解。

宝马车主出钱救司机可还行？

引用 @国服最强东皇太一 发表的:
对，有钱很好，不服你也有钱去

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @瀚德极星 发表的:
有钱当然好，不好你赚钱干什么。

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
说句不要脸的。如果我是伤者家属，我就站出来利用舆论募捐。绝不出具谅解书，自己家人被一个不负责的酒疯子撞死了，忍不了，不能忍，必须极刑，不给任何减罪的机会

人啊，都是说的轻巧。真的事情落到自己身上了就知道有多重了。

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

跟个nt一样

引用 @大耳肥头 发表的:
关键是民事责任是肇事者承担，这女的没钱没资产。不可能让父母赔钱的，法律不能因为个案搞连坐。

不可能一点钱都没有，三五万还是有的吧，反正如果死刑，那么名下所有财产将被用来赔偿。

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
不知道，如果伤者募捐，我捐两百。我相信，了解这个事的人，大部分也会捐的，哪怕几十，五块十块的。 当然，你觉得我说捐两百是我口嗨，我也不能辩驳你，毕竟只要伤者没有出来募，我还没捐我就不能反驳你。

我也捐两百，妈的，不是什么仇富不仇富，就是想让那个疯子死，伤天理的东西。

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

脑子有问题吧？

牛逼

引用 @zwzw1169 发表的:
炫富的时候 她父母给她的钱，对于她来说这钱都是天上掉下来的

钱来得太容易的人才喜欢炫富，白手起家辛苦工作的人有忧患意识，花钱反而不会大手大脚，更不会去炫耀。

引用 @24号乔神 发表的:
急着判肇事人死刑 ，不就是催重伤的那司机死？就是要他的命啊 ！
你只顾着自己快意恩仇 就不在意这司机的死活了？

只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

引用 @kkkooobbbe 发表的:
当你逐渐意识到她死不了的情况下，几乎只剩下一个选项了，时间长了理性会战胜感性，这就是人性

别代替人家思考，出事的是别人家的人。

引用 @IXIXIIIVIII 发表的:
不要她命，她父母肯出钱

现在车主家属不要钱要命，司机家属要钱救命…

引用 @米哈伊尔苏斯洛夫 发表的:
稍等。。。这次疫情都是国家付钱看病，这次疫情可没有体现财富差别

因为这次国家不付钱医疗就要乱了

引用 @guopenghust 发表的:
生活中法律又不是唯一标准，我不能强制他赔，但总可以做个键盘侠喷他两句吧？

那你想想他赔了钱，还不谅解合理嘛，那还不如不赔咯

引用 @大神-科比 发表的:
那还治鸡儿了，等死算了

基本上就是等死了

虎扑是不是收了那个女的家属钱了？各种颠覆三观的说法，犯了弥天大错，你应该是乞求对手的原谅，怎么反而还成爷了？好吧，逼急了人家真的要一拍两散了。

引用 @悠然的天1 发表的:
没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

有钱不是原罪，这个人坏不坏也不是根据她有钱没钱决定的

引用 @nj一哥 发表的:
只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

我就问你 法院这样说 是不是赔偿之后 不判死刑了？
那肇事者家属 早就赔钱了。

引用 @唬噗哈哈 发表的:
带法官你好！请指教！

我说你回复的那个

引用 @暗中观察123 发表的:
死者家属钱多了烧的？？

你没发现死者家属想女的死？女的家同意救司机 女的可能就死不了，僵持住最快的办法是什么？虎扑人均智商小学生？

我觉得虎扑有时候会陷入一种一边倒的逻辑里，你看点赞高的那几个，试图告诉大家就他们不是法盲，就他们懂法理，所有鸣不平的都会被扣上法盲的帽子。肇事者家属这件事做的确实是符合法律，符合他们的情理，但是不符合道德。“德”和“理”是两个概念。纵容自己的女儿是不是于德不合？如今看不下去的人也无非就是觉得这家人不讲德罢了。

这么牛逼是吧 赔偿金额往死里喊！！！

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

所以确实难受， 明明是这家人的混蛋女儿杀人了 现在还可以腆个脸出来跳 你还拿他们没办法😥

引用 @天蝎排气中尾段 发表的:
要赔偿可以，女的不死，当场释放，然后她们一家人一分财产不能留，全部变卖赔偿，一家当街做乞丐5年，这样可以，不然还是枪毙最好

虽然咱国家法制建设不一定完善，但你这种想法也是够荒唐的

引用 @斑马公爵 发表的:
1.醉酒驾车 2.驾车过程中连撞了好几辆车，事主围堵她时加速逃逸 3.逃逸过程中撞上了受害人乘坐的宝马轿车，2死1重伤 危险驾驶罪，危害公共安全罪，造成重大财产损失及人员伤亡，且有逃逸行为，没有受害人谅解书妥妥的死刑。 现在死者家里有钱，就想让他死，伤者家里没钱，还在抢救，现在1个想要钱，2个想要命，死扣就拴在这了。据说伤者的一部分医药费现在还是死者家属在垫付的。(伤者是死者的司机)

感谢科普，那么她情节这么严重，刑事审判判多少年？我看有人说死刑

引用 @fyt911911 发表的:
这么牛逼是吧 赔偿金额往死里喊！！！

死者家属不同意出谅解书，伤者家属喊一万亿也没用啊，肇事者家属不会出的。

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

笑话，谁说要把那女往死里整啊，你真是会玩偷换概念，是你家亲戚把

引用 @键哥开飞机 发表的:
说白了其实就是司机死了这案子才能真正定下来，那女的家人就是想利用舆论压力来逼着他们出谅解书，到最后最难受最苦的都是司机一家

司机家现在欠一屁股债，说实话女司机死不死对他家不重要，活着的人以后能好好活才是最重要的

这个事情恶心的点在于：那家穷的，打算用谅解书换救命钱了；
但是总共三家伤亡，那两家不要钱，要偿命；
这里有一个问题，你不能说，既然有另外两个亡者，那你活着的我也不给了。全责还不给救命钱？

一家拿钱，谅解；可以！
另外两家是他们事情；
不能有意无意地要求穷人去求那两家有钱的也谅解，这就太恶劣了。

[ 此帖被简单最难在2020-05-15 17:30:39修改 ]

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

但是肇事者没钱，只能坐牢或者死刑

引用 @zwzw1169 发表的:
家属就是来做交易的，不想交易就拉倒，任何国家的法律都没有逼家人拿钱这一说。

我记得之前有位jr有过破局的方法，想办法把女方父亲做掉，女方继承遗产，法院强制执行🐶

引用 @slkuz 发表的:
你把这事得后果看的简单了。。。这女的现在如果没谅解书极大概率是直接死刑，她父母就是想用钱换谅解书来提她买命。。但受害人有两方。。没死的想要钱，死了的就想让着女的偿命。。所以就僵住了。。

笑话，就算没有没有谅解书死刑的概率等于零，中国近二十年没有一例非主观故意谋杀判死刑的。

引用 @狼大壮 发表的:
不出谅解书，肇事者家属为什么要赔钱？

逻辑无敌，无言以对

引用 @颖颍賏 发表的:
咱能不能众筹百来万的，弄死这丫，话说他们发起众筹了没有？

要是这么点钱够的话，亲朋好友凑一凑都不会差多少了。再者，他要是见义勇为，募捐个几百万还有希望；这么个事情募捐那么多基本不可能。

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
黎景全(造成2人死亡)和孙伟铭(造成4人死亡,1人重伤)危害公共安全案的判决。这2人均判处无期徒刑。

所以说这种案子很难判死刑

引用 @ut5000 发表的:
哪国有犯人垫付医疗费的说法？

所以如果出了事，犯人家属垫付了医药费可能家属就有可能同意原谅了，所以这种人真的不能原谅

引用 @书豪大亮 发表的:
那就赔命

纠结的地方就在于伤者不需要肇事者赔命，而是等着救命。但是死者需要赔命

引用 @ut5000 发表的:
她是成年人，她父母能绑起来吗？她父母能有执法权吗？

这和执法权有什么关系？？？此案中谭某成年了，父母就能撇清责任？再最后你回复一次！ 按照谭某没钱的说法，谭某花的是父母的钱，车也是父母买的。赠予之物此案情形完全可以要回，无论是否在谭某名下。 那车已经出过很多事故了（包括谭某撞别人，车在谭某手上与凶器无异！），是不是应将车要回，以防再生事端？ 是否应以父母身份劝诫（严厉禁止开车，难道父母没这种能力约束其行为？） 极端情形下（屡教不改，那更应该收回车而不是放任），父母就不能把她关在家里反思悔改？像现在她不想在家也要在家躲着吧！

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

死刑虽然大快人心，但是很难判到这种程度

引用 @用户0056795119 发表的:
智商呢 ？看不懂我说的是死者家属给司机治病，懂？

是疯了还是傻了？死者家属还掏钱治病？？？？脑回路这么强的吗？

引用 @108班CEO 发表的:
交通肇事 死2个人 会判死刑吗。。。。 感觉好像死不了啊

死不了，最高无期

引用 @气呼呼的小蛮牛 发表的:
要是刚烈一点的家属，就是不要一分钱赔偿，就要她偿命！关键在于，这种情况，如果没有拿一分钱赔偿，能不能让那个扫把星判死刑呢？

直接死刑概率小，可以搜一下相关案例。

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

其实个人觉得还算合理的方案应该是司机按照事实雇佣关系，做工伤赔偿。哎，但是问题是，交通事故如果有肇事方就不算工伤了。 假设是单方事故，肯定是可以走工伤的。

引用 @影视测试专用账号 发表的:
判完了死伤者估计一毛钱都拿不到，这女的自己也赔不起，她自己名下估计没啥财产，家属也没必要替她花钱

恶意转移财产，也是要入刑的。

引用 @nj一哥 发表的:
只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

这个时候不是这家人会不会赔偿而是伤者家里签不签谅解书吧，伤者家里更着急

引用 @草帽库里 发表的:
掏钱赔偿了就可以原谅？？？脑子呢？我把你手脚砍了给你钱你原谅我不？

钱给够，我原谅。来吧私信我

那不应该把这女的先拘役吗？拘役一辈子就是无期徒刑了

看了投票，笑掉大牙了。一群文盲加法盲啊。

引用 @泡椒的小迷弟呢 发表的:
那你想想他赔了钱，还不谅解合理嘛，那还不如不赔咯

我不是很理解你的道理，现在是因为伤人而赔钱，而不是为了谅解才赔钱。 打个比方说，小偷偷了你的钱被抓了，然后说我可以把钱还给你，但你不能追究我责任。 你想谅解，那也是赔偿损失之外额外给钱，别人再考虑。 造成的损失赔偿不应该是无条件的么？ 父母有没有责任代赔是另一回事，我觉得从道德上讲，我子女做错了事损害了别人财产或身体，我应该帮他赔付。

引用 @nj一哥 发表的:
只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

但是法院没法说，某某日之前赔偿了就不判死刑啊

引用 @周杰伦喝了一杯奶茶后说 发表的:
恶意转移财产，也是要入刑的。

人家也没转移财产啊，就那个玛莎拉蒂是她名下的还报废了，

引用 @杂志船长 发表的:
药家鑫不是死了么

我记得 这个案件中受害者一家当时是不是很强硬的拒绝了药家拿钱换命的提议，后来事件过去了又上门要药家赔钱，我总感觉受害者家被他们律师溜了（仅发表看法，勿喷😂）

？？？？？不是到时间如果没有个定论就直接移交法院开始起诉了？为啥这么久还没有起诉

引用 @高夫尔车主 发表的:
我记得之前有位jr有过破局的方法，想办法把女方父亲做掉，女方继承遗产，法院强制执行🐶

这个也是个办法。。。确实唯一破局方法了

引用 @nj一哥 发表的:
只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

法院判人是依法判人的，你这个....情理大与法理。那以后遇到相同类似事情，就都要拿钱买命

这件事就是个博弈。谭家的做法就是出钱=谅解书，保女儿的命。做法可以理解，但不明智。 1. 家属积极赔偿，三位受害者都不出谅解书，谭也未必是死刑。 2.不出谅解书，不给钱。拖到最后受伤的也死了。那谭死刑的概率可就大了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

仇富的法盲真恐怖

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

难个毛啊？法官是干啥的？肇事者必须全力救治伤者，这是态度。视恢复情况量刑。没人保证全力救治后就谅解你。这是法律说了算的。所以可能全力救治后依旧死刑，但不全力救治一定要死刑。法官面上说为了伤者，背后有没有他自己知道。

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

所以肇事者家属再生一个呗！这个及时止损，不过再生一个不会重复之前的命运吧？

引用 @玄冥二傻 发表的:
你都没了解，那个肇事者父母是想用钱换取谅解，但受害者不愿意，就是说肇事者父母赔钱了也没用，那赔钱干什么？普通人砸锅卖铁配钱就是想获得谅解，减刑，不然大部分人也不会砸锅卖铁。所以啊，法律有时候就会这样，让人觉得无可奈何，但是还是要依法治国

好像是宝马车主那方要肇事者赔命，但宝马司机这方想拿钱救人。玛莎这方是赔钱的前提是所有受害者都出谅解书，所以僵持住了。

受害者有多人，有些谅解有些不谅解，这样可以吗？

所以保险呢？这类豪车的第三方应该保得挺多的啊。

引用 @玄冥二傻 发表的:
你都没了解，那个肇事者父母是想用钱换取谅解，但受害者不愿意，就是说肇事者父母赔钱了也没用，那赔钱干什么？普通人砸锅卖铁配钱就是想获得谅解，减刑，不然大部分人也不会砸锅卖铁。所以啊，法律有时候就会这样，让人觉得无可奈何，但是还是要依法治国

是啊 主要还是法律不完善 让有钱人钻了空子 如果法律能强制要求赔偿就好了

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
不是，你把人家撞躺医院了，你出钱医治是本来就必须做的。。。 原不原谅本来就再说啊，一码归一码好嘛。 你嘛逻辑啊。 那是我国法律不完善，被钻空子了，对面律师厉害。。。

这女的没钱啊，拿什么赔？家里有钱跟她有什么关系？这叫专法律空子？

可以不赔，直接死刑！

引用 @洋洋阳阳羊 发表的:
但宝马车主家属本来家里人就死了，他们又不缺钱，肯定不愿意原谅，你不可能说为了救司机就让车主家属原谅他们或者车主家属垫钱救司机，就算车主他们家里有钱，这上百万的钱也不可能会帮着拿，问题有点无解。

众筹给受害者吧，坚决不谅解

引用 @我家可爱的米苏 发表的:
那这就严重了，肇事逃逸

前面有人说了这是危害公共安全罪，比肇事逃逸严重多了

强

引用 @xing1016 发表的:
没毛病，那就直接判，这种情况应该从严量刑吧

能判就好了，现在好像是宝马司机那方需要钱救命，而且好像说是 现在还在ICU 为了给他续命家里已经欠了很多钱了。

只提个事实：美帝那边确实是可以这样的，花钱求谅解得减刑。 刑事案件，家属谅解不能改变刑事犯罪本质，在减刑上也不能太多。

引用 @影视测试专用账号 发表的:
判完了死伤者估计一毛钱都拿不到，这女的自己也赔不起，她自己名下估计没啥财产，家属也没必要替她花钱

本来就是如此的，这就是现实。现在尴尬的点是司机。也许女方判死刑，最后女方家属会给点钱给司机治病（司机没死的话） 这件事，女方家属和死者家属，都没错，立场不一样罢了。 甚至你可以理解为女的家倒霉，撞了不改撞的。 像这个事，闹这么大，没有中央的力量，都压不下来。

谁发起众筹啊，凑几百万治病。坚决死刑。

引用 @逛逛虎扑看看球 发表的:
那老板家属出钱救司机，两家家属一起支持死刑不就行了么

好像老板家属给过一笔大钱了 具体数目忘记了

引用 @输入昵称了啊 发表的:
过分吗？

不过分，要是女肇事者名下有资产确实就可以这么执行。但目前是她名下没有