[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

引用 @ttinter 发表的:
这就是硬杠了，法律上要讲事实讲证据的。事实上就是肇事者自己没钱家里有钱，家里钱父母给你用去炫富可以，但那不是你的钱。这一点你要是不满意，建议申请修改法律，增加家属连坐制。

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用 @zwzw1169 发表的:
因为就是这个道理，说多少遍还是这个道理。

对 是这个道理 但那个人从来不听 只会复制粘贴炫富那句话 醉了

引用 @悠然的天1 发表的:
当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

她是没自己的钱

引用 @末三01 发表的:
应该，但赔偿仅限于当事人的资产 成年人，不能连坐

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

是不是出事就把自己资产转移了

引用 @拖奶神灯 发表的:
没赔偿能力不代表就不要赔偿了

所以根据法律，怎么让伤者拿到赔偿呢？ 你要能解决这个问题，这事就好办了。

引用 @火焰猪 发表的:
你还是没搞懂，肇事者没钱，他家里人有钱，要是肇事者有钱是必须出钱救人的。但是现在他没钱，他家里人有钱，所以他家里人需要谅解书，才肯给钱去治疗。

我还真是没仔细看 开玛莎的人没钱 家里有钱 法律上就规定只有肇事人赔偿 家里不用管？

引用 @街草马某人 发表的:
然后伤者的治疗费用你来掏？还是法院掏？

掏钱赔偿了就可以原谅？？？脑子呢？我把你手脚砍了给你钱你原谅我不？

现在情况就好比假设谭明明有个舔狗，现在出来说，如果你们愿意出谅解书，那么我愿意为了保住女神的命赔多少多少钱给你们 如果你们不愿意出调解书，那我女神都要被枪毙了，我的钱还不如留着买花圈。。。 你不可能要求这个舔狗无条件给受害者家属赔偿的，因为人不是他撞的。。。

引用内容被灭过多已被折叠

犯人家属是想赔钱的，赔钱给犯人减轻责罚。 但是现在受害人有3家，两家死人了是有钱人家，他们拒绝出具谅解书，没死的司机是穷人，没钱治就要死，愿意出具谅解书。但是只有一家出具谅解书没有用，无法减轻责罚。所以犯人家属就是想通过这种绑架，让另外两家也出具谅解书。现在，最苦的就是没死的司机，在ICU里，已经花了400多万了，不给继续治就会死。

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

玛莎拉蒂没钱

引用 @一生马刺人 发表的:
算了吧，脑子有问题的，跟他解释啥，可能是孤儿心理有点扭曲

自从我目睹你爸妈死在我眼前以后我就心里扭曲了，说起来还是你爸妈的错

引用 @我不能挑战19米 发表的:
她是没自己的钱

那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

真牛🍺，这都多长时间了，还不判，等着给这女的过80大寿了吗？

引用 @莫达扎 发表的:
蹲大狱呗还能咋的

对啊那还赔个屁

引用内容被灭过多已被折叠

你这话，律师替嫌犯辩护要不要跟着一起坐牢？

引用 @封小鬼 发表的:
唐朝都是伤人之后必须出医疗费。拖得时间越长。付的越多。现在国家法律在这方面还不如唐朝

我国也是要求赔偿的。但是不要求凶手的父母出，只要求其本人家庭出。不搞株连是法律的进步。

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

你自己犯罪要不要你爹出来坐牢？

引用内容被灭过多已被折叠

你再怎么仇富，再怎么谴责。法律就是法律。有时候保护坏人，也是法治的重要体现！法律就是依据事实 不能因为一些人的愤懑而改变结果！

引用 @带血大黄瓜 发表的:
不能附带民事诉讼？

诉讼可以，还是那句话只能诉讼肇事女司机，跟家属无关。然后女司机没钱，家属有钱。

引用 @狼大壮 发表的:
我国也是要求赔偿的。但是不要求凶手的父母出，只要求其本人家庭出。不搞株连是法律的进步。

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用内容被灭过多已被折叠

成年子女的债务并不当然由父母承担，反过来父母的债务也不当然由子女承担，和有没有钱没啥关系吧

引用 @我就是13啊 发表的:
我还真是没仔细看 开玛莎的人没钱 家里有钱 法律上就规定只有肇事人赔偿 家里不用管？

是的，她家里人愿意管就管 不愿意管她家人没义务管谁都奈何不了

引用 @老夫子123456 发表的:
但是有可能不死，这时候，死与不死就是天差地别

但是这个机制是为了保护受害者的利益啊，用意是出于鼓励犯罪人的家属多那些钱出来给受害者家属。 拿这个案子来说，反正横竖都是死刑，女司机的父母就一分钱都不肯掏呗，反正你又不能搞连坐没收他们的财产。 正是有了这个机制，女司机的父母才有花大钱赔偿的动力。

引用 @我就是13啊 发表的:
我还真是没仔细看 开玛莎的人没钱 家里有钱 法律上就规定只有肇事人赔偿 家里不用管？

不然呢？那么多杀人犯杀了人总不能找他们父母偿命吧

引用 @龙骑士11 发表的:
成年子女的债务并不当然由父母承担，反过来父母的债务也不当然由子女承担，和有没有钱没啥关系吧

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用 @悠然的天1 发表的:
谭明明在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

事实如此，有什么办法呢？要赔偿也行，出具谅解书，不出具谅解书她就死刑了，要死了她家为什么还白出这个钱。

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

我很想知道如果2死4伤的里的几方家属有的谅解有的不谅解，到底是按什么判？是只要有一方谅解就能按谅解判，还是得所有人都谅解才能按谅解判？

引用内容可能违规暂时被隐藏

幼稚，死刑就不用赔了？房产冻结，清算，然后在接着赔偿，去百度一下平安保险黄淑芬，一模一样的例子

引用 @由由由由由由由由 发表的:
有就有，没有就是没有。 她就是没有钱，名下就是没有资产。 炫富和有没有钱没关系。

你没钱怎么买的豪车？她不可能除了一辆豪车就一无所有了。不是她的车更好办，车主有责任。

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

引用 @龙骑士11 发表的:
成年子女的债务并不当然由父母承担，反过来父母的债务也不当然由子女承担，和有没有钱没啥关系吧

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用 @奆根侠 发表的:
你也真是奇葩了，合着犯法伤人赔钱是天经地义的，刑事民事都要走

问题是当事人并没有钱啊，她父母有钱可是她父母没有赔偿义务啊

引用 @狼大壮 发表的:
炫富法律上也无法惩罚啊，只能是道德上谴责一下。这也是没办法的事。情感和道德是无法作为法律依据的，你的这种心情大家都有，都能理解，但是不能按照大家的心情去执行法律判罚，这会造成更大的问题。极端地说，大家都讨厌一个人，就可以判一个人去死吗？大家都看不惯她家有钱就装逼，就可以分了她家的钱吗？

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

正常情况下你爸妈的钱就是你的钱，但法律上不是，现在已经没有父债子偿或者子债父偿了

引用 @封小鬼 发表的:
唐朝都是伤人之后必须出医疗费。拖得时间越长。付的越多。现在国家法律在这方面还不如唐朝

刑事诉讼附带民事赔偿的，当然金额比较少，但有也是有的。主要这女的名下没财产，这就很尴尬

引用 @剑中之灵2 发表的:
法律不管这些

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用内容由于违规已被删除

怎么能有你这么个活宝还要开车撞我你咋不开坦克

引用 @影视测试专用账号 发表的:
你是复读机吗？

问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

引用内容被灭过多已被折叠

那是家人 这很正常吧

引用内容被灭过多已被折叠

她真有其他资产，你以为法院会拖到现在还不判？

不赔可以 死刑走起。 谅解是让你不用死刑

引用 @游荡在HP 发表的:
没钱跟受害人家属提出要求是两码事

受害人家属可以提啊，事实上也提出了。 女司机家也没说不给，就是说给钱可以，你们也出具一个谅解书。 不出谅解书想把女司机判死刑，同时还想要钱，那女司机父母也是破罐子破摔了。 现在主要是卡在另外两个死者的家属那里，因为那个两个死者是有钱人。

这无解了？要永远拖下去吗？

引用 @虎扑JR0597854871 发表的:
那是家人 这很正常吧

她父母把女儿养成祸害也正常么？

引用 @马刺13号 发表的:
我觉得这个司机家属没毛病，赔钱可以，必须谅解，不谅解我干嘛赔钱？

肇事女司机：你看看人家这觉悟，早知道我就撞层主了😊

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

这种交通事故居然能判死刑？网络喷子绑架法律啊。

引用 @baifernma 发表的:
问题是，她家里不赔钱，法院拿她也没办法啊，顶多判死刑。

所以弄到现在啊……

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
不是，你把人家撞躺医院了，你出钱医治是本来就必须做的。。。 原不原谅本来就再说啊，一码归一码好嘛。 你嘛逻辑啊。 那是我国法律不完善，被钻空子了，对面律师厉害。。。

1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

引用 @奔跑的水桶 发表的:
把人撞死了还有商量的余地？？？人得死，钱得赔

肇事者无钱可赔 理论上她跟伤者一样 也就是个豪车司机而已

引用 @她过江我也过江 发表的:
所以就死结了，不谅解就死刑，那赔钱干嘛。。。

所以折腾到现在啊……

引用 @影视测试专用账号 发表的:
判完了死伤者估计一毛钱都拿不到，这女的自己也赔不起，她自己名下估计没啥财产，家属也没必要替她花钱

她那些宝宝也上百万了吧

引用 @我就是13啊 发表的:
我还真是没仔细看 开玛莎的人没钱 家里有钱 法律上就规定只有肇事人赔偿 家里不用管？

确实是这样规定，不然搞连坐吗。。

引用内容被灭过多已被折叠

还真是她的。 还真是一无所有了。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

所以你找肇事的出啊 别找人家父母出

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

所以，受害者家属应该强硬表态，不赔钱就把犯人父母撞死，让女儿用遗产付款。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

人家本来健健康康 现在被你一撞 整个人生都毁了。就算你把他治好 心里创伤 生理创伤能永久消去吗 这女的家属就是垃圾👎

引用 @yyss527 发表的:
你就没搞清楚情况，现在的问题是肇事者没钱，肇事者父母有钱，肇事者父母当然可以选择要挟谅解，虽然这样道德上有问题，但是从法理上没问题

道德上更没问题。救活你，你还不原谅？我掏钱救你干啥？

这个他强行这么说不能说他错，只能说他没道德，毕竟是他宝贝女儿撞的，现在大概意思就是，不谅解就不是我女儿，太可怕了

引用 @影视测试专用账号 发表的:
是的，她家里人愿意管就管 不愿意管她家人没义务管谁都奈何不了

这不就成钻法律空子的无赖了

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
这是她家属，她自己没资产。不谅解必死，她家里人当然不赔，几百万白给？

我想到一个问题，假如这边谅解书出了，案子结了，家属反悔（或者耍赖）就是不给钱咋办？肇事者账户还是没钱啊

引用 @悠然的天1 发表的:
当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

是当有钱人的孩子真好 你还是不懂这里面的法律原理

引用内容被灭过多已被折叠

那要是赔了钱然后女儿再不能被原谅再给枪毙了，那人家家属图什么？你这么想一下。

引用内容可能违规暂时被隐藏

中国法律就不能拍卖人体器官，医学伦理上来说，被捐献者也不能知道捐献者身份以及信息。 你这是法盲想当然啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

像你这样的孤儿东西怎么不被这样撞了呢

引用 @LBJbeeny 发表的:
道德上更没问题。救活你，你还不原谅？我掏钱救你干啥？

她父母把女儿养成祸害 道德上也没问题么？

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

貌似如果没有肇事逃逸，并不会判死刑吧，要么赔钱要么坐牢

家属表态有什么用，按照法律来！

引用 @用户1893873925 发表的:
谅解只能降刑，又不能免罪

这要是法律条文，那说明这是漏洞，这也间接说明法律也是妥协的产物。

司机这应该算工伤吧 找雇主赔偿应该也可以吧 肇事车上不是也还有两个畜生

引用 @拖奶神灯 发表的:
没赔偿能力不代表就不要赔偿了

那你说怎么办

引用 @虎扑JR0597854871 发表的:
是当有钱人的孩子真好 你还是不懂这里面的法律原理

差不多。 有钱人的孩子也等于有钱人，她没钱花了，她父母难道不给钱她用？

引用 @IXIXIIIVIII 发表的:
你也没心情谅解我也没心情赔钱，都看心情呗

真是个臭傻逼。

引用 @我就是13啊 发表的:
法律还有这一说？受害人谅解了凶手还能少判？

是的，而且会少判很多。不仅是交通肇事案，包括刑事案件也是，刑事案件中如果凶手和凶手家积极进行民事赔偿，拿到受害方出具的谅解书，会轻判很多。

引用 @荒石城的简妮 发表的:
撞人赔钱不是应该的吗？是否谅解看心情。

肇事者没钱，她爹有钱

引用内容被灭过多已被折叠

1，首先，因为是成年人，只能请求由侵害人的资产进行赔偿，其家属没有法定的赔偿责任与义务。如果赔偿义务人丧失了赔偿能力，受害人则得不到赔偿。 2，如犯罪人家属愿意赔偿经济损失，取得受害人谅解的，法院可以从轻处罚。没有赔偿损失，没有获得被害人谅解的，法院会按通常的处罚标准量刑。 所以，犯罪人父母是希望用钱来从轻，但即便伤者及家属同意谅解，但其他受害人家属不同意的话，犯罪人大概率还是死刑。。。横竖都是死，所以。。。只能道德上谴责，法律上的确没连带责任。

引用 @这辈子也不可能打工的 发表的:
只要两个死者坚持要她死她就活不了，现在把那个司机拖死就好办了🐶这种人社会的祸害必须死

两个死者坚持，这也判不了死刑最多二十年。不要用呼声，绑架法律。

引用 @德约科維奇 发表的:
确实是这样规定，不然搞连坐吗。。

她父母把女儿养成祸害就是想着法律不会连坐到他们家吧。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

你他妈就是神逻辑，犯错就该承担后果，给别人造成伤害得尽力挽救，救过来再去祈求别人的原谅，不是反过来

引用内容被灭过多已被折叠

你说这些无非只是让大家觉得你阴阳怪气罢了

引用内容被灭过多已被折叠

女的家属在事件中没有过错。 但他们是打开死结的唯一一把钥匙： 死者—求判死刑—家属不给钱—伤者无钱治疗死亡 给钱—出具谅解书不判死刑-死者家属不同意。 但如果伤者家属肯出具谅解书，大概率不会判死刑！

引用 @LBJbeeny 发表的:
道德上更没问题。救活你，你还不原谅？我掏钱救你干啥？

这是道理，不是道德，你说的这个理哪里和德这个字沾边了？

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

我就在离永城不远的市，那天去我们这交警队处理事情，交警谈到了这个事。兄弟这翻分析和我们这交警说的一模一样。

引用 @悠然的天1 发表的:
差不多。 有钱人的孩子也等于有钱人，她没钱花了，她父母难道不给钱她用？

花和赔偿是两回事 自己花当然是取之不尽 但是干别的 一文没有

看样子就只能杠到全去世了？

引用 @抽象代言人陈狗小陈 发表的:
她那些宝宝也上百万了吧

上百万可不够伤者医药费的。

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
不是，你把人家撞躺医院了，你出钱医治是本来就必须做的。。。 原不原谅本来就再说啊，一码归一码好嘛。 你嘛逻辑啊。 那是我国法律不完善，被钻空子了，对面律师厉害。。。

你TM有钱吗？

引用内容被灭过多已被折叠

我认可你第一句。 但再认可，从法律上讲，没有一条可以支持强迫她父母赔钱。 另外不要用个例说明，不株连更符合多数人的利益。 法律规避好了，就是可以那样。 不然大家为啥都想当有钱人？

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

我要是家属，司机陪钱我出，就要那个女死

引用 @悠然的天1 发表的:
问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

你是复读机么

引用内容可能违规暂时被隐藏

这么说话就没意思了，难不成21世纪了，还要搞连坐？

谅解个鸡儿，本质上是赔多少钱 可以减多少刑的问题，那就是过错方给多少钱，受害方接收了多少钱，法院根据实际金额和具体案情裁定，就行了，非尼玛弄个啥谅解出来，谅解尼玛痹啊，哪个沙比弄出的这么个名次，真尼玛虚伪

引用 @一见尼姑逢赌必输 发表的:
你搞错了吧老兄，假设你捅了我爸，站在你的角度，是你要给我这80万，为了我谅解你。我不谅解你，你会赔钱吗？人家赔钱就是为了谅解没错。站在我的角度，我要你这80万是为了我老爸的命，钱我也要，谅解我不谅解。

这个不一样吧。钱在你名下，可以强制执行。只有钱在你父母，或者其他亲属名下，才不会被强制执行，而要受害方二选一

引用内容被灭过多已被折叠

因为他们有赔偿的能力，受害者也是希望他们替女儿赔钱。他们的态度是赔钱可以，但是得给出具谅解书，没有谅解书，他们就白出钱了，赔上千万出去，女儿还是死刑，他们当然不干。扪心自问，换谁能愿意？赔了千万出去，女儿还是死刑，如果一定是死，为什么不省下这一两千万。

引用 @悠然的天1 发表的:
你撞了人，按法律来说你就是要赔钱。 只不过凶手一家一直在拖。

什么凶手？这里没有杀人犯，只有肇事司机。

引用 @nash013 发表的:
你自己犯罪要不要你爹出来坐牢？

呵呵，你先给我找个能给钱让我炫富的爹吧。 她父母把女儿养成祸害就是想着法律不会连坐到他们家吧。 这个社会对有钱人真好。 炫富有钱，撞死人没钱。

引用 @一个小小伪球迷 发表的:
我想到一个问题，假如这边谅解书出了，案子结了，家属反悔（或者耍赖）就是不给钱咋办？肇事者账户还是没钱啊

这个公安局会做见证的，有一个和解书大家签字的。跑不了