[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？ 有钱人可以让女儿炫富，也可拒绝为女儿赔偿，拖死病人。

说的好像穷人家就养不出祸害一样，我看你就是仇富心理罢了，可别在这扯养不教父之过了。

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
说句不要脸的。如果我是伤者家属，我就站出来利用舆论募捐。绝不出具谅解书，自己家人被一个不负责的酒疯子撞死了，忍不了，不能忍，必须极刑，不给任何减罪的机会

键盘侠们嘴上正义没问题，真要落到一个钱字，您觉得除了亲属会有几个人捐？？

这事儿还没判吗？ 还有楼主你应该贴一下这话出自哪啊 光打字实在有点不真实的感觉

这区里有些人真的是 法律懂都没不懂 仇富挺有一套 人家家属的行为完全合法 你顶多从道德上谴责好吗

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
制定新法律呗 为子女提供豪车，未尽到监管责任，出事了连带责任。 这和连带担保人一个概念，父母要为子女提供担保，负责不许开车。

那好，什么算豪车，先是不是法律也得定义这个？那其次，如果开国产车也发生这种事故，是不是就没事了？出事连带是只涉及这种情况还是别的比如故意杀人是不是父母也要连带也涉及？？东西多了去了，法律有你说的这么简单？

既然没钱没资产，那就偿命吧

引用 @经过家门口 发表的:
车主要是这女的父母，可以连带责任。

胡说八道，车主若无过错，没有责任，法盲吗？车主最多是保险公司赔钱，车主无任何责任

引用内容可能违规暂时被隐藏

这真是极限一换一。两个家庭团战，最后双方团灭。谁也不欠谁了。

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
那这个才是真正的社会倒退

给买豪车却不教育子女做个人，这个责任逃不掉。给自己子女出资买车，就应该担负连带责任。

死者家属 那就这样 判死嫌疑人 找机会捅死她父母 灭门呗

这个案子现在陷入死循环了。死掉的宝马车主家属肯定是不谅解，要求判死刑。司机没死，但是在ICU，需要大量的钱救命。法院现在也没法判，所以就拖着。肇事女司机能活多久就看宝马司机能活多久了。事态没有变化的话，等宝马司机不治身亡，肇事女司机判死刑。

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

其实可以考虑让她背上债务,计入利息,并且限制高消费,征信报告打上污点,限制出境,一直到还清债务为止.

引用 @主持正义236 发表的:
那你怎么解释 为什么这么久都没弄她 长得特漂亮？

解释的还不够清楚么？伤者等她赔钱，她名下没钱赔，法律不能强制她父母赔，她父母要同意谅解减刑才赔。死者不要钱，就要她死刑。每一方的立场都是为自己，合理合法。

引用 @観鈴 发表的:
不赔钱就偿命呗，我倒是要看看你这家人是心疼这几个臭钱还是心疼你家女儿的命

大哥您看懂了现在是肇事司机没有钱 死了的宝马车主必须让他偿命没死的宝马司机在医院里抢救呢需要钱 肇事司机家属有钱 现在要么肇事司机家属不赔钱就判我女儿死刑 你宝马司机也别活了 要么赔你宝马司机钱让你也活让肇事司机也活

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？ 有钱人可以让女儿炫富，也可拒绝为女儿赔偿，拖死病人。

这是个人的意愿，你要愿意不光给女儿炫，你给个乞丐炫都是你的钱，随你处置。你要不愿意，她父母拿钱烧了，不救人也跟你没关系

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
你这话说的，司机家里现在欠了几百万，还要继续治疗

你没明白我的意思，钱受害者哪个老板家属出，目的就是受害方不能被金钱影响选择，当然了，这种情况是最极端的

引用 @zwzw1169 发表的:
现在犯人的父母就是在给她买命啊，没有谅解书被毙都有可能的。

撞人 似乎死不了 。。。。

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

很明确的告诉你，车主如果没有犯错，不需要负任何责任

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

你是信街上的理论还是信百度还是信法条。

引用 @主持正义236 发表的:
那你怎么解释 为什么这么久都没弄她 长得特漂亮？

法院要出于人道考虑伤者情况。伤者没钱看病，肇事者家属说死刑就不赔偿。很简单的道理何必钻牛角尖呢

引用 @2397win特my 发表的:
民事责任、刑事责任分开。民事责任也是法院判赔，不是你想不陪就不陪。你说的这些根本就不成立。 现在问题不是陪不陪钱，是这女人本身就没钱，她如果有财产冲财产就行了。 民事判决无法落地

法院判民事责任赔不了多少钱，不够治病的，但是买谅解书的钱可以很多很多 问题就在于伤者的谅解书不值钱，死者的谅解书值钱，但是人家不卖。。。。

引用 @小小柜员Meward 发表的:
我觉得死刑可以，这受伤的没钱，大家来个捐款！

已经捐了根本不够

引用 @Yellowshit 发表的:
这条街仇富的心态已经畸形了，而且法盲也太多了，甚至不愿意百度一下你就知道

现在仇富的太多了

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？辣你是真滴流批

引用 @游荡在HP 发表的:
侵权责任法第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 法律已经更新了，除非你明知你兄弟没驾照或者喝酒了，否则不用赔

本来就是免责不用赔，但实际上首先要证明自己无责，无责后如果使用者没有能力赔偿或者宁愿坐牢也不赔，车主可能会被告赔偿，然后车主自己再找借车的肇事者要钱。如果车主也没钱那肯定没办法了。想想借个车，车烂了还惹一身骚，还是不借为好。

引用 @108班CEO 发表的:
撞人 似乎死不了 。。。。

危害公共罪造成多死一伤，影响恶劣，真的会死的，但凡能不死犯人家属都不会这么急着要谅解书。

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

我倒是希望可以众筹医药费，就是要那女的死

引用 @两片儿酱油肉 发表的:
那也得法院宣判才行，车主完全可以拖着不给，就说车子被偷了，自己毫不知情，自己也是受害者，司机肯定向着车主，打起来官司，没个半年解决不了的。富人的钱💰没那莫容易就让你拿到手的，很可能折腾一两年一场空

法律已经改了，他说的情况并不存在

引用 @zhuwater 发表的:
我也觉得这种司机就直接死刑，至于赔偿问家属要不就行了，既然她没钱，她的车是父母给钱买的，那家属也算帮凶啊

任何一个文明国家的法律都没这样规定的

引用 @山王高中 发表的:
这是个人的意愿，你要愿意不光给女儿炫，你给个乞丐炫都是你的钱，随你处置。你要不愿意，她父母拿钱烧了，不救人也跟你没关系

我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
制定新法律呗 为子女提供豪车，未尽到监管责任，出事了连带责任。 这和连带担保人一个概念，父母要为子女提供担保，负责不许开车。

瞎扯之前不能动动脑子吗，子女是成年人了，从法律上讲父母就没有监管责任了，按照你这种逻辑，那子女犯别的罪父母要不要连坐？

引用 @哦！懂你 发表的:
那宝马要命就管管司机啊。司机的命也是命啊。

宝马司机凭什么。。。。。人家才不乐意呢

引用 @108班CEO 发表的:
撞人 似乎死不了 。。。。

药家鑫不是死了么

引用 @悠然的天1 发表的:
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

我有点儿不懂，那没钱的人的小孩也可以变成祸害，撞死了人，如果判了死刑，父母也可以不用赔偿啊？感觉有钱没钱在这里不是什么影响事情结果的变量？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就可劲仇富吧。这件事情全程曝光，没有什么可以指责的。养出这样的女儿，她父母有责任，但是法律规定就是不能连坐。法律是大多数人意志的体现。

法律似乎改了，删了。。 [ 此帖被leoyart在2020-05-15 15:01:26修改 ]

那就不用陪钱了，杀人偿命吧

引用 @街草马某人 发表的:
然后伤者的治疗费用你来掏？还是法院掏？

法院:你说你来找我们判案子，合着一个人没判，我们法院还搭进去好几百万啊？

我是说如果啊，万一啊女司机继承了。。。。。。那不就有钱了，有钱法律就有能让女司机赔了啊。我这要不要加狗头

引用 @我就是13啊 发表的:
家属谅解了 法律就不用制裁了？

谅解了，量刑会大幅度减轻

引用 @湖人待裁三旬老汉 发表的:
谁说免除刑罚的？是减刑

万一没赔钱，也免死了怎么办……

引用 @WannM安 发表的:
本来就是免责不用赔，但实际上首先要证明自己无责，无责后如果使用者没有能力赔偿或者宁愿坐牢也不赔，车主可能会被告赔偿，然后车主自己再找借车的肇事者要钱。如果车主也没钱那肯定没办法了。想想借个车，车烂了还惹一身骚，还是不借为好。

首先受害方要证明借车人是明知，否则法院判赔并没有依据

引用 @带血大黄瓜 发表的:
感觉他在道德绑架，宝马家属没有任何理由帮司机付出几百万的治疗费啊，各是各的诉求

宝马家属不可能帮司机出钱，其实往阴暗处想还巴不得司机死，那样肇事者必死。

引用 @专治口嗨键盘 发表的:
那好，什么算豪车，先是不是法律也得定义这个？那其次，如果开国产车也发生这种事故，是不是就没事了？出事连带是只涉及这种情况还是别的比如故意杀人是不是父母也要连带也涉及？？东西多了去了，法律有你说的这么简单？

很简单，不管你开什么车，都要签订连带担保，让父母做担保人，防止你酒驾撞死人不赔钱。不签不许买车。

完美解决方案就是键盘侠众筹赔钱给伤者，然后判死刑满足键盘侠的正义感。

引用 @幽紫雪阳 发表的:
这个事情其实之前有个jr就说了，搞社会性募捐，伤者的医疗费用也有保障肇事者也能死刑，这好事啊如果这么干了大家都是受益人

众筹过了，不够，ICU呆着钱就跟烧的一样

引用 @悠然的天1 发表的:
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

哦还是仇富啊，你这么说我就明白了

引用 @东方晓旭 发表的:
万一没赔钱，也免死了怎么办……

本来就不是必死，大概率也死不了

引用 @绿萼归我 发表的:
道理都懂，但为什么一直拖到现在?

因为死掉的宝马车主明确不要赔偿就要肇事女死而没死的宝马司机需要赔偿需要钱 而肇事女司机没有钱 他家属有钱 要么让宝马车主活 我女儿也活 要么大家都死

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

判狗屁的死刑，除非故意开车杀人，不然不会判死罪

引用 @飘逸的俊男人 发表的:
谭明明没钱啊，谭明明的父母的钱和谭明明一毛钱关系都没有。

有关系其实也可以不赔，不可能既要钱又要命的

引用 @108班CEO 发表的:
交通肇事 死2个人 会判死刑吗。。。。 感觉好像死不了啊

现在就是表态，要不赔钱保命，要不要命没钱

引用内容被灭过多已被折叠

连坐罪又复活了？

引用 @杂志船长 发表的:
药家鑫不是死了么

他 我记得是下来又捅了人家几刀 这就不是肇事 是故意杀人了吧 只是撞死人 哪怕是两三个 估计都死不了。。。

那抓起来沙头啊，别整这些没用的

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
给买豪车却不教育子女做个人，这个责任逃不掉。给自己子女出资买车，就应该担负连带责任。

嗯，锤子给你，你来判

引用 @妖甲99 发表的:
键盘侠们嘴上正义没问题，真要落到一个钱字，您觉得除了亲属会有几个人捐？？

不知道，如果伤者募捐，我捐两百。我相信，了解这个事的人，大部分也会捐的，哪怕几十，五块十块的。 当然，你觉得我说捐两百是我口嗨，我也不能辩驳你，毕竟只要伤者没有出来募，我还没捐我就不能反驳你。

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
你是复读机？？？复制的越多，点灭的越多，别杠了

我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

希望严判！

引用 @真的不能再充钱了 发表的:
这女的醉驾，前边已经撞到过别的车了，就是在逃逸中撞死了这个车里的人。

那也不会死刑

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
不，跟肇事者家属没关系。我意思是不给肇事者减罪的机会，能判多重就多重，反正不给她减罪的机会。

那就不减呗，那你能怎样呢？靠全国人民养你治疗？那以后但凡有交通肇事都用这一套咯

引用 @天蝎排气中尾段 发表的:
要赔偿可以，女的不死，当场释放，然后她们一家人一分财产不能留，全部变卖赔偿，一家当街做乞丐5年，这样可以，不然还是枪毙最好

做什么梦呢

引用 @控球后卫pg1 发表的:
说的好像穷人家就养不出祸害一样，我看你就是仇富心理罢了，可别在这扯养不教父之过了。

我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

引用 @Pooner 发表的:
那就不减呗，那你能怎样呢？靠全国人民养你治疗？那以后但凡有交通肇事都用这一套咯

你在说什么，看不懂。

引用 @两片儿酱油肉 发表的:
那也得法院宣判才行，车主完全可以拖着不给，就说车子被偷了，自己毫不知情，自己也是受害者，司机肯定向着车主，打起来官司，没个半年解决不了的。富人的钱💰没那莫容易就让你拿到手的，很可能折腾一两年一场空

就玛莎拉蒂案这家的情况，若果车在父母名下，像你说的这个操作恐怕行不通的。鉴于他们的直系亲属关系，以及她在朋友圈炫的记录，还有众多亲友和邻居的证明，说女儿偷开父亲的车出去，法院不会采信的，而且这个案子社会影响巨大，更没有乱操作的空间了。

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

不应忽视谭某是惯犯，多次交通事故，针对其行为，未见父母有效教改（否则早就没收车，规定不准开车之类），家人对其恶行无所谓之态度（不同于所谓“父母犯罪儿女连带”，父母教育子女和子女教育父母是不一样的！），有间接故意之嫌。 此类行为更应通过对其家人的义务的规定（其家人有条件有能力去规范，不像穷苦人家的无力），甚至是惩罚，也必须惩罚。你培育的恶果，危害社会却放之任之，还想减轻恶果的罪行，岂非荒谬！恶果之罪身死不足消，罪行影响当然也应由育恶的之人来偿还。 许多可笑的观点是其父母没有义务降低影响，难道大贪官贪污了国家钱财，身死就可一了百了吗？不是还要追赃降低影响吗！更遑论交赃免死（交钱减刑）？如果法律有此疏漏，那更应该去完善此项，否则良法善治岂非荒唐可笑！受难之人又怎能瞑目心安？

引用 @杂志船长 发表的:
药家鑫不是死了么

药家鑫是捅了受伤者八刀，当年叫药八刀，光撞死人逃逸难判死刑

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
给买豪车却不教育子女做个人，这个责任逃不掉。给自己子女出资买车，就应该担负连带责任。

搞笑，照你的理论，学校也有责任了，毕竟大部分时间是学校在教育。

没钱挖她的眼卖掉

引用 @zwzw1169 发表的:
家属就是来做交易的，不想交易就拉倒，任何国家的法律都没有逼家人拿钱这一说。

那最极端的结果就是这女的一条命换对面团灭咯？

引用 @蒙大奶 发表的:
其实可以考虑让她背上债务,计入利息,并且限制高消费,征信报告打上污点,限制出境,一直到还清债务为止.

父母的话、凭啥，又不是他们撞的人、这不是搞连坐吗？闺女的话，不用限制了，不谅解没准死刑了

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

没毛病，那就直接判，这种情况应该从严量刑吧

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

没驾驶证都可以去登记买车，名下没有财产开玛莎拉蒂很奇怪吗

引用 @黑来黑去真的有意思吗 发表的:
我很想知道如果2死4伤的里的几方家属有的谅解有的不谅解，到底是按什么判？是只要有一方谅解就能按谅解判，还是得所有人都谅解才能按谅解判？

以危险方法危害公共安全罪吧 应该死刑了吧。要是有谅解书可能死缓或者无期吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

是祸害不谅解，枪毙了不更好？

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

信不信100%死不了 死缓都判不上

引用 @心灵鸡汤不能喝 发表的:
这个应该死者话语权大吧，就算伤者家属谅解了，死者家属不谅解，还是不行，感觉作用不大

那家属图啥？

引用 @xing1016 发表的:
没毛病，那就直接判，这种情况应该从严量刑吧

那让伤者怎么办？不能看着伤者去死吧，法院现在很难办啊。

希望司机家属走水滴筹吧。。。千万不要谅解。。。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哎，真鸡儿操蛋啊，这女的不死可惜了

唉，现在就是这么一个死结。 网上好多人都盼着这个玛莎拉蒂女司机死，甚至很多人觉得宝马司机不如也死了，这样玛莎拉蒂女就差不多死刑了。 谁想过这个宝马司机愿不愿死？

引用 @hooprp 发表的:
做什么梦呢

笑到我了

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

说的太好了，精彩的解释

引用 @Realericli 发表的:
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条： 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 图片为具体判例

👌谢谢

引用内容可能违规暂时被隐藏

牛逼极限一换一

引用 @祖传三代庸医 发表的:
搞笑，照你的理论，学校也有责任了，毕竟大部分时间是学校在教育。

那居委会也不能跑

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

那老板家属出钱救司机，两家家属一起支持死刑不就行了么

引用 @基大如斯 发表的:
现在仇富的太多了

这叫仇富太多了 你好好地开个车 醉驾撞这么多车还逃逸？那人可是活活被烧死 那我只能说祝福你家里得人是下一个受害者

引用 @专业推车60年 发表的:
没钱挖她的眼卖掉

牛逼

中国的法制观念真的还需要普及啊

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

这么多人和你解释了还要在这阴阳怪气 反思反思自己的三观是不是已经畸形了吧！

引用 @Pooner 发表的:
那就不减呗，那你能怎样呢？靠全国人民养你治疗？那以后但凡有交通肇事都用这一套咯

骚瑞。看懂了。 我说，假设我是伤者家属，我在这里不要脸的说一下我会怎么处理。这个事，曝光度很高，当然不适用于全国所有交通肇事。

引用内容被灭过多已被折叠

那是不是国家不修路她就开不了车，也就不会撞死人了？你这逻辑真的让人惊掉下巴

引用 @solp 发表的:
所以车和老婆最好能不外借就不外借

你这个最好有点秀啊老哥🐶

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
本来就不是必死，大概率也死不了

3死3伤，酒驾，肇事逃逸

引用 @guopenghust 发表的:
买车可以，赔偿不行

对啊，法律总不能惩罚犯罪者的亲属，不然不就成连坐了吗

引用 @抽象代言人陈狗小陈 发表的:
她那些宝宝也上百万了吧

上百万可不够医药费

引用 @框框框框 发表的:
哦还是仇富啊，你这么说我就明白了

能把女儿养成祸害也是不容易。

引用 @悠然的天1 发表的:
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

是的，穷鬼爬