[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

引用 @P博士 发表的:
那个司机就当作严惩社会祸害的祭品吧，反正历史上任何斗争都是要流血的，对吧？

反正治好了也废了，干脆出院或者安乐死的了，让那个女的死了以后的事在说反正过不好了，和那女的的父母拼命就是了🐶

引用 @Francis45 发表的:
不是不制裁，而是作为认罪态度良好，量刑减轻的依据，只要赔到人家肯签谅解协议，基本死刑可以变死缓…这是我们司法改革一个很神奇的部分，最近几年司法弊端里，这个谅解协议是被吐槽最多的，很多恶人因为这个协议没受到应有很重的惩罚，几年后出来，照样为非作歹… 这家富二代其实就是拿着这个协议做筹码逼受害者，你医药费天文数字，那就签掉，我给钱，你不签，我就不给，司法流程走个几年，看你在医院能撑多久，不得不说，这富二代一家人在专业人士帮助下把司法漏洞和程序问题研究的门清，社会程序和司法的正义，在此刻显得很无奈

虽然我不懂法 但我觉得这种制度就是个漏洞 也许出发点是好的 弱势群体毕竟可以得到更多经济补偿 毕竟解气不能当饭吃

刑事案件附带民事责任，法院都会支持的

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

那连坏杀人犯是不是也要追求其父母的责任？

引用 @zwzw1169 发表的:
受害者家属自己就枪毙了，你这个是谋杀。

喝点酒撞，不知道属于谋杀不，法律没办法楼上的方案还算可行

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

建议以后有成年人犯罪了抓全家，全家在监狱团聚嗷

引用内容被灭过多已被折叠

咋的，还得连坐，强制执行九族？

引用 @山王高中 发表的:
可惜现在死者家属不差钱，一定要她死。病房里躺着的那个是请的司机…他们想谅解先赶紧拿赔偿，但他家属的意见不顶用啊…

要命要钱的时候，女司机就没钱赔偿；不要命要钱的时候，女司机就变成有钱赔偿…

引用 @灰色的蓝猫 发表的:
法律不行的时候只能动用私刑了，无可厚非

你拍武侠片呢在这？没准现实中杀鸡都不敢还动用私刑呢

引用 @kstrootman 发表的:
所以有一个办法，就是社会上坚持不谅解的人众筹一下给司机，这样就可以不要女方的钱，强硬一点不谅解，剩下交给法官了。 如果有义愤的网友是可以组织一下的

想多了兄弟，这帮崽种一提钱瞬间人间蒸发

引用 @NBA湖人状元秀 发表的:
所以他父母犯了什么罪要被撞死呢？

子不教，父之过。受害者也没犯罪，为什么要躺在icu等死？！

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
说句不要脸的。如果我是伤者家属，我就站出来利用舆论募捐。绝不出具谅解书，自己家人被一个不负责的酒疯子撞死了，忍不了，不能忍，必须极刑，不给任何减罪的机会

伤者的费用不是1、2百万就可以打住的，舆论募捐只是杯水车薪啊。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

我没钱 无解

引用 @紫金王朝布莱恩特 发表的:
所以呢死者家属不谅解，伤者家属谅解这个女的就能免死了嘛？那死者家属的意见就不是意见了？一直不明白这个案子为什么这样，不谅解:谅解也是2:1为什么就不能死刑立即执行了

死刑立即执行的话，那个伤的司机也就会死了，因为肇事者家属肯定不赔钱，法院承受的压力太大，有人会说是法院把伤者判死了。 如果伤者在判决前就死了，那法院就可以顺应民意把这个致死三人还拒不赔偿性质恶劣的女的判死了。。。

引用 @虎扑JR2102387986 发表的:
1，首先，因为是成年人，只能请求由侵害人的资产进行赔偿，其家属没有法定的赔偿责任与义务。如果赔偿义务人丧失了赔偿能力，受害人则得不到赔偿。 2，如犯罪人家属愿意赔偿经济损失，取得受害人谅解的，法院可以从轻处罚。没有赔偿损失，没有获得被害人谅解的，法院会按通常的处罚标准量刑。 所以，犯罪人父母是希望用钱来从轻，但即便伤者及家属同意谅解，但其他受害人家属不同意的话，犯罪人大概率还是死刑。。。横竖都是死，所以。。。只能道德上谴责，法律上的确没连带责任。

要命要钱，没钱；不要命要钱，有钱…

引用内容被灭过多已被折叠

家里的钱不等于你的钱，至于人怎么样是道德问题

要是我就不要钱了。反正这辈子已经毁了。拉他们全部陪葬

引用 @狼大壮 发表的:
已经花了400多万了，继续花真不知还得多少。

如果真的已经花了400多万都看不好，我觉得再花400万也没啥用

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

不知道保险这个时候有没有什么赔偿

引用 @zwzw1169 发表的:
都没有任何财产了，你能把犯人怎么办？

应该不应该赔偿，和有没有能力赔偿是两个概念。

引用 @我就是13啊 发表的:
虽然我不懂法 但我觉得这种制度就是个漏洞 也许出发点是好的 弱势群体毕竟可以得到更多经济补偿 毕竟解气不能当饭吃

这个不是漏洞，在美国也还是这样。现在不是古代可以搞连坐了。

引用 @ff117ff2 发表的:
子不教，父之过。受害者也没犯罪，为什么要躺在icu等死？！

这不就是满门抄斩的意思么？还活在封建社会呢

引用 @灰色的蓝猫 发表的:
法律不行的时候只能动用私刑了，无可厚非

这种言论真的是无脑，动私刑给这个父母？成年儿女的错误要让这父母承担？无可厚非个屁啊

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

咋样都不会死刑的

引用 @王了 发表的:
也就是说你把你的车借给你兄弟开，然后你兄弟撞死人了你也要赔钱？

要

引用 @zwzw1169 发表的:
主流媒体怼他 ？请问你是媒体你能用什么角度去怼他？

撞死人白撞？没钱不赔？不签谅解书不赔钱？ 就这个态度为什么不能怼？道德沦丧到极致！

引用 @带血大黄瓜 发表的:
按照这种说法，不要她命，那她就有钱了？

不要她命，她父母肯出钱

引用 @老Jr新账号 发表的:
不知道保险这个时候有没有什么赔偿

不能亲，是醉驾，保险不赔

唉 那个伤的最可怜了，现在就是在等他死，希望这事能让法律法规更健全

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

是呀

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

可以，没钱当然可以开当然可以开。 比如信用卡给子女开个副卡是很常见的操作。 财产的转移要提前进行，比如一个败家子的纨绔子弟，就和本案中类似的情况。尽量不要把财产放在这种子女名下，等犯了大事再动就晚了。

引用内容被灭过多已被折叠

网友判案人均死刑不是说说的

引用 @我就是13啊 发表的:
明白了 但受害方不一定要谅解对吧

对的，受害方如果十分仇恨，就会拒绝出谅解书。相对应的，拿不到谅解书，加害方也会不赔钱，只能是法院强制执行凶手的财产，如果凶手钱很少或者没钱，就赔很少或者不赔了。

欠人钱，自己没钱换不了，就不用管还了吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

就这还有人点赞？ 是因为有人说了你们内心的阴暗想法？

我记得不是那个女的不赔钱。是宝马老板死了家属不差钱要女的也死，但是老板司机重伤又急需用钱，所以拖着。

引用 @NBA湖人状元秀 发表的:
但是伤者家庭缺钱啊，还缺很多

伤者缺钱跟死者没关系了。虽然可怜

引用 @左光斗 发表的:
问题是死掉人的那人家里不缺钱。。。人家就是要肇事者死。孩子都没了，要钱干什么？

普通人家一条命大概也就70w，如果不是独生更低了

引用 @乔科布莱恩特 发表的:
喝点酒撞，不知道属于谋杀不，法律没办法楼上的方案还算可行

玛莎女司机喝酒撞死人现在不谅解就得判死刑了，你还提喝酒撞人的方案呢

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

别较劲，你应该能看明白我的意思

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这人思想出了问题...楼上那几个jr说的够明白了啊

引用 @ff117ff2 发表的:
子不教，父之过。受害者也没犯罪，为什么要躺在icu等死？！

啥年代了还子不教父之过？她是个成年人有独立负责刑事责任的能力，还要父母连坐？你以为你还在封建社会啊，受害者没犯罪啊，肇事者犯罪了啊，她可以去死啊，可以判刑啊！但是凭什么剥夺父母的财产去赔偿？

引用 @ttinter 发表的:
这就是硬杠了，法律上要讲事实讲证据的。事实上就是肇事者自己没钱家里有钱，家里钱父母给你用去炫富可以，但那不是你的钱。这一点你要是不满意，建议申请修改法律，增加家属连坐制。

那不简单，重判，钱就先欠着，出了监狱也是账。 话说王校长欠的的几十亿他妈怎么给他还了？

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

那她父母要是没钱陪，你也把父母捉进去，谁叫你爸妈把你养成穷鬼？

引用内容被灭过多已被折叠

这么多人还教不了你。也是有点东西

引用 @经过家门口 发表的:
应该不应该赔偿，和有没有能力赔偿是两个概念。

说什么都是假的，拿的到赔偿才是真的，你空有法律文书结果一分钱都拿不到有什么用。

引用 @kstrootman 发表的:
所以有一个办法，就是社会上坚持不谅解的人众筹一下给司机，这样就可以不要女方的钱，强硬一点不谅解，剩下交给法官了。 如果有义愤的网友是可以组织一下的

水水贴还行，出钱是不可能出钱的，吃瓜而已。

花钱买谅解书，不给谅解书不花钱，很简单的道理。又要这女的死又想多拿钱不可能，法院也不会支持

引用 @孤影凄自怜 发表的:
赔偿是赔偿，医药费是医药费..承担医药费是应该的，而不是摆出来不原谅我我就不掏钱的态度..

是撞人的人应该的，和她父母没关系，逻辑搞清楚

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

我觉得肇事者家属其实很不明智。 近两年来看得话，这种案子（没有主观故意，或者说并不是冲着撞死人去的）其实一般是不会判死刑的，死缓顶多了。 要是积极主动赔偿，法官看你态度好，就更不会判死刑了。即使受害人不谅解、检察官抗诉，最多也就死缓（除非受害者有非常大的社会能量，这就超出一般的法律讨论范围了）。 可现在就是拖着不赔，给法官的印象是非常恶劣的，要是法官真生气了，倒是真有可能会判个死刑。
[ 此贴被matthew1008在2020-05-15 14:30:22修改 ]

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

街上就这水平？我炫富有几百万种方法，开我女朋友的车出去炫富算不算炫富？我租车炫富算不算？出事了我女朋友需要赔吗？搞清楚，现代法律好不容易走到这步，你一下又回到古代连坐上面？要是你生个儿子，他就是不听你都，贩毒杀人，让你去坐牢你愿意吗？

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

的确是这样的，借车有风险

引用 @zwzw1169 发表的:
受害者家属自己就枪毙了，你这个是谋杀。

只是威胁不赔钱就撞死，谈判的手段而已也不一定真撞死了，美国不是也天天威胁发射核武器来获利吗

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

这个没办法，她自己名下财产肯定没多少的毕竟是个女的，要是个儿子说不定父母都开始给他转财产了

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

有本事可以一分钱遗产也不留给她

两个字，死刑

引用 @背锅能手本泽马 发表的:
已经私下给了几十万了

补不上这个窟窿啊

引用 @安静祥和是顶马 发表的:
你是被头像传染了吗？

我说的有毛病？

引用内容被灭过多已被折叠

现在的情况就是 又要你死刑又要你赔钱，家属不同意。不要你死只要你赔钱 家属同意

引用 @王了 发表的:
也就是说你把你的车借给你兄弟开，然后你兄弟撞死人了你也要赔钱？

当然要，你以为呢？当然是第二付款责任，你兄弟赔不起才轮到你

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

实在没办法的话，那受害者父母过去把肇事者一家都灭门了不就行了，你不让我好过，那我就不让你好活，就这么简单！

引用 @yc9995 发表的:
撞死人白撞？没钱不赔？不签谅解书不赔钱？ 就这个态度为什么不能怼？道德沦丧到极致！

撞死人不白撞啊，人家再监狱里等死呢，你是主流媒体不能说假话吧！不签谅解书不赔钱这个是法律允许的啊。你是主流媒体不能和法律唱反调吧！

人之常情。 司机家属也是无可奈何吧，除非车主家愿意捞一下

引用内容可能违规暂时被隐藏

复读机么？别人跟你解释半天你就这一句话？看不过去你去灭他满门！

引用 @带血大黄瓜 发表的:
要命要钱的时候，女司机就没钱赔偿；不要命要钱的时候，女司机就变成有钱赔偿…

说反了，是要钱要命时，女司机父母不愿意帮赔。不要命要钱时，父母就愿意帮赔。逻辑搞清楚，是父母意愿的问题。如果女司机名下有财产，法院都是可以强制执行的，连她父母都不需要通知。

引用 @铭记仇恨的老科密 发表的:
哈哈哈，太平洋没加盖，你不服可以去对面生活

这个案件你去对面也是这么判，一样的，只有古代是有连坐的

引用内容被灭过多已被折叠

这么扯的话，一个人犯罪亲戚朋友老师等十族都能给定罪了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是有没有钱，而是人权的问题，我的财产我自由支配，我可以选择让女儿炫富，也可以拒绝为女儿赔偿。

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

车在她自己名下啊，但车报废了，保险公司也不会赔，她名下没房产，账户现金估计也没多少，确实没钱赔

引用 @wandsi2003 发表的:
欠人钱，自己没钱换不了，就不用管还了吧

直接给你来个蚂蚁花呗 慢慢来吧

其实我有个疑问，按常理，开玛莎拉蒂的，哪怕她是个小姑娘，家里也多多少少会有个车子、房子写她的名字吧。她究竟有没有在事后转移财产？

引用 @丘忆侬 发表的:
伤者缺钱跟死者没关系了。虽然可怜

两个都是受害者

引用 @山王高中 发表的:
那她父母要是没钱陪，你也把父母捉进去，谁叫你爸妈把你养成穷鬼？

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

道理很简单，又要赔命又要赔钱，没那好事。二选一。我赔了钱姑娘还是死，我为啥要赔钱。别整什么良心好过，道德绑架。大家都是人，挨打要立正。

引用内容被灭过多已被折叠

别在这里阴阳怪气，在哪里都是这个道理，你父母有钱不是你有钱，一个成年人的行为只能由他自己买单，你还要搞连坐？早就没有大清了

引用 @黑来黑去真的有意思吗 发表的:
我很想知道如果2死4伤的里的几方家属有的谅解有的不谅解，到底是按什么判？是只要有一方谅解就能按谅解判，还是得所有人都谅解才能按谅解判？

最好的结果是：赔钱-出谅解书-死刑，谅解可以减轻又不是必须减轻。

引用 @灰色的蓝猫 发表的:
只是威胁不赔钱就撞死，谈判的手段而已也不一定真撞死了，美国不是也天天威胁发射核武器来获利吗

人家生意做这么大什么样的人没有见过，会怕你这点威胁？

引用 @桐梓小葱花儿 发表的:
这么多人还教不了你。也是有点东西

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

引用 @未忘千山归处 发表的:
你这人思想出了问题...楼上那几个jr说的够明白了啊

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

引用 @中国国家男子算分队 发表的:
别较劲，你应该能看明白我的意思

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

引用 @悠然的天1 发表的:
她父母把女儿养成祸害就是想着法律不会连坐到他们家吧。

。。。。现在是0202年了，没有株连九族

引用 @悠然的天1 发表的:
差不多。 有钱人的孩子也等于有钱人，她没钱花了，她父母难道不给钱她用？

所以你觉得要搞连坐？

这个问题的出现说明，在中国，道德和法律是始终绑在一起的。

引用 @带血大黄瓜 发表的:
要命要钱，没钱；不要命要钱，有钱…

法律的确有相关从轻条例，但考虑到社会影响，即便赔钱了，此女大概率也难逃一死。。。

引用 @NBA湖人状元秀 发表的:
那么为啥死者家属不替司机家属出钱呢？这就是问题了，也就是死者家属不愿意花这么多钱去弄死她啊

车主家不谅解，那社会姐多半活不成，司机一家也决定不了啊

引用 @gangyaocn 发表的:
那不简单，重判，钱就先欠着，出了监狱也是账。 话说王校长欠的的几十亿他妈怎么给他还了？

现在没有谅解书很有可能直接就死刑了，欠着有什么用。

引用 @窝来绿扑大飞机 发表的:
街上就这水平？我炫富有几百万种方法，开我女朋友的车出去炫富算不算炫富？我租车炫富算不算？出事了我女朋友需要赔吗？搞清楚，现代法律好不容易走到这步，你一下又回到古代连坐上面？要是你生个儿子，他就是不听你都，贩毒杀人，让你去坐牢你愿意吗？

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

引用 @山东陈冠希 发表的:
建议以后有成年人犯罪了抓全家，全家在监狱团聚嗷

哪有她父母把女儿养成祸害强呢？

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

养出这种孩子，父母需不需要负责？这点法律是需要加强考虑的！养恶护恶需不需要补充性惩罚！

引用 @桐梓小葱花儿 发表的:
这么多人还教不了你。也是有点东西

他就是个复读机，搭理他你就输了

引用 @斗鱼阿冷 发表的:
他说的就是现在实情

生活里这种事情，大多数最后要么赔偿得到谅解后减刑，要么不谅解也得不到赔偿，但判刑。不会既判刑又赔偿

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是说 养成祸害 比什么强了？ 口不择言了？ 还是说一激动丧失了表达能力？

引用 @gangyaocn 发表的:
那不简单，重判，钱就先欠着，出了监狱也是账。 话说王校长欠的的几十亿他妈怎么给他还了？

上老赖名单了，他们王家丢不起那个人。这个不一样。。。

花了400万都没治好，那还能治得好吗，这几百万谁给垫的呢

都要死刑了，她这么接受父母的遗产？

引用 @Yellowshit 发表的:
这条街仇富的心态已经畸形了，而且法盲也太多了，甚至不愿意百度一下你就知道

犯错都要付出代价，更不用说犯罪

刑事附带民事一起来 名下有财产就可以冻结等判决执行

引用 @专注科比16年 发表的:
可以参考一下以前浙江杭州的一个交通事故，一富二代超速撞死了一高材生！但最后还是谅解了，毕竟人死不能复生！哎

70码的由来