[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

引用 @悠然的天1 发表的:
没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

这不就对了嘛？穷人祸害但凡有钱也不用死，可是没钱那就抵命吧，这是很正常的逻辑，你说到底还是仇富

引用 @北風掠过想你的容颜 发表的:
抛开肇事者，三家背后都没问题吧，代入角色想一下，死者家属人都死了，当然要偿命。伤者家属当然希望拿钱救命，也不一定要死刑。肇事者家属心想你们三家统一，要钱那就出谅解书，要死刑那就没钱，不能给钱了还死刑吧

其实站在哪一方来说，都没什么可指责的

有一说一能理解为什么这么做 保命还是赔钱 肯定选赔钱 主要赔钱可以必须要求谅解书 这样就可以保命 现在就是拖着你必须答应这个条件 但是司机家等不起需要钱 但是车主家不差钱 就想让她死 事情就僵在这里 要是法律可以强制要求赔钱➕负刑事责任就好了 普通人砸锅卖铁赔钱就是想减清刑期 但是这起事件并不是刑期的长久而是死刑和有期徒刑的区别

引用 @要我保持正面我就唔撚中意 发表的:
没钱赔能坐牢吗？

估计应该是死刑

引用 @Linginging 发表的:
人家又不缺钱。人家就想你死晓得不，不缺钱，如果给钱能迅速执行死刑，怕奔驰家属马上打钱。。。

可能跑题了，但是我还是想说一下，那是宝马。不谢！

引用 @王了 发表的:
也就是说你把你的车借给你兄弟开，然后你兄弟撞死人了你也要赔钱？

你这样说肯定会被科普了

引用 @胯下有条黑龙 发表的:
脑子有问题吧？

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @slkuz 发表的:
有钱不是原罪，这个人坏不坏也不是根据她有钱没钱决定的

没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

引用 @平和丨仙道彰 发表的:
仇富的法盲真恐怖

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @高夫尔车主 发表的:
我记得之前有位jr有过破局的方法，想办法把女方父亲做掉，女方继承遗产，法院强制执行🐶

可是她家里是爷爷有钱，没想到吧🐶🐶🐶

引用 @标准版炒粉 发表的:
宝马前浪不花钱就可以逼死杀自己儿子的凶手，为什么还要花钱? 司机在两边人的眼中就是筹码，两边都不是善茬。

夹在中间的人看着两边浪打浪

我只记得当年明月写明朝那些事的时候，胡惟庸案判决就很明了，欠账还钱杀人偿命

那就一命赔一命呗

引用 @Rayerwww 发表的:
可是她家里是爷爷有钱，没想到吧🐶🐶🐶

那只能杀到她家就她一个人了🐶

引用 @用户0056795119 发表的:
你没发现死者家属想女的死？女的家同意救司机 女的可能就死不了，僵持住最快的办法是什么？虎扑人均智商小学生？

我看你才是小学生，女方父母都说了赔偿可以，只要司机方出具谅解书。

这还不简单 肇事者枪毙 器官卖钱赔给司机

引用 @大神-科比 发表的:
拖着，等伤者没钱医治死掉了，就可以判死刑处决了

伤者家因为这个已经欠了好多钱了好像

引用 @guopenghust 发表的:
我不是很理解你的道理，现在是因为伤人而赔钱，而不是为了谅解才赔钱。 打个比方说，小偷偷了你的钱被抓了，然后说我可以把钱还给你，但你不能追究我责任。 你想谅解，那也是赔偿损失之外额外给钱，别人再考虑。 造成的损失赔偿不应该是无条件的么？ 父母有没有责任代赔是另一回事，我觉得从道德上讲，我子女做错了事损害了别人财产或身体，我应该帮他赔付。

你这个例子放到这个事件上就是小偷偷了你钱被抓了，还多赔了你100，想让你饶他一命，可你收了钱还是去报案了。那你说小偷会不会向警察索赔他那多付的100元，才肯去受他应当受的刑罚。这个事件复杂的点在于她撞了太多人了，有的人想要她陪钱有的人想让她死。作为并没有直接参与事故的肇事者亲属，我既代替她赔了钱，我女儿仍然要死，这明显是双输。他们有社会责任赔偿给需要钱的人钱，但是真正法律上实施肯定也要站在自己能够保全性命的前提下才能做到的吧。

引用 @Rayerwww 发表的:
可是她家里是爷爷有钱，没想到吧🐶🐶🐶

你的意思是要么不做要么两个一起？🐶

引用 @lzh_达拉斯 发表的:
还是换命吧，这女的死去，然后想办法给司机筹钱

我认为还是换钱好，你要了她的命也就出口气罢了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

有钱当然好 有钱能干的事儿多了 没钱就只有买套双飞燕了

引用 @guopenghust 发表的:
我不是很理解你的道理，现在是因为伤人而赔钱，而不是为了谅解才赔钱。 打个比方说，小偷偷了你的钱被抓了，然后说我可以把钱还给你，但你不能追究我责任。 你想谅解，那也是赔偿损失之外额外给钱，别人再考虑。 造成的损失赔偿不应该是无条件的么？ 父母有没有责任代赔是另一回事，我觉得从道德上讲，我子女做错了事损害了别人财产或身体，我应该帮他赔付。

应该这样说，小偷偷了三家人的钱被抓了，小偷愿意各给100了事，有两个愿意，有一个加钱也不愿意就想他坐牢。既然最后谈不拢都要坐牢，你说小偷愿不愿意给200块钱然后被第三个人举报坐牢

拖下去极有可能一个结果，待救命的司机最终死了，然后两家要那女的陪葬！

引用 @観鈴 发表的:
确实没有，但是不谅解这女的估计要偿命

我就好奇，伤着家属同意谅解，那个死者家属不谅解呢？

引用 @harrychen 发表的:
这不就对了嘛？穷人祸害但凡有钱也不用死，可是没钱那就抵命吧，这是很正常的逻辑，你说到底还是仇富

所以我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @却道海棠依旧 发表的:
话是不错，对受害者家属来说既希望人能活下来又希望肇事者死刑，现在是不可能办到了

这也确实没有办法，感觉这种情况下没有合适的解法

引用 @guopenghust 发表的:
法律不能惩罚，但是自己家人犯了错有能力补偿却不去补偿，在道德上是不是让人有种为富不仁的感觉？

你的亲戚借了银行贷款做生意亏了，没钱还，但是你家有房子，法院支持银行拿你家房子给亲戚抵债，你同意不？

我可不信这女的名下没有房产

不谅解也要赔。一看就是个法盲。

引用 @violente 发表的:
难个毛啊？法官是干啥的？肇事者必须全力救治伤者，这是态度。视恢复情况量刑。没人保证全力救治后就谅解你。这是法律说了算的。所以可能全力救治后依旧死刑，但不全力救治一定要死刑。法官面上说为了伤者，背后有没有他自己知道。

可是是这个女的肇事，并不是她家人。这女的没钱她拿什么全力救治呢？现在是肇事者家人说可以帮她赔钱 但是前提要受害者都出谅解书，否则该判死刑就判死刑 他们不管

横竖女儿都是个死 可以理解这种行为

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

所有人都知道你炫富花天酒地，但是你出事担责任的时候，一分钱没有，好多老赖也是这样，法律的局限就在这。但是你要是欠赌债，祖坟都能给你刨了，恶人真的只有恶人磨啊。

引用 @鄙视你人 发表的:
对啊，假如有人被包养或者让富婆买aj炫富，依照有些人的意思得把包养她的老板或者富婆抓起来赔偿，没这道理

你这个例子完全不恰当，她以后迟早要继承家长或者是至少是部分家产，有这个事也许已经有过户了，何况不排除在事后收回资产，做过手脚，完全不能同日而语。

引用 @zwzw1169 发表的:
因为犯人家属没有连带赔偿责任。

水滴筹这些平台呢？应该利用起来啊

引用 @漳城小华仔 发表的:
说的很在理。

根本没有道理吗，首先在现在要逐步取消死刑的趋势里面，交通事故很难判死刑。其次这个事情就因为肇事者是富二代就开始大肆炒作，我亲眼看到一个出租车司机在我们学校门口醉驾撞死两个人，也没有见你们个个义愤填膺。现在这个事情已经出了，肇事者判刑是肯定的，人家家属也愿意把赔偿金额提高到1000多万，接受谅解判个十几二十年是最好的解决方案。你们个个键盘侠非要人家死，司机如果死亡你们键盘侠们圈是帮凶。还有人家属看病家底都空了，也不见你们这些键盘侠去给人家众筹个1000万。等这个新闻过去了，你们键盘侠开心了，人家家属受罪了。

引用 @悠然的天1 发表的:
所以我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

有钱强，有钱没教好孩子也很强，作为一个复读机一个杠十几个更强

引用 @假相 发表的:
假设赔不起就不执行了吗？岂不是赖掉了

这贴子有很多回复你都没看明白吗 你名下得有财产才能强制执行啊 自己名下毛都没有执行谁的啊？

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

那我支持被害人 这女的就往重了判 我真不信这女的父母一点都不在意这个女儿

引用 @横行霸道5 发表的:

前浪后浪啥意思？

看这个案例，说明这个法律就是有问要完善的地方，他不是个女生或者她不是这样顽劣，说不定他家的资产早部分已经过户给她了，一念之差就形成了这么大的差距？ 如果受害者不接受谅解，最终没赔钱，而这个女的只判了死缓，可以想想几十年后他就能出来，而且以他家的财力应该会更快，到时候该继承的继承不能明面上的继承，私下里一样继承，和受害者家里连应有的赔偿都要不回。

引用 @nba第一老油条 发表的:
不差钱，你态度越恶劣，人家越逆反，不要钱，要你命。

不要就不要呗，反正那两家死都死了也不差钱，根本不用指望能达成什么谅解，你icu里面那位想不想活就给家属自己合计呗，总不能又想报仇又想要钱。

引用 @约翰蓝 发表的:
别代替人家思考，出事的是别人家的人。

什么叫代替人家思考？多念点书，少出来丢人

引用 @这里是阿牛 发表的:
你这么说，那不就是驾照的责任了？需要追究教练的责任吗？需要追究车管所的责任吗？

还得追究 酒的生产厂家的责任呢 ？哈哈哈

引用 @lzh_达拉斯 发表的:
还是换命吧，这女的死去，然后想办法给司机筹钱

后面这个比较难 除非有人站出来先资助了钱 不然一句想办法筹钱，谁筹呢

引用 @zwzw1169 发表的:
人家犯人家属要的就是不死刑，只要不死当时就掏钱。

富家女，出事之前肯定各种名下保险之类，我认为可以查封属于她的财产。

引用 @太囧 发表的:
还得追究 酒的生产厂家的责任呢 ？哈哈哈

🐶是谁卖酒瓶子给厂家的！！！追究！！！

引用 @a65525177 发表的:
老板都死了，只要他家里不谅解，司机谅解也没有用，金钱完全没有影响

现在不是因为司机没死需要钱来治疗，才跟对方有妥协吗，要是被撞的家里都是有钱人事情不就没啥好说了吗

引用 @众泰大中华首席ceo 发表的:
不签谅解书！自己筹钱！或者对方保险赔呀！ 如果不签谅解书.对方女儿也会坐牢.女人青春很值钱的.到时候对方得女儿会恨他们的父母一辈子！

你这还整个对方保险赔？我笑了 酒驾出了事故头一回听说还有保险公司管得

引用 @guopenghust 发表的:
我不是很理解你的道理，现在是因为伤人而赔钱，而不是为了谅解才赔钱。 打个比方说，小偷偷了你的钱被抓了，然后说我可以把钱还给你，但你不能追究我责任。 你想谅解，那也是赔偿损失之外额外给钱，别人再考虑。 造成的损失赔偿不应该是无条件的么？ 父母有没有责任代赔是另一回事，我觉得从道德上讲，我子女做错了事损害了别人财产或身体，我应该帮他赔付。

道德问题解决不了法律问题

引用 @神之狙 发表的:
你读到就是这个意思吗？堪忧

问题是法律没有这种规定，其次也不应该有这种规定，因为容易衍生出连坐。你怎么判断他们没有继续教育?如果他是未成年人，犯罪了，才有你说的这种情况。成年人就该对自己的行为负责，不应该要求别人对他的行为负责。

引用 @影视测试专用账号 发表的:
判完了死伤者估计一毛钱都拿不到，这女的自己也赔不起，她自己名下估计没啥财产，家属也没必要替她花钱

如果是判死刑，那么还是划算，就怕最多判个20年以下，然后过几年就出来了。

引用 @兔子不吃草皮 发表的:
这个也是个办法。。。确实唯一破局方法了

第一步就开了另一个局，还破个毛 为了一个受害者，再制造一个受害者？

引用 @永恒的利物鸟 发表的:
虽然不大可能，但我觉得这种奢侈品最好就是定个限度然后跟来源挂钩，比如这个车是她自己赚钱买的那跟家属没有任何关系，这个车要是她爹妈给她买的那最后就要她爹妈负责，因为她本身没有能力买这个东西，如果不是爹妈给她买了就不会出事，不过这个太侵害有钱人的利益了，所以基本也就不可能了。

任何规则都要考虑很多因素，不是你想到一点就一点

引用 @别太瓜皮可行 发表的:
感觉有些事情应该视情况而定，哎，法律也太难了

法律有局限性，目前只能相对公平，做不到绝对公平 如果能视特殊情况而定，你觉得会轮到普通人吗

其实判女的死刑，然后有个公众渠道帮忙社会筹波款应该不难吧

引用 @鬼头有希 发表的:
这案子影响这么恶劣，而且她撞死了人，怕是需要天价保释金

再天价，对于蝙蝠人来说能用qian解决的都不是事。前不久美国不就一个二代雇凶杀人，他妈李继红二话不说就打了快5亿人民币保释金，法院而后就判无罪了吗。

引用 @用户0056795119 发表的:
死者家不是应该有钱吗？想女的死就给司机治病啊，不然僵持在这

首先，那是很大一笔钱，不是几百万就能搞定的。其次，人家家里死了人，还要拿钱出来，能答应？

醉驾女司机搞出的祸事，连累受害人不说，还让家人跟着倒霉

必须强硬，不然就是给玛莎拉帝家族丢人…还真不把钱当钱了。 签谅解协议，给钱，缓刑。

没毛病，死刑或无期。

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

法盲

引用 @悠然的天1 发表的:
没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

你这种仇富的心理实在要不得，会醉驾犯罪当然又不是只有富人的孩子，穷人家或者普通家庭的孩子难度就不会醉驾吗？那些赔不起钱的只能坐牢或者偿命，但是富人家的好歹还能用钱去砸，说不定能把受害者救回来，而且就算有谅解书也一样该坐牢坐牢顶多轻点不会偿命罢了

我想知道谅解了得判多少年？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
给买豪车却不教育子女做个人，这个责任逃不掉。给自己子女出资买车，就应该担负连带责任。

那他的学校需要判吗？教出这种傻逼学生

引用 @悠然的天1 发表的:
凶手在炫富的时候怎么没想过自己没有钱啊？

合着炫富的时候有钱，赔偿的时候没钱是吧？

没钱，赔命吧

引用 @克克克里斯蒂亚诺阿 发表的:
伤的是司机他家比较缺钱住医院花费很大 但死的呢家本身就不缺钱态度很强硬就是不谅解

不如不差钱的死者家属出钱给伤者，然后让伤者不谅解

宝马家不会谅解的，司机家要么放弃治疗要么社会众筹呗。那些要谭明明死的人应该捐点款，给司机，一旦脱离危险，谭家看还强硬不？

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

不如两家不差钱的家属出钱给伤者，买伤者的不谅解，

引用 @天音飘渺落谁家 发表的:
不如不差钱的死者家属出钱给伤者，然后让伤者不谅解

按这个情况起码几百万啊，我家人都死了，你还要我大出血，我不出谅解书她也是死，难道我家钱多得烧手。 [ 此贴被gj0031在2020-05-15 18:45:35修改 ]

引用 @一生火蜜蜜 发表的:
是啊 主要还是法律不完善 让有钱人钻了空子 如果法律能强制要求赔偿就好了

肇事者名下没财产强制赔偿用什么用？

引用 @由由由由由由由由 发表的:
律师就是干这个活的啊。

这属于没有职业道德

说不能理解的人，键盘打得啪啪响，每年出那么多交通事故，都是这样处理的，你不谅解，可以，那就按法院判，法院判几年判赔多少钱，依法就是了。出交通事故的富人少之又少，只是新闻有热点在这炒而已，真正出交通事故，绝大部分都是普通人。

引用 @可能系我鬼仔性格 发表的:
家属就是这个心态 ,那就死刑吧。你老板亲属不写谅解我肯定死刑的了. 何必要再赔钱给你。

这家属不会众筹吗？ 开个众筹 就这关注度 肯定筹个1 2百万的 判死这个逼 妈的

引用 @卡拉那就这样吧 发表的:
所以说这种案子很难判死刑

这人跟我杠这人跟我杠能判10年都谢天谢地，他觉得该盘7年

引用内容被灭过多已被折叠

连带？要不直接诛九族吧

引用 @Bronny布朗尼 发表的:
感谢科普，那么她情节这么严重，刑事审判判多少年？我看有人说死刑

如果是死刑肇事方家属态度就不会那么强硬了

如果司机真的去世了的话，那这女的是不是凉定了？

引用 @zwzw1169 发表的:
伤者的费用不是1、2百万就可以打住的，舆论募捐只是杯水车薪啊。

那我感觉肇事者最多也就陪几百万吧

引用 @自摸杠开清一色 发表的:
中肯，不谅解还要肇事家属拿钱根本就不可能，图啥啊，钱给了女儿又被毙掉，难道是雷锋？

交通肇事判不了多少年的

引用 @nj一哥 发表的:
只要法院敢于说某某日之前不赔偿就直接宣判死刑，你猜这家人会不会拿钱出来赔？

法律真按你这么搞就乱套了

引用 @动动你的小脑瓜 发表的:
首先，那是很大一笔钱，不是几百万就能搞定的。其次，人家家里死了人，还要拿钱出来，能答应？

都知道，所以还会一直僵持下去 这是女司机家属愿意的，至少女儿还能活着有一丝希望，死者家属不差钱可以用钱让她早点死的

引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的:
富家女，出事之前肯定各种名下保险之类，我认为可以查封属于她的财产。

名下没财产

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

交通肇事判不了死刑的，这个案子应该是五到七年

引用 @心之所向詹姆斯 发表的:
宝马前浪出钱给司机治疗就好了，玛莎拉蒂后浪就必死了。

玛沙本身有保险，先告保险公司，保险公司不够继续告车主。。。。

引用 @王了 发表的:
也就是说你把你的车借给你兄弟开，然后你兄弟撞死人了你也要赔钱？

是的，街上都普及了多少遍了，所以借车要谨慎。

引用 @用户11235813 发表的:
凶手没钱，谁出的钱给凶手买车？ 钻法律的空子罢了，希望早日修改法律堵住漏洞。

他都是成年人了，法律上父母对他就没责任了

引用 @马刺13号 发表的:
你搞清楚，是那个女的撞了人，不是那女的家属撞了人，所以你这个理论上来说，是这个女的拿钱出来赔偿，但这个女的没钱，所以，没办法赔偿。理论上来说不能赔偿就要坐牢。而实际上这女的都已经要判死刑了。所以这个坐牢罪名没有任何意义。那家属态度肯定很明确。要赔偿可以，必须谅解。然后免死罪。其实这种事情即使不谅解，也很难死罪。但确实死的两家也不差钱，难度就在这里，但伤的那家差钱啊！

交通肇事怎么会死刑呢

引用 @Mr1han 发表的:
那我支持被害人 这女的就往重了判 我真不信这女的父母一点都不在意这个女儿

那事故中的伤者你就不管了？

引用 @guopenghust 发表的:
法律不能惩罚，但是自己家人犯了错有能力补偿却不去补偿，在道德上是不是让人有种为富不仁的感觉？

如果补偿了还是死刑，那为什么要补偿呢？尤其是对没有良心的人来说

引用 @RiotGames 发表的:
拿钱就吃花生米，不拿就凌迟。

你这太极端了，那些人贩子不是更可恨吗

引用 @侨丹 发表的:
其实，不谅解的话，司机死不死 肇事者都死刑

大概率死不了，不然肇事者家属态度不会那么强硬

引用 @slkuz 发表的:
你这种仇富的心理实在要不得，会醉驾犯罪当然又不是只有富人的孩子，穷人家或者普通家庭的孩子难度就不会醉驾吗？那些赔不起钱的只能坐牢或者偿命，但是富人家的好歹还能用钱去砸，说不定能把受害者救回来，而且就算有谅解书也一样该坐牢坐牢顶多轻点不会偿命罢了

所以我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @高夫尔车主 发表的:
我记得之前有位jr有过破局的方法，想办法把女方父亲做掉，女方继承遗产，法院强制执行🐶

结果父亲立遗嘱把财产全部留给他老婆🐶

引用 @熊猫口罩卡 发表的:
笑话，谁说要把那女往死里整啊，你真是会玩偷换概念，是你家亲戚把

还笑话？你没看过报道？两家死者一分钱不要赔偿，就要司机死刑。我不是那个亲戚，我只是有个关系很好朋友的父亲，因为车祸被瘫痪，他当时在收费站当协勤，结果司机故意冲卡，把他撞瘫痪了。警察和收费站的一点就不敢把司机怎么样，就只有一个要求，先赔偿医药费。最后司机怎么样不清楚。反正他们医药费司机老板全部垫付了，然后最后赔了80万，十几年前的事情了，当时死一个人才赔20万，已经很多了。然后他母亲现在一直在收费站上班。说做清洁，现在收费站都拆了，能做多少事情嘛！就是给她个闲职，不容易。所以，我特别理解伤着，我真是为伤着考虑，早点那两家签谅解书，好让这边赔钱，医病。

引用 @donG-evin 发表的:
问题是法律没有这种规定，其次也不应该有这种规定，因为容易衍生出连坐。你怎么判断他们没有继续教育?如果他是未成年人，犯罪了，才有你说的这种情况。成年人就该对自己的行为负责，不应该要求别人对他的行为负责。

最后回复你一次！ 一、法律规则未有明文细则规定，还有法律原则可依。法律不是一刀切，就事论事，有裁量性。影响如此恶劣的事件，必须从重处罚，消除影响。 二、其父母主要责任不在于有没有继续教育，而在于明知却放任。之所以强调谭某的惯犯性质，而且在这件事故不久之前还有事故，足以说明其父母放任态度。谭某是惯犯，车在谭某手中与凶器无异，按谭某没钱的说法，车乃是其父母赠予之物，此时其父母是能收回的。而事故一再发生，其父母一再放任（犯罪）。这是他们应该负责任的地方。 这点他们无法推脱掉，所以他们不能作为局外人，他们应负消除受害人生命健康权的不利影响，连坐其父母之意更无从谈起，不要乱扣帽子。

这个撞人的女人是个傻逼，那些吵着让人家父母赔钱，然后还要杀人家子女人，也高明不到哪里去。

引用 @钢铁水牛 发表的:
玛沙本身有保险，先告保险公司，保险公司不够继续告车主。。。。

酒驾保险公司不赔的

引用 @克袋兼兵毙垄 发表的:
因为这次国家不付钱医疗就要乱了

就是纠正一下他说的