[今日话题]河南玛莎拉蒂肇事女司机家属强硬表态！你怎么看？

这个案件性质太恶劣，影响太大。 国内法律老实说，成也人情败也人情，总有欠缺的地方。 就拿这个案件来说，我已经被搞得认为受害人只有“一位”了。。。。

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

这你想想就知道啊，车是家里给她买的，自己的资产基本为零。

引用 @踏雪追风90 发表的:
建议去监狱把刑事犯父母都抓起来

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @卡哇伊又笑了 发表的:
其实拖着不判，对肇事者这边不利的。再拖一段时间，那个重伤司机要是死在医院，他们就没有强硬的筹码了。。。除非肇事者家属花钱吊着受伤司机的命。

话是不错，对受害者家属来说既希望人能活下来又希望肇事者死刑，现在是不可能办到了

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
不知道，如果伤者募捐，我捐两百。我相信，了解这个事的人，大部分也会捐的，哪怕几十，五块十块的。 当然，你觉得我说捐两百是我口嗨，我也不能辩驳你，毕竟只要伤者没有出来募，我还没捐我就不能反驳你。

你能捐两百，我敬你是条好汉。不过我不看好大部分人和你一样是好汉

引用 @Realericli 发表的:
最好的结果是：赔钱-出谅解书-死刑，谅解可以减轻又不是必须减轻。

出谅解书就不可能死刑了

保险不够赔，个人商业意外险也不赔吗？

引用 @理工啦啦啦 发表的:
没钱也能把女儿养成祸害啊，也不用赔钱啊，也能把病人拖死啊。不对，不用拖死，没钱连偿还的机会都没了，病人家属一辈子拖着400w的债过日子吧。

没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

引用 @凉宫夏日 发表的:
穷人也有祸害啊，你这还是仇富啊。

没钱人的小孩子变成祸害要么就死，要么就坐牢。 哪像有钱人的孩子变成祸害，有钱还可能不死，还可能减刑 。

那就死刑吧，我们可以众筹！

引用 @我就是13啊 发表的:
家属谅解了 法律就不用制裁了？

用，但是会减免刑责。比如判死刑可以改判死缓或无期。如果这个女的求到了被害者家属的谅解，那么就可以保住一条命。现在问题是有被害者家属有两家非得要求她偿命，另外一家比较现实，需要巨额赔偿。

引用内容被灭过多已被折叠

商场卖刀给你，你砍死人商场也要连带责任？

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

拿钱就吃花生米，不拿就凌迟。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
她可以炫她父母的给与她的财富，但法律没有办法去剥夺她父母的钱给与伤者。

对啊，假如有人被包养或者让富婆买aj炫富，依照有些人的意思得把包养她的老板或者富婆抓起来赔偿，没这道理

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
学校没出钱买车给这女人出去祸害啊。酒驾撞死人就应该父母连坐。防止被害人拿不到赔偿。

我送你一把刀做菜，你拿去杀人了，是不是我要负责任？

引用 @专治口嗨键盘 发表的:
没有父母的就不能买车了？？事情哪有你想的这么简单。那请问很多人50多岁可能才有第一辆车。父母都去世了，怎么办？

保证自己酒驾撞人能陪钱就行了。不要撞死了还不赔钱。这就是害人。

引用 @艾尔罗格 发表的:
法律棒棒哒。普通人交通肇事还敢说没钱赔？父母砸锅卖铁都得想办法把窟窿堵上，不然一辈子就毁了。看看人家有钱人，我就没钱赔，我开豪车炫富骄奢淫逸但我就是没钱怎么地，问就都是父母的钱。

你就是典型的听点风声，立刻脑补套入仇富等各种模板，开始带节奏。

引用 @影视测试专用账号 发表的:
判完了死伤者估计一毛钱都拿不到，这女的自己也赔不起，她自己名下估计没啥财产，家属也没必要替她花钱

引用 @带血大黄瓜 发表的:
要命要钱，没钱；不要命要钱，有钱…

你说错了，对于责任人来说，民事赔偿责任是必须的，所以不存在要命就没钱，不要命就有钱的状况，要命也可以并罚所有财产。现在的问题是，这女的真的没钱。而对于家属来说，赔钱根本不是他们的责任，他们有钱没钱和案件无关。

引用 @RiotGames 发表的:
拿钱就吃花生米，不拿就凌迟。

21世纪还有凌迟

照这样讲那些靠父母的富二代无敌了，反正又能飙车又没资产

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？ 有钱人可以让女儿炫富，也可拒绝为女儿赔偿，拖死病人。

我发现你了，我家工地需要一个抬杠的，你来么？

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

没钱就坐牢呗

引用 @Anthemmm 发表的:
1那个撞的女生名下没钱，只有她父母有钱。 2父母可以不掏钱，因为人不是他们撞的，他们没有任何责任。就像你爸妈杀人了，你就要负连带责任吗？毫无道理的。 3父母掏钱的前提条件是，被害人家属谅解，给女儿减刑，不然我钱也掏了，女儿也死了，我图啥。钱和女儿总要有一样吧。 4现在人们觉得她父母应该无条件给钱，基于的逻辑就是你说的要撞人赔钱，并没有把女儿和父母分割来，女儿成年了，有自主行为能力，不是犯的错都可以怪到父母头上，让父母擦屁股。 5民众觉得不公平，因为看上去钱可以买命。但事实是钱真的可以买命，你得癌症艾滋病等各种烧钱的病，穷人没钱死了，富人有钱活了。这在这次疫情中也体现了。更不用说父母如果赔钱了，司机的命也活了，司机需要钱买命，父母基于以上几条觉得要么都死，要么都活。 6父母的行为完全是从利益和法律出发，道德上似乎站不住脚，其实也是站得住脚的，他们想用钱买女儿的命，舐犊情深，如果一开始就赔钱了不谅解，女儿也是死路一条，索性就只能当恶人来说谅解才给钱，来反逼受害者，救女儿。

我不相信现代法律能让你这种无赖逻辑站住脚。

有时候反而觉得部分连带责任是可以更好的约束人的行为规范的，防止有些人耍无赖。个人感觉可以从法律层面改进，不过需要更加细致的条件，也需要防止连带责任的无限扩大……

引用 @圣安丨东尼奥 发表的:
说句不要脸的。如果我是伤者家属，我就站出来利用舆论募捐。绝不出具谅解书，自己家人被一个不负责的酒疯子撞死了，忍不了，不能忍，必须极刑，不给任何减罪的机会

嘴炮主义
你现在就去捐钱给这伤者呗 他缺钱救命。

引用 @鸽王咕咕咕 发表的:
我送你一把刀做菜，你拿去杀人了，是不是我要负责任？

你把刀都送我了，那就是我的责任啊

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

能不能让老板多少出点钱给司机，要这女的重判

引用 @Ja_Morant12 发表的:
保险不够赔，个人商业意外险也不赔吗？

酒驾不赔

法律上这做法没问题吧？ 法律上说，嫌疑人父母死了，财产是不是留给嫌疑人？嫌疑人是不是名下有财产了？或许她可以选择不继承遗产，流落街头？

引用 @两片儿酱油肉 发表的:
确实。出了车祸，哪怕自己全责也不能垫付一分钱的，我只知道垫钱等于白扔，等保险公司的人来就行了

那倒不是，垫钱收好票据，保险功能最后会退给你的。我当时垫付了5000，最后保险公司全退了

引用 @煎米兰尼斯特 发表的:
行吧，我这里80万，把你爸给我捅几刀，你们给我谅解

你必须给钱，我谅解与否跟你要不要给钱没关系，但是你爸妈不需要给钱，当然如果伤的很重，还需要你爸妈的钱来治疗，你爸妈可以胁迫我谅解你以争取减刑

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

赔不起就蹲大牢呗

引用 @动动你的小脑瓜 发表的:
这种情况如果发生在美国，这段时间女儿是可以花钱保释出来的。这才是真正的逍遥法外。

这案子影响这么恶劣，而且她撞死了人，怕是需要天价保释金

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
你把刀都送我了，那就是我的责任啊

对啊 车都送给女儿了？这不应该是女儿的责任么？他们家长一开始送车是为了让她撞人的？

引用 @妈妈说你比屁股还懒 发表的:
所以最纠结地方在这里，资产都是这女的家里的的，死了的老板家里要她偿命，活着的司机要钱救命，我唯一想到还算合理方案就是家属赔钱，然后这女的终身监禁，但是实现不了，这个没有这样的法律

法律还是有局限性

引用 @凉宫夏日 发表的:
对啊 车都送给女儿了？这不应该是女儿的责任么？他们家长一开始送车是为了让她撞人的？

谁和你说车是这女人名下的？

引用 @0o02002 发表的:
没钱就坐牢呗

现在是判死刑的问题。
如果受害者不谅解，肇事者有可能被判死刑 ，她家亲人自然不想再花几百万。

引用 @kkkooobbbe 发表的:
顶格死刑，实际可能性不大，死磕下去很可能本来可能得到的赔偿都被用在打点减刑上了，谁都明白就是不愿意承认罢了

肇事者一家在往减刑上打点，对面死者两家在往死刑上打点呢，更何况社会舆论对肇事者极其不利，还是很有可能往重了判的

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
宝马家属不可能帮司机出钱，其实往阴暗处想还巴不得司机死，那样肇事者必死。

很有可能啊

引用 @萨拉曼卡 发表的:
对啊，法律总不能惩罚犯罪者的亲属，不然不就成连坐了吗

法律不能惩罚，但是自己家人犯了错有能力补偿却不去补偿，在道德上是不是让人有种为富不仁的感觉？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
谁和你说车是这女人名下的？

玛莎拉蒂就是女的名下的

引用 @非正常人类研究所所长 发表的:
你咋不说九族连坐呢？

连带责任担保人啊，你没贷款过？你没偿还能力，那就找个有偿还能力的给你担保。防止你酒驾赔不起钱。

引用 @kkkooobbbe 发表的:
当你逐渐意识到她死不了的情况下，几乎只剩下一个选项了，时间长了理性会战胜感性，这就是人性

死者家开760雇司机的，要赔偿有什么用？

引用 @0o02002 发表的:
没钱就坐牢呗

这不是坐牢的问题了，这是否能判处死刑的问题了。

为啥要让她死刑呢？直接无期不得减刑不更得劲，让她二十来岁在监狱蹲着比死刑更爽吧

引用 @神之狙 发表的:
不应忽视谭某是惯犯，多次交通事故，针对其行为，未见父母有效教改（否则早就没收车，规定不准开车之类），家人对其恶行无所谓之态度（不同于所谓“父母犯罪儿女连带”，父母教育子女和子女教育父母是不一样的！），有间接故意之嫌。 此类行为更应通过对其家人的义务的规定（其家人有条件有能力去规范，不像穷苦人家的无力），甚至是惩罚，也必须惩罚。你培育的恶果，危害社会却放之任之，还想减轻恶果的罪行，岂非荒谬！恶果之罪身死不足消，罪行影响当然也应由育恶的之人来偿还。 许多可笑的观点是其父母没有义务降低影响，难道大贪官贪污了国家钱财，身死就可一了百了吗？不是还要追赃降低影响吗！更遑论交赃免死（交钱减刑）？如果法律有此疏漏，那更应该去完善此项，否则良法善治岂非荒唐可笑！受难之人又怎能瞑目心安？

那你还能怎么管，别人女儿是成年人，你还能关在家里？法律给你这个权力非法拘禁么？只会这么想？法律让你来编，得多几座大监狱来关穷人了。

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
21世纪还有凌迟

有些人只是吃一颗花生米真的是太便宜了。

引用 @洛丹倫第一孝子 发表的:
合着半天你也没看懂啊？人现在家属是想赔钱保命，但是宝马车主家属不想要钱，想要命，你这判罚，肇事者太爽了，直接赔钱就行了，才判10年

什么叫才判10年？就算被害人不谅解不赔钱，能判10年都谢天谢地了。还真以为能判死刑啊

引用 @老Jr新账号 发表的:
不知道保险这个时候有没有什么赔偿

就交强险最多赔11万，商业险一分不会赔

引用 @骑车追大象 发表的:
那最极端的结果就是这女的一条命换对面团灭咯？

是的，要女的死也可以，但是意味着受害者得不到赔偿

引用 @哦！懂你 发表的:
那宝马要命就管管司机啊。司机的命也是命啊。

宝马车主家为什么还要给司机家钱？你这是不是太道德绑架了？别人宝马车主死了两个，还要帮肇事者付钱？

引用 @guopenghust 发表的:
法律不能惩罚，但是自己家人犯了错有能力补偿却不去补偿，在道德上是不是让人有种为富不仁的感觉？

确实是这样为富不仁

我记得这女的开的他舅舅的玛莎拉蒂，可以找他舅舅要赔偿啊

国内一些案件真的是给百姓在警示啊： 你以后要是有血海深仇达到必杀的地步，怎么做？找13岁的留守少年学车，以交通肇事撞死想害的，并且乘车上有其它家庭的人，不要只有一个家庭的，并且控制住撞死要死的，撞伤其它的。。哈哈哈

引用内容可能违规暂时被隐藏

真这么做的人就没听过几个，如果有那也是上过纪录片的人了。都是有亲属的人，一个人不怕死，不代表全家人都愿意跟着陪葬

引用 @大坏猴 发表的:
胡说八道，车主若无过错，没有责任，法盲吗？车主最多是保险公司赔钱，车主无任何责任

不懂就闭嘴

为什么还有538票能理解？都是屑？？？

引用 @zwzw1169 发表的:
撞死人不白撞啊，人家再监狱里等死呢，你是主流媒体不能说假话吧！不签谅解书不赔钱这个是法律允许的啊。你是主流媒体不能和法律唱反调吧！

我不觉得主流媒体说的是假话，媒体主要就是左右社会舆论导向的。按你说的的确不违法 但是缺德。

引用 @诸葛迟迟 发表的:
她可以炫她父母的给与她的财富，但法律没有办法去剥夺她父母的钱给与伤者。

那她可以坐牢吧？

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
可能而已，现在大趋势就是减少死刑。故意杀人都不判死刑，撞死人怎么可能死刑？能判10年就是胜利了。

危害公共安全罪可以死刑，前两年还有个撞死三人，撞伤好几个人逃逸的死刑了

引用 @马虎大师2 发表的:
那是肯定的，车主有连带赔偿责任，车不能乱借。

胡说八道，法盲一个

引用 @主持正义236 发表的:
那你怎么解释 为什么这么久都没弄她 长得特漂亮？

没人能提出办法，所以僵持

引用 @由由由由由由由由 发表的:
法律要凶手赔钱，凶手没有钱。 法律不能要家属赔钱。

我也不懂就问，一她的情节是不是属于那种严重的，二为什么说是法律要求赔钱，而不是坐牢？ 如果一成立的话是不是也可以坐很多年牢？

艹她妈的，她触犯的是刑法，即使受害者家属原谅她法律上该怎么判还要怎么判，不然的话要法律干吗？

引用 @狼大壮 发表的:
没钱治咋办？司机没钱。家属有钱但是法律上没法强制，所以家属就提条件：要我们家属给出钱，就得原谅我女儿。不出谅解书，那你们就找我女儿去要钱吧，反正她也没有。如果司机有钱就好办了，直接强制。

好像是一家出没用，受害人3家，两家不出。。。

道德绑架 在法律实践里没任何意义

引用 @Yellowshit 发表的:
这条街仇富的心态已经畸形了，而且法盲也太多了，甚至不愿意百度一下你就知道

学了点法就优越的人也不少，罗老师特意嘱咐学生不要学了法就不会当人

引用 @悠然的天1 发表的:
问题是 那个女的养成那个鬼样子 就是他父母的责任。 而且她父母宁愿把女儿养成祸害，都不赔钱。 还是那个意思 ，当有钱人真好，炫富有钱，撞死人的时候没钱。

有钱好这还有说吗？有钱好还是没钱好你自己心里没点数？

引用 @Realericli 发表的:
实操就是终审判死缓，让家属赔了钱，检察院在抗诉或者最高院调卷翻案

。。。出了谅解书不判死就没问题，调卷就不考虑这一情况了？

引用 @closeworld 发表的:
我打你一顿，出个医药费，你原谅我，愿意吗？

你打我你必须出钱治疗并接受法律制裁，至于我谅不谅解，看情况，我伤得很重，但是你很有钱能治好我，那你该承担什么后果我不谅解；我伤的很重，你又没钱，这就得看情况了，如果我自己很有钱不需要你爸妈的钱那你该怎么还是怎么样，如果我家也没钱需要你爸妈的钱来救命，那你爸妈完全可以要求我谅解。因为打人的是你不是你爸妈

引用 @姓名待定 发表的:
也有可能变卖家产换取谅解赔偿吧。。 这也确实没有办法，钱在这个社会就是可以买到命呀，救命也好赔偿也罢……

所以说有钱真好啊。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
连带责任担保人啊，你没贷款过？你没偿还能力，那就找个有偿还能力的给你担保。防止你酒驾赔不起钱。

你那是事前就签了担保的。
还有事后连坐的？
步行街全是小学生么 法律意识这么淡薄

所以现在最好的结果就是宝马司机死掉，然后肇事者被枪毙，估计法院一直不判也是在等司机最后一口气

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
谁和你说车是这女人名下的？

就算不是，借。我借你一把菜刀，你杀人也不是我的责任。又不是接你一把枪。就好比车，车是交通工具，借一辆坦克才有责任

引用 @唬噗哈哈 发表的:
我不相信现代法律能让你这种无赖逻辑站住脚。

这不关这个层主的逻辑，而是这个案子的情况确实是这样，我国法律确实有些地方不够完善。 现在转折点在于司机能不能撑住。说句不好听的，死者家属巴不得司机死，因为这样死结解开，该判死刑的死刑，该罚的罚。 不过也太没公德心了，直接判法律失去公信力，不判拖着不见一条人命

引用 @凉宫夏日 发表的:
我发现你了，我家工地需要一个抬杠的，你来么？

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

引用 @BBAYERN 发表的:
。。。出了谅解书不判死就没问题，调卷就不考虑这一情况了？

这就是诚心针对的做法，实际不可行，胡扯扯

引用 @guopenghust 发表的:
法律不能惩罚，但是自己家人犯了错有能力补偿却不去补偿，在道德上是不是让人有种为富不仁的感觉？

在法律实践中 谈道德绑架 没任何意义

引用 @王了 发表的:
也就是说你把你的车借给你兄弟开，然后你兄弟撞死人了你也要赔钱？

是的，车主有连带责任

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？ 有钱人可以让女儿炫富，也可拒绝为女儿赔偿，拖死病人。

说这种话的时候我希望你可以自己好好思考一下，哪有父母会教育自己的孩子你长大要当个王八蛋，当个十恶不赦的坏人？一个人成长家庭和周边环境都息息相关的，如果想不出来，你可以看下（我们与恶的距离），如果平时老实巴交的人成为杀人犯，而犯人家属到底应不应该被谴责，是不是你也要说犯人父母把孩子培养成杀人犯了？

引用 @逛逛虎扑看看球 发表的:
那老板家属出钱救司机，两家家属一起支持死刑不就行了么

你说的容易，几百万凭啥要死者老板出，换你你来出几百万？？？？？

引用 @永远的普拉蒂鈮 发表的:
你这个什么逻辑？我被你撞伤，快要死掉，治疗钱就是你应该出的，凭什么还要我原谅？你这本来就是犯法，原不原谅得伤者说了算，你肇事家属没有资格要求等价交换

严格来说肇事者家属没有任何过错，现代法律不支持连坐，是他子女犯的错不是他自己，所以开车的这个应该出治疗钱，法律也支持强制执行犯罪人的财产，但是这个女的是富二代，本身没有财产。 人家父母没有任何过错，既然要人家父母出钱，那人家自然有资格要求原谅，不然又出钱自己女儿又得死刑，图啥呢？

引用 @Bronny布朗尼 发表的:
我也不懂就问，一她的情节是不是属于那种严重的，二为什么说是法律要求赔钱，而不是坐牢？ 如果一成立的话是不是也可以坐很多年牢？

两死一伤，清洁严重，影响恶劣。 刑事要坐牢，民事要赔钱。但是赔钱拿到谅解书可以减免部分刑事责任。

引用 @iawoh 发表的:
另一个角度来看 这个女的爹妈也是狠人

如果钱能解决问题，那就出钱，现在是钱解决不了问题

引用 @悠然的天1 发表的:
是是是 炫富的时候 钱都是天上掉下来的，关家属屁事。

问题是炫富的钱也不是她的钱啊，她有没有钱跟她家属有没有钱是两件事。

引用 @动动你的小脑瓜 发表的:
有钱好这还有说吗？有钱好还是没钱好你自己心里没点数？

我只是说有钱真好不行吗？ 有钱把女儿养成祸害也很强。

我也希望那个王八蛋赶紧死，但我觉得希望不大

引用 @skobey24 发表的:
非杠，提出下自己的质疑：
凶手一点钱却开玛莎， 那是不是玛莎就不在自己名下，按照之前街上的理论： 车借给别人开出事了，自己也要担责任，那玛莎车主也有没有责任。

那像其他刑事案件，犯罪人如果判处死刑，家人在得知犯罪后就把犯罪人所有的钱都转移，那是不是所有的恶性案件，罪犯死刑都可以0赔偿。。

层主只是提出自己的问题，欢迎懂法人士科普。 ---------------------------------- 再声明下，我是询问各位懂行的，不是抬杠，引用我抬杠的我私信你眼科排名吧。

实现不了，你资产怎么转移？不动产都有证书，银行有交易记录，除非你弄一个房子专门放钱，谁也不知道，即便这样，只要想查照样能查出来

引用 @唬噗哈哈 发表的:
我不相信现代法律能让你这种无赖逻辑站住脚。

人家和你说理怎么就无赖逻辑了 法盲你来给大家说说

引用 @gangyaocn 发表的:
就算不谅解也到不了死刑吧？

要是到不了死刑，女方家人可能就没这么强硬了…他们家的诉求就是赔钱可以，必须免死，不然就都死了干净…

引用 @站在你身后咬你耳朵 发表的:
每个人都有仇富心里，因为富人建立的优越感就是从穷人身上提现的，不是所有的穷人都仇视富人，也不是所有的富人都不会秀优越感，富人利用自己的资源践踏别人的尊严，轻视穷人的生命，那穷人不仇视才怪呢，另外此次事件女司机是碰到硬茬了，不要钱，就要你的偿命。

也同时在要其他伤者的命
唉

真给我们大河南丢脸

引用 @RiotGames 发表的:
拿钱就吃花生米，不拿就凌迟。

这建议不错，可惜法律不允许。

引用 @黛薇卡Mai 发表的:
成年人的车是父母买的？这女人是个独立成年人，谁会扯到她父母？

谁规定成年人不能接受父母的赠予？ 我举个例子，某老板给了儿子一个公司，结果经营不善公司倒闭，儿子欠银行债还不了。 按照你的理论，银行应该让老子还钱，毕竟是老子给儿子公司造成的欠债。

引用 @悠然的天1 发表的:
我只是说有钱真好。 可以把女儿养成祸害，还不用赔钱，把病人拖死。

麻烦不要老是这句话，她爸妈自有报应如果是他们教育上出了问题，但是这不代表可以连坐。如果你亲戚犯罪，说基因有犯罪倾向把你也关牢里或者一起枪毙你乐意？

引用 @悠然的天1 发表的:
哪有她父母把女儿养成祸害强呢？ 有钱人可以让女儿炫富，也可拒绝为女儿赔偿，拖死病人。

所以你去替天行道啊 敲键盘谁不会

都快一年了。 迟迟不宣判。 这就算是个路人都嫌烦不愿意再纠缠下去了。 何况受害者还吊着ICU。 我搞不懂，这种重大的刑事案件，且牵扯到受害人治疗费用的案子，为什么可以一直拖。 那他再拖个2、3年，受害者住不起ICU了，死亡了。家属不谅解也只能谅解了。