日本97年产的机床，沈阳花了几百亿都没有仿造出来

有些核心科技仍待发展……

你也太小看机床研发，很多核心的技术不是你想模仿就能模仿的，要有技术的积累

技术壁垒太高了

小日本在设备制造这一块确实做的比较好🐶

引用 @黏糊英国佬 发表的:
你也太小看机床研发，很多核心的技术不是你想模仿就能模仿的，要有技术的积累

按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

几百亿我不信

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

材料一样吗？加工一样吗？精度一样吗？你以为是乐高积木呢？

胡说，明明花了几万亿也没仿出来

大连有家日企，就买了机床来大连开厂，也交大连技术，然后老板是荣誉市民

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

每个东西差一点点，拼起来就是差很多

这种哗众取宠的标题有人信？

沈阳花了几百亿，那也就五分之一能用在研发上，在东北，大部分钱都流入…

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

请研究材料的985给解释一下

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

因为你做不到一样的公差

说没仿成我信，说花了几百亿去仿…呵呵

引用 @SC永恒 发表的:
胡说，明明花了几万亿也没仿出来

还是估计少了

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

波音空客飞机那么多，为什么我们发动机造不出来？？没有图纸你造不出

这种核心科技 突破起来很难 就像是三十多年前的苏联 安-225

引用 @178的胖子 发表的:
几百亿我不信

也许只是给没去向的钱一个交代

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

要是这么简单，全世界都能造了

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

一看你就是外行，尽管我也是外行……

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

仿制出来了 技术专利也绕不过

真少看抖音。

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

真就现场铲沙子做CPU呗

没成我信，几百亿，逗呢

几百亿？

中国已经有五轴机床了

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

软件这块日本又不是强项

引用 @欧北 发表的:
沈阳花了几百亿，那也就五分之一能用在研发上，在东北，大部分钱都流入…

你们牛逼你们研究出来了么？你们钱全投进去不也是鸡毛废么

引用 @178的胖子 发表的:
几百亿我不信

花了那么多我信，花哪不好说

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

就硬件的强度/柔软度 这点就很难模仿

作为机械系毕业的学生，深以为然。

引用 @黑钱3 发表的:
花了那么多我信，花哪不好说

你们有能耐也仿出来啊

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

每个零件精度差一丝，1000个零件精度就差1000丝，一台精密机床何止1000个零件。
古人早已说过：差之毫厘，谬以千里。 [ 此帖被库里比肩乔丹在2020-05-03 20:57修改 ]

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

从材料到工艺全方面的差，说仿就仿？超高精度母机禁运、轴承禁运拿什么造出一样的东西？

我们去见习的车间机床全是日文的。。⌨上面也是日文，键盘都黄的一批，估计有十几二十年历史了。不得不说，🇯🇵的机床确实牛逼

成熟点，多看抖音

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实，如果投我大广东肯定研究出来了

就没人怀疑这个视频的真实度吗。。。

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
波音空客飞机那么多，为什么我们发动机造不出来？？没有图纸你造不出

给你图纸也不一定
国内技工精度也达不到要求
这个还真全方位的落后

国产现在也有拿的出手的机床，北京精雕可以。

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

因为每块看起来一样，其实都不一样。我觉得主要材料问题吧，本科材料的，材料这块国内和日本差的真不是一点半点，希望有生之年能追上吧，但我已经转行计算机了🐶

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

光就公差就够你喝一壶了

引用 @hsiuqnav 发表的:
技术壁垒太高了

技术是一回事，但是大多数人对沈机的腐败一无所知

几百亿 张嘴就来？

引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的:
材料一样吗？加工一样吗？精度一样吗？你以为是乐高积木呢？

最主要是材料和机械精度

引用 @烈日巨浪 发表的:
因为你做不到一样的公差

难道不是精度吗？

引用 @黏糊英国佬 发表的:
你也太小看机床研发，很多核心的技术不是你想模仿就能模仿的，要有技术的积累

大多数情况不是技术，而是工艺水平差距太大

人的问题，老国企那些混子还想怎么样。

几百亿啥概念你知道吗，京东方靠着几百亿补贴就做能做到现在这个地位

引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的:
材料一样吗？加工一样吗？精度一样吗？你以为是乐高积木呢？

你花一百块钱那叫乐高积木你画一百亿那就是一样，技术没这么值钱的

尊重专利 鼓励科研 国家的钱要透明地花到真搞科研的人手里，而不是写个论文论师娘的美就可以每年拿上百万资金。一直在说补助创业，几个人拿到补助资格过，还不是到了啥b事不干的人手里，真正有想法的人苦苦挣扎。当然是金子总会发光，但是铜铁铝埋没了不可惜吗

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

破解版 🐶

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

机械也不是那么好仿的，你要仿个一样的很简单，但在机构工艺，公差等没有图纸在使用性上会差不少

引用内容可能违规暂时被隐藏

学外语

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

去淘宝看看 很简单的东西都仿得差死了 复杂高科技的怎么仿

引用 @再生巨龙 发表的:
你们有能耐也仿出来啊

几百亿还没仿出来，给我，我相信按现在技术我还是能弄个上市公司出来专门只弄这一台机子给他仿造出来的

几百亿？有这个钱直接买下日本公司了。

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
波音空客飞机那么多，为什么我们发动机造不出来？？没有图纸你造不出

能造出来，耐久性不达标，性价比低，咱们国家一直在努力，别急

引用 @178的胖子 发表的:
几百亿我不信

嘘！

几百亿数据哪来的

引用 @外线游走的大叔 发表的:
几百亿还没仿出来，给我，我相信按现在技术我还是能弄个上市公司出来专门只弄这一台机子给他仿造出来的

这牛逼让你吹的，中国那么多工科的原来你最牛逼

引用 @洪吕大钟 发表的:
软件这块日本又不是强项

工业控制软件和商用软件是两回事

引用 @洪吕大钟 发表的:
软件这块日本又不是强项

日本不稀罕搞吧。。。不能说玩不好吧

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

据说 这螺丝拧到什么程度 都有说法

引用 @梦途o 发表的:
人的问题，老国企那些混子还想怎么样。

你们不混日子造出来了么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

太保守了，有十分一就算干了实事了。。。

引用 @178的胖子 发表的:
几百亿我不信

肯定肯定的，几百亿随便够买日本那家公司了

不是仿制不出来，要仿制很好仿制，但是别人有专利，有技术壁垒，你要绕过别人的专利，这是很难的一件事情，就是要技术创新。

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

机械就仿不出来，没办法做到公差

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

机械仿才是真的难，讲道理国产软件跟国外差距不大，但是到工件工艺上，车床铣床的主轴的制作工艺对其精度影响特别大，高精度的机床一直是国产的缺口。况且没有原始积累，不多投入一些资金是很难自主突破的

引用 @先点菜8 发表的:
确实，如果投我大广东肯定研究出来了

确实，如果

机床是工业之母，里面涉及的很多技术都是限制出口的。国内能造机床，但是精度无法达到国外先进水平，我们路还远着呢。

引用 @Torelli 发表的:
机械也不是那么好仿的，你要仿个一样的很简单，但在机构工艺，公差等没有图纸在使用性上会差不少

没有公差 每个差一丁点 累计下来就是致命的

我酸了

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

看到你这句话我真的惊了。。真的。。

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

机械这块真仿不出来……东西放在这你连图都画不出来

引用 @虎扑JR0959061669 发表的:
太保守了，有十分一就算干了实事了。。。

你们也干点实事，把这东西造出来呀，造不出就闭嘴吧

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
波音空客飞机那么多，为什么我们发动机造不出来？？没有图纸你造不出

有图纸也造不出

引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的:
材料一样吗？加工一样吗？精度一样吗？你以为是乐高积木呢？

乐高玩具你试试，仿造的中小型可以，大型的到最后就有缝隙或者变形，正版乐高就没这问题。

引用 @洪吕大钟 发表的:
软件这块日本又不是强项

你的概念里软件是不是就是淘宝、腾讯的各种客户端啊…

中国的机械行业落后几十年不是吹的。两个最基本的材料和加工都是落人家一大截

抖音，呵呵

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

那你这样说中国早就世界第一了。

引用 @s1mpleSAMA 发表的:
波音空客飞机那么多，为什么我们发动机造不出来？？没有图纸你造不出

有图纸也未必能达标，工艺材料都需要攻克

引用 @斯特恩请带走莫雷 发表的:
难道不是精度吗？

一回事

引用 @斯特恩请带走莫雷 发表的:
难道不是精度吗？

机床生产出来的东西我们可以讲精度。而由不同零部件组装成产品，我们需要考虑不同零部件之间的公差。其实机床这玩意儿，难度在于控制，控制软件那块源代码一直日本人抓着。

引用 @人是剧中人 发表的:
请研究材料的985给解释一下

啊 …这街上真的有吗…

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

知道什么叫公差吗？

引用 @人是剧中人 发表的:
请研究材料的985给解释一下

材料的告诉你，材料研发没有物理里牛顿体系一样严谨的数学基础，都靠实验累积，研究时间不够不好仿制。

引用 @吃掉安ni 发表的:
真就现场铲沙子做CPU呗

铲沙子…挖硅吗？关键咋提那么纯，咋加工成那么平啊

引用 @哒哒哒哒哒啵 发表的:
机械这块你能仿我姑且信了。软件这块呢？

拉倒吧，硬件比软件难仿造多了，就这种机床这种半自动控制系统根本不难，难的是硬件组装过后的误差控制，而这种误差跟机台零部件材料加工精度以及公差甚至装配工艺有关，别人一个丝的误差，你弄出来一毫米误差，对机械加工来说差别就是天上地下，而且这种机器重要零件你拆了零件再安装上去机台马上就精度不行了，只能原厂人员过来给你调整。

也是网上段子看多了，真正懂技术的也该也懂几百亿是什么概念。

引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的:
材料一样吗？加工一样吗？精度一样吗？你以为是乐高积木呢？

是啊，就算乐高积木也没那么简单，一样的东西，乐拼的精度就差一些，拼到最后误差越来越大，乐高的就不会

母鸡这块我们落后不少，国内几个大厂现在技术就是中游水平吧，高精尖机床想买人家也要看谁用，你要说是沈机人家还不卖给你

引用 @高圆圆对我图谋不轨 发表的:
按照一样的东西拼起来为什么仿不出来

精度你能达到？按照你这么说，为什么光刻机仿制不出来？因为配件你压根就造不出来