引用 @自由行星同盟杨威利元帅 发表的: 就知道会有真的不懂出来瞎说的,我就不灭你了。给你个面子,虽然同为无限循环,但理论上这里10A永远比A小数点后少一位。
引用 @唐纳德特朗暜 发表的: 加里敦
引用 @虎扑JR0479446634 发表的: 0.9无限循环就是数学概念 不在数学上就没这个东西了。
引用 @大蒋 发表的: 能减啊
引用 @躺在大波上睡觉 发表的:谁告诉你10A- A等于9?
引用 @樱岛臭鼬 发表的: 没问题,但是原理是0.999999九的循环和1是挨着的,中间没有其他实数,所以0.999999九的循环等于1
引用 @右手总是很忙 发表的: 你先看前面两句话,再看第三句,
引用 @您还说 发表的: 比如纯度0.9无限接近百分之百呢?这个真没研究过,涨涨知识哈
引用 @二阶导数为0 发表的: 我高数学得简单,书本里连泰勒展开都没有,期末考试基本上小学难度,也没见过同济那本是什么内容。不过我听说证明这个要用到实数的稠密性,集合什么乱七八糟的,高等数学应该不讲吧?
引用 @火箭第16巨头 发表的: 完了完了,我居然没看出来问题。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @r0rre 发表的: 借楼 我翻了好几层 不知道为啥大家对这个反应都很激烈 仿佛每个人都是行家 但是涉及到无穷、极限的问题 我估计这条街上也没几个人能真正弄懂 大部分都是在说一些自以为是的废话
引用 @Iibm 发表的: 有一说一你应该没学过高等数学🐶
引用 @尼斯湖基地 发表的: 没问题啊
引用 @Zekuro 发表的: 我寻思这算式是啥
引用 @拉力约翰迅 发表的: 9点99的无限循环减去0.99的无限循环。。两数相减等于9
引用 @龙小柒 发表的: 首先这个是循环论证,其次无限循环小数没有四则运算的定义,只能使用分数表示进行运算,这种表达甚至不能叫做证明
引用 @remarkableman 发表的: 你懂个锤子?你告诉我无限循环小数脚无理数?你数学系就学的这个?从新上初中去吧,还不懂装懂
引用 @笑恨 发表的:求求你好好学学高数吧
引用 @KobeBryant258 发表的: 没问题啊
引用 @FocusV 发表的: 0.999999……确实等于1,但不是这么证的……。或者说0.9999……这个数是不存在的
引用 @LAL小球童 发表的: 你有啥高见说出来啊,在这扯淡小数化分数,这题目里你他么倒是化啊?
引用 @石根硕 发表的: 无限循环小数就是分数,当然可以进行四则运算。
引用 @虎扑JR0851791292 发表的: 哪儿有问题啊。有人明白说吗
引用 @学姐请你自重 发表的: 这…应该是9A?
引用 @腻7777 发表的: 好惨 你是对的
引用 @90斤的贾玲 发表的: 结果没问题,过程错的一塌糊涂
引用 @2022老詹回骑士 发表的:结论没问题,但不是用你小学学的那点初等数学能证明出来的
引用 @用户0805048036 发表的: 作为一个数学专业的看到楼主这个还很惊喜,因为这是教科书上的标准证法,看到最高亮的回复,果然虎扑还是那个虎扑
引用 @二阶导数为0 发表的: 有一说一,学完高等数学这门课也不能严格证明吧?
引用 @凯文杜兰特杜少 发表的: 不是你上过小学吗,最基本的加减都不会?
引用 @小刷生 发表的: 请看我的回复
引用 @Anitalin 发表的: 极限知识,不过过程不能这么搞,无限循环不能相减!!!
引用 @asffcc 发表的: 笑死我了
引用 @remarkableman 发表的: 你真的搞笑,还无理数不能用有理数算?笑死我了。首先,无限循环小数是有理数,第二,有理数运算法则的四则运算无理数照样适用,别出来秀了,垃圾
引用 @遂宁库兹马 发表的: 看你帖子高考651,读的文科?
引用 @虎扑JR0851791292 发表的: 你的回复在第几页?
引用 @虎扑JR0851791292 发表的: 过程哪有问题?
引用 @龙小柒 发表的: 请问你在哪见过无限小数直接运算的定义,另外如果你用分数表达无限小数不就意味着默认1=0.9循环吗
引用 @虎扑JR0055094340 发表的: 正常。中学生或者文科专业不用学这些,那样理解也不奇怪。我高中的时候也觉得这个很神奇
引用 @遂宁库兹马 发表的: 读过书吗
引用 @帅帅的欧 发表的: 笑死我了
引用 @伸了手在风里 发表的: 11-1=1?
引用 @AiBeTTy 发表的:,,,,那你真的丢数学专业的脸
引用 @大黑将至J 发表的: 我也数学专业的 你要站在初高中的角度 这么看没问题 你要说你自己做 还用这个方法 还觉得专业 那就估计你数分老师会被你气死了 你说的教科书估计也就初高中的吧 有大学水平麻烦打我脸
引用 @取个拉风的名称把 发表的: 多大啊还没学数分高数之类的吧 无穷小数相减能直接减没来?
引用 @萨比blue人 发表的: 10a-a=9?
引用 @亚澳非欧 发表的: 34个亮,看来有35个数学盲了
引用 @刺心承诺 发表的: 笑死我了
引用 @小刷生 发表的: 看我主页就行啦哈哈
引用 @大蒋 发表的: 谁告诉你的?我数学系这么多年都不知道不能减
引用 @石根硕 发表的: 无限循环小数就是分数,分数不能相减?
引用 @迈克尔乔治and科怀恩皮蓬 发表的: 10A-A不是还剩个10嘛🐶
引用 @remarkableman 发表的: 那无限循环小数怎么化分数?你初中怎么学的?真是笑了
引用 @戴夫德布斯切 发表的: 0.999循环不能化成分数形式
引用 @Anitalin 发表的: 你转换成分数才能减,不转换就是不能减,你怎么学的数学喔😲
引用 @丶NG 发表的: 你怎么证明10A-A=9?直接等于不就是默认了A=1吗 那都默认了还证明个啥呀
引用 @石根硕 发表的: 无限循环小数化分数,小学知识
引用 @虎扑JR0667465674 发表的:人家那是无限循环,你搁这拿个计算器按🔨呢?
引用 @防守反击三十年 发表的: 杀死比赛
引用 @石根硕 发表的: 因为 1就是等于 0.99...,百度无限循环小数化分数,小学知识。
引用 @战斗暴龙兽龙卷风 发表的: 那请你把0.99...9写成分数给我看,写不出来是不是意味着你没小学水平?
引用 @您还说 发表的: 看了答案之后我觉得,这个0.9无限循环在数学上是等于1,但除了数学呢?求教大神🙈
引用 @虎扑JR0851791292 发表的: 10a-a=9.9999-0.9999=9这对着吧
引用 @石根硕 发表的: 任何无限循环小数可以化为分数,分数可以做加减,无限循环小数不可以?你百度下无限循环小数化为分数的方法吧,小学知识不记得不怪你。
你这是哪来的理论?奇数和自然数一样多,这才叫理论。
那叫佳丽敦,不然没内味儿
比如纯度0.9无限接近百分之百呢?这个真没研究过,涨涨知识哈
化成分数不就能减了
我觉得10a-a,应该等于10🐶
和我高数老师讲的一样
你怎么证明10A-A=9?直接等于不就是默认了A=1吗 那都默认了还证明个啥呀
无限或者说极限就是数学概念。
高数不讲,实分析或者数学分析的课讲,但这一般不是必修的
我也是诶
数学专业表示,我们不学高等数学🐶,至于0.9的无限循环印象中初等数论上好像有
你也就运气好投胎成了人能活下来,换个其他动物你这智商早被大自然淘汰掉了
就是1
不至于,学过高数的应该都知道吧
本来就没问题。。
数学专业学数学分析的话刚去就会证明了,因为找不到一个大于9.9999……且小于1的数。但高数确实没学过,因为高数是理工课程重实用而不是数学理论。
读过书吗
你这啥高数连泰勒展开都没有 都是高数特娘的劳资大一学这玩意儿都要哭了凭啥你不用学🐶
人家那是无限循环,你搁这拿个计算器按🔨呢?
好惨 你是对的
读过书不会说出你这种回答
无限循环小数就是分数,当然可以进行四则运算。
我的问题,回答错了想装。但是数学系真没骗人,我也没觉得数学系高人一等,毕竟我是浙江普通本科。谢谢指正,平时也不怎么评论,简直无地自容。因为我记得老师讲过这个问题就乱打了,稍后我去请教别人。
你以为人家能到学高数的地方?🐶
同济jr?大一?高数e?
看你帖子高考651,读的文科?
借楼,这才是正解,说极限夹逼的,或者实数完备性的,都不能算是正经的证明,而是以结论推结论。准确来说,0.999...不能算是实数,数学家为了防止这种矛盾会使得实数完备性出现问题,规定的这样,实数系不存在9循环,9循环:=1,0循环
百度 无限循环小数化分数,无限循环小数 = 有理数 = 分数
请问你在哪见过无限小数直接运算的定义,另外如果你用分数表达无限小数不就意味着默认1=0.9循环吗
请看我的回复
他的意思是9.99999-0.999999=9
大兄弟,亮你上去,哈哈哈
你这a成自变量了 里面10a是10乘以0.99999
🐶
过程哪有问题?
这确实是小学课本的内容。。
我也数学专业的 你要站在初高中的角度 这么看没问题 你要说你自己做 还用这个方法 还觉得专业 那就估计你数分老师会被你气死了 你说的教科书估计也就初高中的吧 有大学水平麻烦打我脸
严格证明甚至只是高中知识
我也是要吐了,虎扑真的这个知识水平我认为还不如我家附近的技校,妹的我一个数学系被怼的好像自己是错的一样,这还是我懂的领域,多少不懂的领域指不定被带进沟里多少次
你的回复在第几页?
无限循环小数就是分数,分数不能相减?
笑死我了
无限循环小数先化成分数在进行四则运算吧?
11-1=1?
看来人家是真的651,唉
因为A是一个数
看我主页就行啦哈哈
出本书🐶
10a-a=9?
因为 1就是等于 0.99...,百度无限循环小数化分数,小学知识。
等于9a
哈哈哈又让你装了个逼
你也就学过小学数学吧?
笑死我了
那能一样吗?
这个证明没有任何问题。这个是以前初中的竞赛题
无限循环小数化分数,小学知识
怎么不能算?这不就是中学还是小学无限循环小数转分数么?另外这是中科大数学分析第2页第3页,你们要找常教授辩论辩论么?
是10a的数减去a的数确实得九
a不等于1?害搁这教育别人呢?
笑死我了
不好意思没找着😂
10a-a=9.9999-0.9999=9这对着吧
nmd,弄不懂个j儿,证明在这。
A是一个数,直接代入了结果而已,省略了一步就看不懂了?
就是等于9,中科大数学分析第二页
肿么减,就算再运算,字母A也不能凭空减少0.00000000001吧。或者是9A就不等于9
你转换成分数才能减,不转换就是不能减,你怎么学的数学喔😲
我特么直接给你颁诺贝尔数学奖🐶!
三分之一是不是无限循环小数?
任何无限循环小数都可以化为分数,0.9... 的分数形式就是1。
别扯了。。。
爷来了,就这破题有什么好装的。
前面说a=0.99,那么10a=9.99,结合这两句话,10a-a=9.99-0.99=9
任何无限循环小数可以化为分数,分数可以做加减,无限循环小数不可以?你百度下无限循环小数化为分数的方法吧,小学知识不记得不怪你。
任何无限循环小数可以化为分数,分数可以做加减,无限循环小数不可以?你百度下无限循环小数化为分数的方法吧,小学知识不记得不怪你。
那请你把0.99...9写成分数给我看,写不出来是不是意味着你没小学水平?
所以就显得分数尤其重要
哈哈哈哈,确实有点好笑😂
看了前面两句,10a-a=9.99-0.99=9啊,
大哥你太惨了,,,都亮不回来了
他说的没错啊,无限循环小数没有直接四则运算的定义,你要四则运算只能先转化成分数再运算。无限循环小数化分数已经间接用到0.9999…=1的结论,所以这么做是在循环论证
原则上无限小数是无法直接进行四则运算的,应该化为分数的形式进行计算,真正要证明这个问题光用初等数学应该是不行的。
所以你是不是已经提前承认了1=0.9循环?这样拿结论证结论叫哪门子证明
它的分数就是 1 啊,你在逗我笑吗?这是标准的无限循环小数化分数的过程。
憨憨,1和0.999999...就是完全等价的,证明爷摆这了,谁不服?
(1/3)×3=0.333333...×3=0.999999.....=1
不对,没定义过无穷位小数的减法
我记得很清楚,无限循环小数就是不能加减,我当初的老师强调过很多遍,必须化为分数才能,楼主贴出来的这过程就是错的,虽然结果对了,但过程不行,我这样说你懂了没
因为就没问题。。。