引用 @刺__枫遥 发表的:说合理的,罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住,现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么
引用 @煤_油_灯 发表的:合理,自然界本来就是优胜劣汰
引用 @一滩屎 发表的:特定情况下 牺牲你爸妈救某科学家合理吗? 是会有不得不做的两难选择,但做选择的原因是无可奈何,而不是合理 有些人跟我杠岁数和人数,那我也不救科学家了救普通年轻人~ 我就问你60岁的时候愿不愿意把父母贡献出去救几个年轻人??
引用 @总有想要害死朕 发表的: 不合理。你又不是阎王,凭什么决定别人的生命?
引用 @紫金当中最拉风 发表的: 别说十个了,从诺贝尔奖诞生至今这么多个得主跟我又有毛线关系,我只会考虑自己的利益
引用 @沙井恩比德 发表的: 如果能够给我的家人极大的物质补偿的话,我应该愿意。现在生活有点太累了,压力也很大。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @啊小弟弟 发表的: 记得看过一个剧情 为了救100个人 牺牲其中10个 剩90 为了救这90 牺牲10 如此下去 剩10个 为了救这10个 牺牲4个 你会发现 最后牺牲了99 只救了一个
引用 @睿智小可爱爱永不服输 发表的: 我肯定不愿意啊,跟我有几把关系
引用 @姚明退役不看nba 发表的: 他爸妈90岁了肯定愿意啊!负担终于没了,说不定还有赔偿。
引用 @德音不忘 发表的:对不起,我就是集诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才于一身的男主角。所以放弃他们吧。
引用 @Gaara 发表的:这种不可能。但是如果是这十一个人都是新冠重症,呼吸机不够,拔老者的管子是毫不犹豫的
引用 @一口气吹飞 发表的: 他们自己不会按个铁几把?
引用 @为欧文抗压 发表的: 铁的有触觉么
引用 @痛苦之拥 发表的: 诺奖得主搞出来的事情跟你是肯定有关系的,但是愿不愿意去救就跟你没关系了。
引用 @我想有个女朋友a 发表的: 那跟我有几把关系啊
引用 @一只生气的河豚 发表的: 关我吊事 生而平等 为什么要我去救他们
引用 @pigffffff 发表的: 人家讨论现实问题,你非得来科幻的
引用 @一见杨过 发表的: 人家就不给你这个前提呢
引用 @静陌 发表的: 这种假设没有讨论和较真的必要, 保持沉默就好,
别说十个了,从诺贝尔奖诞生至今这么多个得主跟我又有毛线关系,我只会考虑自己的利益
如果没有这十个人 人类或者小一点咱们国家就要灭亡 那我肯定愿意 因为这些人间接关系到我家人的生活质量乃至生命安全 也就楼主所说的特定情况 如果在平常生命都是平等的 但在关系到民族人类的生存面前 生命就会有高低之分
你是那90岁的老人。来吧,做出你留芳百世的大事吧。让我们锣鼓喧天的欢迎你上路吧。
可以贡献几个年轻人来救我父母
1合理的 2我不愿意
这种不可能。但是如果是这十一个人都是新冠重症,呼吸机不够,拔老者的管子是毫不犹豫的
虽然我肯定不愿意,但这时候我说不愿意有用吗?
特朗普:你好,我就是
我们总是想自己是做出决策的人,却没想过自己大概率是被牺牲的一方。
没有诺贝尔得主也不会有现代社会啊
谁做的决定,谁去救
我愿意
当然了,如果是只是普通人的话,我肯定是不愿意的。我还是希望自己能死的有些价值🐶
给钱就愿意
你觉得你被灭这么多,是不是挺合理的?
但是如果不牺牲99是不是一个也救不出来
诺奖得主搞出来的事情跟你是肯定有关系的,但是愿不愿意去救就跟你没关系了。
老暴躁哥了
肯定不合理啊,诺奖级别十个人价值不太够
我90岁的话要我器官干嘛
抱歉 看错了 哈哈哈哈
不合理 不符合赖以为继的伦理道德 这是人类社会稳定的基础 伦理道德都乱了人类社会就疯了
正常人类思维是合理的,但是涉及自身就不能用正常思维来判断了
这是想替美国佬洗地吧
全球还有70多亿人,怎么就找到我了呢,一脚踹开
财阀:要得就是你身上零件! 🐶
我愿意,但是要给我家人一大笔钱,让他们即使不劳动,也能富足地过完一生。
我不愿意,但是更重要的是有没有选择。
不过就是十个虎扑jr嘛,不愿
选愿意 可以复活吗? 人死了 就是永久的 想清楚
这能一样吗。
非我不可,可以。
老哥看开点
说真的,如果都是中国的科学家,而且只有我可以救的话,我真的愿意,而且不需要任何回报。
看给我的回报是什么
仔细分辨一下,能得诺贝尔奖的科学家就是天才少年
不愿意
目前医院10台呼吸机,有10个小孩子和你1个,一个小朋友状况危机你是大人是否可以拔了你的呼吸机?
实话说我愿意的 我觉得我活着既迷茫又碌碌无为如果能对世界多少有点贡献也算没白活 但是我家里人估计不会同意
原意。这样我就能载入史册了。 如果不愿意,我可能一辈子都只是个小卒
我自己不愿意,但是如果我有权利,我会强迫别人愿意。涉及自己的生死问题必须双标没有理性
铁的有触觉么
你捐我赞成,我捐我不捐!🐶
人家讨论现实问题,你非得来科幻的
如果十个天才没有去为美国卖命而是留在中国做贡献的话,我愿意
那跟我有几把关系啊
俺也一样
不救还有点关系,救了就真和你没关系了
禁止套娃🐶
感觉不能用生尔平等,平等的话,10个人的价值就是你的10倍,那就生命无价
这真是现实问题?为什么牺牲一位能救十位?
咱就是诺贝尔奖得主啊,凭什么
凭什么不给我前提,凭什么我惯着他?你怎么不说凭什么要牺牲一位八十岁老人?
人家说了90岁老人…又不是你个壮年,要是我到了90岁,能用我的命就10个,别说什么诺贝尔奖科学家什么的,就算10个一般的有志青年我都愿意,都活了90年了也没啥追求了,临了牺牲自己救几个人,留下个好名声,然后还能给自己子孙后代带点福利,这有啥不行的?真要都是这想法,新中国早就成立不了了。
有理有据,而且不是说不定,而是死皮赖脸的要赔偿。
前几天的玛莎拉蒂事故就是这个困局
笑死我了
推荐各位去看《公正:该如何做是好》的公开课,这是第一课讨论的题目,顺便也可以看看美国课堂上大家思考问题的方式和对不同观点的人的态度
虽然是不合理,但是我90岁的时候应该同意的概率不低的
哈哈哈哈哈笑死我了
愿意啊,他们比我有价值🐶
看情况啊,如果现在地球快炸了,救了他们有机会不炸,那我愿意,但是如果这帮比活了也没啥明显的影响,我才不吊他。而且诺贝尔得了证明已经研究出东西了,可以挂了