特定情况下，牺牲1个90岁普通老者救10个有前途的年轻人？合理吗？

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我会告诉他，死了碍我屁事

火车难题

引用 @一滩屎 发表的:
为什么可以排除？不管怎么排除牺牲的人都有家人吧？你为人家父母子女考虑过？为什么你不能是那个人的亲人甚至你本人死过去？
我可以随便选，选完我不会说我这么选很合理
我不知道你是跟你哪个你奶奶儿子哪个有仇，牺牲掉一个还要在网上说很合理

没有人是“应该”被牺牲的，你还看不懂的话不用回了

单一变量懂吧？？如果扯上关系，不用多，就哪怕是同事，这题都没法选了，上学的时候学过联系上下文理解题意吧？？这题意思就是排除一切其他因素只看年龄，你怎么选，题意意外的东西都是扯淡，懂？？理论讨论你非得扯上现实？？初中物理，在一个光滑平面上，你非得跟老师杠，这个世界上没有绝对光滑的平面，你看老师理你？？

引用 @青扬babe 发表的:
那就对了

出现了这种情况就怕不等你答应就来几个膀大腰圆的大汉强行把你弄走，把身上的零件换了。

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

问当事人做啥，得问旁人合理不合理！不过题目是90岁，非特定情况下，一些都会答应

没人可以决定别人的生死

引用 @江湖鬼灯 发表的:
你想想，这是优胜劣汰还是人为干预？

这就是义务教育不传授形式逻辑的后果。自诩985一条街的网友，说着毫无逻辑的话，还振振有词。

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

偷换概念

老者愿意的话就救呗，不愿意的话请问下一位

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我觉得跟电车难题有区别，在电车前，我相信有部分人会愿意做一个“谋杀者”，按那个按钮，并承担杀人的后果。换到医院这个情境中，也会是这部分人愿意捐献自己的器官来解救那么多（这个量需要很大并还能获得各种身后荣誉）重要的人。

这个不好说，但是如果牺牲一亿90岁普通老者救10亿有前途的年轻人呢？

现在美国干的就是人口清洗的事，优化人口结构，对国家经济有利，不过那些喊要自由然后挂了的，都不知道他们拿自己的生命权去冒险。

引用 @一滩屎 发表的:
特定情况下
牺牲你爸妈救某科学家合理吗？


是会有不得不做的两难选择，但做选择的原因是无可奈何，而不是合理
有些人跟我杠岁数和人数，那我也不救科学家了救普通年轻人~ 我就问你60岁的时候愿不愿意把父母贡献出去救几个年轻人？？

首先，生命的价值是无穷的，无穷并不比10个无穷小，二者是不分大小的。其次，别人的生命我们无权牺牲，你所能牺牲的只有自己的，牺牲别人的叫谋杀。

引用 @Gaara 发表的:
这种不可能。但是如果是这十一个人都是新冠重症，呼吸机不够，拔老者的管子是毫不犹豫的

你这种情况性质明显不同了

引用 @虎扑JR0138021251 发表的:
你的意思是你愿意喽？

他愿意牺牲别人换10个人生命，牺牲他的话免谈

引用 @D神啊 发表的:
感觉不能用生尔平等，平等的话，10个人的价值就是你的10倍，那就生命无价

是我100倍也跟我没关系

老人同意了么？

引用 @沙井恩比德 发表的:
如果能够给我的家人极大的物质补偿的话，我应该愿意。现在生活有点太累了，压力也很大。。。

老师对这看法有说过！一样不行

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
整天就知道杠杠杠

主贴可没说能消除记忆 [ 此帖被堺雅人v在2020-05-25 20:43:04修改 ]

这样干的话会摧毁这个社会的安全感，还会让人与人之间的信任当然无存。

引用 @姚明退役不看nba 发表的:
他爸妈90岁了肯定愿意啊！负担终于没了，说不定还有赔偿。

嘻滋滋的回家正数钱，突然听儿子问了一句:“爸，他们那收不收六十多的？”

生命是平等的

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

给钱吗？多少钱

挺合理

看他们能不能给我提供相等的利益

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

说合理的脑子有坑。这个机制的底层逻辑是“强者留，弱者死，优胜略汰”，而强弱是相对的，一旦认可这个机制，除非是人上人，不然最终演变就是牺牲我们这种底层人民，甚至是中产。一堆屁大本事没有的人老是站在统治者的角度看问题。

引用 @胖虎的小弟英格拉姆 发表的:
他们可以装个铜的

铜的有触觉吗？

引用 @腾讯公司创始人马化腾 发表的:
不愿意啊，他们再牛逼跟我没关系，我不想死，就这么简单

劳资一个狂风绝息斩带你上天，先把我皮肤钱还了

引用 @一只生气的河豚 发表的:
关我吊事 生而平等 为什么要我去救他们

生平 奉献

引用 @一滩屎 发表的:
特定情况下
牺牲你爸妈救某科学家合理吗？


是会有不得不做的两难选择，但做选择的原因是无可奈何，而不是合理
有些人跟我杠岁数和人数，那我也不救科学家了救普通年轻人~ 我就问你60岁的时候愿不愿意把父母贡献出去救几个年轻人？？

牺牲我爸妈肯定不合理啊 牺牲别的肯定很合理啊 反正不是我跟我关系近的人 我举双手同意 三观是有问题 不过我肯定会这么做 可能这就是双标吧

引用 @胖虎的小弟英格拉姆 发表的:
他们可以装个铜的

那真的是跟楼上所有一样有几把关系

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我肯定不愿意啊 他们跟我有啥关系吗赚钱也不归我花

引用 @ioopank 发表的:
老哥没必要 明天会更好的 往前看

可不是嘛，做人啊一定要往前看，你不去努力不去闯，你都不知道自己还能更惨。

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
在回答你之前，我想先问你个问题，我为什么要回答你这个问题，你是想测试我的奉献精神吗？还是想反驳我之前说的愿意为救十个伟大的人死吗？ 我的答案是，你愿意我也愿意，我们可以救20个，你不愿意我就不愿意，那20个就死。

我傻了。。。

你得把特定情况说出来啊反正现在人满为患了都谁都不乐意

引用 @一滩屎 发表的:
每个陌生人都是别人的父母子女 问题不是选不选，而是合理不合理
你可以随便选择，但我不会说你做出某个选择很合理，做出另一个选择不合理

这个世界没有绝对公平合理，两种选择放在你面前你只能选他们两个相对更合理的一个出来，至于这个选择是不是牺牲了某些人，单拎出来确实不合理

引用 @KdwithRw 发表的:
而你就不一样了 你是大家的

哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
在回答你之前，我想先问你个问题，我为什么要回答你这个问题，你是想测试我的奉献精神吗？还是想反驳我之前说的愿意为救十个伟大的人死吗？ 我的答案是，你愿意我也愿意，我们可以救20个，你不愿意我就不愿意，那20个就死。

我只是想问问，在损失1人(傻子)救10人(高端人才)这个道理，你觉得合不合理

引用 @哈提莫 发表的:
可以看看哈佛大学的公开课 杀人的道德侧面 看完了你会有思考

展开说说

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

选合理的人:一个全世界有史以来智商最高的天才科学家在意外中失去了生殖器而无法生育，现在需要把你的丁丁移植给他，好让他能将自己的优秀基因延续下去，你肯定愿意吧🐶。

标准双标问题： 牺牲别人可以 什么你要牺牲我？ 不行不行肯定不行

额，国外为了点钱牺牲了多少老人了。很多时候根本不是自己可以选的，除非你90了还有能力得到足够话语权。

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

如果是我们国家的，我愿意

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

小伙子，来来来，你年纪轻轻的还在打工没啥前途的，快来器官捐献吧，把你的器官延续在这些天才身上，你不应该感到光荣吗🐶

引用 @XDitt0 发表的:
载入史册对你有何意义？一个你享受不到的名头而已。你再想的长久一些，史册这个东西，又有什么意义？统治阶级的文化产品而已。兄弟加油，活得精彩，就算我们是无名小卒也可以充实快乐

自己的儿子孙子有益吧。90岁了毕竟，救了10个诺奖得主，你的整个家族都可以衣食无忧很多年了

老人愿意，合理，非个人意愿不合理

一个前浪救十个后浪🐶

引用 @叫我陳冠希 发表的:
对啊，我凭啥要捐献？跟我有个屁关系

所以一个道理

引用 @情迷紫禁城 发表的:
我只是想问问，在损失1人(傻子)救10人(高端人才)这个道理，你觉得合不合理

那你得问楼主，我可想不出这么弱智的问题

引用 @AYANAMI丽REI 发表的:
人不能精致利己，但一定要利己，完全的利他主义比精致利己更有害。

远的不说吧，就在当下那些明知道自己很危险明知道安全设施不完善依然义无反顾前往武汉拯救疫情病患的人，不能否定他们吧。就算是口嗨，换做是我，我就是义无反顾。

我们无权决定别人的生命！

引用 @炉石李易峰 发表的:
牺牲少数救多数的案例可以看fate zero和fate stay night，看卫宫父子现身说法🐶。ps:正义的伙伴谁爱当谁当去

管他救谁，咖喱棒砍圣杯就对了

人家老人自愿我不拦着，但我凭什么决定人家去不去死？

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我肯定不愿意，但我也知道不是我不愿意就可以改变

生命不能以个数来衡量，上世纪就讨论过了，

引用 @库里的脏辫 发表的:
铜的有触觉吗？

那跟我有个几把关系啊？

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

愿意

配图好评

引用 @一滩屎 发表的:
为什么可以排除？不管怎么排除牺牲的人都有家人吧？你为人家父母子女考虑过？为什么你不能是那个人的亲人甚至你本人死过去？
我可以随便选，选完我不会说我这么选很合理
我不知道你是跟你哪个你奶奶儿子哪个有仇，牺牲掉一个还要在网上说很合理

没有人是“应该”被牺牲的，你还看不懂的话不用回了

没有人应该被牺牲，我第一个回复说的是你题意理解有问题，明白？？题意就是没有关系，让你选择，你可以选择不牺牲老人，也可以选择牺牲，你甚至可以选择他们都去死，但是不要曲解题意，不要强行扯上谁谁父母，明白？？

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

肯定有道德绑架，和小丑让罪犯选择一样

引用 @睿智小可爱爱永不服输 发表的:
我肯定不愿意啊，跟我有几把关系

才十个诺贝尔？不及俺们虎扑万分之一🐶

你的意思到底是老人命贱还是年轻人命更贱？

合理不合理 看立场罢了

引用 @TOM李九日 发表的:
愿意啊，街上的人自私程度超过我的想象

这叫自私吗，追求生存是任何一个生物的天性，在不违背大义的情况下，人都有选择活下去的权利

分情况吧。 如果是灾难发生了，救一个九十岁的人或者救十个年轻人，花费同样代价，只能二选一，那无条件要救十个年轻人。 但如果说是牺牲一个九十岁的人的命去换十个年轻人的命，这个九十岁的人本来没任何危险的，那无权做出这种决定。

引用 @包程佳 发表的:
我愿意

法律不允许

你得看多特定，如果这个老者是登辉或者拉马，那随意牺牲

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我一直觉得奇怪，为什么不呢？到底是有什么深奥的哲理在里面，以至于不能轻易地选择接受这种条件交换？ 一命换一命，如果只能换一个我也乐意，因为最少也得有一个，没有“半条命”之类的非正整数的。 只要我的价值（直接的、间接的总体价值）不如别人，我的价值不是必要的、不可替代的，那么我一命换他人一命，我没想出（我也没深入想过）有什么拒绝的理由，有什么划不来的。 只是世界不存在能够百分百确认利弊关系的交易

引用 @小楼寂寞心与越 发表的:
圣人如来佛愿意。。我不是

如来也只是割肉喂鹰，也没剁吊喂吖

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

你这个回答方向根本就有问题 你不如问楼主媳妇和妈掉水里救谁。直接假设一个极端困境去选择本来就流氓，而且这种事很难出现。 楼主的问法其实有问题，你的回法也有问题。如果让你牺牲10个年轻人，其中一个年轻人是你。救一个老诺贝尔得主。你愿意么？你不照样不愿意么？ 所以这个话题的困境跟老和年轻根本就没有关系，根本上就是选择一种人牺牲掉

引用 @睿智小可爱爱永不服输 发表的:
我肯定不愿意啊，跟我有几把关系

话糙理不糙

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

这就没有标准答案，其实也没有合理不合理的。

引用 @一滩屎 发表的:
特定情况下
牺牲你爸妈救某科学家合理吗？


是会有不得不做的两难选择，但做选择的原因是无可奈何，而不是合理
有些人跟我杠岁数和人数，那我也不救科学家了救普通年轻人~ 我就问你60岁的时候愿不愿意把父母贡献出去救几个年轻人？？

你应该去微博找女👊问，她们巴不得献祭父母。

引用 @穆夫塔赫 发表的:
你可以做某些事对人产生影响，而不能使用某人达到你的目的。 和古话，玩物丧志，玩人丧德。有相似之处

解释很赞！！

说到最后又回到“我真的有一头牛”

引用 @差不多是只废麦了 发表的:
是啊，我说我愿意自己死换十个伟大的人，为什么灭我？我什么时候让别人牺牲了？你们都有病吧

你这么科幻的回答不就是说“只要能清除新冠病毒，我愿意牺牲自己！前提是只要川普被塞进加隆炮射进太阳”

选错了，

引用 @那个23号男人 发表的:
可不是嘛，做人啊一定要往前看，你不去努力不去闯，你都不知道自己还能更惨。

大哥 虽说有道理 但也不要你你说出来 毕竟有时候一句话也能救人家的

不合理

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

90岁的我应该会愿意。

首先确保我是九十岁了，如果那十个年轻人足够优秀有前途，都不用像隔壁说的诺奖级别的，就是院士级别的，且屁股正，我会大声说我愿意

引用 @隔壁老王不曾偷 发表的:
你才一个人家那边有十个呢

一人拿十奖🐶

战乱时合理，和平时不合理

引用 @HKT199761 发表的:
你这么科幻的回答不就是说“只要能清除新冠病毒，我愿意牺牲自己！前提是只要川普被塞进加隆炮射进太阳”

我再科幻的回答重点也是我愿意吧…我回复的那个人说不愿意选，我说我觉得选别人也不合理，如果是我的话随机或指定我都可以，你们怎么关注点都在最后？

引用 @情迷紫禁城 发表的:
我只是想问问，在损失1人(傻子)救10人(高端人才)这个道理，你觉得合不合理

如果把一个身体健康智力残缺的心肝脾肺肾六腑切下来能救回10重病的清北高材生，你会抓那个傻子回来解剖吗

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

如果我90岁，可以考虑。

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

没必要吧，只要等十个其中一个最先死的死了然后取掉他的器官，其他九个就可以得救了

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

楼主愿意

人是目的，不是手段，不合理

人家也是生命，生命每个人都有自己的！给了别了就放弃了自己！自己是独一无二的！

去看看黑暗骑士

引用 @虎扑JR0841668025 发表的:
我记得《瑞克和莫蒂》第二季里面有一集就是讲的这个，和这个情况完全一样。

Jerry's penis🐶

西方国家面对这次疫情不就是这么做的嘛，拔老头的呼吸机

宇智波一族为什么会被团灭，说不合理的，现实里真的不合理吗

引用 @刺__枫遥 发表的:
说合理的，罗翔视频里有一个经典假设。某天你正在街上走着被医生拉住，现在医院里正躺着十个诺贝尔奖得主、科学家、前途无量的少年天才...急需你身上的十个器官拯救。你愿意么

我愿意。叔本华总结过，获得幸福的方式之一就是知道自己是什么（见人生的智慧），这样的牺牲可以让我认识到我的价值，我是什么，我自然可以牺牲。 但题主的问题忽略了一个前提，就是老人自己愿不愿意牺牲，如果老人不愿意牺牲，那我们其实是无权这样做的，这是康德对于这种问题的解释。 但是说回来，那个时候就不是老人自己能够决定的了。弗洛伊德认为人所有的行动都是为了满足自己的愿望，他们都想要活下去，然而必须要牺牲一个，那就只能挑软柿子了。

引用 @勇士73胜历史第一 发表的:
你是站在人子的方向看问题，如果这些人都是陌生人，必须让你做选择呢

生命没有贵贱之分吧，当你做出选择就意味着生命是可以衡量的了

引用 @你在等天亮 发表的:
咱也是诺贝尔奖得主啊，凭什么我们要给他们换零件

说的就跟谁不是诺贝尔奖得住一样🐶

引用 @沙井恩比德 发表的:
如果能够给我的家人极大的物质补偿的话，我应该愿意。现在生活有点太累了，压力也很大。。。

哥们，我觉得你要勇敢点，去看看病，抑郁症。过来人告诉你，要相信科学，相信医生，这是生理病，不是心理问题，能治好的。加油