引用 @丑的不敢出门 发表的:你朋友是对的,一个区间内连续随机变量,每个点的概率都是零,但是的确可能发生。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @你是李杨的李 发表的: 不是1/∞,是0/1,单点集的勒贝格测度是0,0,1区间的勒贝格测度是1
引用 @过气笑匠 发表的:在虎扑讨论高中及以上水平的数学问题就是这样
引用 @漫步人生路ss 发表的:对了,增加说明一下。现实中,取数,是有精确位数的,这种情况下,概率并不是零。在直觉中,我们会代入这个概念。认为是完全有可能取到0.5的。但是,纯数学而已,你区间内取一个数,这个数的精确值是无穷位数的。你再想象一下,正好取到数值0.50000000000~(无穷)00吗?不可能。
引用 @喜欢阿馨 发表的: 1/56亿不还是有一定概率吗?又不是绝对的0,别偷换概念。
引用 @宁波最强后羿 发表的: 0.9999就是1,懂么?
引用 @工体西南角旗杆儿 发表的:扯啥呢 不带....的吗
引用 @步行街上语纷纷 发表的: 有可能发生那就概率不为0啊 说明你说的概率为0说错了
引用 @宁波最强后羿 发表的: 忘记打了,0.999...=1 无线趋近于0就是0,一个意思,你和我钢什么请问?
引用 @花驹活在这世上 发表的:说的啥呀……概率为零的事情是可以发生的呀,概率论基础课啊。
引用 @菠萝土豆123321 发表的:我学法的,真不懂啊。。。
引用 @东莞张伯伦21 发表的: 想问一下楼主在明天进入火星概率为0,那么楼主进入火星这个事是会发生吗?
引用 @开洞大神 发表的:你这反证法就没有对的地方。s是一个无穷小值,乘以一个无穷大值,要看这个无穷小和无穷大的阶数来确定是无穷大还是0还是常数,另外和开闭区间没有关系,闭区间相比开区间只多了两个点
引用 @清风与鹿_959 发表的:好的,你的解释很清楚 很谢谢我回复的层主上来就一通嘲讽然后也没有回答这个地方所以我就问了一下
引用 @战神RAINER 发表的: 那就正好验证了啊。你取到了,说明他可以发生。但是概率确实是零。
引用 @开洞大神 发表的:他们没有"极限"的概念
引用 @TILLTHEDOOM 发表的:又是检测虎扑真实学历的一帖
引用 @Sole_唯 发表的:不是,只读过初中的不懂这个我可以理解,读完高中的还不能理解的话,上课都在睡觉了?而且,评论里竟然还能吵起来?哎,这条街的水平,有时候真是一言难尽
引用 @肆有青年嘻嘻嘻 发表的:你装什么逼
引用 @工体西南角旗杆儿 发表的:无限趋近于0就是0...你牛逼🐮
引用 @Sole_唯 发表的:兄弟,我就单纯纳闷儿发问,这又是哪门子装逼了,大家有话好好说不就行了。
引用 @玻璃心乔丹脚 发表的:都特么是数学家。我是不是逛错街了??
引用 @肆有青年嘻嘻嘻 发表的:是不是单纯纳闷发问你自己心里清楚 不用装傻
引用 @弋戈戈 发表的: 数学上无限趋近于0就是等于0 就像0.999无限循环数学定义就是1一样
引用 @暗紫叶枫 发表的: 好亲切的书...茆诗松还是何书元的啊
引用 @第五轻柔丶Bos 发表的:这街上知道知道勒贝格测度的估计不多
引用 @花落情不灭 发表的: 之前看过一个Jr举例子。(0,1)之间任意取一个实数,取到0.5的概率,就是1/∞等于0。但是有机会发生。 ps:突然到了人生巅峰。有JR对于1/∞是不是0有意见。此处有争议。但是更准确的表达其他JR也列举出来。我也学习了,也不用回复我了。大家晚安。
引用 @会说话的喵 发表的: 这和极限有毛的关系
引用 @窝火名宿哈哈登 发表的: 等于0还是趋近于0?
引用 @stewang 发表的: 建议重修高数
引用 @天国De乌贼 发表的:这数学。。
引用 @丑的不敢出门 发表的:就是零
引用 @砍库里plan 发表的: 现在幸存者偏差太严重了,你不知道就说你学历低…… 你给它们整两个法律条文看看他们懂不懂🐶不懂就学历低🐶
引用 @爱背书包的我杜 发表的: 趋向于零只有在极限情况下才可以视为0
引用 @休斯敦小强 发表的:解释的很对。最后几句多余了,硬要说的话,外星能生鸡蛋的还是蚂蚁吗。
引用 @丑的不敢出门 发表的:不可能事件概率是零,但是概率是零的事件有可能发生。
引用 @我仿佛有点帅 发表的:怎么不能举例,你五点到六点之间到家,你告诉我你五点零五分五秒到家的概率是多少
引用 @鸽子是传说 发表的:一维数轴区间任取一点,(0.666,0.667) 这个区间挺小的了 但是你用针随便戳一点戳中某一点的概率等于0 因为这个区间的数是难以穷尽的 就像你找不到一根很细的针一样 他比你想象的还要细细细细细细他的半径可能是0.00000...1 你如果正好戳中0.6663000... 也是会发生的 但是高中几何概型告诉我们这样的概率等于0
引用 @飞翔的企鹅1 发表的: 那它发生的时候,概率就不为0了呀
引用 @八年抗詹 发表的:我以前概率论满分…但是这一种说法我真不知道…学习一下
引用 @可不敢乱瞅 发表的:楼主要是加个数学上,很多人都懂!那么问题来了,语文上无限趋近于零是不是就是零呢?
但结合生活是根本不可能的 比如你在路上走着突然飞出银河系??
趋近于0一定是不等于0,平时生活中约等于0而已。比如sinx/x,x趋近于0的时候,他的值一般为1,而不是sinx/x无意义
正解 终于找到个能用上学历的贴了
古典概型和几何概型我记得是高中内容吧🐶
不用杠了,了解一下勒贝格测度。任何一个点的测度都是0,0-1区间的测度是1,0比1还是0
0.9999就是1,懂么?
正解。取0.5有精确度。
扯啥呢 不带....的吗
忘记打了,0.999...=1 无线趋近于0就是0,一个意思,你和我钢什么请问?
重读高中吧
无限趋近于0就是0...你牛逼🐮
我大学学渣一个,也知道你说的这句话。虎扑多少人没上过大学就敢凭借自己朴素的价值观来探讨数学。
0.9999...=1和你举得56亿人例子不是一码事,懂么
你根本不明白 就开始不懂装懂了 举的例子也是狗屁不通
现在幸存者偏差太严重了,你不知道就说你学历低…… 你给它们整两个法律条文看看他们懂不懂🐶不懂就学历低🐶
举个例子,已知你明天会在7点到8点之间起床,那你在7:30那一瞬起床的概率就是0,但又是可能发生的。因为是不同维度的问题,类似于平面图形没有体积。
趋向于零只有在极限情况下才可以视为0
你还是没有明白极限,1/无穷大就是等于零,无穷大就是无穷的可能性,1就是其中确定会 发生的某一种,比如一个线段上有无穷多个点,随便戳一个点,每个点被戳中的可能性为零,即1/无穷大,但是肯定会有一个点被戳中,戳中了就是发生了这个事件
无穷小和无穷大的阶数都不讨论咋乘啊
问题是他的朋友的观点楼主并没有表明 你就知道了?
多补充一句,蚂蚁生鸡蛋是不可能事件。概率论里,不可能事件发生的的概率为0,但是概率为0的事件不一定是不可能事件。这两个概念要分清楚。跟科学的严谨不严谨没啥关系。
显示全部
你还是没有明白极限,1/无穷大就是等于零,无穷大就是无穷的可能性,1就是其中确定会 发生的某一种,比如一个线段上有无穷多个点,随便戳一个点,每个点被戳中的可能性为零,即1/无穷大,但是肯定会有一个点被戳中,戳中了就是发生了这个事件
你这也没说到点子 层主的论证有问题本质上还是因为概率是可列可加的 而实数是不可数的
这数学。。
这么提还是没明白极限的概念,不会发生,但是不是绝对的
我就是想验证啊…概率为零也可以发生
建议再看看浙大出的概率论
我又想起了大学高数老师说的话了,人脑无法理解极限,所以需要数学工具来帮助我们理解……
这和极限有毛的关系
每次遇到概率论的题都会有“争议”,生男孩和三扇门问题常年有人质疑。
你装什么逼
那它发生的时候,概率就不为0了呀
兄弟,我就单纯纳闷儿发问,这又是哪门子装逼了,大家有话好好说不就行了。
重读高中吧
就这水平就别教别人了。。。我其实挺佩服这条街上有些人啥也不懂还能一本正经的胡说八道。。应该是有一块正方形区域,你随机走到某一点的概率都是0,但是确可能发生,因为这个区域内有无限多个点,你的56亿并不等于无穷大
哈哈哈,很多人的知识是自己脑补来完成的。
层主数学挺好的,语文还要练练
是不是单纯纳闷发问你自己心里清楚 不用装傻
概率论基本知识点
算了,就当我装傻吧。
别回我了。
你这个说法有问题,极限跟函数值还是有差别的。不过数轴上取一点,这个问题本身就是求一个极限值,所以可以直接等于0
茆诗松🐶
这不废话么,非数学系谁学这玩意
借楼回复一个老师上课举的例子,你在上海遇到姚明的概率为0,但是这件事情是可能发生的
不懂别乱喷,就是用极限来证明的
等于0
首先要明白测度这个概念
区间0-100这个集合代表所有事件
则测度代表事件发生的概率 比如10-12表示同一个事件 则事件发生的概率为2% 因为它的在区间上的测度为12-10=2 但是当某一事件仅为一个点时 如50这个点代表一个事件 众所周知 一个点的测度为0 通俗来说 即一个点 它没有长度 或者说他的长度就是0 所以它在区间上的测度就是0 即50这个点的概率为50-50=0 但是他还是可以被选中 并且是可能发生的事件
应该是概率与统计吧
男人能生孩子吗?
真的看笑了
不会,他明天去不去火星这个随机变量是离散的,离散随机变量概率为0就是不可能事件,但是连续随机变量概率为0就不是不可能事件
别介啊老哥,本科英语,设计学硕士在读,真的不懂🌚
让我想起了我朋友和他女朋友吵架
高中数学有谁没学过吗
概率是零,难道不是无限趋近于零?扣啥字眼呢,
那你硬要说的话,什么是蚂蚁呢?
自己憨说别人,建议你回去好好学习概率论
56亿不是无穷
也算概率论第一章第一节的内容吧?没想到在虎扑居然也能有争议
一维数轴区间任取一点,(0.666,0.667) 这个区间挺小的了 但是你用针随便戳一点戳中某一点的概率等于0 因为这个区间的数是难以穷尽的 就像你找不到一根很细的针一样 他比你想象的还要细细细细细细他的半径可能是0.00000...1 你如果正好戳中0.6663000... 也是会发生的 但是高中几何概型告诉我们这样的概率等于0
我买彩票中奖概率为0,只要一直买就会中吗😂
是1/∞ =0,所以你五点零五分五秒回家的概率为0,但你可能五点零五分五秒回家可能发生吗?答案当然是可能的。
我以前概率论满分…但是这一种说法我真不知道…学习一下
楼主去和不去火星不连续,你应该问楼主在未来某个时间点能去火星吗,时间才是连续的
这不是痛苦的根源吗,咋亲切了🐶🐶🐶
楼主要是加个数学上,很多人都懂!
那么问题来了,语文上无限趋近于零是不是就是零呢?
。。。是他跟他朋友说的
这个例子大家都能理解,不能用举例证明的是为什么1/∞=0
建议你去买本高数,翻到连续随机变量的取值概率问题
概率论和极限有关系的
老哥例子举的有问题,56亿人并不是连续的,因为人并没有半个之类的说法,只有在连续随机变量中才会出现楼主说的情况
因为你找不到一根这么细的针
从一个面上取到一个点的概率是点的面积除于面的面积,但点的面积是零,所以概率为零,但能取到这个点么,是能取到的。
这不是高中数学概率课连续随机变量开篇第一句吗
很难让人相信啊 你要是考研,用张宇三十六讲的话,第一章就会告诉你这个理论。
语文上并没有这个东西,你只是想说你心中的定义,语言只是工具,抛开学科应用并不对任何东西定义