引用 @张聪慧 发表的: 没有人站在对立面就是好事吗
引用 @球迷kid 发表的: 其实我觉得不应该开除而是送进监狱或者特殊病院。这人本就是潜在的不安因素,因为这次的事件,基本上可以把潜在两字去除了。希望国家能重视下虐待动物的危害吧,这种行为不只是对动物的伤害,更是虐杀同类的前奏。
引用 @xuansdaddy 发表的: 你当校长的话你开除他不
引用 @裤里有什么呢 发表的:中国刚刚经历了一场惨痛的灾难,武汉人民初期在医院经历了人间地狱,没有物资,患病没有床位,只能回家,要么自愈要么病重去医院要么等死,中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了,但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情,哪个人不会气愤,而且错了不认,犯错了继续犯,继续售卖,继续公然挑衅,继续藐视所有人的警告。3个月80只猫,这种人就应该成为被退学,甚至我觉得被退学算轻了,更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生,即使是一只猫也不允许。 试想一下如果不退学,而是警告,山东理工大学会承受多大的压力。
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:杀猫就是人性?杀猪就不是?一刀捅进猪脖子的视频还满网传,被人架着杀的图片被做成表情包引为笑谈,没人说?轮到猫就有人说?某十年人捕杀的老鼠,麻雀不计其数,怎么合着猫命比别的值钱?
引用 @你好美啦 发表的:我觉得是你幼稚。 如果因为公义,断人是非,中国司法才不会进步。 昆山龙哥案,是依据法理,厘清了正当防卫与防卫结果的关系,都是按照章程来的。 就不应该给龙哥偿命。 连个新闻都不读完就出来科普,到底是谁没搞清楚问题。 道德是自我约束的准绳,因此道德是向上攀登的指引方向,但是因为个体差异,道德每个人的标准也不同,社会的安定底线不能靠道德来维系,所以一个成熟社会的标准,才是处处有法可依,连基础底限的法律法规敢践踏,还敢追求道德? 你也不用想给我扣帽子,我支持一切按法律法规行事,我也大概找了法规贴在贴子里,足以支撑开除这个学生学籍的理由了。
引用 @陇神戎发 发表的: 666666,一会反对一会支持。
引用 @你好美啦 发表的: 你还觉得我在反对开除,这条街素质当真是堪忧。
引用 @2333333333 发表的: 真不知道有什么大快人心的,这种人的出现,还是大学生,说明长期教育在这个个体上严重失败了。不反思教育本质而是为把他赶出校园的决定拍手称快,以后还会出现一千一万个虐待者。这个人被退学之后,人生道路也被毁了,只会更加报复社会。
引用 @我也想要小猫咪 发表的: 3个月80只猫?哪来的这么多
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:虐貓不是問題。虐貓大肆宣傳的情況下如果能觸碰到某項規定,那有可能可以。
引用 @恶人的救世主_DIO 发表的: 可能在你们看来,猫命不值钱,比起一个人受高等教育的机会廉价多了。我说实话,确实不值钱。但是这个学生丢掉的人性值钱,他这一部分的人性已经没有了。应该开除他不是因为他破坏了其他的什么东西,只是因为他破坏了自己的人性。
引用 @陇神戎发 发表的: 那就走呗,我也觉得你素质很低。
引用 @逗比章 发表的: 治不了,这种人格很偏执的,而且很奇怪,你说他懦弱吗,他看到比他个头大的就害怕,你说他胆大吗,他还敢杀人
引用 @随你得便 发表的: 那不就是天下大同吗
引用 @你好美啦 发表的: 明明可以找到的法理依据,非要高声呼吁全民审判,还自以为正义。在这一点上,也没比虐猫的人好到哪。虐猫之罪在于强势自然人虐杀小动物,以正义之名“道德审判”是践踏法律,以多数声音压制少数声音。没什么本质上的不同。
引用 @老汉Ronaldo 发表的: 我没说这不是道德绑架 这确实是道德绑架 微博人均法官相信大家都知道 而网络舆论的恐怖相信你也知道 事实上你不开除这个学生 那间大学肯定就会被人无脑指责 哪怕这间大学做的事情有理有据 我不是在说开除这件事对不对 我只是在陈述后面会发生的事情
引用 @吊炸天的男人 发表的: 首先闯红灯是违法行为!其次虐杀200只猫 拍视频牟利 这是严重的道德败坏 根据学校校规 开除合理 没商量!
引用 @瓜田守望者 发表的: 希望他感觉得抑郁症然后喝农药自我了断
引用 @Junior马儿 发表的: 合理啊,万一他下一步开始挑弱小的人下手呢?我看那视频全是马赛克我都满身鸡皮疙瘩,真的不是一般人能干出来的事,就一人渣
引用 @个锤子的罗翔 发表的: 这是针对扰乱网络秩序的,应该是针对类似破坏网络系统的行为,他只是把虐猫视频在网络上公开,网络是个载体,他并没有破坏网络。如果这个说得过去,那世界上很多罪行都是通过网络实施的,难道全都加罚扰乱网络秩序罪吗?
引用 @2科比布莱恩特2 发表的:通过网络传播不良视频造成严重影响
引用 @勇士库里小跟班 发表的: 都是学校里面的流浪猫
引用 @个锤子的罗翔 发表的: 造成严重影响,跟流氓罪有何区别
引用 @霍铘雨 发表的: 你是不是不识字啊。所有人的谴责点是因为虐杀,单纯为了虐杀获取快感。你杀猪是为了吃肉,他杀猫单纯为了享受虐杀动物的变态快感。这特么能一样吗?
引用 @托马斯的羊 发表的: 那是你的回帖吧,怎么那个回帖没了?还有,五个回帖的楼点进去一个都没有,虎扑是真的恶心,自我阉割一直可以的
引用 @鲁迅一一已认证 发表的: 城市之光也挺类似的。。。说白了别人犯了错大家举报他就行了,仅此而已。
引用 @很想念你啊萌 发表的: ????????你在说什么????????你怎么把他关到监狱???????他虐一万只猫你又能把他怎样呢❓❓❓看不懂就别回复了
引用 @纯粹的看球老大爷 发表的: 我觉得你说的很对。这样处理撇清了自己,但是把隐患推给了社会。这人心理本来就不正常,学校可以本着治病救人的原则利用毕业前这段时间做好心理疏导,他也会担心毕业问题而积极配合,很可能就解决了。现在这样等于在他扭曲的心理上再加重一道打击,反而会让他更变态,再抛弃他,让他进入社会,形成潜在隐患。
引用 @EmmmmQAQ 发表的: 养宠物有剥夺他们的生命甚至让他们在死之前难受吗?吃肉吃的是有目的饲养,而且杀之前没有虐杀。流浪猫活着是为了给你虐杀用的吗?你家吃鸡猪杀之前还活着用火生生烧死?你家养宠物养着养着用火生烧用手生扣眼?
引用 @库里的训练师 发表的: 不知道真假 不过目前得到的信息说这都是真的,,,太可怕了,,,,
引用 @8必多说 发表的: 难道不是因为没有法律依据🐎,谁tm不恶心这种人,但连环杀人犯都得有辩护律师
引用 @盒饭要加蛋 发表的: 感觉这样反而对社会是个隐患啊学校这什么鬼, 既然 进行心理疏导 就挽救一下啊, 然后退学还怎么心理疏导? 不是把人逼上绝路吗? 这学校 处理这件事就是要与这家伙割裂开来,像挽回学校形象 出发点不是教书育人啊还说的冠冕堂官,心理疏导。
引用 @BinaryMe 发表的:心理是有问题。可是这种有罪推论是要不得的。 试想直接开除这相当于把一个有心理问题的人逼上绝路,究竟是在绝路上的人更容易危害社会,还是不在绝路上更容易危害社会
引用 @用户2132861469 发表的: 学校与学生之间是什么关系?基于这种关系学校是否有权开除学生?学校开除学生的原因有几种情形?虐猫是不是其中一种情形?我觉得开除这个虐猫的学生无疑是实体正义,民意所向,而弄清楚这几个问题无疑是在追求程序正义。在这几个问题没明确之前,学校是不应该开除这个虐猫学生的🐶个人见解,喷轻点🐶
引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:我舍友要是虐猫,我是真不敢和他住一起。。。。
引用 @一个蒿俊闵球迷 发表的:虐猫就是没有同理心吗。。我拆了一台电脑就会认为我打算拆一个人吗?我玩火就代表我会纵火烧山吗?如果因为‘这个人可能以后balabala’来处罚一个人,那我可以说法律没必要存在了。
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:那普通人做的那些,把宠物关在笼子里,阉割,遛狗的时候必须签狗绳,就没让他们难受了?动物就是动物,不是人。而且你不知道流浪猫在美国一律捕杀的吗?流浪猫存在对于人类来说,除了偶尔让某些路人觉得看上去比较可爱,投喂一下,然后摸一摸。说白了还不是满足自己的内心这些,就是祸害,生态灾难。人要是被流浪猫狗抓了咬了还要打疫苗你怎么不说。为吃而杀和为爽而杀都是一样的,没有本质区别,不然您去屠宰场看看?我们只反对传播这类恶心的视频
引用 @我也想要小猫咪 发表的: 这种退学感觉都轻了,应该入档案然后关进去关几年
引用 @孙悟空丨兰林汉 发表的: 这么多年学白上了,哈哈哈哈哈哈哈,希望它最轻则是此生一事无成。
引用 @皇帝lbi 发表的: 如果你经常看我国法律 社会影响可是很重要一个词
引用 @上边先生 发表的: 上纲上线?
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的: 虐猫是问题,是虐杀,明显心理变态的可能性比较大,可能会有反社会人格
引用 @百年灵灵 发表的: 网民只会站队。这件事我和你看法一样,开除没有问题,但是你说因为他道德有问题就该开除就有问题了,这个是要经过合理合法的裁定得出的结果,但是这个道理网络暴民不会去管也不想管,就是要投票干死他,你和我不一样我就骂你。
引用 @红烧翅膀我最爱吃 发表的: 我就比较儒雅随和 希望他原地暴!毙!
引用 @Timo_Hildebrand 发表的:千萬別”可能“。。這一"可能"就不得了了。還是按行爲按規矩來。。
引用 @一笑_0407 发表的: 之前在微博上威胁别人,还说什么他要是因为虐猫的事被哪个学校不要他他就杀几个“猫奴”泄愤啥的,别人不给他活路他也不让别人活。感觉精神就不太正常
引用 @詹姆斯牛b历史第一人 发表的:那他杀了吗
引用 @勇士库里小跟班 发表的: 他还把虐待的视频发网上赚钱 我觉得怎么也得拘留
引用 @我还是支持AC米兰 发表的: 这货不是说再人肉他他要杀1000只猫给猫奴看吗
引用 @我也想要小猫咪 发表的: 有视频吗,我想看下
引用 @盒饭要加蛋 发表的: 正常人不会因为这个“鼓励” 去做什么伤天害理的事, 反而现在需要解决的是这个不正常的人,粗暴处理,反而极有可能刺激他 就是社会的隐患
引用 @火箭名宿忍者神龟 发表的: 难道留在学校就不是隐患了?🐶
引用 @过气榜样拉塞尔 发表的: 讲真,他要敢杀我的猫,我不介意拿他的命抵债
引用 @安静De上帝 发表的: 吊人反人类反社会啊
引用 @江山乳此多交 发表的:其实杀猫杀狗都不是重点,重点是怎么会有虐杀的癖好,应该心理疾病治疗了,不然以后反社会都有可能
引用 @硫酸钡式量233 发表的: 甚至还想叫上大伙打他一顿
引用 @touyu 发表的: 兄弟这种人真不好去打的,你打他你不敢下重手,但他以后报复真会下死手的
引用 @在车底的a杜 发表的:人心所向,退学没毛病。如果你是他舍友发现这人有这取向,你可以护着他让他别走🐶如果说现在是个人都懂点法律是好事,但是懂点法律把人性丢了那是最可怕的事情,拿无法可依这个出来说非蠢即坏。
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 牠最后还说不建议杀几个猫奴
引用 @jjyyyyyy 发表的: 送他去精神病院强制治疗
引用 @楼猪被白菜拱 发表的: 不是的,我的核心观点是学校没有起到批评教育作用,大部分人都是一股脑的喷我说不应该开除,加上人身攻击
那不就是天下大同吗
都说了他不违法咯,怎么送监狱? 无权对他做精神鉴定,怎么送特殊病院? 开除他几乎是唯一的手段了
你还是没懂他在说什么
3个月80只猫?哪来的这么多
你是不是脑袋瓜有点问题。
666666,一会反对一会支持。
作文满分,真尬
虐猫和疫情有啥关系啊
你还觉得我在反对开除,这条街素质当真是堪忧。
那就走呗,我也觉得你素质很低。
跟教育没关系,这种人永远都会有,这就是阴阳规律,总有阴性能量过于集中的个体
都是学校里面的流浪猫
虐猫是问题,是虐杀,明显心理变态的可能性比较大,可能会有反社会人格
顶!而且高校不仅仅是能力的培养,教会人知识,生存的本领,在这些之上更应该是道德和人性的塑造。你一个高校毕业生,本领不如人可以说天赋不够,道德败坏人性堕落,还能继续挂着高校毕业生的牌子,是对高等教育人才培养的毁坏和侮辱。
明明可以找到的法理依据,非要高声呼吁全民审判,还自以为正义。
在这一点上,也没比虐猫的人好到哪。
虐猫之罪在于强势自然人虐杀小动物,以正义之名“道德审判”是践踏法律,以多数声音压制少数声音。
没什么本质上的不同。
虐杀儿童的不就是这类人么。成年人干不过,就向未成年人下手。漠视生命和失去自控能力的变态
天下大同只能是理想,如果没有人站在对立面,大家都是一种声音,如果方向是大同那就是大同,但如果方向是大跃进,那就是大跃进,所以不论是什么事情,我们都需要多种声音,我们可以反驳可以辩论,但不可以不让这种声音存在
继续哗众取宠吧,真是浪费我时间。拉黑了
开除没毛病,但是这个事肯定是经过审理决断的,不能一句道德败坏就给人定了啊。
那最好 别到时候来报复社会 我有点怕这人疯狂报复 从🐱转向人
网民只会站队。这件事我和你看法一样,开除没有问题,但是你说因为他道德有问题就该开除就有问题了,这个是要经过合理合法的裁定得出的结果,但是这个道理网络暴民不会去管也不想管,就是要投票干死他,你和我不一样我就骂你。
通过网络传播不良视频造成严重影响
造成严重影响,跟流氓罪有何区别
这种退学感觉都轻了,应该入档案然后关进去关几年
上纲上线?
对嘛你是为了吃肉,他是为了快感。那其他人为了虚荣心剥了动物皮做衣服,做皮鞋,就不是虐待了。现代纺织业做不出舒服高好看的衣服?非要用动物皮做大衣,皮鞋,真皮座椅吗?你吃肉杀动物就对的,他为了爽杀动物就不对,是这个意思吗。
我个人反对虐待动物,但是反对立法禁止虐待动物,因为人类做的还少吗。甭管啥目的,说的堂而皇之,还不是实质双标。但是我支持立法禁止把虐待视频拍下来,传播。我们看了恶心,吃不下饭,他们还盈利。
而且我觉得也不能说人家心里就变态,还有什么甚至可能对同类做出同样的事。
假如素食主义者骂我们,吃啥吃不饱啊,不吃肉人类也能获得足够营养啊。为啥吃肉,你们这些变态,以后会不会吃同类啊,我们要禁止吃肉。你觉得合适吗。
素食主义看我们吃肉变态,我们看虐动物的变态,变态这个东西根本没有定届准则,就这样立法,造成的公权力滥用,会有更大危害
心理是有问题。可是这种有罪推论是要不得的。
试想直接开除这相当于把一个有心理问题的人逼上绝路,究竟是在绝路上的人更容易危害社会,还是不在绝路上更容易危害社会
我回的那条帖子已经不见了…… 估计被hp删了吧
因为大部分只是简单的宣泄情绪,事后如何他们并不关心
笑死,我是说这种人不能接受他的威胁,就要退学然后全世界都知道他,让他到哪都有人知道他是个人渣。 然后他才会知道害怕,才会知道这样做的后果。 才会不敢这样做,像你这种假圣母,你姑息他他越嚣张,你不管他他就不虐了?他之前卖钱的时候有人管吗?没人管他得到好处不是更变本加厉?
杀人放火那只能枪毙他了。只能牢牢的盯着,犯事送她进监狱
那普通人做的那些,把宠物关在笼子里,阉割,遛狗的时候必须签狗绳,就没让他们难受了?动物就是动物,不是人。而且你不知道流浪猫在美国一律捕杀的吗?流浪猫存在对于人类来说,除了偶尔让某些路人觉得看上去比较可爱,投喂一下,然后摸一摸。说白了还不是满足自己的内心这些,就是祸害,生态灾难。人要是被流浪猫狗抓了咬了还要打疫苗你怎么不说。
为吃而杀和为爽而杀都是一样的,没有本质区别,不然您去屠宰场看看?我们只反对传播这类恶心的视频
建议报警
他心理本来就变态
哪条法律规定学校开除人需要法律依据
需要学校心理疏导心理干预的,是类似抑郁、情绪低落的心理疾病患者,和反社会人格是有区别的。宁真的觉得靠学校能把这种人扳正了?
也不是有罪没罪的问题,这是道德问题,开除了他也是为校内秩序做保障。自己不干坏事也没人会逼他
我也找不出道理,只是个人挺想看见他被开除的(手动狗头)
我舍友养狗不栓绳子,我也不敢和他住,
你敢让你的孩子跟他住一个宿舍,再来跟我谈同理心
那流浪猫的本质不还是因为人类随意丢弃搞得,本质还是人类的问题啊,而且你都反对虐猫反对传播这种恶心的视频了我都不知道你在这跟我掰扯什么呢
他还把虐待的视频发网上赚钱 我觉得怎么也得拘留
我就比较儒雅随和 希望他原地暴!毙!
是的 只要破坏安定和谐的 我们都可以用寻衅滋事罪
人家学校又不是警局,没有强制的权利,学校也进行了心理辅导,你要是觉得不妥你就去改造他
千萬別”可能“。。這一"可能"就不得了了。還是按行爲按規矩來。。
没有脑子,看东西都读不全,是实际情况。
没办法,当前国情,文化教育水平就摆在这了。
要求不高,把他绑在电椅上理疗。
上面有些他的行为,叫嚣要杀护猫的人。
话说 一个学校能有这么多流浪猫确实有点问题 这数目也太多了
变态得很,和当地的动物组织勾搭起来一起干。每个月收留的流浪猫太多,这人就拿两千块钱去找动物组织的一起收了,昨天在虎扑帖子发出来的微博截图里面看到了
同意
好可怕
如果他真的有威胁要“杀人”的言论,警方可不可以以此来逮捕它呢
有这种言论,警方可以介入调查了吧?
有视频吗,我想看下
其实杀猫杀狗都不是重点,重点是怎么会有虐杀的癖好,应该心理疾病治疗了,不然以后反社会都有可能
都是打码了的
难道留在学校就不是隐患了?🐶
学校有老师啊
狠人 虽然他杀不到
有必要扯东扯西?看的我烦,说虐猫就说虐猫,没必要和疫情扯上关系
也不一定可能就是单纯的心理变态。
也不一定也可能是生活中被欺负过靠虐待动物发泄估计也不敢对人下手,
得罪他晚上趁你睡着切JJ
兄弟这种人真不好去打的,你打他你不敢下重手,但他以后报复真会下死手的
害,我也就网上口嗨罢了,现实中离得越远越好
人心所向,只要不瞎,都见过所谓舆论反转再反转的例子,何谓人心所向。
一万个人有一万个人心所向,还有沉默的大多数,网上的舆论到底代表了多少人。
权力要关到制度的笼子里,这都不理解,还有什么可说的。
他该不该被开除,是另一个问题,该通过制度和程序去评判,不能住一个宿舍和开除不是一回事。
拿人心所向说事,还请知道,权力能够利用甚至塑造舆论,不然哪有冤假错案。
你也太想当然了
层主你要小心啊,大脸猫🐱
杨永信家大门敞开欢迎他
没看到学校4月9日声明 批评教育了?