引用 @莫道江湖不归 发表的: 然而并没有中华人民共和国动物保护法这个法律
引用 @woGUA1 发表的: 不要这样说吧,再怎么说是个人,错谁都有,诅咒别人死于非命未免格局太小
引用 @敌焰Cal 发表的: 就是杀一万只猫他依旧是个人,顶多就是现在猫奴多了,放到以前屁事不算,在我看来他比你们这些咒人死的高尚无数倍
引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:我舍友要是虐猫,我是真不敢和他住一起。。。。
引用 @李云龙的迫击炮 发表的: 作为个人,我的解决方案已经提出了:心理治疗加隔离,而不是贸然开除他,激怒他。我个人力量微小,这已经是我能做的最大努力了!最后,教你一个道理:无法给出结论不代表不能提出问题!!!
引用 @cjmgdgz 发表的:以我浅薄的认知而言,首先,题主说的动物保护法我相信是指《中华人民共和国野生动物保护法》,我并没有搜出他说的《中国人民共和国动物保护法》。以此而论,虐猫应该不违法。第二就是传播和牟利,确有传播和牟利的情况下,是违法,我赞成依法处理可以开除。 然而我有疑问的是第三点,就是我认为如果他没有传播,而只是单纯被曝光,在现在这种社会情况下,很大概率也会被开除。如果是这种情况,我认为就是无法可依,不应被开除。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @竹葵独立游戏 发表的: 他是您宿舍室友,您愿意吗?他去给他做来到心理疏导和思想教育嘛?别只抛出问题不想解决方案,搞节奏搞特立独行的思想,我麻烦您慎重考虑。
引用 @敌焰Cal 发表的: 这么说伪善的猫奴更该死,强迫把猫阉割,这种剥夺猫生存意义的行为不是虐待吗?
引用 @Junior马儿 发表的: 合理啊,万一他下一步开始挑弱小的人下手呢?我看那视频全是马赛克我都满身鸡皮疙瘩,真的不是一般人能干出来的事,就一人渣
引用 @海陵太守 发表的: 借楼中国没有《中国人民共和国动物保护法》,只有《中国人民共和国野生动物保护法》。更没有虐待动物的条款,也就不存在违法或者犯罪了。
引用 @老汉Ronaldo 发表的: 可能我和你理解不太一样 我觉得他说的也有一定道理 两者虽然没有直接联系 不过这段时间疫情真的很让人难过和烦躁 看到这种新闻也会比以往更加的愤怒 同时也有很多人借题发挥来宣泄自己的不满 要是山理工不开除的话 不排除很多人跑去微博贴吧官网那些地方爆破 或者做出其他恶劣的行为
引用 @舒兰博罗仔 发表的: 借楼回答一下楼主的问题高校不是行政机关,但是法律授权的行政主体,学校跟学生之间不是平等主体的契约关系,是管理与被管理的行政法律关系。对于学校开除行为不服的,学生可以向学校的上级行政部门提起行政复议,或向有管辖权的法院提起行政诉讼。
引用 @通州谢霆锋 发表的:其实把猫阉割后是有利于猫生存的
引用 @裤里有什么呢 发表的:中国刚刚经历了一场惨痛的灾难,武汉人民初期在医院经历了人间地狱,没有物资,患病没有床位,只能回家,要么自愈要么病重去医院要么等死,中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了,但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情,哪个人不会气愤,而且错了不认,犯错了继续犯,继续售卖,继续公然挑衅,继续藐视所有人的警告。3个月80只猫,这种人就应该成为被退学,甚至我觉得被退学算轻了,更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生,即使是一只猫也不允许。 试想一下如果不退学,而是警告,山东理工大学会承受多大的压力。
引用 @Mi1an的小铁匠 发表的: 学校是可以开除犯罪的学生的
引用 @纯粹的看球老大爷 发表的: 我觉得你说的很对。这样处理撇清了自己,但是把隐患推给了社会。这人心理本来就不正常,学校可以本着治病救人的原则利用毕业前这段时间做好心理疏导,他也会担心毕业问题而积极配合,很可能就解决了。现在这样等于在他扭曲的心理上再加重一道打击,反而会让他更变态,再抛弃他,让他进入社会,形成潜在隐患。
引用 @给你个奥斯卡 发表的: 参考于汉超被开除
引用 @脑瓜子嗡嗡嗡的 发表的: u1s1,法无明文规定不成罪,法无明文规定不处罚,刑法上可没写虐猫犯法,只要你虐的不是别人的猫,你虐别人的猫顶多判一个毁坏他人财物罪,虐猫只是属于一个道德问题,严重程度甚至没有在学校偷东西的高,只是这个事情闹大了全网都知道了,学校为了声誉才开除的,如果没闹大才不会有人管呢,只要不虐他家自己猫就行
引用 @库里的训练师 发表的: 额 我是不敢打 别哪天睡着了给我来一刀,,,
引用 @还真有内味了 发表的: 经济法学的不错哈哈哈哈哈哈
引用 @哪个瓜皮喷刘翔孙杨我就喷谁 发表的: 人家说变态杀手特征之一是尿床,不是会尿床就是变态杀手。
引用 @我不是大胸弟 发表的:违法贩卖血腥暴力视频牟利,这件事就足够了
引用 @疑惑猫猫头 发表的: 校规也算契约的一部分吧?
引用 @愤怒的大脸猫 发表的: 牠最后还说不建议杀几个猫奴
引用 @ColdestHIn 发表的: 就宁这还来教人,给你个建议,和这虐猫的去住一个病房慢慢感化他
引用 @敌焰Cal 发表的: 不说饲养人无法为猫提供交配环境?所以把你阉割了对你好你能接受?有哪一只猫在被阉割时候不挣扎的?
引用 @竹葵独立游戏 发表的: 在论坛里,如果谁都跟你一样,看见啥不认同的就抛问题…就质疑。你们要天天水贴?这论坛成什么样了…虽然没有这种规定,但别把当家,嘛都想特立独行,嘛事儿都搞得自己似乎多与众不同,多高大上一样。就这案例来说,开除和后续心里辅导并没有冲突,开除是要开除的,家长带去做自己咨询辅导,也是有必要的。这两者没有冲突,一个是对犯下错误的惩罚,一个是帮助走出心理阴影的方法。
引用 @古月亮wpj 发表的: 可以的,但我觉得吧,就算胜诉,这货在大学也绝对混不下去,先不提什么奖学金的,可能别人见他都绕道走吧
引用 @西门大官人1022 发表的: 咋会没有?这事儿妥妥的涉嫌寻衅滋事罪
引用 @52HZ2016 发表的: 做事前先想后果,况且还嘴硬呢
引用 @705544238zj 发表的: 学校专门给他开个屋子隔离,专门配人给他治疗,谁付钱?
引用 @海陵太守 发表的: 你这就是标准的懒政。认为开除了所有问题就解决了,就和学校无关了。
人家也没进监狱啊。学校开除了你们就不愿意了?
又是格局,逮着个词不要随便乱用啊
高尚无数倍?乖乖,为了反驳一个观点,居然可以如此下作
我小时候虐过蚂蚱、蚂蚁、知了,也让他们缺胳膊少腿,惨绝虫寰。
笑了,还教你一个道理.. ..你谁啊....他被开除你这一副急匆匆的样子还搁着装大师呢。
依据不单单是法律规范,公民普遍认同的道德规范也可以作为依据啊,比如当破坏家庭,哪个学生要是天天破坏不同的家庭被爆出来了,那学校也有可能开除,毕竟给学校完成了不良影响
?神他妈高尚?高尚在你眼里就这么一文不值?虐杀一个有生命的生物,这会是猫,下一步就是狗,在下一步就是人
猫奴滚
兄弟,你没看到他对其他人的回复好歹毒。直接说少管闲事,我弄死你。这种小善都没有的人,你还指望他有大德吗。说他暴毙,我都觉得轻了。
开除完全正确
其实把猫阉割后是有利于猫生存的
是否该开除另说。但是开除是惩罚,只能针对以前的事,不能考虑以后的万一,开除的合理与否,也不能用以后的万一来判断。那万一开除了,他恼羞成怒对弱小的人下手呢?学校算不算有责任?
就算有法院还没判也不能叫罪犯啊
这不就是道德绑架么。。。我觉得就这么开除有待商议,但网络舆论容不得你讨论。舆论干预法制其实是很可悲的事情。
gzt
ozzz
olpu
别做圣母了,要是身边出现这么个人,你怕巴不得他早点死
👴🏻🤮了
世间道理千千万,但是你懂得道理少的可怜,先自己分清楚什么叫道理再来这里喷人吧,傻孩子!
可以老哥,本来我也气这货,看到你这句话,我他🐎直接笑出声
你到底看他干了什么了吗
社会公序良俗,可以引申和解释的
可以的,但我觉得吧,就算胜诉,这货在大学也绝对混不下去,先不提什么奖学金的,可能别人见他都绕道走吧
别,就死于非命
不说饲养人无法为猫提供交配环境?所以把你阉割了对你好你能接受?有哪一只猫在被阉割时候不挣扎的?
这个东西真的该死 他已经不是人了 是个畜生
nb,主观去做错事不受到惩罚,还和其他人一样享受同样的甚至更高级的待遇。作为个人,如果不是想到法律的权威性,我巴不得这种变态死。
所以我们依法治国还是太远了,一次程序不公正的审判就是污染了水源,法律没有规定可以以后补充,但现在根据所谓的民意对一个人进行审判,简直是笑话,今天他被毫无根据的审判,明天你也会被毫无根据的审判。
其次, 按照校规处理,被退学已经是最高处分了。
开头起个高调,跟个傻狗一样,和疫情有啥关系,转折把我看懵了
还不能激怒他,那您就供着他呗
实际上这学生压根没有违法更没有犯罪,动物保护法还没实施呢
学校不是精神病院,这个是精神病,应当由社会相应部门管理。
于汉超跟他比都叫三观正直好公民了
人肉他人也是违法的
那么同样的杀人犯也不应该激怒对吧?以后废除死刑?能不能提一点可行的方案
心里变态
咋会没有?这事儿妥妥的涉嫌寻衅滋事罪
说得好,建议你出钱给他办
谁敢打疯子,只是站在道德制高点顺理成当的欺负人罢了,也是过过嘴瘾,猫哪有人重要,虐猫是道德败坏的精神病,但私刑对人来说更严重
违法贩卖血腥暴力视频牟利,这件事就足够了
所以lz的意思是对于这种变态,我们应该小心翼翼的呵护他们,防止他们报复到人类身上是嘛?
他希望有个这样的儿子🐶
开除他也不能阻止他下手啊,可能促使他进一步报复社会
这是行政法学吧
你逻辑明显乱了,层主也是。放火虐待的一定是变态,变态未必会放火。尿床的不一定是变态,变态也未必尿床。把尿床和这俩放一块就有些离谱...
不开除他就会悔改了?如果对每一个罪犯都怕他报复,还要法律干什么,都谅解了不行吗!
不太明白,既然他违法了,非法贩卖暴力视频牟利,警察怎么没有抓他,只是学校开除了。
所以你觉得学校是服务机构?
开除了让他去祸害别人,不管我们学校的事。开除又不是枪毙,开除了问题并没有解决,而是把问题抛给了社会。当然,你可以说教育一个人渣向善不是学校的责任或者超出了学校的能力范围。
网络世界重拳出击
我就奇了怪了。我们大部分人都善待动物。不违法乱纪。不说我们这些人都是善良的。但我们绝大多数都有道德的底线。对于这种违反我们心中道德的大恶之人,法律不能惩罚他,我们表达自己的愤怒 这怎么就还不如他了?
有专业的人来做,为什么要楼主去亲自感化?所以只要楼主提出了什么建议,都得去自己完成?
难道宁就是那个姓范的。你也玩虎扑吗?
格局大的你要不去把这种变态都供养起来吧
他必死
养猫养狗是想让它长久的陪伴自己,不是把它当人看吧?你要非把猫狗当人看,那他虐杀猫被退学不很正常么
暴躁老哥点赞了
论坛不讨论还叫论坛啊
我觉得你多想了,不可能胜诉的。开除这种决定对学校来说是非常慎重研究才会做的
遇事不决 寻衅滋事
他是我舍友?我觉得他是我一个系一起上课的系友我就感觉害怕。太恶心了🤢
央视都不会曝光非死刑犯的信息
楼主啊
假如不开除网上100万人在喷学校,那学校选择开除被10万杠者喷