[直观点]舒服了，山东理工虐猫大学生被予以退学，你怎么看

引用 @裤里有什么呢 发表的:
中国刚刚经历了一场惨痛的灾难，武汉人民初期在医院经历了人间地狱，没有物资，患病没有床位，只能回家，要么自愈要么病重去医院要么等死，中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了，但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情，哪个人不会气愤，而且错了不认，犯错了继续犯，继续售卖，继续公然挑衅，继续藐视所有人的警告。3个月80只猫，这种人就应该成为被退学，甚至我觉得被退学算轻了，更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生，即使是一只猫也不允许。
试想一下如果不退学，而是警告，山东理工大学会承受多大的压力。

这热评我服了，我没什么想说的，只希望层主和点亮的人多去听听罗翔老师的课

引用 @大争之世 发表的:
根据fbi的统计🇺🇸连环杀手很都有虐待动物、尿床、纵火的记录，难道是为了练手？！🥵

其他两项都还好理解，尿床是什么鬼？

引用 @脑瓜子嗡嗡嗡的 发表的:
u1s1，法无明文规定不成罪，法无明文规定不处罚，刑法上可没写虐猫犯法，只要你虐的不是别人的猫，你虐别人的猫顶多判一个毁坏他人财物罪，虐猫只是属于一个道德问题，严重程度甚至没有在学校偷东西的高，只是这个事情闹大了全网都知道了，学校为了声誉才开除的，如果没闹大才不会有人管呢，只要不虐他家自己猫就行

你说没有就没有，你说没有偷东西高就没有偷东西高，你说没人管就没人管，你能代表谁呀？

第一，学生和学校不是契约关系。
第二，就算是契约关系，学校也有权解除
第三，就算学校没权解除，其他学生也有权不受变态行为的危害

这种人应该人道毁灭吧，这也是现代文明最大的缺点了，什么样的人都让他活着，各种变态都有垃圾人权，这其实是对普通人的最大伤害。

学校是有行政级别的，当然是行政管理关系，不是培训机构的契约关系！
学校要守好自己的门，管好自己的人！

我觉得可以休学+心理干预，一年之后再评估是否适合继续上学，如果不适合可以劝退或开除

神逻辑，如果一个人不犯法，比如在街上大小便我们不能批评他，万一他心里受到创伤打人怎么办？

引用内容可能违规暂时被隐藏

养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

引用 @chendashaa 发表的:
变态杀手三大症状，放火，尿床，虐待小动物。也算是个安全隐患。

尿床怎么就变态了……这玩意……你做梦找厕所突然找到了你不尿啊……

引用 @敌焰Cal 发表的:
就是杀一万只猫他依旧是个人，顶多就是现在猫奴多了，放到以前屁事不算，在我看来他比你们这些咒人死的高尚无数倍

跟杀多少猫没关系，一天杀好几万只猪牛羊，我们照样吃的心安理得。但这个人不是简简单单的杀，是从虐杀中获取快感，懂？你能从虐杀中获取快感吗？满眼的血腥，和室内鲜血的味道，动物的惨叫，这些能让他兴奋，这是个人？

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
他是您宿舍室友，您愿意吗？
他去给他做来到心理疏导和思想教育嘛？
别只抛出问题不想解决方案，搞节奏搞特立独行的思想，我麻烦您慎重考虑。

这就搞特立独行了 扣帽子一流水平

如果这人和你住一个寝室，你怕不怕

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
他是您宿舍室友，您愿意吗？
他去给他做来到心理疏导和思想教育嘛？
别只抛出问题不想解决方案，搞节奏搞特立独行的思想，我麻烦您慎重考虑。

神逻辑，如果一个人不犯法，比如在街上大小便我们不能批评他，万一他心里受到创伤打人怎么办？

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
他是您宿舍室友，您愿意吗？
他去给他做来到心理疏导和思想教育嘛？
别只抛出问题不想解决方案，搞节奏搞特立独行的思想，我麻烦您慎重考虑。

我恨不得枪毙他

合理不合法吧，有法律支撑开除吗

引用 @Porlorence 发表的:
如果只是单纯的虐猫，那么这是心理疾病的问题，应该给予心理治疗而非粗暴开除了事。
但这次明显不是如此，他已经涉及到贩卖血腥暴力视频以牟利的范畴，这可以说在刑法的边缘上反复试探的节奏，开除并无问题。

应该坐牢

引用 @文声 发表的:
我生怕这wbd会虐待儿童啊！！

确实，虐待动物往往是一个变态杀人狂的起点，太可怕了

引用 @瘦马西风从头越 发表的:
哦，这样，那他就是不走学校能强制赶他走么？

可以，注销学籍以后他就不是该校学生，赖着不走的话学校可以报警采取强制措施

为啥没开除前都是觉得应该开除，等开除了又一堆人反对呢。？

引用 @用户1201911050 发表的:
不处理它，它还虐，这么一想是不是舒服多了

他以前只是虐动物，现在逼到死路已经扬言要杀人了。我也喜欢动物，家里有四只猫一只狗，但是动物永远不能跟人命相提并论啊。。。哎，要是他以后真下手了，如果对人也是虐杀，那真是太恶心了。关键是他目前还什么都没干，法律也限制不了他，等他真干了，一切都晚了

引用 @0x20 发表的:
央视都不会曝光非死刑犯的信息

没说人肉这个行为是合法正确的，但网络社会做了就要想到可能的后果，有人地铁里霸座还要被人肉呢

引用 @Porlorence 发表的:
如果只是单纯的虐猫，那么这是心理疾病的问题，应该给予心理治疗而非粗暴开除了事。
但这次明显不是如此，他已经涉及到贩卖血腥暴力视频以牟利的范畴，这可以说在刑法的边缘上反复试探的节奏，开除并无问题。

而且他的微博真的看可怕

引用 @我不是大胸弟 发表的:
我觉得你多想了，不可能胜诉的。开除这种决定对学校来说是非常慎重研究才会做的

不会，校方这一手就是为了撇清关系，不然舆论爆炸。就算败诉，校方也有理由回应网络说是法律不让我开除，舆论矛头必然指向不到校方，这部开除校方无论是否成功都只赚不亏

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

不会有人管的

其实很多人没注意问题的关键点。

虐猫在法理上是无罪。但传播血腥，不良视频，虽然不能硕犯罪，但涉及违法，破坏个人形象，所在组织形象。
组织外的人，会将此人的行为带入这个组织。对组织声誉带来极大负面影响。
先天组织就是国籍，户籍等，所以类似事件会演变地域攻击，但组织管理者也没办法。
但后天组织，如就读大学，工作单位，就可以开除了，破坏组织形象就是非常简单的开除理由。

引用 @老詹连我的wifi后说 发表的:
临近毕业退学再次极度舒适

拿毕业证那天给他一张退学通知书 对不起 我们浪费了你四年时间 🐶

我是觉得这个人本来就心理变态，开除他更增加了他的怨气，好不好以后得犯大事。

不合理，只是开除太轻了

引用 @苹果萌蛋蛋 发表的:
我舍友要是虐猫，我是真不敢和他住一起。。。。

杀人放火有可能是激情犯罪。。虐待绝对就是变态。。

我想他死，怎么了

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

你在说啥？

引用 @敌焰Cal 发表的:
就是杀一万只猫他依旧是个人，顶多就是现在猫奴多了，放到以前屁事不算，在我看来他比你们这些咒人死的高尚无数倍

这都有人亮？

他这种行为在我看来很具有震撼性，但不具有社会危害性，如果说虐猫虐狗就会杀人那过了，我家小区里那些半大孩子哪个手里没几条有猫命的，这种人需要心理辅导，但社会舆论，那种真心却廉价的所谓道德感却是要把他置于死地。还有那些买视频的，他们为什么买？我觉得就是看这种视频解压，但我发现这些网上对看这类视频的谴责比对看人类sm的谴责还多。

太合理了！

我国目前没有动物保护法，只有野生动物保护法。根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二条：
在中华人民共和国领域及管辖的其他海域，从事野生动物保护及相关活动，适用本法。 本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。 本法规定的野生动物及其制品，是指野生动物的整体（含卵、蛋）、部分及其衍生物。 珍贵、濒危的水生野生动物以外的其他水生野生动物的保护，适用《中华人民共和国渔业法》等有关法律的规定。
流浪动物不属于野生动物，所以他并没有触犯此法，他是传播暴力血腥视频并盈利

蒸活螃蟹盖锅盖时候，你们可没想那么多，是因为螃蟹不会叫么？还是因为它香呀？选择性漠视，趋利避害之心都有，那会从武汉跑出来回家的，多少人骂？扪心自问要是你们自己会不会跑回来，武汉资源那么紧张，能不能得到有效救治都不好说，谁不想活下去，别站起来说话不腰疼，动不动就死刑，法律根本是对要犯罪的人产生震慑效果，不是杜绝犯罪，而且现在也是慎用死刑，希望能迷途之返，学校是教人育德的地方，首先应该以教育为主吧，大学有心理辅导老师吧，不应该发挥作用么？直接开除毁人前程有什么用？没准会加重他不正常的心理，从而走向真正的犯罪

不知道法律上是怎么说，个人是觉得开除这个处分是非常正确的

合不合理不重要，合法就行。
大学这种吃国家和地方皇粮财政的地方，最好还是要主动公布犯了哪一条，不要模糊不清。

引用 @摩登如来神掌 发表的:
这个人以后绝对死于非命

猫＞人？他虐猫被开除已经算受到了惩罚，诅咒他死于非命过分了吧？

引用 @orangene 发表的:
失去对生命的敬畏的人，不为自己做的事受惩罚，他做的只会越来越过分。

我对他这种行为极为不齿，他可能心理变态，但你这种动不动就要求尊重生命的同样心理存在问题，你是不是每次吃肉食前祈祷一下，然后心安理得的去吃各种肉食。

这不是单单虐猫的事情，这种行为足以这个人的性格是有多残暴，心理扭曲到极点了，在学校就是一个定时炸弹，随时可能引爆啊

众人皆醉我独醒？真理只掌握在我手里？

引用 @Pendragon 发表的:
猫＞人？他虐猫被开除已经算受到了惩罚，诅咒他死于非命过分了吧？

自己多多了解后续吧，我不是个恶人，但是这种逼人的身上，没必要装清高。小时偷针，长大偷金。有多少杀人犯最初都是拿虐杀动物练胆的。

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
他是您宿舍室友，您愿意吗？
他去给他做来到心理疏导和思想教育嘛？
别只抛出问题不想解决方案，搞节奏搞特立独行的思想，我麻烦您慎重考虑。

并不是所有的异见都是哗众取宠。
学校是教书育人的地方，学生出了问题学校不应该承担部分的教育责任吗？只是迫于舆论压力开除了事，一了百了，恕我直言，看不出这个学校有什么担当。
如果他违反了哪一条法律或者规定，开除没有问题。关键现在有吗？所谓的在刑法边缘试探不过是在含糊其辞，假法律之威唬人。虐猫只是存在于心理层面的问题，学校本来就应该积极沟通引导。在这儿舆论一边倒还不是养猫的比较多？
即使被灭我也这么说，如果我是他的的舍友，我说实话，可以接受。不能做朋友，我也不喜欢他虐猫的行径，但是我可以接受他做我的舍友，可以接受一个有心理问题的人继续接受治疗和教育的权利。

引用 @李云龙的迫击炮 发表的:
作为个人，我的解决方案已经提出了：心理治疗加隔离，而不是贸然开除他，激怒他。我个人力量微小，这已经是我能做的最大努力了！
最后，教你一个道理：无法给出结论不代表不能提出问题！！！

🤢🤢🤢

引用 @停不下的车 发表的:
合理不合法吧，有法律支撑开除吗

肯定有的，因学生个人行为造成恶劣社会负面影响，影响学校名誉之类的，8成这条校规

引用 @乡村爱情赵兰妮 发表的:
怕他报复社会

妥协他更跳。

引用 @在下落樱神斧华盛顿 发表的:
就不能看完？就在犯罪下面就有一条收到治安管理处罚，情节严重，性质恶劣的

他并没有收到治安管理处罚吧，他虐的如果是流浪猫，目前没有法律可以处理他。

引用 @敌焰Cal 发表的:
就是杀一万只猫他依旧是个人，顶多就是现在猫奴多了，放到以前屁事不算，在我看来他比你们这些咒人死的高尚无数倍

希望你以后多碰到这样的人，ljhs。

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

文明养狗和这个是一回事么？这个显然是不尊重生命

引用 @宇宙无敌庵 发表的:
很有道理，就像很多人可怜流浪猫，但却从来没有考虑流浪猫流浪狗泛滥会是什么情况，真的就是嘴上说说而已

有些人只遗弃动物，你却什么都没做，不也是张张嘴而已

引用 @求求你威少别扔三分了 发表的:
万一？疑罪从无，他没有违反校规法律，就没有理由被开除，这是程序正义。

校规有“从善”
没违反？

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

高级社会才会虐狗的，狗不牵绳子是低级社会的事。话不对，但是事实如此。

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

养狗出门不栓绳子的也开除就好了

违法和犯罪是两个概念。

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

狗咬人，狗主要赔钱。养狗不栓，狗子被打死也是白死，也就是说不栓狗造成的财产损失要狗主自己承担。

引用 @再造神话 发表的:
文明养狗和这个是一回事么？这个显然是不尊重生命

不尊重别人生命权

引用 @裤里有什么呢 发表的:
中国刚刚经历了一场惨痛的灾难，武汉人民初期在医院经历了人间地狱，没有物资，患病没有床位，只能回家，要么自愈要么病重去医院要么等死，中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了，但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情，哪个人不会气愤，而且错了不认，犯错了继续犯，继续售卖，继续公然挑衅，继续藐视所有人的警告。3个月80只猫，这种人就应该成为被退学，甚至我觉得被退学算轻了，更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生，即使是一只猫也不允许。
试想一下如果不退学，而是警告，山东理工大学会承受多大的压力。

那包丽男朋友？那，也是不认错

引用 @KamadoNezuko 发表的:
其实吧，看到这个这个新闻我恨不得抽死他，因为我养了猫。
但是，学校不应该一律开除，学校的工作除了教书，更重要的是育人。开除了确实太快人心，网友满意了，学校不用承担舆论压力了，但是学校没有尽到育人的责任，学校选择了逃避这个责任，这是不好的。

这就是个矛盾。都说学校是教书育人的。抛开这个事情来说。比如在很多初中高中里。有些学生为非作歹且屡教不改，老师和学校也无能为力。有些人他是不知道改悔的，就没法教育好。老师的精力和水平也有限，不是每个老师都是教育大师，能感化那些小混混。有限的教育资源应该放在值得那些值得教育的人身上。但一但出了事情。人们又该说，学校是该育人而不能放弃他。太过强求了

引用内容可能违规暂时被隐藏

暴躁老哥，我喜欢

引用内容可能违规暂时被隐藏

点赞

引用 @停不下的车 发表的:
合理不合法吧，有法律支撑开除吗

行为违背道德，而遵守道德规范是每间学校校规必然要求，该学生行为恶劣，不符合社会道德倡导的仁爱，仅凭这一点，学校决定开除，我认为合适且合理。你可以理解为契约精神，就好像公司开除长期迟到的员工，也没有法律规定长期迟到就应该开除。
不会有法律明确规定学生虐狗虐猫学校应该如何处置。因为这是社会道德方面，法律是最后底线，而不应该事事都要以这条底线去要求自己，人生存在社会中应该以更高的社会道德去规范自己的行为。

引用 @iambuku 发表的:
我本来也觉得开除有点过了直到看到你的回复三个月八十只卧槽这还不开除等着宿舍杀人么

就前段时间的形势，八十只我都怀疑是有人送货，我仨月能看见二十只就觉得自己猫缘不错了

看来楼主也是nt

说这么多咱也没看完，就是觉得开除是对的

引用 @L04 发表的:
成理工的也不只是杀流浪狗吃，他也拍了在宿舍杀狗的照片发到贴吧，才被人从背景里认出来。

虐猫这个人比那个虐狗的行为更恶劣，还拿来卖视频盈利，性质已经加重了，而不仅是私人泄愤了

引用 @敌焰Cal 发表的:
猫奴滚

你也确实不容易，想滚哪都不容易

引用内容可能违规暂时被隐藏

你是真挺恶心人的。你跟他们说阉割也就算了，我也觉得算对猫的虐待，所以我不养这些东西。现在连现代文明灭绝动物都出来跟这个拍虐猫视频赚钱的比较了？你自己扪心自问，这一样么？

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

您这逻辑能力是不是不健全？心理畸形跟道德素质缺失是一个性质的东西？对学校名誉造成重大影响被开除有什么奇怪的？你以为你读小学呢？念在你还小还能改，义务教育没完成，造成损失也不能开除？

没违法，没违规，违反的只是人类的好恶。

怎么开除？

别在几只破猫上纠结，先把相关的法律推动起来再说吧。

我觉得这种人应该判死刑

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
感觉这样反而对社会是个隐患啊
学校这什么鬼， 既然 进行心理疏导 就挽救一下啊， 然后退学还怎么心理疏导？
不是把人逼上绝路吗？
这学校 处理这件事就是要与这家伙割裂开来，像挽回学校形象 出发点不是教书育人啊
还说的冠冕堂官，心理疏导。

你觉得以现在中国学生的状态，一所大学能教化人吗？

引用 @陈库里库里 发表的:
首先 在法律上猫猫没有生命权 法律在这块目前是空白的 那就是不违法了 但是站在道德理论上这种行为一定被谴责 。
其次， 按照校规处理，被退学已经是最高处分了。

对，这种网络高度关注的情况下，就算他骂个人，也能给弄个处分

别的不说，广泛传播虐猫视频并从中谋利，就这两点来说已经造成了极为恶劣的社会影响。

引用 @硫酸钡式量233 发表的:
甚至还想叫上大伙打他一顿

然后大家一起赔他钱。

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

这🐶会被打死

引用内容可能违规暂时被隐藏

您小心点，说不定下一步就出现在您家门前哟

希望下边为他表达惋惜，各种狡辩的未来拥有一个喜欢疯狂虐猫的室友或儿女🐶我不是咒你，反正你也不讨厌不害怕这种人

引用 @名字为什么至少三个字 发表的:
他虐猫发泄，你在这里靠诅咒他人发泄，你跟他差在哪里？别说隔着网络，就算你在现实也没资格审判随便别人，哪怕你是法官，也得按照法律程序。

多少有点nt

引用 @裤里有什么呢 发表的:
中国刚刚经历了一场惨痛的灾难，武汉人民初期在医院经历了人间地狱，没有物资，患病没有床位，只能回家，要么自愈要么病重去医院要么等死，中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了，但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情，哪个人不会气愤，而且错了不认，犯错了继续犯，继续售卖，继续公然挑衅，继续藐视所有人的警告。3个月80只猫，这种人就应该成为被退学，甚至我觉得被退学算轻了，更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生，即使是一只猫也不允许。
试想一下如果不退学，而是警告，山东理工大学会承受多大的压力。

这人已经被社会性死亡了

引用 @秋风乍起云落 发表的:
不太明白，既然他违法了，非法贩卖暴力视频牟利，警察怎么没有抓他，只是学校开除了。

警察的回复是不传播就是没有拍

引用 @逛NBA步行街LOL吃鸡区 发表的:
对，这种网络高度关注的情况下，就算他骂个人，也能给弄个处分

所以大家再怎么生气 他也只是受到道德谴责 不会受到法律追究

引用 @裤里有什么呢 发表的:
中国刚刚经历了一场惨痛的灾难，武汉人民初期在医院经历了人间地狱，没有物资，患病没有床位，只能回家，要么自愈要么病重去医院要么等死，中国其他人民也感同身受。虽然现在中国已经差不多恢复过来了，但对于刚刚经历灾难的中国人见到这种惨绝人寰的事情，哪个人不会气愤，而且错了不认，犯错了继续犯，继续售卖，继续公然挑衅，继续藐视所有人的警告。3个月80只猫，这种人就应该成为被退学，甚至我觉得被退学算轻了，更应该记录档案。没有人愿意再看到年初的事情再发生，即使是一只猫也不允许。
试想一下如果不退学，而是警告，山东理工大学会承受多大的压力。

这种人不配上学或者说读再多书也没用就是变态，人格已经扭曲了

引用 @iambuku 发表的:
我本来也觉得开除有点过了直到看到你的回复三个月八十只卧槽这还不开除等着宿舍杀人么

是两个月80只吧

引用 @陈库里库里 发表的:
首先 在法律上猫猫没有生命权 法律在这块目前是空白的 那就是不违法了 但是站在道德理论上这种行为一定被谴责 。
其次， 按照校规处理，被退学已经是最高处分了。

讲真，我国各级教育不都有明确的道德规范吗……
不暴露的没招，这种暴露了的，没明白开除有啥过分的。

引用 @李云龙的迫击炮 发表的:
作为个人，我的解决方案已经提出了：心理治疗加隔离，而不是贸然开除他，激怒他。我个人力量微小，这已经是我能做的最大努力了！
最后，教你一个道理：无法给出结论不代表不能提出问题！！！

心理治疗，他就一定会配合吗？不配合治疗怎么办，还有隔离，怎么隔离，跟疫情隔离一样把他关起来隔离。学校有这个权力隔离吗？

虐猫不是最大的问题，他敢一直这么干，还敢卖视频，就说明他的心理就是畸形变态的，虐猫没法承担刑事责任，没准哪天就整人了

引用 @月光一刀 发表的:
虐猫，表面上是虐猫，本质上是虐人，因为现代社会中猫是很多人的伴侣，甚至称为“家人”的一个角色。
为什么虐猫会让这些极端者产生快感，恰恰是因为这种快感来源于其他部分人的痛苦。大家都不会养老鼠，所以没人同情、爱着老鼠，所以虐老鼠是没有快感的，虽然猫和老鼠都是自然界的哺乳动物。
从这个意义上来讲，虐猫者如果能自杀，倒也是一桩美事，至少不会再害人了。
但事实是，这类人才不会死呢，他们是更怕死、更懦弱、更自私的那类人。
最后一句话送给楼主：人以群分，好自为之。

美国一堆变态杀人犯小时候也虐待小动物…这种没情感的，大概率是反社会人格

引用 @停不下的车 发表的:
合理不合法吧，有法律支撑开除吗

违反校规

引用 @大头阿狸no 发表的:
你不处理他，他以后就不虐猫了么。。无解的

没毕业了😄😄，该

引用 @AdamKeynes 发表的:
xyy染色体综合征了解一下

这玩意几十年前就已经被扔进垃圾桶了。

引用 @丹楚剑客 发表的:
养狗不栓绳子，狗咬人，狗主人会不会被开除

不会，这个过错较小，但是可以打死狗和赔钱。

引用 @化学学家皓 发表的:
不知道法律上是怎么说，个人是觉得开除这个处分是非常正确的

法律上是猫猫没有生命权 目前这块还是空白 也就是不犯法

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这妥妥的偷换概念，一是为了生存二是为了满足自己的变态欲，能相提并论吗

引用 @库里的训练师 发表的:
额 我是不敢打 别哪天睡着了给我来一刀，，，

你这个不敢是对的，对这样的人就要敬而远之。

如果是中小学不该开除，大学了就另说了。还有跟他一个宿舍住的人得啥体验？

看完第一段我就？？？？