今天选举日，文明聊天贴~ 【Biden赢得大选，当选下届美国总统】

有些深层次的问题不解决，再怎么倾斜也是白搭，比如男人管生不管养的问题，女人不节育的问题，家庭不重视教育的问题，社区犯罪率高的问题。就说纽约吧，很多free turtoring，但是黑人孩子很少去参加。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:38

你说的这一串 其实只有一个问题 就是男的管生不管养 别的都好说 没有爸爸这个事儿 非常重大

当年我们学校一个大牛教授带全家逃到了加拿大。。。
chikorita 发表于 2020-11-04 10:58

我同学也是
明年回

这么说吧，alm没有错。但是在黑人被target比较多的时候（且不要争论为什么他们被target比较多），自然就要强调黑人的命了。就好比，国内河南人被歧视的多，于是河南人跳出来说：不要歧视河南人！然后你就说：怎么了，难道就可以歧视其它地方的人了吗？不行，你不能说不要歧视河南人，你要说不能歧视任何地方的人。
again，黑人现在是有很多问题，但我始终认为这是政府的问题，政府需要采取措施来真正帮助他们走出泥潭。

lambofgod168 发表于 2020-11-04 11:35

其实也不光是个口号。 现在有些公司硬性规定，要有x%的黑人雇员, x% black board members。 大学反省说STEM都是歧视黑人的，因为黑人 faculty 太少。 这难道不是因为黑人本身高学历的人少，所以可以选择的pool就小？ 为什么不能 based on merit 呢？这难道不是歧视？

参院已经完了，众院也缩水了，拜登就算赢也是险胜。。。总之🐷党这次大失所望了。
ChristinaW 发表于 2020-11-04 10:45

ok

我认识的几个都表态了，只要拜登上台就去申请福利。过去失业靠存款也没有申请过任何福利，既然拜登要涨税，harris搞社会主义，那就不客气了。提前实现UBI🤪
Unnijennifer 发表于 2020-11-04 11:39

申请去吧，我养你，只要不养白宫里那只龙虾就行。

有些深层次的问题不解决，再怎么倾斜也是白搭，比如男人管生不管养的问题，女人不节育的问题，家庭不重视教育的问题，社区犯罪率高的问题。就说纽约吧，很多free turtoring，但是黑人孩子很少去参加。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:38

我对历史不是特别清楚，只是听podcast的时候听到过说五六十年代的黑人社区不是这样的，那时候双亲都在的家庭很多, 大家也都努力工作样小孩。。没那么多单亲妈妈。。。后来是咋变成这样的。

密歇根又开出了２％，到了９２％，拜登扩大优势as expected，领先三万票，0.6%
ChristinaW 发表于 2020-11-04 11:19

🥳

看来最大的争议是late mail in vote。以现在的情况，老川胜。打官司不可避免了吧。
扶苏 发表于 2020-11-04 11:34

现在看应该是拜登赢吧

我指出你的类比根本逻辑上的错误，就成黄右了。 我说吧，左派高高在上自以为是的嘴脸连一天都藏不住。 希望下次GOP弄个象样的 candidate。LOL!
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:31

自己这是认为黄右丢人了？16年你没少为川p拉选票吧 从mit就没少胡搅蛮缠的竟然在这里讲逻辑

Free tutoring sounds great. Maybe they can work on being more accessible?
doorsopen 发表于 2020-11-04 11:39

家庭不重视教育，搞啥都是白搞。

WI called Biden won

有些深层次的问题不解决，再怎么倾斜也是白搭，比如男人管生不管养的问题，女人不节育的问题，家庭不重视教育的问题，社区犯罪率高的问题。就说纽约吧，很多free turtoring，但是黑人孩子很少去参加。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:38

还是因为政府不想费力不讨好，去解决这些需要长期投入的问题啊。政策倾斜不行，福利不行，又死胡同了。

给穷人福利一是人道二是维护社会稳定的需要，有些家庭的确是没有摆脱贫困的能力，不管体力，智力还是包括抑郁症等各类疾病。
同意一定有钻空子滥用福利的，但任何制度都不够完美都有漏洞，只能尽力避免。
g00gle 发表于 2020-11-04 10:48

对 把钻空子的拿出来说要放弃福利 是因噎废食

很有趣，我接触过几个德国的跟法国的中产，相比美国的特指纽约的，美国的中产明显对底层多很多很多很多的鄙视/瞧不起sometimes酸。 中产用大量大量的牺牲个人生活的时间精力去换高收入，承担高压力，这些无形中都造成了中产的焦虑跟不幸福感，看着稍微laidback的同为人类，心里不平衡占据了情感的大多数，做的越辛苦，产生越多心理不平衡。德国法国没这么厉害因为工时/强度普遍不如美国
cqcq 发表于 2020-11-04 11:26

我也是这样觉得，欧洲人的心态都普遍更为平和。我的行业里就能看出，拔尖的很大部分是欧洲人。他们干点什么能沉得住气，看得比较长远，比较心态也不是很明显。美国人就是得快，快，快，便宜，便宜，便宜，人家赚了我也得赶紧上船，赚了一拨再说。长期高压下心态很难好。

我对历史不是特别清楚，只是听podcast的时候听到过说五六十年代的黑人社区不是这样的，那时候双亲都在的家庭很多, 大家也都努力工作样小孩。。没那么多单亲妈妈。。。后来是咋变成这样的。
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:41

fatherless america 不光黑人 白人极右极左 也大多是没有爸爸的人

我觉得大家说场面话讨论真的很无意义，黑人在美国社会的歧视不是随处可见的吗?不说犯罪吧，就说正常受教育的黑人，在一些行业里面，根本见不到一个，不是他们学习不行，不是黑人里头没人申请，是这些行业就是看黑皮就是觉得拿不出去，亚女在美国是得利益方。

北卡为什么没call?出了啥情况？

我认识的几个都表态了，只要拜登上台就去申请福利。过去失业靠存款也没有申请过任何福利，既然拜登要涨税，harris搞社会主义，那就不客气了。提前实现UBI🤪
Unnijennifer 发表于 2020-11-04 11:39

这有啥好客气的

我对历史不是特别清楚，只是听podcast的时候听到过说五六十年代的黑人社区不是这样的，那时候双亲都在的家庭很多, 大家也都努力工作样小孩。。没那么多单亲妈妈。。。后来是咋变成这样的。
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:41

很多华人可能不爱听，但是美国制度对黑人是有无处不在的systematic 压榨的。但是现在政治家没兴趣也可能没能力解决这个问题。

自己这是认为黄右丢人了？16年你没少为川p拉选票吧 从mit就没少胡搅蛮缠的竟然在这里讲逻辑
g00gle 发表于 2020-11-04 11:42

你有本事把我16年挺川的贴子翻出来？信口胡说的本事跟TRUMP差不多啊！

那我看到的不是啊，我觉得白女从隐形的white privilege 和明面上的diversity needs上两头得利啊！我们这里只要有白女都是蹭蹭爬梯子啊！黑女固然受利，无奈高学历黑女实在太少太少了。

metis 发表于 2020-11-04 11:30

所以现在白女更支持diversity啊

❤️
CleverBeaver 发表于 2020-11-04 11:40

:)

不管谁当选，希望Gob bless America.我心中的理想国是强者有施展的空间，弱者有所依。

家庭不重视教育，搞啥都是白搞。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:42

饱汉不知饿汉饥
就好比一白人姑娘跑出来和我讲 没见过racism

WI called Biden won
宫廷水晶灯 发表于 2020-11-04 11:42

🎉

我觉得大家说场面话讨论真的很无意义，黑人在美国社会的歧视不是随处可见的吗?不说犯罪吧，就说正常受教育的黑人，在一些行业里面，根本见不到一个，不是他们学习不行，不是黑人里头没人申请，是这些行业就是看黑皮就是觉得拿不出去，亚女在美国是得利益方。
cqcq 发表于 2020-11-04 11:44

还有就是贫困的黑人区根本没有能力/意识跳出那个圈子 需要几代人的努力

中国人老是喜欢用中国的中庸去思考西方社会价值观。保守内陆和侵略外扩怎么比？

很多华人可能不爱听，但是美国制度对黑人是有无处不在的systematic 压榨的。但是现在政治家没兴趣也可能没能力解决这个问题。
bearjumps 发表于 2020-11-04 11:45

你说的很对 这个事情很多人很清楚 VAN JONES因为说这个基本被人SILENCE了

GA啥状况, 咋还没call trump赢

还是因为政府不想费力不讨好，去解决这些需要长期投入的问题啊。政策倾斜不行，福利不行，又死胡同了。
hercyna 发表于 2020-11-04 11:43

就好比宇中隔壁的CUSD 又觉得学区funding少 又要少交税

家庭不重视教育，搞啥都是白搞。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:42

Do you have more information on the free tutoring? In the place where I live, I see less people accessing these free education resources in poor communities too. However, I know that is partially because these opportunities are not exactly accessible for certain groups, such as those who do not drive, do not know about these opportunities, do have time to attend, etc.

其实也不光是个口号。 现在有些公司硬性规定，要有x%的黑人雇员, x% black board members。 大学反省说STEM都是歧视黑人的，因为黑人 faculty 太少。 这难道不是因为黑人本身高学历的人少，所以可以选择的pool就小？ 为什么不能 based on merit 呢？这难道不是歧视？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:41

每个人的起点不一样，他们的起点低很多是历史原因造成的。所以这样的政策我能理解，但我不知道这是不是最有效的解决方式

我觉得大家说场面话讨论真的很无意义，黑人在美国社会的歧视不是随处可见的吗?不说犯罪吧，就说正常受教育的黑人，在一些行业里面，根本见不到一个，不是他们学习不行，不是黑人里头没人申请，是这些行业就是看黑皮就是觉得拿不出去，亚女在美国是得利益方。
cqcq 发表于 2020-11-04 11:44

哪些行业？你说说看 我只知道我念FE的时候，班上一个黑人都没有。数学太难了？

GA啥状况, 咋还没call trump赢
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:47

亚特兰大还在开票

GA啥状况, 咋还没call trump赢
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:47

大城市还没数 我在当地的朋友说感觉不错 好几个地区都是民主党当选SENETOR

其实也不光是个口号。 现在有些公司硬性规定，要有x%的黑人雇员, x% black board members。 大学反省说STEM都是歧视黑人的，因为黑人 faculty 太少。 这难道不是因为黑人本身高学历的人少，所以可以选择的pool就小？ 为什么不能 based on merit 呢？这难道不是歧视？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:41

配额这种手段简单粗暴，立竿见影，但是绝对不应该作为长远之计。

WI called Biden won
宫廷水晶灯 发表于 2020-11-04 11:42

Source?

每个人的起点不一样，他们的起点低很多是历史原因造成的。所以这样的政策我能理解，但我不知道这是不是最有效的解决方式
xuexuan 发表于 2020-11-04 11:47

没效，就是场面好看。其实黑人有识之士都知道根子在教育和家庭。

我不太懂TRUMP自己贸贸然说自己赢了 为什么呢 这个对他有什么好处

NYT说今年白男支持川普的少了，但是其他的都多了...

机会均等这个也确实太难了。政府只能是更多的平衡。有些人真的就是输在了起跑线上
xuexuan 发表于 2020-11-04 11:34

我们都是幸运儿

你有本事把我16年挺川的贴子翻出来？信口胡说的本事跟TRUMP差不多啊！
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:45

没这心情给你翻 轰轰烈烈的爱国秀 烧lv之类的 卖一个个赝品包 网络其实都有记忆 不想翻之前的帖子并不表示不存在

难道今年的反转是因为白男？

饱汉不知饿汉饥
就好比一白人姑娘跑出来和我讲 没见过racism
CleverBeaver 发表于 2020-11-04 11:46

事实就是，那些 free tutoring 就是没有啥黑人小孩去听啊，你说说原因是什么？low income的很多华人孩子就去听了，他们也吃不饱。你们这光说空话有意义吗？

如果今天Biden赢了WI, MI， 是不是就大局已定？

你可以把我的贴子 filter 出来看看再说吗？click on "只看TA"
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:32

既然大家都有工作的愿望 那福利的存在就是有意义的
我买保险并不是说一定要用啊 但是个safety net

我不太懂TRUMP自己贸贸然说自己赢了 为什么呢 这个对他有什么好处
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:49

为以后打官司洗脑作弊造势。

GA啥状况, 咋还没call trump赢
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:47

大概率会翻蓝。

其实也不光是个口号。 现在有些公司硬性规定，要有x%的黑人雇员, x% black board members。 大学反省说STEM都是歧视黑人的，因为黑人 faculty 太少。 这难道不是因为黑人本身高学历的人少，所以可以选择的pool就小？ 为什么不能 based on merit 呢？这难道不是歧视？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:41

所谓的merit based前提难道不该是起点公平吗？如果生下来得到的资源就少，就只能认命一辈子没有翻盘的机会？而且到底什么是merit呢，大多数时候很难用一套标准规则来衡量

我也是这样觉得，欧洲人的心态都普遍更为平和。我的行业里就能看出，拔尖的很大部分是欧洲人。他们干点什么能沉得住气，看得比较长远，比较心态也不是很明显。美国人就是得快，快，快，便宜，便宜，便宜，人家赚了我也得赶紧上船，赚了一拨再说。长期高压下心态很难好。
lesity 发表于 2020-11-04 11:43

是的，这几年美国加速了这种变化，急于求成。 欧洲不少人来美国旅学，我是说条件好得这批欧洲人，自费10+万过来读grad school在美国工作1，2年回去得非常多，德国得荷兰得，价值观还是很不一样。我身边几个我很欣赏得professor,中上产家庭出生，本身也是一辈子学习的，本科grad school, jd llm一路一直追求自己喜欢的东西，工业界工作多年最终回去教书，聊天起来都是说没意思每个行业都在求快只看效益。 但是你在华人讨论这个没意义得，华人得人来美国就是为了成为人上人，其他得不重要

Do you have more information on the free tutoring? In the place where I live, I see less people accessing these free education resources in poor communities too. However, I know that is partially because these opportunities are not exactly accessible for certain groups, such as those who do not drive, do not know about these opportunities, do have time to attend, etc.
doorsopen 发表于 2020-11-04 11:47

对的 爸妈或自己要打几份工才活得下去
free tutoring？那是奢侈品

饱汉不知饿汉饥
就好比一白人姑娘跑出来和我讲 没见过racism
CleverBeaver 发表于 2020-11-04 11:46

黄鼬们不都这样

我不太懂TRUMP自己贸贸然说自己赢了 为什么呢 这个对他有什么好处
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:49

先爽一把再说～～

事实就是，那些 free tutoring 就是没有啥黑人小孩去听啊，你说说原因是什么？low income的很多华人孩子就去听了，他们也吃不饱。你们这光说空话有意义吗？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:50

这一题我会答 这些黑人孩子 向往的是当歌星 当帮派头领 当运动员 没有人说 我要去华尔街

而且她就是因为生了一堆娃才能享受这么好的福利，如果不是福利诱惑着她，她可能根本不会生那么多娃。她的娃到时候很可能也会继续走她的老路，真的就是典型的福利陷阱恶性循环。老说民主党对穷人好关心穷人，然而难道不就是这些政策才让穷人一代代的穷下去吗？
缺德舅舅 发表于 2020-11-04 10:41

摆出事实来，你这么说也没有事实依据，让人怎么信？

如果今天Biden赢了WI, MI， 是不是就大局已定？
Rxy51 发表于 2020-11-04 11:50

Yes. NV MI WI这三个州加上，刚好270

如果今天Biden赢了WI, MI， 是不是就大局已定？
Rxy51 发表于 2020-11-04 11:50

还需要赢NV才行吧。或者要赢GA,难度大了点。NV已经说今天不会出结果了。如果这两都输了，就要等到周五PA停止点票。

每个人的起点不一样，他们的起点低很多是历史原因造成的。所以这样的政策我能理解，但我不知道这是不是最有效的解决方式
xuexuan 发表于 2020-11-04 11:47

yeah
同意
I agree with their cause
their means? Not so sure
but what else have we got?

我对历史不是特别清楚，只是听podcast的时候听到过说五六十年代的黑人社区不是这样的，那时候双亲都在的家庭很多, 大家也都努力工作样小孩。。没那么多单亲妈妈。。。后来是咋变成这样的。
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:41

有个片子叫the help, 你可以去看看，实际了解下五六十年代的美国黑人家庭怎么回事。

配额这种手段简单粗暴，立竿见影，但是绝对不应该作为长远之计。
xiaowenchun 发表于 2020-11-04 11:48

Maybe

没人气，没工作机会，难道不是因为全球化带走了大量工作机会所致吗？就像现在民主党要做的这样，新能源还没立稳呢，就急着切割石油这些旧能源，都这么搞工作机会能不少吗？而且我也是在红脖州呆了很多年的，我并没有觉得他们满腔恨意，反而觉得他们热情开朗乐于助人，比NYC这种地方的人友善太多了。而且当时那个红州的人也普遍很积极工作，homeless也很少，犯罪率也低也不用担心毒品泛滥。其实我们学生时代过的就是超低收入人群的日子啊，年薪才1w多美金还要交学费，难道不够低吗？我们是外国人没有福利可吃，但也没觉得当年的日子多么困苦。美国穷人的日子，跟世界上其他国家真正的穷人相比，真的是天上地下根本比不了。
说到底，BLM在我眼里就是逻辑混乱。黑人日子过得不好根本不是警察造成的，他们对警察的仇视毫无根据。他们的上升渠道一直是通畅的，教育机会就业机会比哪个种族都好，学校跟各大厂见到个黑人申请者恨不得捧在手心里，录取的bar比别的种族低太多了。美国的福利政策也已经做得很够了，哪怕没工作就吃福利也能让他们过上还可以的生活。他们整天游行砸店发泄愤怒根本解决不了任何问题。
缺德舅舅 发表于 2020-11-04 11:26

同学，你不要预设立场辩论，我有说支持民主党了吗，我只是在分析这些现象。造成今天这种情况，两党都有责任，可以说，两党都是大财团的代言人，08年经济危机的时候，国会是给华尔街发钱的，共和党在台上，是拿中产交税的钱去打仗的。没有钱，你去选举试试，应该很难吧。美国吸毒死的40万人（普渡药厂）大部分是白人吧，不只是黑人。不工作拿福利不好，但如果再过50年，也许大家都不需要工作了，机器人可以做所有事情，难道到时候你说大家都懒惰？现在是个过渡期，大家只是接受不了我工作，凭什么你不工作。如果，你衣食无忧，还能干自己喜欢的事情，那又有什么错呢。不过，要过度到那一天，需要一个过程。需要有远见卓识的政治家，这个需要大家一起努力。每个族裔有他自身的问题，但现在美国面临的主要问题是全球化引起的大部分人变贫穷的问题。但不参与全球化是不现实的，只会让美国丧失竞争力。至于出路是什么，没有绝对，但Andrew Yang在这方面绝对比大部分政客看的长远。

没这心情给你翻 轰轰烈烈的爱国秀 烧lv之类的 卖一个个赝品包 网络其实都有记忆 不想翻之前的帖子并不表示不存在
g00gle 发表于 2020-11-04 11:49

你信口雌黄惯了吧！我最反感的就是爱国秀和烧LV秀。

大概率会翻蓝。
ChristinaW 发表于 2020-11-04 11:51

200,000 ballots left to be counted in Georgia, secretary of state says
Biden需要拿到75%+才能反蓝

事实就是，那些 free tutoring 就是没有啥黑人小孩去听啊，你说说原因是什么？low income的很多华人孩子就去听了，他们也吃不饱。你们这光说空话有意义吗？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:50

Maybe low income Chinese kids have a parent who can take them there? But black kids have nobody to take them places? Or, maybe they are accessing some other resources you do not know, such as sports where they see a greater chance for success?

我不太懂TRUMP自己贸贸然说自己赢了 为什么呢 这个对他有什么好处
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:49

根据巨巨谎话法则 他其实是知道自己输了

难道今年的反转是因为白男？
bearjumps 发表于 2020-11-04 11:50

我看了那个图也很惊奇！！！ 白女真是大大的坏，嘴和身体永远那么不一致。。

我不太懂TRUMP自己贸贸然说自己赢了 为什么呢 这个对他有什么好处
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:49

赶在邮寄选票开完票前说，就可以在开邮寄票自己落后之后说人家作弊了。。。戏精。。。三德子大爷早就预告过了 赶紧数完，这一天天的真是心累

这一题我会答 这些黑人孩子 向往的是当歌星 当帮派头领 当运动员 没有人说 我要去华尔街
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:52

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我不行了哈哈哈哈哈哈哈哈哈

所谓的merit based前提难道不该是起点公平吗？如果生下来得到的资源就少，就只能认命一辈子没有翻盘的机会？而且到底什么是merit呢，大多数时候很难用一套标准规则来衡量
hercyna 发表于 2020-11-04 11:51

Well said.

200,000 ballots left to be counted in Georgia, secretary of state says
Biden需要拿到75%+才能反蓝
baicai33 发表于 2020-11-04 11:53

不是地狱难度，至少五成机会吧？

所谓的merit based前提难道不该是起点公平吗？如果生下来得到的资源就少，就只能认命一辈子没有翻盘的机会？而且到底什么是merit呢，大多数时候很难用一套标准规则来衡量
hercyna 发表于 2020-11-04 11:51

要想大家起点一样，只能搞马克思那一套：小孩生下来就从父母身边拿走，集中抚养和教育，没有遗产，没有父母影响。

我看了那个图也很惊奇！！！ 白女真是大大的坏，嘴和身体永远那么不一致。。
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:54

同样烦白女。比黑大妈虚伪的多。

Source?
baicai33 发表于 2020-11-04 11:48

NEW: "All of the ballots have indeed been counted" Wisconsin Elections Commission Administrator Meagan Wolfe says on @NBCNews.
"We're not seeing that there's any counties that haven't posted their results on their websites."
NBC News currently has Biden ahead by 20,697 votes.

你信口雌黄惯了吧！我最反感的就是爱国秀和烧LV秀。

purplebasil 发表于 2020-11-04 11:53

mit 花生版名人 为了卖你那些廉价货自己去组建换班当版主 这些是信口雌黄？

200,000 ballots left to be counted in Georgia, secretary of state says
Biden需要拿到75%+才能反蓝
baicai33 发表于 2020-11-04 11:53

多于2/3就可以，70%以上就比较稳了

最最文雅 最最有思想 说话最抚慰人心鼓舞人心的 是MICHELLE OBAMA 但是她不愿意出来

Joe Biden has become the presidential candidate to receive the most votes in a US election in history – with many ballots yet to be counted. His current tally of 69,759,833 surpasses the 69,498,516 amassed by Barack Obama in 2008, the previous record. The total is already more than 3.9 million higher than the number of votes secured by Hillary Clinton in 2016 when she won the popular vote but lost the presidency to Donald Trump.

还需要赢NV才行吧。或者要赢GA,难度大了点。NV已经说今天不会出结果了。如果这两都输了，就要等到周五PA停止点票。
fatbeauty 发表于 2020-11-04 11:52

是啊， nv今天不会出结果， 所以今天也不知道谁赢。。。

我看了那个图也很惊奇！！！ 白女真是大大的坏，嘴和身体永远那么不一致。。
VanilaiceCream 发表于 2020-11-04 11:54

i am shocked again 😳

今年投票人数真的多多了

提出AA的约翰逊总统的一段话，可以说是AA的思想基础。

对的 爸妈或自己要打几份工才活得下去
free tutoring？那是奢侈品
CleverBeaver 发表于 2020-11-04 11:51

Thanks.

今年投票人数真的多多了
宫廷水晶灯 发表于 2020-11-04 11:57

大家也是被逼的没办法了。。。

所谓的merit based前提难道不该是起点公平吗？如果生下来得到的资源就少，就只能认命一辈子没有翻盘的机会？而且到底什么是merit呢，大多数时候很难用一套标准规则来衡量
hercyna 发表于 2020-11-04 11:51

作为asian，我很难为这个论点共情。 中国劳工，越南难民来美国的时候难道会比这些底层黑人起点更高吗？ 为什么他们的后代成了美国收入最高的少数族裔。

华人太想做人上人了。。。没有一点优越感回头都不能在办公室里继续盯电脑。。。

这一题我会答 这些黑人孩子 向往的是当歌星 当帮派头领 当运动员 没有人说 我要去华尔街
bangobunny 发表于 2020-11-04 11:52

确实是这样的。我的健身教练是黑人，他的女儿就是在走体育路，没打算念书的。我的另外一个gym instructor有一对 twins，现在学跳舞，走文艺路，也没打算念书。

那再加上open border呢？是不是大家都要到美国躺沙滩上吃福利了？ 马克思说人类的第一需要是劳动，吃福利会剥夺了劳动的快乐和光荣感。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:17

我去，马云还说996是福报呢。
你看人家那些富家太太，不用辛苦工作挣钱，做做慈善，做做义工，难道没有工薪阶层快乐？像北欧一些高福利国家，我见到一些人就是去发展中国家做义工帮助他们，这样的状态很好。

多于2/3就可以，70%以上就比较稳了
lilpurple 发表于 2020-11-04 11:56

现在差十万票啊，20万票1：2分配追不上的

你说的那是真正需要福利的人，但是在纽约，福利被滥用的情况太普遍了。比如我上面说的那个房子，在 Park Slope，有曼哈顿view的，只要收入少于十几万就能得到大量住房补贴。十几万的收入能叫贫穷吗？更不要说那些收现金收入的人，不报税或者少报税，白住这样昂贵学区的福利房。更重要的是，很多这样的补贴房是空置的，因为脑筋正常的人都不知道自己十几万的收入就能住房补贴，这不是白白浪费吗？
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:01

那你为啥不申请啊？

还有一个图

确实是这样的。我的健身教练是黑人，他的女儿就是在走体育路，没打算念书的。我的另外一个gym instructor有一对 twins，现在学跳舞，走文艺路，也没打算念书。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:58

其实很好的 也是很好的事业

作为asian，我很难为这个论点共情。 中国劳工，越南难民来美国的时候难道会比这些底层黑人起点更高吗？ 为什么他们的后代成了美国收入最高的少数族裔。
章鱼小丸子_V 发表于 2020-11-04 11:58

真的更高 意识高也是高

Maybe low income Chinese kids have a parent who can take them there? But black kids have nobody to take them places? Or, maybe they are accessing some other resources you do not know, such as sports where they see a greater chance for success?
doorsopen 发表于 2020-11-04 11:53

纽约啊，同学，不需要开车，我连驾照都没有。。。很多黑人孩子的理想不是好好念书去当白领。

也就是说是白人让这次反转的？🤦‍♀️

要想大家起点一样，只能搞马克思那一套：小孩生下来就从父母身边拿走，集中抚养和教育，没有遗产，没有父母影响。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:55

这有点怪了 马克思哪里说这个了？

作为asian，我很难为这个论点共情。 中国劳工，越南难民来美国的时候难道会比这些底层黑人起点更高吗？ 为什么他们的后代成了美国收入最高的少数族裔。
章鱼小丸子_V 发表于 2020-11-04 11:58

因为没有人拖后腿。。。

要想大家起点一样，只能搞马克思那一套：小孩生下来就从父母身边拿走，集中抚养和教育，没有遗产，没有父母影响。
purplebasil 发表于 2020-11-04 11:55

即便在这种情况下依然存在智力体力性格等等个体差异，同样不算起点公平，所以怎么做到真正意义上绝对公平的merit based？

现在差十万票啊，20万票1：2分配追不上的
baicai33 发表于 2020-11-04 11:58

GA 还有份额没点出来点都是蓝县为主 D/R 80/20 70/30的几个县有几个 还有50/40的这样的
所以。。。的确不好说。。。不知道最后剩下的票是什么票