中国现在算是有一个有效的跟踪体系。 在美国,认真的讲,现在躲也躲不了了, 尤其是大城市人口密集的地方。 感谢准前总统,一天15-20万的日子马上就来了, 只要大数据上, 危重病人的分布不变,正常生活,小心谨慎就行。前面几个月的治疗经验基本能控制住眼下的状况。 前提是没有大的变异。 ps. 我家孩子从9月份到现在一直in person, so far so good。
中国现在算是有一个有效的跟踪体系。 在美国,认真的讲,现在躲也躲不了了, 尤其是大城市人口密集的地方。 感谢准前总统,一天15-20万的日子马上就来了, 只要大数据上, 危重病人的分布不变,正常生活,小心谨慎就行。前面几个月的治疗经验基本能控制住眼下的状况。 前提是没有大的变异。 ps. 我家孩子从9月份到现在一直in person, so far so good。 鸿影疏桐 发表于 2020-11-07 18:10
中国现在算是有一个有效的跟踪体系。 在美国,认真的讲,现在躲也躲不了了, 尤其是大城市人口密集的地方。 感谢准前总统,一天15-20万的日子马上就来了, 只要大数据上, 危重病人的分布不变,正常生活,小心谨慎就行。前面几个月的治疗经验基本能控制住眼下的状况。 前提是没有大的变异。 ps. 我家孩子从9月份到现在一直in person, so far so good。 鸿影疏桐 发表于 2020-11-07 18:10
就怕外面还有零星的接力发生啊,所以如果lockdown不彻底,就必须延长lockdown的时间 比如lockdown一个月,几百万人体内病毒都死了,病毒只存在在外面1千人体内,但着1千人不注意又可以重新传播,新冠疫情就是由第一个人开始的 lockdown越彻底,必须延长的时间就越短,但肯定能控制住,中国已经示范了,持续减少,it works
明明是Reform the police 喊了个defund the police ... 2333 其实Trump才是上任之后各种克扣警察的人嘿嘿 梅姨2017年英国大选失利就是因为梅姨曾经cut police budget在最后时刻被工党捉住狂打 所以。。。很多人都怀疑Defund the police这个口号是普京打入民主党的卧底想出来的哈哈哈
我一直觉得如果这次拜登输了就是输在这个 defund the police上。。大选那天晚上我在地铁站旁边看到一个黑人老太太,孤单的举着个牌子,写着,vote trump for safer community, 过往的年轻白人学生都把她当个疯子看。可是我觉是大部分黑人并不想 defund the police.
我对猪流感居然没什么印象,说明在我住的地方影响很小,和新冠完全不是同一个级别的。
看看欢庆的人群 不少都是自制的sign 没有大旗子
一个川粉插满旗子 去十次拉力 也只有一票
我也是的
你的邮局帖很赞!
我倒是觉得那些不说脏话不人身攻击的川粉还行,跟他们说话也能了解他们为什么支持川普,有些人确实是有一些政策上的诉求。跟这种川粉,还是能有正常的辩论的,不图互相说服对方,但是也了解另一方的perspective。
我也完全没有什么印象,哪里到新冠这种都要居家,小孩不能上学的程度啊。根本就不是一个级别的公共卫生危机。
哈哈
癌症他确实做了不少推动的 这个要给credit的 现在好像多了不少靶向药
我也是的 突然对民主进程有了切身体验
这个角度挺好的 我没想到呢
我这几天开始思考这个UBI的问题了,我觉得国际合作很有必要,就像当初的共产国际,要全球化才能更好推动单个国家的进程.我还没有想好我个人的角色应该是怎样的.
哎,我现在很混乱。之前两百斤修仙什么的,我真是反感得很,但是这次疫情中国处理得真的很好,本来还以为疫情后中国整个经济会衰败,失业率高企,像97年大下岗那样一片凄惨,结果根本没有。从知乎上到现实中的亲戚朋友,从公务员到私企白领到私企老板到工厂工人,大家都好好的。我真是挺纳闷的,为什么中国从处理疫情(除了开始三个月武汉的混乱)到拉动经济都能够做到相当不错呢?两百斤我觉得看着真的挺草包的,而且搞什么学习强国也够烦人的,但是为什么中国现在能够很健康地运行呢?
奥巴马运气好吧, 突然有特效药,而且猪流感对人类来说不是第一次来袭 。这次,主要是一个新病毒,全没经验啊。 武汉之前, 老觉得人可以控制自然了, 其实不是。
不能把话说满, 99%, 新冠就是一种自然现象, 和历史记载的那些瘟疫一样, 我们可能战胜它,我们也有可能失败,还有可能就是突然有一天,它就自己消失了。 Act of God。
ps. 地球史上有五次物种大灭绝了。
中国人听话啊,大家自发组织起来,不外出,也禁止别人外出。你看看美国人。。。
我们公司里的同事在trump得新冠那次真的是 大家掩饰不住的高兴呀 虽然不是很符合道德标准 可是就像拼命游泳却一直游不到岸的中途 突然来了一次喘息的机会
trump周四的发言也是给了大家好多放飞自我来调侃的笑料
有位同学说 以后我年终总评不用peer review也不用老板评语了 我自己CLAIM一下outstanding不就结了?
同感,又觉得这个社会还是很有希望的了
而且还有大量基层community 工作人员不辞辛劳的成天跑。。。
谢谢夸奖.我不了解Harris, 看了那场以后对她印象很好.
搞ML的表示n年前第一次听到UBI这个概念的时候就有种醍醐灌顶的感觉,就是具体要多久才有望实现还未可知
但是按道理说欧美各国疫情严重,订单大大减少,中国外贸死一片,对经济打击应该很大的。中国说要靠内循环,还一直被版上嘲笑。
好冷的笑话
zan!
我觉得目前还是对比带来的幸福感。。。要是欧美一直被疫情困扰,长期下去,光中国自己也不大撑都住。
短期内我觉得我们不能战胜新冠,要靠躲新冠,但是现在的美国,躲新冠都很困难了。
同没有,回想起来,那会儿我还应该怀着孕呢,可见没什么影响。
我觉得以美国的实力和经济结构, UBI以及配套政策必须在美国取得话语权才能在全球推广.
这种全球化的瘟疫和经济危机必须要全球努力才行.是时候美国下场参战了.
是啊,这也就是我说的,中国老百姓能够禁止别的老百姓外出。不一定是靠居委会的威权,这是一种在危机时刻的文化上的优势:群体压迫。一个人出去,全村人骂这个人,看看这力量!东亚文化里,人对群体经常是屈服的,平时是自由要少一点,但在危机时刻,这就是群体的自觉性。
我是2013年在去欧洲的飞机上第一次看wall E,看后极其震撼,到处给人推荐这个电影
Trump神助攻啊,看美国这个shithole country, 国内是空前的体会到人民政府爱人民。
还是需要从中国进口口罩。。。
Andrew Yang只要求每月$1000, 我觉得这个目标是很可行的.类似的政策在加拿大已经有了.
UBI的好处和弊端各是什么有牛人分析吗?
对对,老美一说这个就要跟dictatorship 或者威权统治联系到一起,完全忽略了东亚文化里的群体意识。。这种意识不光中国有,日本韩国也是有的。所以中日韩三国疫情都还能控制住。 还有基层人员还可以帮大家解决些生活问题,能给被隔离的人家送菜倒垃圾,这在米国需要很昂贵的budget才可以实现。
中国现在算是有一个有效的跟踪体系。
在美国,认真的讲,现在躲也躲不了了, 尤其是大城市人口密集的地方。 感谢准前总统,一天15-20万的日子马上就来了, 只要大数据上, 危重病人的分布不变,正常生活,小心谨慎就行。前面几个月的治疗经验基本能控制住眼下的状况。 前提是没有大的变异。
ps. 我家孩子从9月份到现在一直in person, so far so good。
因为我们那儿喜欢Hillary的特别多,所以连带的讨厌奥巴马。再一个就是小布什也远远没有串串这么招人恨。
不是牛人.有个mm是他竞选团队的人,让她来回答吧. 加拿大这边造势主要请企业家站台. Andrew Yang 也号称 Elon Musk支持他.
不管喜不喜欢,包叔是个逻辑自冾的政治家。他一边忍耐聚聚在南海台湾的挑衅拖延时间,一边抓权统一思想,做好军备以及国内生产消费内循环的准备。这边你看聚聚,他一边挑衅中国,一边侮辱军人医生疫情民生全不顾。真要打起来了,你以为他能处理得比疫情好?
记得前段时间有个旅居中国的美国作家在nyt发表的有关中国抗疫的文章。我看了那个文章才对中国抗疫刮目相看。算是真的做到了尊重科学。并不是光用高压和蛮力
这个跟踪体系也不是当官的拍脑袋想出来的,是请了很多个方面的国内外科学家一起搞出来的。他还提到专家组去跟腾讯还是谁要数据,腾讯不给,说有用户隐私协议。
是啊。东方文化和西方文化,是各有优越性的。
就是因为准前总统,美国失去了建立跟踪体系的机会和躲的机会。现在快一千万人确诊,还有更多的没有测的无症状感染者,怎么跟踪?怎么躲?川普必须下台。
但是,现在我们自己,还是必须在自己的生活中尽力躲,减少感染机会。
在处理疫情这种危机面前,确实东方文化沾优势。米国的情况也不能全怪巨巨,虽然他做的确实很糟糕。
能在当年那种情况下造核武器的国家,真心想做事总有办法.
GA还有选举吧?
Treat everyone around you as if they are COVID patients. You will be safer.
后来一群川粉说人家小三上位,面相不好,仪态不端庄。我就很好奇,川普有哪点值得骄傲的吗?
尘埃落定,拜登当选总统,共和党参议员,这是2020选举最好的收获了。
不能全怪,但是他绝对是让疫情更加恶化的催化剂之一。他可以做不了什么,但是绝对不能做催化剂啊,必须下台。
这个估计很难.圣诞节快到了...
是的是的 谁都远不及串串
Harris是最早站出来指责Chinese Virus说法的人。
zan!
高亮 川普有哪点值得称赞吗?👍
如果你说的这一个月病毒一定能死,那确实就还有一条路:全民lockdown1-2月,政府发生活费。
H1n1有疫苗。当时来势汹汹,疫苗发放没挡住病毒传播,后来大规模接种后死亡率就降下来了。现在covid还没有疫苗前景不明。
对,我就是这么想这么做的。
加拿大这么做了,现在进入第二个高峰了,不排除马上又宣布一个lock down.人性化lock down需要系统有效的社会保障机制,钱只是一方面的问题.
希望大家都平安健康!
宣传人人戴口罩,避免聚集,虽然不能完全控制,数字应该能降不少。在病毒面前尊重科学,让专业人士做专业事。
所以我刚刚问他这一个月病毒真的能死吗?
如果加拿大是这个情况,那要不就是加拿大lockdown不彻底,要么就是病毒一个月不能死。。。
人人戴口罩,避免聚集
这个可以有!
其实最主要的原因是因为H1N1在一百年前的西班牙大流感时,已经把人类对这个病毒易感的基因都淘汰掉了。当时地球人口15亿,流感死了5千万到一个亿。新冠要是一直找不到疫苗或者特效药的话,也会是这个结局。
嗯嗯!
是啊,他都不做,反而是使病毒更扩散的催化剂。
H1n1时白人老人和儿童还是易感染人群,学校接种疫苗后还是天天monitor 出勤人数....
对,我们illinois 卫生局有很详细的追踪记录 break out的发生时间地点 (标准好像是有三个人或者以上在同一地点差不多时间感染),开始这作为内部资料没公布,还是被nbc爆出来的。基本,break out除了集中在老人院,学校,就是聚众party, dine in的饭馆和酒吧。
中国这次真的象全世界展现出可怕的力量, 国民的团结,超强的生产能力,还有高效的科研能力,未来10年中国超过俄国成为美国的第一假想敌。 这个是谁上台都不可能变的了。
中国肯定能超过俄国,人比俄国多,地理环境不能说多好,但比俄国好。
美国主要是自身优势就很大,地理条件好,资源丰富。就是美元体系,中国都有可能搞得下来,但是美国这个天然的优势,中国很难赶。
我说的易感基因是指感染后会重症或者死亡的基因,不是说不容易被传染。就像现在新冠一样,有的人得了需要入院,有的人就是无症状或者轻症。要是新冠发生在医疗条件不行的100年前,这些需要上呼吸机透析机的病人肯定就都挂了,基因也被淘汰了。
第一次听Andrew yang说这个的时候觉得,这人要干嘛? 然后仔细一想,这是高人啊!
为啥是他呢(虽然我投了他,但是出于不想投T)拜登一生都没干什么政绩吧?
所以我说,trump制裁中国不向华为供应芯片,真是一着臭棋,只能逼中国自立自强,到时候中国研制出芯片,不但自给自足,还能把美国的芯片公司饭碗抢了。尤其现在美国还收缩移民政策,把高科技人才逼回中国,无语了。
咋没有 就是Trump宣传的没有
拜登在国会的时候 坐过是司法委员会和外交委员会两把chair
外交上建树非常多 包括和苏联搞导弹协议呀 南斯拉夫呀 南非等等啊 。。。 司法上面 主要是打击毒品 犯罪 Crime Bill Tough on Crime (是不是不可思议 LOL 这也是他这次丢了不少黑人票的黑点 当年干的太tough了) 就说里面保护妇女的家暴法 大妈们就挺受益的 后来做VP的时候 当时的救市就是奥巴马派他去谈的 三大车企也是他去谈的救助 。。。 最不可思议的是他谈下来90年代的一个控枪的act 这事能能和GOP谈下来 后来再也没有成功的控枪的bill....
他最大的优势就是能和GOP对手谈deal 从政这么多年 没有一个人说他人不好的 没有一个人和他相处不来的 的确是现在最需要的calm down nation的人物
你看看Ted Cruz。。。能力是挺强。。。。但是据说没人愿意和他说话 LOL
当时有个警察工会宣布endorce Trump的时候 发言人几乎要哭的说 我们一直非常支持拜登先生 认为他是我们的朋友 但是这次实在做不到了。
警察和Biden的关系非常好。拜登搞得94 Crime Bill给了警察一大笔钱,让他们的队伍大大扩容。所以一直是警察的好朋友。。。
这次真的是极左绑架DEM。否则警察也不会跳反。叹息。
希望拜登上台之后能把当初自己94 Crime Bill挖的坑,好好的填回去。
就怕外面还有零星的接力发生啊,所以如果lockdown不彻底,就必须延长lockdown的时间 比如lockdown一个月,几百万人体内病毒都死了,病毒只存在在外面1千人体内,但着1千人不注意又可以重新传播,新冠疫情就是由第一个人开始的 lockdown越彻底,必须延长的时间就越短,但肯定能控制住,中国已经示范了,持续减少,it works
和Trump的孤立主义刚好相反
可以说 现在如果想重建美国的盟友联盟,没有比他更合适的人
不过这事很可能会招黑就是了
谢谢梅姐科普!!!!
我觉得米国已经错过这个点了,没有lock down的资本了。。。只有这么跌跌撞撞往前走了
作者:魏武之雄风 链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/189640400 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
拜登:奥巴马民主党人? 可以说,拜登的神奇逆袭赖以仰仗的,一是他三十六年参院八年副总统生涯积累下来的高知名度和温和派脸谱形象,二则是民主党选民对于特朗普连任前景的空前恐惧感,以及最后,他和前总统奥巴马的紧密联系。拜登屡次在初选中提起他和奥巴马的友谊与关系,多次直呼这位前总统之名,仿佛他和这位美国史上首位非裔总统是世界上最好的朋友,是亲密战友,而他拜登则是他的政治遗产接班人,是最应该被民主党选民再度信赖的选择。
我觉得他不怕招黑,毕竟这个年纪了,估计他也没考虑连任吧?四年后,民主党应该会推出一个新候选人?
是的,必须彻底。不然,又是一个轮回。
民主党的messaging是有问题,喊出来的slogan都过于简化了,辞不达意,非常容易被对手作为煽动情绪的武器
明明是Reform the police 喊了个defund the police ... 2333 其实Trump才是上任之后各种克扣警察的人嘿嘿 梅姨2017年英国大选失利就是因为梅姨曾经cut police budget在最后时刻被工党捉住狂打 所以。。。很多人都怀疑Defund the police这个口号是普京打入民主党的卧底想出来的哈哈哈
关键很多progressive深信不疑,到处喊,我自认算是很liberal了,第一次见朋友在FB上发了一大篇defund the police还是完全看懵
拜登年轻时绝对帅,年老也是慈祥老爷爷,偏偏最黄金的年岁长得比较挫~~
是的,他们的slogan都非常非常不好,明明完全没有defund的意思喊出来变成了dem上台以后就没警察执法了。川普和他的幕僚简直烂到根了但是他们用的MAGA非常有凝聚力。
我也这个感觉
可能和人生经历有关吧
you mean AOC?
我一直觉得如果这次拜登输了就是输在这个 defund the police上。。大选那天晚上我在地铁站旁边看到一个黑人老太太,孤单的举着个牌子,写着,vote trump for safer community, 过往的年轻白人学生都把她当个疯子看。可是我觉是大部分黑人并不想 defund the police.
是的啊,残的好快。