我有一个小朋友， 最近跟我讲了一个事情很有意思。 她说spouses of Canada geese hold their relationship for life span, 但是其他鸟和动物不是这样。 然后她给了一个结论就是任何关系中双方或者各方表面差异越大， the relationship won't last long, or the spouses won't be equal. 只要一眼看到差别的地方就不存在平等，或者长久的平等关系。 鸿影疏桐 发表于 2020-11-09 22:16
政府福利应该还是一样的，但是其他一些地方会有倾斜。 比如学校招生，有时侯预留出一些给 low income 的名额，几乎都给了黑人孩子。
我以前也不知道，上了华人才知道有个叫medicaid，福利的一种政府买单医疗
强制交税跟强制交保险，其实都是强制从你口袋里拿钱啦
唐人街里的孩子也受照顾，比如小扎的老婆。
我说这个的主要原因是，四年前，对于中西部穷的但是有工作的人来说，保费已经涨到了一个很影响他们生活的地步，他们如果不买保险还要被罚款。你要是他们，你不生气吗？要我是他们，我也投川普啊。至少得给别人一点不买医疗保险的自由吧。
那个是给低收入的吧？我家阿姨用那个。的确是几乎免费的。但是很多医生不收的。
中部好多红州根本没参加。
我前面发的那个视频就是依赖obamacare的人也是投trump的
道理确实是这个道理。可是对于有些人，经济上本来就有压力，奥巴马care以后保险比之前贵好多好多，然后不买还要罚款，他们怎么想？
估计是吧。
所以其实dem是universal healthcare的高级黑?
真的有压力的都可以申请福利的。
主要是保险用起来太烦了，他们可能会以各种理由拒保，要打电话要扯皮，觉得自己花钱买了个破服务。交税全民医保一了百了，能让我不扯皮。愿意交税。而且美国保险公司和医疗机构合谋，看病，价格都不告诉你，看完了病以后收到账单，心脏可能都得准备一下。
推荐看一下thomas sowell的basic economy，浅显易懂。这种政府提供的全民医保最大的问题就是资源极大浪费。为了平衡cost， 医疗质量随之降低。类似的因为政府政策而结果和预期相反的例子比比皆是。
我看的是一个新闻，说的就是中西部某州的人，抱怨奥巴马care让他们家负担很重。难道是fake news? orz!
可是他们那么穷，如果再出个事故或者生场大病，没有保险怎么办呢？ 不管是保险还是税，我觉得人多很重要，而且应该穷人少付 富人多付。如果税的形式绕开保险公司，可能是最经济的办法。
obamacare的model就是前几年高，因为是实践过程，然后慢慢降低，而且是第一步，要改进更新。
那要看是哪个州了。
我看到的是，很多人没有享受到奥巴马care，而是交更多的保费。要不是trump取消mandate，好多人不买贵保险，还要被罚款。
这哪是全民医保？这跟我心中的全民医保相差八万里呢。
不记得了。。。
这个我被版友教育过了：可以公立私立双轨制，普通人用公立医疗，你嫌不好就再买私立医疗。 I think it makes sense. 而且德国和加拿大的版友表示满意。
对啊，其实现在已经进入“真香”阶段了，很难想象高院会全部strike down。
科技公司一个月200保全家，和免费差不多吧。特别是选high deductible的年轻家庭，公司预付了deductible，看病少还倒赚。这些就没动力支持全民医保了。
有些人可能就是想一两个月不买保险，过度一下困难的时期。但是报税时，一两个月没有保险都要填，也要罚款吗？我一直都有保险，不知道这个一两个月没有保险要不要罚款。我觉得这样的人看到罚款算得那么细，肯定气死了，真的会投trump。
会吗？我怀疑。 三峡上马的时候说是以后电很便宜，一度电一毛钱 LOL!
是的，没那么好，Medicaid根本不cover康复治疗的，相比之下Medicare cover大概三个月。
我也不懂，但是我知道那个罚款，因为年年报税，咱们也得填那一项啊，保险公司每年会寄张表。
我同意.所以我说他们是不是高级黑.表面支持全民健保,实际是大保险公司的代理人.
大保险公司在奥巴马推出奥巴马care时非常开心，当然啦，大家都必须买保险哦。我是在是不能理解，强制别人买保险。
如果真的全民保险，前几年的税也会非常高的。 认真的， 这就是美国现在这个状况下不可能全民保险。
如果换成克林顿时期，国家财政收入是正数的时候， 还是有可能国家投入搞搞的。
不知道啊，我就是听说，然后18年中期选举dem就靠这个翻了不少红区的house，还有缅因的阿拉斯加的参议员投反对票就是她们两个州的群众基础。
要是买保险是好服务也还好，可是美国拿保险看病，一言难尽啊，看的还是小病呢。我宁愿交税支持全民医保，别让我总是打电话了，也让我看病之前知道看病价格。
这就是我前面说的保险形式的问题：科技公司人口年轻，生病比例低，此第一优势；如果公司人多，那么跟保险公司的bargain power也大，此第二优势。所以科技公司保费比传统公司和小公司要低很多。 保险这个形式其实不利于穷人。
当年男克竞选时就有改革医保的口号，给女克做，没成功。
很多公司没有你们科技公司这个待遇。
那為什麼除美國以外幾乎其他所有發達國家都用全民醫療系統？難道除美國以外其他國家的醫療水平都不行？
华人上有个ID， 每次都把Medicaid 夸的跟什么似的，比她现在的保险好特多什么的， 穷人都特幸福， 我真是服了她的。
我宁愿交税支持全民医保，别让我总是打电话了，也让我看病之前知道看病价格。
这也太糟心了. pat pat mm.
所以，我个人还是挺佩服Obama的说。 某种程度对Biden还是有些信心的。 医疗这个块，美国几十年，利益高，但是成本更高。
谢谢MM，在美国看病真是太烦了！
我们家一个月保费全家150，high deductible ,单位一年给hsa 1500,接近免费。
教育和福利不一样。要保证每个族群都有人能跟上社会发展，不然会出大问题。个人认为，如果占4%的人口的民族，在好大学中占了30%的比例还不知足，长期看是非常危险的。
华人对AA有意见的非常多，但是有意见的主要还不是穷华人。是推小孩的中产。穷华人小孩上学还是一样免费。
不能想象,本来生病就很烦,还要操心保险.从这个方面来说, 我觉得美国人涵养真是好.
是的，作为一个病人，还要打各种电话，真的是很烦。你知道吗？你看了医生之后，去lab化验，还需要一定要确认lab是in network哦。做什么手术，光确认主治医生是in network不行，还要确认参与手术的人比如麻醉师也是in network的哦。真的，这么多烦事，我宁愿选择交税一了百了。
我负责地跟你说：中间这个gap是要交罚款的 我妈绿卡以后有个gap没有保险，每个月都要罚的
还有一点，华人总觉得藤校这么AA搞下去要完了，简直自取灭亡，实际上，藤校搞了那么多年大比例legacy students，收了那么多小布什川普都没怎么样。我支持华裔教育平权，但是这个平权运动应该是向上的，而不是底层互撕。
exactly.
李永乐有一期视频叫做“贫穷的本质”就是这个问题，HBO的经典老剧the wire也讨论了为什么底层完全没有出路，别人的困境完全不是一句“你为什么不努力”可以brush off的。
就这么点gap就要交罚款，那肯定很多人气死了，一定的。
四年前底层的一部分人看到了改变的希望，跟医疗保险这种民生问题比起来，民主党再搞什么厕所不厕所确实完全不重要了。不过嘛厕所问题也是华人上无限妖魔化的，我在的学校就有很多男女同厕，从来没出过什么问题，倒是今年的campus survey显示trans是最容易受性侵的人群，我真不知道天天嚷嚷着LGBT是要特权的是住在什么宇宙里。
买Obamacare, 收入太低，会直接让你去申请Medicaid免费。收入越高，越贵。年纪越大，越贵。所以但凡有一定收入的，买了也是一肚子气。如果强迫买，肯定气人啊😂。
美国的医疗，就是抢劫。保险不好，基本就是比照你的支付能力收钱，上不封顶。倒霉遇上了拿枪杀人的心都有。
其实很多华人对底层这些福利都一知半解，有时以讹传讹，其他人再添油加醋，接下来再脑补一番，就认为美国的穷人、黑人绝大部分都是好吃懒做专吃救济的蛀虫。当然，我承认肯定有这种人存在，肯定有滥用福利的现象存在。
這是從雷根時代開始妖魔化社會福利的結果。
他無中生有的Chicago Welfare Queen深植人心。
完全理解
我支持华裔教育平权，但是这个平权运动应该是向上的，而不是底层互撕。
I third this statement
我也做了 Economic Left/Right: -1.75 Social Libertarian/Authoritarian: -1.18 可是，我在纽约真的感觉是右派啊
+1
中间的那块两头不靠，比如我爸妈。不能享受福利，但是工作并没有提供好的保险
medicaid在obamacare之前就有吧？那个是真的只有穷人才能用吧？
我在前面讲的就是这个， 因为里面的问题不是为我们这种背景的设计的， 所以大部分中国人做出来都在这个位置， 但是并不说明什么问题。
for real？
据我爸妈的情况，比用单位的保险要好，但是也不便宜，可是他们年纪大了，但又没到老年人的年龄，所以没有更好的选项
我的理解是，多了一个option，有比没要好
对的 高科技从业者享受的红利很多
我不懂为什么国家不能像公司一样呢？
我这人特实际，就想知道他准备多少钱打官司？ 是不是拿到电视台谈长期合同呢， 还是准备搞自媒体？
没错，倒霉的就是中间，特别是心中还有integrity执念不愿意作弊说假话和赖账的🤔
不是说，号召川粉捐钱好还债么。
这个mandate真的太不合理了，谁的命不是命，没有医保只有一种情况就是穷啊。
所以统领是在纵轴最高点，是吗？
他这遍地开花的战场。 呵呵。
我记得的 穷人可以在食物上节约 却一定要买个电视机
和卖肾买手机类似
对的 并没有很划算 但是相对整合了市场
他骗捐款呢。共和党陪他折腾下去，只会分裂解体。
有barr啊，doj出马
其实我真不知道，她应该是学霸，但是去那里的都是学霸（要不超有钱，要不就是家里第一代上大学的）
难怪很多人宁可做现金工作 做”穷人
是的，所以individual mandate才重要 需要强迫那些健康人口买保险，对冲参保病人增加带来的成本
共和党如果把individual mandate给废了， 只有重病者才去买保险，Obama care直接破产
我都到-5点几了……可能纽约更多人跟我差不多或者更靠左
话说the wire真是好剧，不过现在就拍不出来了，过不了审。
真是一场闹剧
speechless somehow, 国际友人估计都嗑瓜子喝啤酒准备看好戏了。
Trump是要绝了他家的一切后路，和他任命的各部亲信的一切后路了。如果内阁最后集体决定把他送精神病院，让pence当两星期总统交接，我都不奇怪。
你可以不买医疗保险 生病了直接上ER赖账
这种对医疗系统的消耗是最大的
一个病在刚开始的时候治疗可能只是小病 拖到上ER了 既乱占了真正emergency的资源又要花费昂贵的医疗费 这是美国医疗费用大的一大原因 目前也是纳税人买单
所以mandate是防止此类的漏洞 again从整体上减少花费
就好比你出了车祸 对方全责但没买车险 你要把钱拿回来很难 所以很多州对车险也是mandate的
没钱买医保 可以选择HSA 自己把钱存入账号 慢慢滚大 至少不用小病拖成大病 再乱用emergency room
大病没办法 需要health network够大（比如由国家或州来提供） 可以把小概率的风险分散到很多人头上
+1
你们就别吓唬pence了， 据传说GOP有想法把pence 放到ballot上，pence 吓得在家祈祷了一个星期。 不知道到底是不是真的。
真的 有点逼良为寇啊 😄
他有先见之明，跑fl度假了，天高皇帝远
哈哈哈哈哈哈哈
我记得昨天还是前天在这个楼里看到转一个推文图。说是他们团队的一个人在做采访还是什么的时候说write-in写Pence的也要算到川老板的号上。
对于这个厕所问题，我也是很疑惑，我从来没见过他们说的那种厕所。。。
我见过啊。。。谷歌的男厕里也免费提供卫生棉的。。 确实很诡异。。