https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/terrifying-inadequacy-american-election-law/616072/ 🤯现在他们闹难道是为了钻这个空子？ But in Michigan, North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin, the legislatures are Republican and the governors are Democrats. In any of these states, a close election with an unresolved outcome could produce a scenario in which the state legislature certifies Trump’s electors and the governor certifies Biden’s electors—and both candidates claim to have been elected president.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/terrifying-inadequacy-american-election-law/616072/ 🤯现在他们闹难道是为了钻这个空子？ But in Michigan, North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin, the legislatures are Republican and the governors are Democrats. In any of these states, a close election with an unresolved outcome could produce a scenario in which the state legislature certifies Trump’s electors and the governor certifies Biden’s electors—and both candidates claim to have been elected president.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/terrifying-inadequacy-american-election-law/616072/ 🤯现在他们闹难道是为了钻这个空子？ But in Michigan, North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin, the legislatures are Republican and the governors are Democrats. In any of these states, a close election with an unresolved outcome could produce a scenario in which the state legislature certifies Trump’s electors and the governor certifies Biden’s electors—and both candidates claim to have been elected president.
这有点太书生气了 无论什么运动，人一多肯定没法面面俱到，啥人都有，有情绪失控的，有各种罪犯，有居心叵测故意搅混水的，根本不可能完全杜绝暴力和对抗，像blm前阵子不是有白人警察故意打砸抢吗，其实Floyd事件本事就很蹊跷。。。
闹事的白人里很多是白人至上者。我想我们都同意极左极右都很危险，哪个更危险就见仁见智了。bottom line is Trump has to go. 下次换个理性点的共和党总统，我会支持的。
煽动的未必都是民主党，比如大选前一周在费城的那次大骚乱，我们local的人都觉得不是民主党，因为明显会对他家的选票造成负面影响。
是的，那个闫丽梦顶个科学家的头衔，很多人都相信她了。
Floyd那件事，我是站Floyd的，不管他吸毒不吸毒，没有被跪那么久应该不会死，而且，这个是虐待，unnecessary brutality。
但是后面几件事我就不能理解了 一个人拒捕，还抢了警察的taser，被打死; 一个人挥刀拒捕，被打死. 有什么好闹的呢？我们都被教育过：如果警察问话，你要老实配合，手要放在警察看得见的地方。
你说得也有道理，也可能是GOP，利用这个制造群众的反感。 政客腹黑的太多了，善于绑架群众运动。
可以bookmark一下，就直接可以来了~
最后一句我真心存疑啊。这种暴力对哪个党有好处呢。我其实觉得要不是有最近这些暴力拜登选票也许会更高一些。
嗯嗯，多谢
我觉得要这些运动完全去除暴力是个很困难的现实挑战，虽然我非常希望能实现。说是煽动的结果我很怀疑。
有智慧的都被谋杀了。 我之前说过了，白人宁愿黑人一团散沙打砸抢，也不愿意他们团结起来有组织地为自己争取权益。有一部分黑人之前是追随共产党的，希望通过自强自律自己也能革命。 至少这是几十年前白人高层的想法，现在不知道有没有一点变化。
前面贴的Watts riot 就明显是被谎言煽动的。至于今年的事，也许过几十年，我们才会知道最后是怎么回事。
我经历过 occupy wall street，对美国民众对纽约警察都有信心，几个月下来他们都挺克制的。小公园里抗议民众敲锣打鼓，警察三三两两地站在旁边聊天，相安无事。马路上抗议队伍有秩序的通过，警察走在两侧一路护送，看起来挺和谐的。
当时的市长是Bloomberg？NYC警民关系就是 de blasio 上台以后才恶化的。
极左极右才会分裂国家
你这是忽略了人的情绪，人不是机器，就好比俩正常人吵架，还会情绪失控 黑人多年受够了白人警察的欺压，而且警察滥用公权力太多太久，黑人心里有很多愤怒，没做任何坏事碰上警察呵斥他做这个做那个，心里上的愤怒和抗拒是可以理解的，但99.9%的人能控制住情绪就忍了，所以我们没见到天天出事，但出事是可以理解的
这次费城Biden的票比16年Hillary拿到的少3%，我觉得跟最近的这次骚乱关系不小。不光是造成选民反感，也吓得大家不敢出门投票。
人类首先是动物， 动物，尤其雄性动物，暴力是本能。
越压抑，越容易激发本能。 开始lock down的时候，我老板就说一定会乱，尤其是纽约。 后来果然印证了。
yeah
我觉得正常人任何事搞到那么ugly 一定都兴致索然了
trump及粉众们是倒过来的
谁也不想碰见这种对手啊，闹得太难看了
还是大选年的原因。两党都在搅混水，希望混水摸鱼。 多年前纽约有个卖烟的黑大叔，束手就擒还是被警察choke死了，那才是最冤枉的。
死缠烂打，跟他撕，太掉价儿，不撕也不行，真是ugly
两党都不介入，也不会完全peaceful 但是两党都在这搅浑水，事情就更严重了，时间也更长。稍微有个风吹草动就炒作起来。
你讲的其实很有道理的。
但是，这个也是很多中间温和选民这次也出来投票Trump Has To Go。对于这个国家来说，Trump就相当于de Blasio。
同求科普，12/14的elector是怎么选出来的？到时GOP的人不管州内结果，直接硬上弓投Trump的可能性有多大？或者他就赖在白宫不走了的可能性有多大？
都不是完全没可能。 Trump可以警卫队架着扔出去。 如果某州霸王硬上弓，那就州内内乱，国内内战。
在中国俄罗斯的国际支持下，川普上诉了 https://www.aljazeera.com/news/2020/11/9/china-declines-to-formally-recognise-biden-win-in-us-elections
Elector 是两党各自提名自己的list，哪个党赢了就是哪个党的选举团投票，这里没有变数，就是个形式。 比如威斯康星民主党赢了，就是民主党的选举团出马投票。
想骂人
Secret service 现在的职责是保护他。一月份他不走的话责任就是驾他出去。
What?所以跟中国贸易战只是假象？跟共党内部还是有勾结？
通俄又通共，还有什么好说的。俄共也够义气，还没放弃他。
中国真的很愚蠢，现在是和下届美国总统修好的最好机会
他都说了习是他的好朋友，大家非不信，哈哈
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/09/terrifying-inadequacy-american-election-law/616072/ 🤯现在他们闹难道是为了钻这个空子？ But in Michigan, North Carolina, Pennsylvania, and Wisconsin, the legislatures are Republican and the governors are Democrats. In any of these states, a close election with an unresolved outcome could produce a scenario in which the state legislature certifies Trump’s electors and the governor certifies Biden’s electors—and both candidates claim to have been elected president.
台湾和床铺政府走的那么近，拐弯倒是拐的快。
川粉本来还期待川普帮他们灭共，这可如何是好
是的，不过权力却接近草根，就越不容易腐败，越容易被监督。 这些州的共和党官员没有很充分的理由的话，不敢这么做。
立刻转头挺共呗。。。又不是没挺过。 精致利己主义者，出国前都是些什么人，可以想象。。。
你的头像变了耶～～
还有金朝鲜，给迈阿密的古巴裔看看，谁是社会主义/共产主义的朋友
本来我信了 可他又chinese plague叫了那么久 还什么china is filthy, india is filthy
他那么精分 我也不知道他哪句真哪句假的
ＴＧ的外交策略，从尼克松时代起，就一直是和共和党高官保持良好私人关系。 当然在需要互相沟通互相合作的情况吓，这种互动是有益的。 民主党比较意识形态挂帅，比较轴，比较难发展私人关系。
wisconsin，mi，pa的州长都是民主党，最后认证是州长签字
我觉得中国这么做很聪明啊
拜登由于儿子问题和整体政治环境，很担心被人骂对中国太soft，和中国关系太好
所以中国需要在这种没有实质性意义的场合做出姿态，制造双方其实关系不怎么样的样子，这样拜登上台后对华态度才有更大活动空间
好像川普当初那样，被咬死通俄，那么不管实际情况如何，川普都很难缓和与俄罗斯的关系
我觉得中国是不想刺激trump
你觉得习近平会因为chinese plague生气嘛？ 求之不得，正好煽动中国人民反美情绪。
这不是希望怎样的问题，中国的表态对美国政局的影响为0，但对自己以后几年的影响巨大，是要拯救自己
如果他敢公开就此事批评习，毕竟习说自己亲自指挥。我服他一次。
打是亲骂是爱，再加个此地无银三百两
同意。
五毛都知道，建国是我们的同志，哈哈
病毒爆发那段时间民怨沸腾，后来多亏建国同志把中国人民团结到一起
聚聚这样乱叫伤的是美华，伤不了陆华一根汗毛。
也多亏建国同志催促美华教授回国效力。
我记得也是这样。中美关系的谷底都是民主党执政的时候，蜜月期全是共和党总统。南海撞机，大使馆被炸，哪个不是民主党总统干的。
结果一到华人，变成川普孤身对抗ccp，拜登是ccp口袋里的……
是的大农村的淳朴洪波还是蛮努力的。也是因为信教的原因，宗教是把双刃剑。
其实我觉得统领在china这件事上是剥离的
他和习交好
但是又把中国老百姓不当人看
所以我很鄙视维尼熊 习 还有川胖的
隔岸观火
虽然可以考虑这个因素，但是我觉得biden还没有板上钉钉的时候，必须伸出橄榄枝，trump99.99% is over，现在中国面临的最大挑战是要和西方尤其是美国修好，要知道西方和美国的惨剧一直认为中国是始作俑者，现在他们自顾不暇，等腾出手来以此为借口对中国各种打击都有可能的
是的，尤其是老布什，ＴＧ轻轻松松躲过了六四后的制裁。
川胖一直努力想加入普习金三人群，现在眼看没入群就要滚蛋了
今年很多毕业的博士硕士都得回国效力了吧，建国不愧是建国
有可能是作为一种bargin的手段，想获得赦免，体面下台。
用他粉丝最常说的一句话之一：不要看人说了什么，看要人做了什么。talk is cheap。而且他只喊China, Chinese。连FLG都直接喊中共病毒（虽然他们肯定是得这么喊）。川老板要是喊中共病毒，Xi病毒的话，这件事上我还没有那么讨厌他。
哎，川普一己之力把美国的民主自由灯塔高大上的形象打个粉碎，还拼命抹黑诋毁美国的民主制度，牢牢巩固了土共的统治，让国内上下齐心紧紧团结在土共周围。他不是地下党都难以置信。
南海撞机 是小布什的时候。
他天天喊自己掏腰包竞选，他自己到底出了多少钱？
Pfizer: But you didn't do anything.
😂😂
这个叫HEDGE。
拜登是个KNOWN FACTOR。而且他上台是必然要修正中国关系的，所以不急于伸橄榄枝。16年倒有点要快点上船的意思，因为川普是政治素人，第一印象比较重要。
而且那年中国是赌希拉里的，所以转身也得快才行，今年完全没必要快。
倒是欧洲几国今年完全是ALL IN拜登，有点帮米国把生米快点搞成熟饭的意思。
事实就是如此啊，川普这大半年算是把美国折腾的够呛，发生的每一件事情他都能够把小事化大，让局势越来越混乱。那些川粉不知道怎么想的，美国要是垮了，还管什么藤校不藤校厕所不厕所呢。那些港独台独支持他就不难理解，他们根本不在乎美国人的利益。
https://www.reuters.com/article/uk-usa-election-trump-probes-explainer/explainer-citizen-trump-will-face-legal-woes-idUKKBN27P18B
川普下台真的问题不少啊。这货用政府谋私利真是感觉像ccp高层培养出来的……
那就是我记错了，sorry.
没有太看明白，是说拜登对华更加铁腕？
美国本身反智教育，不重视培养基础人才，还把国外的高学历高科技人才挡住了，简直就是自寻死路。并且把高学历高科技人才输送到对手国家啊。换成公司来说，等于阿里把蒋凡赶走拱手让给拼多多，这是多么脑残的行为大家品品。
不能简单地说铁腕不铁腕 这面很多nuance 但是觉得川普算了中国的财路了那是肯定不是那么回事儿的
其实没区别，fundamental problem，哪个党都会和中国对立，差别是手段不同。温和派对百姓生活而言，会好过点。 床铺blame中国解决不了他所有的施政问题，没有新冠床铺不会输，至今还有一半人口支持床铺。但是起码大环境反对大嘴乱喷，华人能少点无妄之骂。
个人觉得和美国总统的personal relationship是很关键的，他的一念之差可能大尺度改变中美关系 尤其biden是个老头，已经不那么热血和理想主义，更注重感情和友谊，现在一点善意will go a long way
没错啊，所以建国这个名字真是起得好
对中国来说，谁上来都会把中国当敌人，只是手段的差别，跟Biden有事实上8年的经验了。 欧洲，主要是Trump上来把美国二战后在欧洲的基本政策都搅乱了。
不是邮件一小时一发的募集捐款吗？
这四年把美国的盟友都快搞成敌人，再四年估计更没朋友了
我觉得川普就是那种 Nothing personal, it is just business的态度。。 欣赏习近平，但同时因为他在某些事情上的立场，和中国硬怼。。
不是吧，他也不戴口罩的？