单项式除法法则(rule of division of monomial)是单项式的一种运算法则,单项式除以单项式的法则是:把被除式与除式的系数和相同变数字母的幂分别相除,其结果作为商的因式,将只含于被除式的变数字母的幂也作为商的因式。我回复的是这个,你再想想吧,觉得有异议也不用回复我了,仁者见仁智者见智,实在不想再浪费时间了。
引用 @虎扑JR1766283821 发表的: 单项式除法法则(rule of division of monomial)是单项式的一种运算法则,单项式除以单项式的法则是:把被除式与除式的系数和相同变数字母的幂分别相除,其结果作为商的因式,将只含于被除式的变数字母的幂也作为商的因式。我回复的是这个,你再想想吧,觉得有异议也不用回复我了,仁者见仁智者见智,实在不想再浪费时间了。
最近在复习行为金融学,你这就属于典型的确认偏误(Confirmation Bias)。在证明自己的猜想时,人们会选择性的获取有利的内容而忽略或是错误解释与自己观念相左的内容。
那你还bb啥啊,教你儿子写0.5不完事了?到时候全是写2的傻批,你儿子不就保送清华了?
A或B是真命题 前面他自己说的题目出错了,也就是说只有A,那你觉得他说的是真命题还是假命题?
现在有这要求?我记得我初中那会都是这么写的。不影响计算啊。一看就明白啊。
那不就得了?你自己说的题目出错了,也就是说省略乘号这种现象是错的,你给出的截图是这种解释是可行的,二者是同时存在的。你要是要证明你那句“题目出错了”是正确的,应该找的论据是有且仅有A现象,而不是A或B现象均成立。
2x完全等价于2*x,乘除在一起,没有括号,从左往右算就行了
借个楼…天王老子来了也是2 如果你们要算出1/2的得是(20÷2)x x优先级最高,别跟我扯有的没的…我十几年书没有白读
存在不代表合理,第一句话就说了会引起歧义。存在并不影响我说的题目有问题。就好像存在有人闯红灯不能证明闯红灯是合理的。
你的文化水平,真的堪忧。。回去读读初中的书,或者请教一下数学老师
哈哈,老家白话
你再说啥啊?什么真命题。有的人认为达尔文的进化论指引了人类的起源方向,神造人成为了历史,我们的祖先可能来自深海。然而,有的人也觉得达尔文的进化论有太多疑点,与其说来自深海,可能陆地更有可能。这句话有真命题吗?他那个原文就是说也有的人是那么理解的,我觉得没问题啊,因为确实存在一些歧义,比如一直掰扯到现在的这个贴子,从单项式除法运算看,系数相除,但是除数有字母的幂的也没讲的很清楚,你可以理解成不管了成为因数,也可以理解为再拿1除(虽然选择没说,但你也就这么理解)
优先级是优先的,不治脸皮太厚刮不动,自己造个概念还不如那个和我扯半天的2x
“多个数乘法运算时×(·)不能省略,这是小学知识。”我寻思你这第一条回复跟那个有问题的除号也没啥联系吧?你要是你开始就针对式子的书写问题来发言的话,你觉得还有这么多屁事么?这不还是你自己的问题?咋就变成我嘲讽的错了。
你怕不是没学过逻辑学,你都默认2X是不能拆分的了才能推出 20÷2X 不是单项式,如果可以拆分那 20÷2X=10X 不是单项式?
认真的?
逻辑学🐶好吧好吧,你是对的,百度百科是错的。下次有问题我不看百度了,我私信问你。
为什么不能是二分之一,别说什么 2X 是单项式,这只有默认了 2X 是不能拆分的才成立。
单项式除法法则(rule of division of monomial)是单项式的一种运算法则,单项式除以单项式的法则是:把被除式与除式的系数和相同变数字母的幂分别相除,其结果作为商的因式,将只含于被除式的变数字母的幂也作为商的因式。我回复的是这个,你再想想吧,觉得有异议也不用回复我了,仁者见仁智者见智,实在不想再浪费时间了。
没看到数学总分啊
没有任何歧义?
秀
懂了,有理有据,令人信服
2x可以拆啊 单不是拆成2*x。这是一个未知数和系数的关系。你怎么拆开他。
还看不懂自己错在哪了?只有在 2X 不能拆分的情况下 2X 才是一个单项式,而如果 2X 是可以拆分的 2X 就不是一个单项式。直接用问题作结论来证明问题是对的,真的是逻辑鬼才。
你小学这么教一元一次方程的?前段时间网上说的网民学历难道是真的🤣
原因很简单 一般在字母前或括号前的乘号可省略 补全被省略的乘号 在算式无其它约定说明前提下 不应擅自补充括号 改变原式运算顺序 这句话的意思就是20➗2X并不等于20➗(2X)。。。。重点来了 有些人写成20/2x=5 这种写法本身就不对 因为这种写法自认为理所应当的把2X看成了一个整体 谁告诉你的 参考上面那句话 2x绝对不能擅自添加括号的
综上所述 X=0.5绝对没毛病
当然有关系啊,我的意思就是除号有问题,要写成10*1/2x呀😓
哇哦,好🐮🍺哦,我这就做笔记,留着教我儿子。🐶
额,哪个省一元一次方程小学不教的
其实我就想问问你,你如此尽力地对教科书中的内容进行反驳,是为了什么呢?是想拿菲尔兹奖吗?🐶
2X 就是 2·X 的省略写法,为什么不能拆?2X·2X=2·2·X·X 这样拆没错吧?还有不要说2是X的系数,这种说法的前提是把 2X 看作是一个单项式,但是只有 2 和 X 是不能拆的情况下 2X 才是一个单项式。,否则 2X 不是一个单项式。
你默认2x是整体 没学明白吧朋友
对,你说的对
我的大学白上了啊!!!!!!!
我没有反驳书中的内容,我反驳的是你的逻辑。你把你要证明的东西拿来当条件却不自知。
不是,你明明说的是 多个数“乘法运算”乘号不能省略,为啥到这就变成除号问题了。我也懒得再认真回复这贴了,你认也好不认也好,都与我无关。
呵呵,你说得对🐶
嗯,祝你身体健康,再见👋🏻
先回炉
别吧,逻辑带师。我一开始说2x是一个单项式,应看做是一个整体,你反驳我说2x不是单项式,我就贴出了单项式的定义,以此来证明2x是单项式,然而你依旧认为2x不是单项式,那不就是打算反驳书中内容吗?咋就变成拿要证明的东西当条件了?你逻辑学得好,你说说?🤔
你头发现在是黑是白?
还有你自己说的2x*2x=2x 不是4x²
另外我从没说过什么“2x不能拆分”,我只是说了2x是一个整体,系数比其他运算优先算。怎么经过你的逻辑之后,这话就变成“不能拆分”了?逻辑带师是这样炼成的吗?长见识了。🐶
管他是不是整体,我算对了就行
未知数系数可以相×÷,相± 本身不能。他只代一个数值。
这特么已经不是学历低的问题了,概率学你可以说学历低,这是一元一次方程啊
你这话我完全同意,括号什么的我只是想说明2x不是2·x,这不重要。一切的问题只是出在你第一个回复而已,如果你一开始就能表达清晰,就不会跟包括我在内的这些人起争执。
到底是谁没算明白啊 小朋友
不是卡在同级运算,是未知数系数和移项,有的人说2x 就等于2*x,但是好好想想,2x*2x。难道=2*2*x*x?那就要=4x²了。。这样是不是完全错了。
2X 不能拆分和 2X 是一个单项式是等价说法,如果 2X 不可以拆分,那 2X就是一个单项式,而如果 2X 可以拆分,那 2X 就不是单项式,懂了吗?要证明 2X 不可以拆分就是要证明 2X 是一个单项式,你拿 2X 是一个单项式濑证明 2X 不可以拆分,就是拿问题当条件了,因为你先要怎么 2X 不可以拆分,才能怎么 2X 是一个单项式,理清这里面的逻辑关系了吗。
sin也是一种运算,2倍的x和sin的x是一个意思
难道 2X·2X 还不等于 4X² 了?那 (2a+b)²=4a²+4ab+b² 是怎么来的?
/当做整体写多吧,
哎,好累。我懒得跟你说这么多了,单项式的定义和性质告诉我,2x就是单项式。你想反驳你就去反驳教科书吧。通过这个贴我已经真心明白了,在网络上跟一个可能连初中都没毕业的人扯皮是非常浪费时间的。
看到你这回复 真的吓死人
大哥 2x*2x 是4x 你问问你的数学老师吧。或者百度一下。
嗯,你说得对,我是错的。
sin 是一个映射关系
还有查询了一下资料,系数和未知数关系不是乘法关系,2x 是(x+x)。你直接拆乘法肯定是不对的。
老哥,我有点乱,虚心请教一下,可以不可以将20÷2x=5换算为20÷5=2x
2X 是 2·X 省略了乘号这是共识啊。3×2=2+2+2,乘法本来就是从加法来的,但是问题根本就不是出在这,问题是 20÷2X 能不能等于 10X
你这不是已经默认 2X 是一个整体了,问题是 2X 是不是一个整体。
这题是对的。但是他不是在一个方程式里面这个是算等式。。我前面看成了加法了。20/2x=5是不能这样做的。
道理我都懂,为啥要说58🐕
害,长生不死也是种罪孽啊
你这都已经默认把 2X 看作一个整体了,但是现在问题就是 2X 它到底是不是一个整体啊。不管在任何地方,2X 它都等于 2·X。
这题的解法很多,为什么2x=10x?这题只要把2x放到等式右边20/5=2x ,10=2x x等于5
20/2x=2
2x等于(1x+1x)
2·2X = 4,这里的系数是 2 还是 4
验算是最骚的🐶
本职也是运算。映射也是一种运算。
截图里有我高考考生号,你可以拿去可以去查我高考成绩,我还没找到查询入口。查询需要手机号我也可以提供。过去三年多手机都换两个了我不可能还存个成绩截图吧。我有底气是因为我不怕查,我成绩就是那么多😳
请问您是不是带专啊?
刚才再改论文,我寻思你发的图片里面ab都是常数,跟我说的单项式系数有什么关系?
老哥,发下私发视频🐶
谁给你定义的sin3x是简便写法,2x就不是简便写法了?,,,2x代表的是一个数,是一个整体。