你贴出的的图里说明的是两种定义都同时存在,没有明确规定二者中的哪一种存在明确谬误。你自认为我看不懂的前半段讲的也不过是说明了÷和/的区别,后者是明确优先级低于乘法的。而当有人把式子从1/2x改写成1÷2x的时候,同时再将除以某数代换成乘以某数的倒数的时候,此时1÷2×X=X/2 在此种解释下,1÷2x与(1÷2)x等价 然而,在某些学术文献中,隐含乘法被视为运算优先级高于除法 blahblahblah后面的一堆翻译和例子。 我是不知道这么点初中阅读水平你是怎么好意思拿出来嘲讽别人“诶,看不懂了吧?” 至于你说的什么闯红灯的事情,很简单,闯红灯是明确违反道路交通安全法的。你把明确违反规定的行为和学术中存在歧义且没有明确规定的算法问题放在一起,但凡学过一点最基础的逻辑学都不会做出这么愚蠢的类比。 说回问题本身,以下是一段维基百科中关于implied multiplication的文段 In algebra, multiplication involving variablesis often written as a juxtaposition (e.g., xy for x times y or 5x for five times x), also called implied multiplication.[5] The notation can also be used for quantities that are surrounded by parentheses (e.g., 5(2) or (5)(2) for five times two). This implicit usage of multiplication can cause ambiguity when the concatenated variables happen to match the name of another variable, when a variable name in front of a parenthesis can be confused with a function name, or in the correct determination of the order of operations. 简单说就是乘号可以被省略,但是在运算顺序上会存在歧义。 如何避免歧义,那就需要在使用前先定义一下,正如你那张图里最后一段列举的例子。 For example, the manuscript submission instructions for the Physical Review journals state that multiplication is of higher precedence than division with a slash,[7] and this is also the convention observed in prominent physics textbooks such as the Course of Theoretical Physics by Landau and Lifshitz and the Feynman Lectures on Physics.[a] 那么,我国的教材是否给出了相关的规定呢?你翻翻你八年前学的初一的人教版数学课本,答案就在里面
你贴出的的图里说明的是两种定义都同时存在,没有明确规定二者中的哪一种存在明确谬误。你自认为我看不懂的前半段讲的也不过是说明了÷和/的区别,后者是明确优先级低于乘法的。而当有人把式子从1/2x改写成1÷2x的时候,同时再将除以某数代换成乘以某数的倒数的时候,此时1÷2×X=X/2 在此种解释下,1÷2x与(1÷2)x等价 然而,在某些学术文献中,隐含乘法被视为运算优先级高于除法 blahblahblah后面的一堆翻译和例子。 我是不知道这么点初中阅读水平你是怎么好意思拿出来嘲讽别人“诶,看不懂了吧?” 至于你说的什么闯红灯的事情,很简单,闯红灯是明确违反道路交通安全法的。你把明确违反规定的行为和学术中存在歧义且没有明确规定的算法问题放在一起,但凡学过一点最基础的逻辑学都不会做出这么愚蠢的类比。 说回问题本身,以下是一段维基百科中关于implied multiplication的文段 In algebra, multiplication involving variablesis often written as a juxtaposition (e.g., xy for x times y or 5x for five times x), also called implied multiplication.[5] The notation can also be used for quantities that are surrounded by parentheses (e.g., 5(2) or (5)(2) for five times two). This implicit usage of multiplication can cause ambiguity when the concatenated variables happen to match the name of another variable, when a variable name in front of a parenthesis can be confused with a function name, or in the correct determination of the order of operations. 简单说就是乘号可以被省略,但是在运算顺序上会存在歧义。 如何避免歧义,那就需要在使用前先定义一下,正如你那张图里最后一段列举的例子。 For example, the manuscript submission instructions for the Physical Review journals state that multiplication is of higher precedence than division with a slash,[7] and this is also the convention observed in prominent physics textbooks such as the Course of Theoretical Physics by Landau and Lifshitz and the Feynman Lectures on Physics.[a] 那么,我国的教材是否给出了相关的规定呢?你翻翻你八年前学的初一的人教版数学课本,答案就在里面
好那问题来了,先算10÷2=5,然后5÷0.5=5?👍🏻
呸,说错了,20÷2=10,10÷0.5=5?
别看了我自己搞错了
运算都本质确实是映射,但是 sin 2X = sin(2X) 这是没有歧义的,但是不能推导出 2X = (2X)
真的尬死了
不可以。20÷2✘=5应该换算为(20÷2✘)/5=1,或者变成20÷2✘-5=0。加减法的部分才能在等式上左右移动,移动后加减符号互变。你那2×在左边的时候是÷,怎么移到右边变成+了?
瞅你这以学历看人的丢人样,你就成不了大事
无需,家里有钱
…有一个问题拿计算带入值检验好像不行吧… 计算器摁的时候是10➗2✖️2这样吧 还是说先把2X 算出来
我记得应该是初中才有的点乘,应该是地域不同学的早一点吧
不是一个东西就不能包含了?单项式不就是数和未知数的组合?
那你把括号拆开看看?2x写成(2xX),那套入原题把括号拿掉,乘号变成除号,x是怎么等于0.5的?拆括号不变号的?
回炉重造吧
除的时候最好加 不然就像这样会引起歧义的。
这阿姨真的嘛
如果不说这个÷号的问题,确实是2×的优先级更高
对于字母都是有默认的运算的(相当于规定),比如a➗bc=a➗(b✖️c)而不是a➗b✖️c,这些都是规定好的缩写,是没有歧义的
哈哈~兄弟哪里的?粤西吗
都对 对于x来说系数是4 对于2x来说系数是是2
还是加个括号…歧义少一点 感觉题目歧义太大了。
我真的不想解释了,你说得对
丢死人
她最后那句“这么容易都不懂”真的是笑死了
2b是2*b的缩写,2x可不是。
666
2x为什么可以写成(2*x)?sin2x 是sinx当x=2x时候的形式
对,等号左边是一个单项式。老哥对的
这是俩个不同的式子,你用用乘法分配律就可以看出来了
你是对的
解释什么?我说的是按照楼主出的题目来说,2×优先级更高,有问题吗?
这是高数的话大学我就不会年年挂科了。
这种题目本来就有争议的。正常来说把除号换成分式,或者2X加个括号,这样算出来X等于2一点问题没有。什么都不加,说x等于1/2也说得通的,并且老师给出的标准答案很可能就是1/2。就是挖个坑等你跳呢,这类题目出了就是恶心你的。🐶
你是怎么算的🐶
没问题,你说的对
相这个概念是初中的知识点吧
那单项式为什么不叫 单项数 单项量呢,说白了是个式子,并不能进行方程运算
先除后乘,先乘后除,有区别??
2x是不是 但是你放到方程中就是2*x,别说什么单项式,单项式不能进行方程运算
老哥看了老外讽刺美国民主自由那个2+2=22的视频?
关键是分式方程我也没见过除号,都是用分数线代替除号,要不有歧义
20➗2✖️2 先除后乘 先乘后除 还是不一样的吧。
那2x看
这么多年题目写下来做着题目第一反应肯定把2X当整体。仔细一下感觉这题目花里胡哨的 歧义好大
。。。。
为什么一道小学数学题你能扯到逻辑学?
数字也不是方程,未知数说白了是个字母,然后呢?它们就不能组成方程了?
2x=(2x)
3x 哪儿来的 哈哈哈哈
我记得是这样的,咋有人给你点灭
第二张图提到在Physical Review的标准中implied multiplication的优先级高于slash,这是slash的使用规范,即它后面的implied multiplication是默认含有括号的,写出乘号的话必须加上括号避免歧义。但是除号➗并没有这个规定,所以图里提到在一些文献中省略乘号的乘法优先级高于前面的除号是不完全准确的,我的一点想法。
哈哈哈哈哈哈
真滴秀,都不说高数题 居然小学题都解不明白
人才
蠢的有内味
按你的思路 假设2x是单项式 右边的5也是单项式。所以我说20➗2x是单项式没问题吧,但是单项式规定分母不能出现字母,分子不含加减运算。证毕 2x不是单项式。 说了 这个是解方程,中间那个等号是方程的意思,不是有理运算...
我能说一句吗…只反驳你考虑x=0这一块问题(假设你先接受了x在分母上的前提)小学的一个方程的未知数应该默认是实数(实际上大部分都是正有理数甚至自然数)如果按照你的理解,这不就是一个反比例函数和一个常函数的求交点的问题吗,图像上看两个函数曲线有交点,这个方程就有解。这个看的其实不是定义域,而是方程左边的反比例函数的值域,所以你首先应该考虑的是等式右边的常数值在不在左边这个函数的值域当中。方程就是只要定义域存在x能满足等号成立,这方程就有解,定义域内没有这样的x就无解,并不用你考虑定义域之外的问题。我觉得你概念应该有点搞混了,建议数学基础再打牢一点
?????这点东西都不明白还在这杠??我真的迷惑
你可以说他是等式 是 代数式 甚至奇葩点 是整式 ,也可说是数 代数,但是不能说是单项式。
整体项为啥不加括号
严格来说要从左往右算10X=5,x=0.5 因为并没有括号表示2x是一个整体,明白了吗🐶
讲道理五年级还不知道啥叫单项式,那是初一教材里的吧
先有定义域 再有值域
……直接甩一句别丢人了 就双标呗
你说是默认的我可以理解,但是我🙅说是单项式的
兄弟我是想说层主说的不对让他看看区别🐶
你去看看单项式的定义和性质就知道了。
加狗头,我也想骂人,那你的0.5代入验算对嘛?
我觉得他就是不会还来不懂装懂
不是,解方程你不用考虑定义域之外的问题,因为定义域之外的区间肯定没解。所以你根本不用考虑x=0,解方程是要找解是否存在,干嘛还要分类讨论定义域之外的情况呢?
大开眼界,这要是传到微博了,jrs将来都没有脸见人了/
2×是单项式,5是单项式,为什么20÷2×就得是单项式?就因为有个=号?它们是组合,是一个整体,不是单单由项式组成,里面还有运算符号组成,运算的不是项式。
你是真不懂还是假装不懂呢?
这个人很符合你ID
代数式是由什么组成的?不就是数字字母运算符号组成的?你拆了一部分称为代数式,我拆得更细一点称为单项式就不行?还有,整式就是多项式和单项式的统称
等号两边 性质 方向 值模 相等,你找个反例吧
https://www.zhihu.com/question/334099609/answer/744530484 我不赞同答主的答案,但他提到了这个式子是确实有歧义需要阐明的
这个确实可考虑可不考虑,我说需要考虑x=0,是为了杠之前那个人 讨论2x是单项式,但是在方程中它不是单项式
???为什么会是0.5?你们老师教你可以把x拆开的吗