抗美援朝算不算立国之战？

引用 @生锈得ak47 发表的:
苏联空军好像是参战了的

名义上苏联是没有参战的
实际上确实触动空军了
武器弹药也有y援助的

引用 @毛巾 发表的:
说到底就是一群乌合之众，以为自己的职责是远远的放几炮就完了。

炮兵营一般远程火力足，但是不能打正面肉搏战。

引用 @jinhui940220 发表的:
美国还不如日本

得了吧，日本那个铁皮放朝鲜战争上估计都打不赢北朝鲜部队。都什么时期了，T34怎么碾压日本铁皮的不清楚？厉害点的机枪都能打穿。

引用 @TheShowGoesOn 发表的:
你觉得我说的对。

美国那边叫抗中援韩

引用 @jinhui940220 发表的:
美国还不如日本

还不如日本...美剧支援的航母都五六艘在周围，日本那个飞机对上苏联，日本那个铁皮装甲坦克车.........

引用 @qianyunyu 发表的:
这是一场参战各国都不愿多提的战争，各方都死了无数的人，损失了大量物资，到最后回到原点，说白了，这仗属于白打

一点也没白打！这仗对我国是立国之战，就是告诉一百多年以来侵略我国的列强，从此刻起，我国不好惹。后来苏联把二战中从我们这获得的利益(除外蒙)还给我们了，一百多个工业项目也给我们了，为我们国家工业化打下基础。

当然算，鸦片战争、八国联军、甲午海战、东亚病夫、列强分割、日本侵华，一百多年的屈辱，赢了日本日本人也不服气，直到朝鲜战争，我们才打出威风，打到他们不愿意打为止，。没有朝鲜战争，别说这七十年来的和平环境，就是研究两弹人家都不会让你安安稳稳的研究。

引用 @奈子色鬼 发表的:
其实老美在这之前也没啥正面作战能力可言……二战时期理论上美国国力就是世界第一了，对付一个日本还差点翻船。真去欧洲和德国单挑怕是送死。美国在二战前的作战能力也就这样，或者说美军从来没展现出过在作战设备没有明显优势的情况下，能打赢战争的能力。。（当然啦，后来美国的武器装备和其他国家几乎都有代差，傻子玩都能打得赢……）

你这么一说我就想到二战时期阿留申群岛的美军

引用 @p保罗皮尔斯p 发表的:
你可以去查一下具体数据。

你安排的真明白。
官方那个你看看就好了，英文版的各种小道野史也不值得全信。有立场就呐喊嚷嚷，不过没什么意思。

引用内容由于违规已被删除

苏联没有出手吗，你知道朝鲜战场上中国飞行员驾驶的是什么型号的飞机吗。

引用 @老子专治键盘侠 发表的:
越南也敢😺

我们帮他们赶跑了鹰酱，他们觉得是自己赶跑的。。。🐶

引用 @浙JRS428 发表的:
印度纯粹就是来搞笑的

那还真不是，尼赫鲁时期是大印度主义最黄金的时期，外交也处于当时最高峰，刚搞完葡萄牙，中国那时国际上也属于孤儿，印度那时的机会真不错。

不过被中国一战打成了现在的印度，高不成低不就。

引用 @1小时了还没好 发表的:
昨晚刷抖音看到亮剑，孔杰还是丁伟，忘记了，回来跟李云龙讲朝鲜战场，美军在战术素养，武器装备上，比我们强太多，但战斗意志上把他们吓傻了，战士们嗷嗷叫往上冲，他们都没见过这阵仗。

用鲜血和生命堆出来的。😭

引用 @tfjjjb 发表的:
这个真的不要吹，对美军造成伤亡最大的敌国陆军是纳粹德军，杀死美军约18万人。

你这是什么计量单位？这么牛逼的陆军在锋芒的时候也没杀多少法国人啊

引用 @2017082100 发表的:
美国参战的时候韩国已经快被打进海里了

所以你在说什么？

引用 @扬帆时人潮没有你 发表的:
那79-89的中美蜜月期也是跪？没有永远的朋友，只有永远的利益。

没有永远的朋友，只有永远的利益这句话我是赞成的！

引用 @虎扑JR1591911861 发表的:
怀疑了一会会儿，但还有点儿不服气，又去越南搞，结果被中国一句北纬17度线不许过搞郁闷了。
惨败！！！

美国当时就真的不敢越过17度线，造成当时17度线附近有大量越南难民在此避难，这里的上空也成了禁飞区，美国军事上层明令静止飞机不能往这块飞

引用 @1小时了还没好 发表的:
昨晚刷抖音看到亮剑，孔杰还是丁伟，忘记了，回来跟李云龙讲朝鲜战场，美军在战术素养，武器装备上，比我们强太多，但战斗意志上把他们吓傻了，战士们嗷嗷叫往上冲，他们都没见过这阵仗。

是孔杰，但那段小说没有，电视剧夸张了，其实就是打美军一个团占据有利地形阻击中国一个师，帮助美军大部队争取时间，但不是电视剧中孔杰说的一个营，志愿军几个团打上去，但美军拥有40余架飞机支援，以及炮火支援，通过夜袭，最后志愿军取胜 ，美军3200人 （31，32营+附属部队）最后只有385人跑了，团旗被缴，最后美军找到1000左右残兵败将都是志愿军为了追击大部队没有抓俘虏留下的。

[ 此帖被我选z在2020-04-01 01:45修改 ]

引用 @撸布朗 发表的:
之后他们还研究解放军的迂回穿插，分割包围。不过现代战争用处不大了

其实讲道理还是要看战争阶段的，不过作用肯定是比那个年代下降很多。

引用 @一只庞大的 发表的:
有点作用。但是不是重要作用。
没有钱老和周总。我们还是继续受苏美的黑讹诈。

没有他，更加！

引用 @撸布朗 发表的:
求求你看看书吧，就哪怕你不把韩国军队当人看，对美军的战损比也是相当不错

这就是个大概的数字，ok？ 行行行，中国最强，好了吧

引用 @新疆前锋 发表的:
算，使七十年来中国在国际舞台上能够底气十足的一战，老子打得过世界第一，你们谁敢动老子

越南人敢

引用 @税后得分 发表的:
打苏才是真的惊险

还抢了一辆对面的坦克车😎

引用 @OHUI/ 发表的:
你哪个脑子记得的？中国求苏联派出空军保护运输线，你苏放鸽子，中国空军在这场战争里首次登场。

转自百度百科：米格走廊
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，不久中国人民志愿军进入朝鲜战场，1951年中期以后，中国与苏联空军MiG-15多次成功地拦截美军战机，在鸭绿江南岸平原一带上空形成了著名的“米格走廊”。一般以为“米格走廊”上的驾驶员是中国人民志愿军空军，事实上苏联是作为空军主力秘密参战。斯大林命令国防部长华西列夫斯基元帅负责向中国派遣航空兵师，苏军参战人员一律身着中国人民志愿军军服，并严格限制其飞行员作战区域，南不超过平壤至元山一线，西不越过海岸线。

引用 @虎扑JR1591911861 发表的:
怀疑了一会会儿，但还有点儿不服气，又去越南搞，结果被中国一句北纬17度线不许过搞郁闷了。
惨败！！！

这句话能管用就是朝鲜战争打出来的

朝鲜战争真的是太惨烈了，央视有部纪录片《冰雪长津湖》，很多战士在伏击得时候宁愿冻死也不愿意动一下暴露位置

引用内容可能违规暂时被隐藏

个屁，去看看16年老美派航空母舰来，我国直接把盾舰按在他三英里以外你敢过我就敢打

引用 @我选z 发表的:
还不如日本...美剧支援的航母都五六艘在周围，日本那个飞机对上苏联，日本那个铁皮装甲坦克车.........

我意思是美国打仗还不如日本，给日本美国的实力，真说不好。

引用 @垃圾矿物资源工程 发表的:
那个时候双方都没有扩大规模的想法，所以都没出动飞机。。。

哪里没出动飞机？

引用 @xiaoyuYu丶 发表的:
老本都打光了

苏联以支援或者无息贷款的方式支持了至少一半以上

引用 @24号乔神 发表的:
印度的立国之战是哪个 ？几十年也算太平吧

那次他们的首都差点儿保不住了

引用 @詹蜜66号 发表的:
当时装备又不差，苏联援助了！

苏联援助要到我们解放平壤，以前最多帮我们训练训练空军

tfjjjb
引用1938楼 @我选z 发表的：
相对来说确实是，也有不怕死的，但这是相对而言。并不是对前辈不尊重，他们的强大来自于海军空军这些机械化部队。 如果仅仅是陆军，你觉得够打？

美国陆军在朝鲜的人数远远不如志愿军，只靠陆军当然是打不赢的，人家就没打算按照总体战的逻辑全力以赴和你玩命。真按二战那打法，我们根本没法打。 另外提醒你美军的战斗意志在世界上都是前列的，才过了几天好日子就看不起敌人了？


=---------------

美军自己回忆，该用的武器都用上了，除了核武器有由于苏联那边以及世界舆论不敢用，朝鲜山地不适合当时美军机械化部队开展来打很多情况只能当大炮用。

看不起敌人？人家更加多数量领先我们的武器这叫看不起，被反推38线这就是事实，还要怎样玩命 ，5，6艘航母战斗群都随时待命甚至支援了。

你以为当时朝鲜是平原这么好打？当时也没钻地炸弹。

我们用钱买了苏联的武器后来才有飞机，但数量上都不是一个等级的。

引用 @呵呵姑娘 发表的:
高中时候 被贴吧影响觉得这完全是浪费国力 现在长大了再看确实确实很有必要

公知美分在我国韬光养晦时期是真的做出了很大贡献，美国人真的以为我们是一群傻逼。。。现在知道那群公知美分都是废物，耽误他们整中国，所以发钱少了，网上公知也越来越少。。。

引用 @NUAA最强发球后卫 发表的:
我正视了，我们赢了。伤亡数字跟战争胜利与否有屁的关系。只看伤亡数字，那二战战胜国是德国而不是苏联。一点水平没有还整的跟个看破一切的前辈一样，恶不恶心啊。

我有看破前辈？？我为那个评论解释过了，麻烦看看再喷行吗？与你想的恰恰相反，正是对那么多牺牲的前辈的惨烈情况我才有感而发，当时武器不如人才会造成这么大的牺牲，我很庆幸我国在那么大的差距悬殊下不断发展，有了今天的国力，客观看待历史，知道不足，继续发展壮大，请问有什么错？

引用 @OSPFv3 发表的:
名义上苏联是没有参战的
实际上确实触动空军了
武器弹药也有y援助的

嗯，志愿军飞行员驾驶的就是米格系列战机！

引用 @jinhui940220 发表的:
我意思是美国打仗还不如日本，给日本美国的实力，真说不好。

你干嘛不说给杜兰特奥尼尔的身体啊？给日本美国的实力，那也是联军，联军也要忌惮身后的苏联。

引用 @HAMPHP 发表的:
[cp]【可怕的炊事兵之1】1962年对印反击战，印军马德拉斯联队一个营逃窜至多龙桥，遇到解放军一个营部只有几十人，很难阻挡数百人的印军。附近有一个炊事班在做饭，7个炊事兵听到枪声，拿起武器便从侧翼包抄过去，配合20多人的“主力部队”，一举击溃印军。然后派俘虏喊话，居然逼使该营，全部投降。 ​​​[/cp]

阿三的俘虏还说对面管饭 管住 人还好

引用 @霸气侧漏给你看 发表的:
他们来骚扰的地区不算是我国领海吧，也是打擦边球的，他要真敢进我们的领海地盘不突突了他狗日的

讲实话
换🐱估计就把美驻韩基地炸了

引用 @詹蜜66号 发表的:
当时装备又不差，苏联援助了！

差，第一次第二次战役就是小米加步枪，吃的都无法保障穿的也没办法保障。

苏联的援助是我们买的，我们打16国哪能没苏联援助？

后来支援了但数量上其实不够，特别是重武器。 也不是最先进的武器其实不多。

引用 @源氏森林 发表的:
“想了10天10夜，想不通尼赫鲁为什么搞我们”🤷‍♂️

所以到底是为什么呀？🐶

引用 @摩天动物园 发表的:

卧槽 牛逼牛逼

引用 @印象流球迷 发表的:
我之前看了个金教授的讲座，说是因为朝鲜战争的胜利，苏联给了国家几十个工业项目，援助中国完成了工业体系的建设，如果是真的，那真的不只是立国那么简单了

156个。中学历史课本上没有这个了吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈

引用 @印象流球迷 发表的:
我之前看了个金教授的讲座，说是因为朝鲜战争的胜利，苏联给了国家几十个工业项目，援助中国完成了工业体系的建设，如果是真的，那真的不只是立国那么简单了

156个。中学历史课本上没有这个了吗？

引用 @兜兜我来呢 发表的:
你安排的真明白。
官方那个你看看就好了，英文版的各种小道野史也不值得全信。有立场就呐喊嚷嚷，不过没什么意思。

英文版的也没十倍，你去查查吧

引用 @江南野人L 发表的:
你更可怜

我太可怜了 老想着和你这种懂哥对线 你癌症晚期了我都没顺着你的意思来

引用 @印象流球迷 发表的:
我之前看了个金教授的讲座，说是因为朝鲜战争的胜利，苏联给了国家几十个工业项目，援助中国完成了工业体系的建设，如果是真的，那真的不只是立国那么简单了

156个。中学历史课本上没有这个了吗？

引用 @要有爱莫伤害 发表的:
最后是个停战协议。起于38，终于38，当时二战结束，朝鲜韩国分界线就是这里。

终点不是38线，是美军控制的堪萨斯线，北朝鲜比战前少了几千平方公里

引用 @骑四节拉风打 发表的:
我们家里没咖喱🐶哪里来滚哪里

然后阿三回家吃糊糊🐶

引用 @踱步羽扇纶巾 发表的:
其实这一仗是替老大哥打的。当年新中国刚刚建国，美国根本没有把我们放在眼里，只是想通过朝鲜半岛牵制老大哥的发展。而我们当时一穷二白，急需获得国际社会认可，急需获得老大哥帮助的情况下，就非常“懂事”的替老大哥出头了。所以说，没有抗美援朝，没有这些为国牺牲的英雄，我们国家不可能有现在的国际地位。请吾辈们多多心怀感激！

也不是，毕竟是我们家门口。老大哥忽悠我们会提供空中支援，我们就上了，结果毛都没有。没有老大哥我们也照样要打的，不然美国人就会把大炮架到鸭绿江边了，想想多恐怖

引用 @tfjjjb 发表的:
反战不是因为怕死，是因为不想没有意义的死。

朝鲜和美国隔了一个太平洋，中国又没有侵略美国，美国老百姓当然认为拼命死磕意义不大。

如果解放军到地球另一边去打仗，死的人多了，照样反战一大堆。

从历史来看，中国人没那闲心。

引用 @redstar18 发表的:
中国拳手跟泰森打了12回合，三裁判一致判定点数持平~~~~~还不是霍利菲尔德只顾搂报的那种，是一开始就把泰森打蒙了虽然中期挨了不少拳头但是后期泰森也没便宜占

小插曲
泰森偶像是🐱

每一次看朝鲜战争纪录片我都会忍不住流泪。特别是死鹰岭和三所里的战役。死鹰岭一个连的士兵全被活活冻死却没有一个后退，我们没有美军的先进武器，没有丰富的物资保障，连保暖的大衣都没法保障，就这样，我们宁愿冻死也不后退一步，这是需要多大的意志。三所里战役士兵14小时强行穿插73公里，一分钟都不能停，多少年轻的娃娃跑着跑着就再也没能够站起来了。想起伟人那句：唯有牺牲多壮志，敢叫日月换新天

引用 @江南野人L 发表的:
韩战有一个好处就是太子挂了，不然我们真有可能就是曹县

呵呵， 首先他如果有能力他就可以领导这没问题，没能力小平和叶剑英会自己领导，你觉得小平他们会放任？另外不可能就是太子，这个说法毫无根据，无非是看了朝鲜后来的情况自己抹黑中国添加的。

做人要有判断力。

引用 @西蜀诸葛亮 发表的:
英文版的也没十倍，你去查查吧

没事儿，我不介意什么文字版本的，
你能给我个引用文献么，既然你这么明白？
当然截图最好了，简单明了方便。

引用 @兜兜我来呢 发表的:
没事儿，我不介意什么文字版本的，
你能给我个引用文献么，既然你这么明白？
当然截图最好了，简单明了方便。

你先提出问题，难道不应该是你先摆事实讲证据嘛

引用 @江南野人L 发表的:
每平米几万还只是几十年使用权的江山？

那也叫有个盼头，，你想和叙利亚一样？连这个资格都没有的江山吗？

引用 @风一样的爸比 发表的:
那是不是也要算北韩人数？

北韩比南韩强多了，如果美菌不干涉朝鲜早就平推过去统一了

引用 @格雷狐思 发表的:
没错，李云龙都还没去呢🐶

你就是把海底的鱼说的蹦到岸上，这军事学院你也要去上！别的我就不说，你的老战友孔捷也从抗美援朝前线回来了

引用 @生锈得ak47 发表的:
这一战之后，我们得了火力不足恐惧症；美帝开始练夜战。
志愿军的作战意志真的是人类史的巅峰了，轻步兵的极致。

正面战场情况下武器装备和后勤保障空中支援地面火力在志愿军那种状态下，咱们几乎可以说是人类极限。有人说越南，越南是充分利用自己的地理地貌，让美军在无穷的雨林里挂机了，如果是换到同样的朝鲜地形，越南也不用吹，分分钟收拾了他。
后来我们也和越南打过，一开始一样吃亏，后来反应过来了，他就不用得瑟了

引用内容可能违规暂时被隐藏

美国没打赢不就是败了。你是和新中国，小米加步枪打。又不是跟苏联打。

引用 @eva绯红 发表的:
你先提出问题，难道不应该是你先摆事实讲证据嘛

我提出问题了么？？
不是一群大明白 围着 安排说有资料么？？
你有么？？

引用 @马超的双龙尖 发表的:
搞清楚，美国的对手是苏联，根本不会打中国

但这不妨碍苏联会认为美国可能借道东北打自己，只有在东北大量驻军才能把美军压在鸭绿江以南。因为说到底你不打这仗，老大哥信不过你的国土防御能力

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么叫炮灰？中国不去打，现在鸭绿江边就都是美军韩军了。这场仗就是为自己打的

引用 @孤独一鹤 发表的:
我在想，如果没有这场战争，信不信现在那些公知会说，当年美国一个师就能打到北京

肯定的。

引用 @郝兽医 发表的:
别人为了更好的生活来打仗，我们是冲着生存不要命的冲锋……
解放军，让世界认识了你，抗美援朝绝对是近几百年来中国最有底气最硬气的一战，我认为比抗日战争要有底气多了！

那不一样，抗日战争是真正的保家卫国，全民战争，必须打赢。
朝鲜的口号喊得响，喊得超级正义，其实是帮忙打仗，只不过也是帮自己的忙，下了大血本

引用 @球场责任哥 发表的:
那个叛徒，真的就是投机倒把者丑恶嘴脸的真实写照，就这样还让这个杂种活到七八十才死

谁啊

引用 @兜兜我来呢 发表的:
没事儿，我不介意什么文字版本的，
你能给我个引用文献么，既然你这么明白？
当然截图最好了，简单明了方便。

美国朝鲜战争时期死亡5万多，战区内死亡3.7万。 （5万刻在华盛顿纪念石碑上）
志愿军包含非战区和战区的以及民工支援朝鲜的建设者医疗队，一共19.8万。（中国官方前几年最新数据）
另外直接对比中美，你干脆直接对比中国和菲律宾的，那对比更大了。本身50年10月后主要是我们打的是16国。 [ 此帖被我选z在2020-03-31 21:26修改 ]

引用 @eva绯红 发表的:
你先提出问题，难道不应该是你先摆事实讲证据嘛

真好笑，你们这逻辑都和谁学的？
我说伤亡比例都不在一个数量级上，志愿军作战条件更不在一个层面上，还善意的提醒那些自以为是的别只是光站队瞎嚷嚷，怎么就这么多画个圈就往坑里跳的呢？？

引用 @248szh 发表的:
在哪里老哥，我人在华盛顿没听说哪有抗美援朝公园啊

印象里那地方不是很大吧？有一些石碑。我觉得美国人整体对韩战印象不多，相比越战，相关电影也很少，可能最主要就是因为输了

刚经过八年抗战和解放战争，能活下来的都是精英，战斗力不强才怪

引用 @248szh 发表的:
在哪里老哥，我人在华盛顿没听说哪有抗美援朝公园啊

引用 @ayiayigg 发表的:
而且升高了对苏联红军的评价

苏联也不是啥好鸟

引用 @红颜别添乱 发表的:
没有打得过吧？是打成僵持而已。

正视历史打的算是有来有回，全是用先辈的生命换来的胜利

引用 @p保罗皮尔斯p 发表的:
咱们的战损比貌似比联合国军+南韩高？

那咱们也得算上北韩，不过农业国能和美帝干到38线停火已经很不容易了。

引用 @阿恒666 发表的:
没有得当的战略战术，人海战术在现代化武器面前就是一堆肉，怎么还有人觉得人多是决定性因素？

人云亦云的太多了。
自从机枪出现，就不可能有人海战术了。

引用 @阿恒666 发表的:
没有得当的战略战术，人海战术在现代化武器面前就是一堆肉，怎么还有人觉得人多是决定性因素？

人云亦云的太多了。
自从机枪出现，就不可能有人海战术了。

引用 @阿恒666 发表的:
没有得当的战略战术，人海战术在现代化武器面前就是一堆肉，怎么还有人觉得人多是决定性因素？

人云亦云的太多了。
自从机枪出现，就不可能有人海战术了。

引用 @奈子色鬼 发表的:
其实老美在这之前也没啥正面作战能力可言……二战时期理论上美国国力就是世界第一了，对付一个日本还差点翻船。真去欧洲和德国单挑怕是送死。美国在二战前的作战能力也就这样，或者说美军从来没展现出过在作战设备没有明显优势的情况下，能打赢战争的能力。。（当然啦，后来美国的武器装备和其他国家几乎都有代差，傻子玩都能打得赢……）

他们习惯了被武装到牙齿，然后拳打南山幼儿园脚踢北海敬老院

引用 @阿恒666 发表的:
没有得当的战略战术，人海战术在现代化武器面前就是一堆肉，怎么还有人觉得人多是决定性因素？

人云亦云的太多了。
自从机枪出现，就不可能有人海战术了。

引用 @五月渔郎47 发表的:
我们这边统计伤亡也没把朝鲜的算进来，相当于南韩和北朝抵消了

志愿军参战的时候，北朝鲜基本已经不剩什么成建制的部队了

引用内容被灭过多已被折叠

那就搜Korean War Veterans Memorial

引用 @猪肉男 发表的:
转自百度百科：米格走廊
1950年6月25日，朝鲜战争爆发，不久中国人民志愿军进入朝鲜战场，1951年中期以后，中国与苏联空军MiG-15多次成功地拦截美军战机，在鸭绿江南岸平原一带上空形成了著名的“米格走廊”。一般以为“米格走廊”上的驾驶员是中国人民志愿军空军，事实上苏联是作为空军主力秘密参战。斯大林命令国防部长华西列夫斯基元帅负责向中国派遣航空兵师，苏军参战人员一律身着中国人民志愿军军服，并严格限制其飞行员作战区域，南不超过平壤至元山一线，西不越过海岸线。

你这个脑子应该记住这个👇🏻，猪肉荣！
转妮玛
戴维斯的死在美国国内引起轩然大波。他的妻子向美国当局提出抗议，美国国会议员、共和党头面人物勃里奇还因此在国会上大发雷霆，说这个战争是美国历史上最为绝望的战争。远东空军司令员韦兰在1952年2月13日发表一项特别声明：哀叹戴维斯之死是一个悲惨的损失，是对远东空军的一大打击，给在朝鲜的美国喷气机飞行员带来一片黯淡的气氛。
战斗英雄刘玉堤在一次空战中就击落4架敌机，不满19岁的飞行员韩德彩击落双料王牌费席尔，还有击落美机7架、击伤2架的赵宝桐，有“打F-86能手”鲁珉，有击落击伤敌机9架的王海……
在整个朝鲜空战中，中国空军有212名飞行员击落或击伤过敌机。共击落敌机330架，击伤95架。其中，王海不仅个人成为空中王牌，还带出了击落击伤敌机29架的王牌飞行队--“王海大队”，击落击伤敌机17架的赵宝桐“英雄中队”。
据统计，在两年零八个月的抗美援授朝空战中，人民空军共有10个驱逐航空兵师672名飞行员、2个轰炸航空兵师28个机组进入前线作战。涌现出三等功以上功臣8000余名，特等功臣16名，一等功臣68名，一级战斗英雄6名，二级战斗英雄12名。

引用 @彼得庄园美式家具 发表的:
那时候咱们真霸气

不是霸不霸气，是现在穿上鞋子了，不可能还动不动就要拿命跟别人拼

引用 @YY健身 发表的:
老美没怀疑自己啊，你从哪里看出老美怀疑自己？刚开始朝鲜都推到釜山防御圈了，那时候在朝鲜的霉菌基本都是新兵，就陆战一师一部是二战老兵。后期换李奇伟后，就是消耗战了基本就是双方在38线附近来回推。霉菌海空军占绝对优势，但他们觉得这是综合实力表现

他们当然怀疑自己了，之前的口号可是圣诞节回家吃火鸡，结果啥鸡都没吃成。麦克阿瑟还把自己的一世英名搞毁了，换掉麦克阿瑟之后，美军开始从怀疑到自我反思，不再牛哄哄的追求速战速战速决，而是利用我们的后勤保障能力不足，打持久和消耗，我们后期就吃亏了。

引用 @球场责任哥 发表的:
老美统计战损除了美国人其他都不是人，别忘了上朝鲜的可是联合国军。棒子和老美一个德行，统计战损人数都拿模棱两可的词来说，我军在面对联合国军的战损比是远比联合国军要强的

这个无所谓，我们也不会把哪些国家当对手的。

引用 @路过踢爆头 发表的:
编制都给打没了

好像他们自己还重建了，脸皮真的厚。

破船也有三千钉

引用 @sky-xu 发表的:
战术素养还是很高的，能打赢不光靠不怕死

是的，人海战术在一战就被淘汰了。

引用 @彼得庄园美式家具 发表的:
那时候咱们真霸气

现在也不弱，美帝整天搞事不就是怕了嘛。

引用 @要有爱莫伤害 发表的:
其实可以不拜的。不对吗。

印度没拜大哥 自以为聪明能在两边左右逢源 结果现在都没有完成工业化

引用 @歌手阿细 发表的:
我说有些人啦，还活在几十年前罢了。这些人最近看多了。我们国家整体肯定是站起来了。

我对我国一直很有信心

引用 @柚子社我的最爱 发表的:
还抢了一辆对面的坦克车😎

那可是我国坦克的技术来源

引用 @歌手阿细 发表的:
我说的是有些人。我也没说是你啊。这么着急干嘛。我说的是方方那些人，忘记历史盲目跪舔罢了。中国加入苏联和美国的阵营的选择都是符合当时历史状况的，这不是已经公认的吗？现在肯定也要继续深化和美的合作啊。你扯啥呢。

实在抱歉，我看错了😄

引用 @慕斯小蛋糕 发表的:
这句话能管用就是朝鲜战争打出来的

三八线，哈哈

引用 @江南野人L 发表的:
一战二战没有美帝，打不下来

他理论上是世界最强的，实际上根本没发挥出这个水平啊……二战太平洋战争真的很亮眼嘛？当时美国和日本的GDP差了大约十倍，日本还有大批军费开销在东亚和东南亚战场，就这情况还差点阴沟里翻船。日本自个儿打珍珠港之前怕是都想不到还能这么成功😂我不是说美帝不强，而是他的战斗力和他的科技经济水平比其实并不突出

引用 @圣骑士RJ 发表的:
交换比呢？

拿一场战役来说一场战争您可真是见微知著，维基去搜中国跟联合国军战损比多少吧，还杠？不懂就去学别在这丢人中美1:1.9吃亏，打联合国军1：1.1还拿命堆出来的别人说什么就是什么动动手查查资料有那么难？百度不信你可以查维基去看看，美国人敢说人命堆的么