鲁迅没写过长篇，何堪成为中国近现代文学第一人。

引用 @S河的第三条岸 发表的:
曹雪芹怎么也排不上号啊，再过多少年都是，何况后面还不他写的。后人续的。一家人在一个院子里那点破事吧～坐等喷～鲁迅小说里对人物的刻画可真是入木三分。

哥，，，这就有点过激了，，真没必要夸一个贬一个，红楼梦有多伟大，也是大众认可的，真没必要，

引用 @关羽的帽子 发表的:
鲁迅的文笔多少有点问题，因为在日本留学的原因，他的文字表达上非常偏向日文语法，所以很多时候我们读起来感觉怪怪的。另外就像你说的，没必要给这么小的孩子读鲁迅。

日语专业的表示 上笔译课翻过他的《故乡》 会发现把他的文章翻成日语也很困难 老师说周树人这个比就是中文语法日语语法混起来瞎几把用

我不爱阅读 但是鲁迅的作品 是可以让我沉下心来的 他的文字就好比一把手术刀

难道拍电影的还比不过拍连续剧的？

批判文学第一人

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

孔乙己中用了几个小细节，便表现出了他的迂腐，穿长衫站着喝酒，茴字的四种写法等等，讽刺得入木三分

引用 @只剩沉默 发表的:
理性讨论 乔峰若进入NBA能否成为第一人挤掉乔家人的宝座

要是一场比赛快输了，打开音响，降龙十八掌走起，既然我乔某人赢不了，那大家都别活了

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
你可闭嘴吧

😄 我不说现在就不是了么～ 你开心就好啊 阿Q

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

鲁迅是最了解中国人的中国人

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

有两个人的话我觉得永不过时，一是鲁迅。一是马克思。

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

这其实是有生活经验

引用 @LioMe 发表的:
鲁迅文采强的一匹

说鲁迅没文采的看他随手写的几篇散文，能说没文采吗，鲁迅在当时写文章也是个土豪

引用 @fugguijn 发表的:
看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

是你吗？范闲？

说实话 鲁迅的文章读起来很别扭 受日本句式影响大

引用 @占据了半颗心 发表的:
“我真傻，真的”

我单知道冬天有狼。。。

引用 @键盘第一侠 发表的:
《红楼梦》面世不久后的二百多年前，这就是个问题，程伟元高鹗在印书时，就称“作者相传不一,究未知出自何人”，因而印出的书上都是没有作者名字的。
一百年前，胡适先生考证出《红楼梦》作者是曹雪芹。
一百年后，中国红学会副会长胡文彬先生这么说：“《红楼梦》的作者是曹雪芹吗？这是目前红学研究中遇到的最大的问题。”

转自知乎

别争了，就是我范闲写的。

不是学点语文课本注脚的文学常识就能谈文学的，也不是带着语文老师教给你的立场去读书就能有收获的。

引用 @键盘第一侠 发表的:
《红楼梦》面世不久后的二百多年前，这就是个问题，程伟元高鹗在印书时，就称“作者相传不一,究未知出自何人”，因而印出的书上都是没有作者名字的。
一百年前，胡适先生考证出《红楼梦》作者是曹雪芹。
一百年后，中国红学会副会长胡文彬先生这么说：“《红楼梦》的作者是曹雪芹吗？这是目前红学研究中遇到的最大的问题。”

转自知乎

我真不知道这书有什么好研究的…可能是靠这个吃饭的人太多了

忽然想起来一个轶事 好像是海明威？为了让作品言简意赅，站着写作

引用 @Justbbbbb 发表的:
放现在是不是就是阴阳怪气？

如果在作品里应该不算，如果日常聊天有可能

引用 @投篮就是三不沾 发表的:
同意楼主说的，鲁迅和曹雪芹论文笔确实不好评判，可能曹雪芹海胜出一点，但是论深度，感觉中国是真没人可以比，不管是前面的还是后面的，真是找不出来。

可能你认为文采就是古风那种吧……鲁迅文采胜曹雪芹太多

引用 @黄太冲 发表的:
鲁迅没文采？莫非你觉得像郭敬明那样的算文采，鲁迅的文字古朴流畅，充满节奏美，他不喜欢旧学，但他自己古文造诣很深，所谓深度可能今天的人看来是在说一些简单的道理，洽洽是他的文字，任何时候读起来都像韵律一样，能够反复咀嚼。

可惜有些人认为写几句文言文才叫文采。

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

那作者到底是谁

引用 @鳄鱼儿 发表的:
桀桀桀，没想到周树人竟恐怖如斯

笑出声

引用 @投篮就是三不沾 发表的:
同意楼主说的，鲁迅和曹雪芹论文笔确实不好评判，可能曹雪芹海胜出一点，但是论深度，感觉中国是真没人可以比，不管是前面的还是后面的，真是找不出来。

深度这种东西，受时代眼光限制，曹雪芹也莫得感情

小时候学《从百草园到三味书屋》，完全当作流水账般的文章来读，现在回头一读，童趣无限啊，小时候很难很难体会得到。这篇虽然写的是童趣，但是孩童时候的学生根本没办法读到韵味。

引用 @PorcoMPRosso 发表的:
日语专业的表示 上笔译课翻过他的《故乡》 会发现把他的文章翻成日语也很困难 老师说周树人这个比就是中文语法日语语法混起来瞎几把用

不知道是你挺没素质，还是你老师挺没素质的

引用 @FCC小区队边路快马 发表的:
所以我说的是“奠定其地位的经典长篇”，比如巴尔扎克、卡夫卡、加缪这几位也以短篇出名，但他们同时分别也有传世的长篇代表作《高老头》《城堡》《鼠疫》。而莫泊桑最有名的作品，可能还是《羊脂球》《项链》这些短篇。

卡夫卡出名的就变形记短篇，主要还是仨长篇。加缪最重要的小说作品也是局外人，短篇更多是探讨哲思研究吧，荒诞派，存在主义吧啦吧啦的。

引用 @El_Clasico 发表的:
然而就是这几位，从来就是进不了文学总统山，历史地位就是不如背景类似，但是写长篇的 托尔斯泰，菲茨杰拉德，雨果，马尔克斯的同辈们

长篇小说是文学，尤其是近两三百年来文学的巅峰，相当于NBA的总冠军，没有得过总冠军也可以是伟大的球员，但是一定不是最伟大的

鲁迅之所以伟大，只是反衬出近百年来中国长篇小说缺乏佳作

菲茨杰拉德也能算总统山？马尔克斯这太近了不好盖棺定论。

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
好比杜甫的诗让小学生熟读背诵全文，当时不理解不要紧，以后有了阅历再回想起来那些诗句，不由得感叹真叫一个深刻，真叫一个精辟。

漫卷诗书喜欲狂

年轻

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

以前读书时没感觉鲁迅多牛逼。出来社会后，越长打越感觉鲁迅是真多牛逼

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

。。这纯属瞎扯了，长篇小说一直是最见功夫的。就拉一部卡拉马佐夫兄弟能压所有短篇没啥问题吧。要说文学天花板从来举不出短篇吧。

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
蔡元培还是谁约鲁迅连载阿Q正传，让写长篇，刚出去办事回来阿Q就被鲁迅写死了。明明几篇就能把该说的说透，费那么多笔墨干啥

哈哈哈，刚约好的长篇连载我特娘出个门回来主角就死了？？

引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:
个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

就一句，列举代表文学天花板的作品。短篇能能占百分之一不。

引用 @江西银行 发表的:
再五百年也是一样，鲁迅看得太透彻

去看看论语里面写的，就会发现，别说500年，2000年过去了还是这样

引用 @虎扑JR1175241670 发表的:
。。这纯属瞎扯了，长篇小说一直是最见功夫的。就拉一部卡拉马佐夫兄弟能压所有短篇没啥问题吧。要说文学天花板从来举不出短篇吧。

兄弟，你们看我另一条评论可吗？我们说的不是一个东西，我说写短写长，是字句去除亢杂而精炼，不是长篇短篇难易

引用 @厚的在雾 发表的:
这只是对普通人来说的，实际好作品写长写短都不容易，不用为了鲁迅先生贬另一个→_→

我没有贬低抬高谁。兄弟，我们说的不是一个东西，我说写短写长，是字句去除亢杂而精炼，不是长篇短篇难易

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

有内味儿了

引用 @最佳臂展格里芬 发表的:
最有印象的，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”

最有印象的是屋漏偏逢连夜和南村群童欺我老无力这些。🐶🐶

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

有些人跟我讲长篇也不容易，我们讲的大不是一个东西。写长写短，就一定是长篇短篇么。我说是字句去除亢杂而精炼，不要只专注于某个字眼的表面

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
主要是现代年轻人“恐怖如斯”看得太多了，不懂鲁迅内味儿

老哥30多了吧，现在知道裴勇俊的年轻人没有几个，哈哈，我小的时候我妈就喜欢裴勇俊，所以我也跟着看冬日恋歌，情定大饭店，我魔兽账号就叫裴勇俊。

小说史第一人是谁见仁见智，楼主的短篇小说没深度观点显然站不住脚。道德经5000余字，金刚经6000余字，谁敢说他们没有深度呢？中国人做学问讲究的是言简意赅。

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

就是，大部分所谓作家都是5w字能说完的，硬是凑到50w字

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

何止是大？是大得太多了！

引用 @芒果上瘾 发表的:
兄弟，你们看我另一条评论可吗？我们说的不是一个东西，我说写短写长，是字句去除亢杂而精炼，不是长篇短篇难易

不是，你这种说法明显不合理。你要说我们平常人写作没问题。你说这些成名百年的文学大家哪有还会分什么亢杂精炼的？这些作品本身都是经过时间留下来的伟大著作。

这都什么年头啊，连鲁迅都有人出来质疑了

引用 @xinfeicaomu 发表的:
审题，一上来就开喷。。。

没审题的是你。我回复的是那位层主说鲁迅的文章被删这一点。

引用 @19550527 发表的:
不要一知半解的就来科普。
目前红楼梦作者并没有排除曹雪芹，比较可信的是红楼梦有两个作者，第一个是曹頫，曹雪芹的叔叔，他可能是脂砚斋和畸笏叟中的一个，他写作了红楼梦的大框架；第二作者就是曹雪芹，披阅十载，增删五次是没有争议的，目前红楼梦文笔出色，草蛇灰线伏延千里的风格也是曹雪芹创造的，说他是红楼梦最重要的作者才是合适的。

你懂个锤子

引用 @C栗子哥 发表的:
不知道是你挺没素质，还是你老师挺没素质的

他学日语，是想当小日本

越长大越看他一百年前写的东西越牛逼。可以直接不改的套上现在大家的生活里。可惜以后课本不上他的文章了

引用 @异性缘特好 发表的:
小说史第一人是谁见仁见智，楼主的短篇小说没深度观点显然站不住脚。道德经5000余字，金刚经6000余字，谁敢说他们没有深度呢？中国人做学问讲究的是言简意赅。

没有人亮，继续说两句。那鲁迅的阿q正传来讲，按题材来说算得上是中篇小说，短短几万字为我们呈现出世态万象。如果换一个人来写出来阿Q的故事，恐怕要几十万字都不止。这就是鲁迅的本领。

引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:
个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

鲁迅出生那年陀思妥耶夫斯基刚死。雨果，托尔斯泰，马克吐温都还活着，狄更斯也没死几年。这些人都是世界第一档的作家。他们过招得拿最好的作品出来吧。当《卡拉马佐夫兄弟》《战争与和平》《悲惨世界》出来的时候，鲁迅拿什么应战？

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

余华说的

引用 @神偷老詹 发表的:
鲁迅没文采，我看笑了，就文笔来比近现代有几个可以比得上的？

请你好好阅读理解

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

我觉得几乎任何名著都能影射当下，揭露人性。社会会变革，人会一茬一茬的，但是人性是不变的。西游记你现在看跟小时候看也不一样的体会吧？所以我不明白，从这里鲁迅比曹雪芹的先进的多少，即使有难道更多的不是所见所得，毕竟差了100多年，而且离我们更近。

引用 @棕熊少年 发表的:
浦原喜助我鄙视你

串台了喂

引用 @我爱泡椒猪肝 发表的:
老哥30多了吧，现在知道裴勇俊的年轻人没有几个，哈哈，我小的时候我妈就喜欢裴勇俊，所以我也跟着看冬日恋歌，情定大饭店，我魔兽账号就叫裴勇俊。

是的，老了。关键我确实长得像裴勇俊😏

引用 @fugguijn 发表的:
看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

送你本红楼遗密

引用 @爱吃蒸鱼饭 发表的:
否定之否定规律🐶

哈哈哈😄

引用 @鳄鱼儿 发表的:
桀桀桀，没想到周树人竟恐怖如斯

天不生我周树人，杂文万古如长夜，笔来！

我个人觉得鲁迅的那些文章需要在小的时候学习背诵，当时可能觉得看不懂但是当年龄阅历增长以后尤其是到了大学真正的开始接触社会以后才能明白鲁迅先生究竟伟大在何处

引用 @耍银枪的穆桂英 发表的:
昨天刚看了《阿Q》电影，感觉拍的也挺好。

前不久看的祥林嫂看哭了

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

你导师比我们看到那些红学家还专业吗

引用内容被灭过多已被折叠

现在不愚昧？

引用 @虎扑JR1175241670 发表的:
不是，你这种说法明显不合理。你要说我们平常人写作没问题。你说这些成名百年的文学大家哪有还会分什么亢杂精炼的？这些作品本身都是经过时间留下来的伟大著作。

可，那么我的角度确实有失偏颇，受教了

引用 @混凝土结构设计原理 发表的:
四大名著为啥是章回？为啥会有“且听下回分解”这段话？因为这些书的蓝本内容都是那些说民间书人说的！只是后来有人整理这些故事，出成书了，所以他成了作者！

红楼梦也有下回分解么？？？？别说 还真有定场诗

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

胡适是考据派近代代表人物 咋会不精版本学。。。

引用 @土味广坤 发表的:
余华说的

我记得好像是余华之前说要帮一个导演改编鲁迅的小说做剧本后认真看了狂人日记发出的感叹

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

鲁迅文采非常非常非常出色 优秀的文笔不一定在细致的描写和各种比喻 在于平淡中却有真正的共鸣感

引用 @PorcoMPRosso 发表的:
日语专业的表示 上笔译课翻过他的《故乡》 会发现把他的文章翻成日语也很困难 老师说周树人这个比就是中文语法日语语法混起来瞎几把用

没见识没关系 大家都尊重的人你这个说法也太有意思了

因为有社会责任感 文字影响力大

引用 @上帝兹拉坦丶 发表的:
很有可能是曹雪芹整理的

那高鹗只能混个再次整理喽？

引用 @巅峰拜仁13 发表的:
鲁迅出生那年陀思妥耶夫斯基刚死。雨果，托尔斯泰，马克吐温都还活着，狄更斯也没死几年。这些人都是世界第一档的作家。他们过招得拿最好的作品出来吧。当《卡拉马佐夫兄弟》《战争与和平》《悲惨世界》出来的时候，鲁迅拿什么应战？

兄弟列的诸位都是伟大的作家，人类文明史上的明珠，可为什么大家都觉得我在褒一贬一呢？
还是我回复刚才那位说我夸短篇，踩长篇的兄弟那句话：我个人愚见是厨师一较高下比小炒是个好科目，您说我看不见那么多优秀的白案师傅。

引用 @张吉打毛 发表的:
你懂个锤子

麻烦你讲讲

引用 @coolsear 发表的:
你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

这就人身攻击了，我只是表达我的看法，你可以表达的的看法，如果中国人都是如此愚昧，如此低劣，那中国为什么不还是被别的国家按在地上摩擦？不应该啊，中华民族如此优秀的文化基因，把全人类的缺点放大到中国人这个族群本身就是错误的，但是以他们的角度来看又没有错。因为当时中国人就是这么愚昧，但是跟老祖宗没关系，自己没混好，怪老祖宗留下来的基因不好，这本身就是有问题。但是从来不否认五四先驱们的伟大，感叹他们唤醒民众的强烈使命感。你上来了就会一句憨憨，也是天秀。

引用 @我叫楠富帅 发表的:
鲁迅真是越长大越觉得他牛逼 小时候决定他写的东西贼无聊 干巴巴的也不知道讲了啥内容 长大之后才知道啥叫思想家 就两个字 真实

最具嘻哈精神的作家，keep it real

现在还是觉得鲁迅的那篇风筝写的好，近代文坛我最喜欢的三个大家，鲁迅，胡适，朱自清。

引用 @兔子苦练打野233 发表的:
和平的年代就没有鲁迅这个人了，只有一个叫周树人的医生

有一说一 确实

引用 @浅雪丶夏至 发表的:
说起打乔峰，詹姆斯按耐不住了，老虎都打了想来试试

发个帖 只看身体素质 詹姆斯能不能打过乔峰

引用 @liuqiao518 发表的:
前不久看的祥林嫂看哭了

最近晚上没事，都在看这类电影。今晚准备《林家铺子》

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

救救孩子

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

争议最大的是西游记，一直到近代，作者是谁还没搞清楚，是胡适和鲁迅说，作者是六，，，不对，是吴承恩，然后大家就认定吴承恩了

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

不写成50万字怎么连载

引用 @鳄鱼儿 发表的:
桀桀桀，没想到周树人竟恐怖如斯

周树人恐怖如斯跟我鲁迅有什么关系

引用 @女们爷少年 发表的:
文采这东西咋说呢 就现在读纪念刘和珍君 最普通文字的短文 读得人热血沸腾 悲从中来 这算文采吧我想！

哈哈，你这最后一句还颇有先生的口吻

引用 @五庄奔奔 发表的:
数码区！！！

不如shh

引用 @答应我舔该舔的人 发表的:
太对了，小时候学课文的时候就很奇怪为什么现在和100年前那么像

历史总是惊人的相似

引用 @FighterG 发表的:
这个。。。能给个权威点链接不，现在消息不准确都不敢信

知乎看过长篇分析，红楼梦不是曹雪芹一人主写的，后面的章节其实也是原版，情节文笔差都是有原因的。你知乎搜红楼梦后四十章就行了，各种相关研究很成熟

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

通假字真的是用现在的眼光去评价。那时候白话文还没有定型下来啊。

引用 @巅峰拜仁13 发表的:
鲁迅出生那年陀思妥耶夫斯基刚死。雨果，托尔斯泰，马克吐温都还活着，狄更斯也没死几年。这些人都是世界第一档的作家。他们过招得拿最好的作品出来吧。当《卡拉马佐夫兄弟》《战争与和平》《悲惨世界》出来的时候，鲁迅拿什么应战？

跨国文人对比没必要，托尔斯泰还看不起莎士比亚呢，你让俄国人和英国人辩论一下试试。

引用 @El_Clasico 发表的:
然而就是这几位，从来就是进不了文学总统山，历史地位就是不如背景类似，但是写长篇的 托尔斯泰，菲茨杰拉德，雨果，马尔克斯的同辈们

长篇小说是文学，尤其是近两三百年来文学的巅峰，相当于NBA的总冠军，没有得过总冠军也可以是伟大的球员，但是一定不是最伟大的

鲁迅之所以伟大，只是反衬出近百年来中国长篇小说缺乏佳作

契诃夫，博尔赫斯妥妥的总统山，前者只凭短篇比肩托陀，后者对于拉美文学影响深远

引用 @占据了半颗心 发表的:
“我真傻，真的”

祥林嫂

引用内容可能违规暂时被隐藏

初高中暂且不论，部编教材，六上第八单元，自己看

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

鲁迅没文采……我人晕了。现代文学文采最好的之一就是鲁迅你跟我说没文采。

李敖就是这么反驳的，但是思想表达来源于文字，不拘泥于篇幅。也许辞藻和优美玩弄文字鲁迅不是顶级的，但是深度和思想是不能否定的。

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
蔡元培还是谁约鲁迅连载阿Q正传，让写长篇，刚出去办事回来阿Q就被鲁迅写死了。明明几篇就能把该说的说透，费那么多笔墨干啥

刚出门就被鲁迅干死了，哈哈哈哈