鲁迅没写过长篇，何堪成为中国近现代文学第一人。

文章是表达情感的东西，长短有何问题？那按LZ的理解诗歌就不该出现，明明是各有特点的文体，逻辑就是有问题的，出发点就是错的讨论那么多有什么意义？

引用内容可能违规暂时被隐藏

少看qq看点。。

同意，从枣子树就能略知一二，狗头

引用 @拜仁教练克洛瓜 发表的:
从前你看山是山，看水是水；现在你看山不是山，看水不是水；到老了，你看山又是山，看水又是水

否定之否定规律🐶

引用 @oldman_pushcar 发表的:
仅仅是这个原因吗狗头

因为鲁迅和德胜一样，文字和思想太有力量了，你没看屠龙术第五卷都快没了吗

鲁迅的现代文学地位是这边确定的: 鲁郭茅，巴老曹。

引用 @fugguijn 发表的:
看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

你就是要成为红楼王的男人🐶

引用 @棕熊少年 发表的:
浦原喜助我鄙视你

当初这句台词真是惊到我了，一向高逼格中二到不知所云的死神竟然在最后大决战说了句这么直白的台词。😂😂

咋跟你说呢，以他的水准并不能成为，但是他同期的死的死，逃的逃，然后他又亲G，那还能不捧他啊

引用 @fugguijn 发表的:
看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

瓜巴

引用 @殇月之寒 发表的:
其实已经不止是争议了，作者大概率不是吴承恩，吴承恩是作者这个结论本来就是胡适鲁迅他们考证的，现在看论据太少且有些站不住脚。只不过现在还没有考据出更合适的人选，所以还是遵循成例写的吴承恩

是六承恩？🐶

引用 @只剩沉默 发表的:
理性讨论 乔峰若进入NBA能否成为第一人挤掉乔家人的宝座

乔峰进入NBA其他人都别玩了

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

楼主大概觉得现在动辄几百万字长篇的网文有深度吧

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

哈哈哈哈

可能因为说的话多，好多话都是鲁迅说的

引用 @青青芳草地 发表的:
真是佩服你们这种人云亦云跟风造谣的人。鲁迅的文章在整个小学和初中都是重点内容好吧。

审题，一上来就开喷。。。

引用 @yWhySoSerious 发表的:
没文采？？？

只能说词藻不华丽

引用 @省老干菊 发表的:
简直一模一样

简直了

小李飞刀，例不虚发。有一刀要你命的能力，干嘛下毒慢慢熬

因为说过很多话

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

我小乔丹就不是乔丹了?

引用 @幼兒園扛把子 发表的:
不一样吧，乔丹的身材是没法打中锋但是他自己的位置属实牛逼，鲁迅是因为什么限制了他写长篇的呢

因为身高

引用内容可能违规暂时被隐藏

自己百度一下人教版教材，数数一共多少篇再说吧，造谣是不对的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

看了点网络谣言又开始传播起来了呗？

引用 @fugguijn 发表的:
看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

上次收到秦始皇短信，给他打了三万，等他把始皇陵的宝藏分我一半之后我再投资你这个项目🐶

看你如何定义文学，如果你觉得文学的最大意义是披露社会的丑恶，探讨人性的弱点，引发人们内心的共鸣，那么鲁迅就是第一人。
如果你觉得文学的意义是优美的词句，令人赞叹的起承转折，那么这第一人并非，非鲁迅不可

李白的诗歌很长吗？

作家有社会属性，文学服务于社会，国破家亡的时候在那写抒情散文就不合适。

鲁迅的文学鞭笞中国传统迂腐文化，让人进步。

引用 @hututu123456 发表的:
狗会看你么，你觉得狗会看你，这个人是不是已经疯了

鲁迅真的是一刀致命，不摆花架子

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

哪里大概率了，别乱说，只是有可能，因为不同真假难辨的证据对应的时间不太一样。

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

说反了，是需要50万字说清的，人家五万字就捯饬清楚了

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

faker只打中单，为什么是LOL历史第一人。

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
抱歉，我没有杠的意思，确实没看过书可能说不到点，只是单纯对上边兄弟那句狗会看人吗有点疑问

关键不在于看，而在于何以，狗当然会看人，可是没有人看到狗看了自己还要深入分析一下它为什么要看我甚至用来证明什么东西。

读连城诀爽?第一次听说

引用 @醉无疆 发表的:
哪个红学家?胡文斌孙玉明都没否认过曹雪芹这个说法

知乎有专门的解答，时间线确实对不上，可以看一下，
存疑是肯定的，但红学界这个氛围，石锤了估计也很难公布

引用 @大爆什 发表的:
因为身高

精彩

引用 @摇晃的香蕉船 发表的:
我想和你困觉

和尚摸得，我摸不得？

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

不要一知半解的就来科普。
目前红楼梦作者并没有排除曹雪芹，比较可信的是红楼梦有两个作者，第一个是曹頫，曹雪芹的叔叔，他可能是脂砚斋和畸笏叟中的一个，他写作了红楼梦的大框架；第二作者就是曹雪芹，披阅十载，增删五次是没有争议的，目前红楼梦文笔出色，草蛇灰线伏延千里的风格也是曹雪芹创造的，说他是红楼梦最重要的作者才是合适的。

引用 @潇风中凌乱中 发表的:
这个我知道，但是程度如何呢？有像他这样全方位去解剖一个民族的特性的吗？刻画人性既深刻，又不缺乏鼓励的语言！对于中华民族而言，无论是在当时，还是在现在，他的语言都有着重要的影响！绝对称得上伟大二字

伟大是伟大。文无第一，鲁迅算是民国时期相当有代表性的一个作家，但排名无疑是很可笑的。不是一个类型的作家为什么要放在一起排个高低

引用 @卢卡东契琪77 发表的:
博尔特没跑过长跑，何堪成为世界田径史上的第一人。

跳远跳高也没有啊

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

不要走极端，写长篇也不是那么容易

引用 @青山咯 发表的:
你不会是只认识一个李敖小众而又算不错的作家吧，然后特地说出来，想标新立异，不然我想不清楚李敖凭什么

人无完人，只是举个例子

引用 @功夫熊猫2016 发表的:
钱钟书

个人觉得鲁迅的文风更有劲

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

人性的弱点决定了历史总是会重演。

引用 @风破浪 发表的:
鲁迅真的是一刀致命，不摆花架子

当场毙命，就地超生

引用 @半个赢球蜜 发表的:
时代造就鲁迅。再就是关于文学的评价，莫言就说文学见仁见智，肯定有不同的声音。也不知道谁把鲁迅放第一位的，论个人的人生阅历之艰难和为个人意志的表达付出的代价，鲁迅可能都比不上李敖，李敖为了表达自己的看法宁可坐牢。鲁迅在我看来就是个异类，看着不爽就站出来说几句，喜欢挖苦那些不识趣的文人，看问题能抓住要害，文品之高，用词造句拙朴老练，让人心生好感，不拘泥于文字带来的浅薄快感。人格方面，变幻莫测，不站队、不强求，可他又回避这些对他的定义，对于大众总是若即若离。总之，就像食神里说的：你永远都猜不透他

你可知道鲁迅在那个年代说出的那些话，有多少人想要他的人头，何止是坐牢，经济上更不用说了，鲁迅资助了多少大学生，他的工资相当于现在年薪百万，去世时却一贫如洗。李敖有一定的文人傲骨，但拿他和鲁迅比，简直萤火之光

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
主要是现代年轻人“恐怖如斯”看得太多了，不懂鲁迅内味儿

土豆默默点灭

引用 @caomina 发表的:
命芹奚删去……

脂砚斋是曹雪芹的长辈，曹雪芹是红楼梦的整理者，而不是原作者。

鲁迅的书现在看还是很有意思

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
主要是现代年轻人“恐怖如斯”看得太多了，不懂鲁迅内味儿

桀桀桀，没想到周树人竟恐怖如斯

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

你让楼主怎么回你

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
主要是现代年轻人“恐怖如斯”看得太多了，不懂鲁迅内味儿

你应该用大抵而不是主要

启迪民智是最重要的

引用 @碧洗慕蔷 发表的:
不要走极端，写长篇也不是那么容易

老哥误会了，这个写长容易啊，我是指夹杂了一些不必要的内容，而写短则是写精炼。并不是短篇和长篇的难度

引用 @德马克诺维库班斯基 发表的:
知乎有专门的解答，时间线确实对不上，可以看一下，
存疑是肯定的，但红学界这个氛围，石锤了估计也很难公布

不否认存疑，四大名著作者(最近三国也开始质疑）全都存疑。只是针对原层主这个不负责任的说法罢了

引用 @路人乙号 发表的:
哎，兄弟，我一直想不通这条街，不懂就闭嘴，水平差就别评论。这些人，真的，不论是观影，文学，历史，水平都差的远了，为什么就这么自视清高呢。还敢贬低红楼。

你们都觉着厉害都觉着好，我偏说他不行！我可太牛逼了🤣

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

你导师的研究方向是？

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

所以要背诵啊，

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

重点来了 确实还存在🐶

上学时最不爱读鲁迅的文章 很多还都要背下来 成长后就越来越理解鲁迅 后来去上海 还特意去鲁迅公园 给他鞠了个躬 去他住过的巷子看了看。

可能初中学鲁迅的 文章学的有点吐了吧，有段时间觉得鲁迅就是政治因素立起来的标杆，他的文章没有郁达夫啊林语堂啊这些人的好看。过了些年再回头看鲁迅，又被鲁迅文笔的犀利震惊，那些初中高中学过的文字，再回头读，又能读出不一样的味道来。
古人说，文无第一武无第二，其实这个东西也没必要排序。你说李白牛逼不牛逼？东坡牛逼不牛逼？他们有长篇小说吗？不也照耀中华千古，而且只要汉字还在，他们的名字就会一直被提起。

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

他鲁迅写的和我周树人有什么关系

引用 @该昵称可直接用于登录 发表的:
乱象不敢说。品质道德，真的比那时候差很远很远。别杠我怎么知道的哈，各种文章，历史，总结出来的，个人见解。

我觉得每个时代人们的道德的形态和内容是有差别的

引用 @Jason_Law 发表的:
上次收到秦始皇短信，给他打了三万，等他把始皇陵的宝藏分我一半之后我再投资你这个项目🐶

这算风投么🐶

引用 @Kurt丶Cobian 发表的:
还是时代限制吧，如果生在和平年代或许鲁迅能成为更伟大的文学家（没有长篇是很大的遗憾），但正因为生在动荡的时代造就了他的伟大。

和平的年代就没有鲁迅这个人了，只有一个叫周树人的医生

引用 @Kurt丶Cobian 发表的:
还是时代限制吧，如果生在和平年代或许鲁迅能成为更伟大的文学家（没有长篇是很大的遗憾），但正因为生在动荡的时代造就了他的伟大。

那可不一定。时代背景也挺重要

引用 @棕熊少年 发表的:
浦原喜助我鄙视你

吾等前方绝无敌手🐶

引用 @我叫楠富帅 发表的:
鲁迅真是越长大越觉得他牛逼 小时候决定他写的东西贼无聊 干巴巴的也不知道讲了啥内容 长大之后才知道啥叫思想家 就两个字 真实

我是小学的时候就喜欢看他的文章。。犹记得小学五六年级，翻堂兄的课本看到狂人日记，读到歪歪斜斜都是吃人两个字那段时顿觉毛骨悚然。。

引用 @刘姑娘与张先生 发表的:
周琦没有为波兰打过一分钟，何堪成为波兰中锋

打了七秒钟

引用 @投篮就是三不沾 发表的:
同意楼主说的，鲁迅和曹雪芹论文笔确实不好评判，可能曹雪芹海胜出一点，但是论深度，感觉中国是真没人可以比，不管是前面的还是后面的，真是找不出来。

鲁迅的古体诗写都也是好的一匹，横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。能写出这种诗的人怎么可能没文采。

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
奚落红楼梦奚落鲁迅先生一样可耻，红楼梦无论是文学价值和历史价值都是绝无仅有的，鲁迅先生更多的是从现实意义和人性解读方面对中国社会有极深刻的指导作用，所以，无论是对谁，这种轻薄的措辞都

兄弟戛然而止是被楼上孙🐶仇鲨了吗

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

确实，红楼确实不是曹雪芹写的，是范闲穿越回去写的，《庆余年》有记载的🐶

引用 @coolsear 发表的:
你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

尤其是在网上

引用内容可能违规暂时被隐藏

鲁迅说的就是你这种人

引用 @FCC小区队边路快马 发表的:
契诃夫、欧亨利、莫泊桑、博尔赫斯等等也没长篇，或者没有奠定其地位的经典长篇，也并不妨碍他们在文学史上的地位

欧亨利短篇就是典型如楼主所说那种，相比著名长篇，非常有趣，有时也发人深省，但缺少深度，所以我一直认为短篇小说作家里，欧亨利比不上另外两位。

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

放现在是不是就是阴阳怪气？

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

因为你ID亮你

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

应该把民族二字去掉，狭义了

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

鲁迅的笔力无论是说理还是叙事都是最深厚的几个人之一，哪怕说要辞藻华丽野草也是有几篇可以说的，说鲁迅没文采的要么没读过野草，要么只适合读冰心

谢谢我文章，能让后人看到，已经很幸运了

楼主你真的看过鲁迅的作品吗？

引用 @幼兒園扛把子 发表的:
不一样吧，乔丹的身材是没法打中锋但是他自己的位置属实牛逼，鲁迅是因为什么限制了他写长篇的呢

可知曹红十年批改，十年批改前多少年写好还不知道

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

这只是对普通人来说的，实际好作品写长写短都不容易，不用为了鲁迅先生贬另一个→_→

曹公十年批改，批改前写了多少年还不知道，差不多可以说一辈子只做一件事了

引用 @Essener 发表的:
都说了是根了，能不在吗🐶

不合时宜的抖机灵

引用 @难解 发表的:
确实是两眼

要是看三眼，那狗就成三眼神童了！

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

鲁迅没文采，我看笑了，就文笔来比近现代有几个可以比得上的？

李敖说得挺好

引用 @我已经无敌啦 发表的:
鲁迅文言文写的也不错，毕竟学的就是文言文。

师从国学大师

引用 @知识分子李云龙 发表的:
《狂人日记》，强烈推荐你去看一下，描写的非常怪诞却又好像在情理之中。如果没记错的话，我印象最深的一句话就是“从来如此，便对么？”

救救孩子

鲁迅现代文坛第一人 什么长篇小说 有必要么

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

按字数多少，你举个李白就好了。

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
好比杜甫的诗让小学生熟读背诵全文，当时不理解不要紧，以后有了阅历再回想起来那些诗句，不由得感叹真叫一个深刻，真叫一个精辟。

太对了，小时候还觉得“大漠孤烟直，长河落日圆”这段普普通通，现在回过头来发现真的是神作，简简单单几个字，边塞景象跃然出现在眼前，牛批

引用 @shdhhshs 发表的:
篮球场上五个位置可以说是并列的，但是文学上，有没有优秀长篇可以类比成有没有得分王

逗，不写小说的不算文学？？？
李白也没有长篇！！！！！！

鲁迅的文，是无论看多少次都会被深深触动的，给他再多的赞誉都不为过

年龄大了看到有些人真的像鲁迅小说里的人物，不得不说，现在学生把课本中鲁迅作品删了是好是坏，可能这是好事吧

引用 @tongwwww 发表的:
那么曹雪芹和红楼梦是什么关系？当时为什么会断言作者是曹雪芹

很有可能是曹雪芹整理的

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
好比杜甫的诗让小学生熟读背诵全文，当时不理解不要紧，以后有了阅历再回想起来那些诗句，不由得感叹真叫一个深刻，真叫一个精辟。

最有印象的，“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”