鲁迅没写过长篇，何堪成为中国近现代文学第一人。

首先立个旗子，凭借红楼梦中国小说第一人绝对是曹雪芹，这是毋庸置疑的。鲁迅顶多挣个近现代作家第一人。 回到主题，现代文学主流载体肯定是小说。但凡被世界认可的的大作家无非是写出名流千古长篇小说的作家，比如陀式托式。话不多说，我就是觉得读长篇跟中篇短篇明显感觉到，长篇就是高级，就是更有深度。就是能让你要不时多去品味。短篇囿于篇幅总是看着一时爽，深度远不及长篇。就比如金庸，读连城诀虽然爽但是怎么也比不了天龙，笑傲呀。 话说回来，鲁迅无长篇被排无可争议第一的现象，是不是中国小说史太短。就像我说的，再推100多年，曹雪芹绝对第一。

总结：伦纳德≈鲁迅，曹雪芹≈乔丹🐶

鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

现代文学史

因为短篇不赚钱。

我寻思鲁郭茅巴老曹不就是根据现代作家排的名吗？关曹雪芹鸟事！

如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

纯文学而论，确实不是。

赵家

契诃夫、欧亨利、莫泊桑、博尔赫斯等等也没长篇，或者没有奠定其地位的经典长篇，也并不妨碍他们在文学史上的地位

Let me think think you are blacking who?

你分得清现代文学和古典文学？

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

鲁迅先生伟大是伟大，但是我觉得他们的思维眼光还是只是他们的那个时代，民众的愚昧，但是由此得出民众的劣根性，我觉得这个结论是错的，但是不要改那个年代那批人的伟大。

润公：鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。

你想排谁第一就排谁第一，没人管你。但你不能以自己的想法去否定大众的观点，你也没那本事否定，实话实说

个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

引用内容被灭过多已被折叠

快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

之前看过一个排名，鲁迅在业内和业外都是毫无争议的第一.而有些作家却相差很大.我记得三毛业内就很不喜欢她，但是业外的读者很喜欢.

引用 @FCC小区队边路快马 发表的:
契诃夫、欧亨利、莫泊桑、博尔赫斯等等也没长篇，或者没有奠定其地位的经典长篇，也并不妨碍他们在文学史上的地位

这几个人没多高地位

引用 @科科砲詹詹 发表的:
Let me think think you are blacking who?

goat总得分不够多？

引用 @永耀之星 发表的:
我寻思鲁郭茅巴老曹不就是根据现代作家排的名吗？关曹雪芹鸟事！

老曹嘛

首先，这个第一人是你自己说的。。。。。。

引用 @曼城总冠军 发表的:
纯文学而论，确实不是。

抛开家国情怀，只单纯文学不能评论高低，文无第一、武无第二。

博尔赫斯了解下

搞不懂了，篮球足球争第一人就算了，文学也争？怎么争？闲的？

引用内容被灭过多已被折叠

你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

引用 @曼城总冠军 发表的:
纯文学而论，确实不是。

纯文学，纯艺术，都是脱离历史去评价一个人 ，不值一提。你放在现在写空灵散文是优秀作品，放在抗战，住在伪军基地写空灵散文就是垃圾。知行要统一

引用 @coolsear 发表的:
你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

太对了，小时候学课文的时候就很奇怪为什么现在和100年前那么像

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

现在课本里鲁迅快没了

因为鲁迅将楼主你这种人描写的淋漓尽致

课本上鲁迅的文章越来越少了

文学家公认的

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

鲁迅可以说是近现代第一喷子了

引用内容可能违规暂时被隐藏

鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

仅仅是这个原因吗狗头

你想一想巴尔扎克的人间喜剧，把鲁迅的鲁镇人物统合在一个世界下，那就是那个时代的人间喜剧吧

楼主应该换个角度，比如说鲁迅身高不到一米八，也能排第一？

我竟无言以对

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

看成没打过乔峰了……

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

曹雪芹怎么也排不上号啊，再过多少年都是，何况后面还不他写的。后人续的。一家人在一个院子里那点破事吧～坐等喷～鲁迅小说里对人物的刻画可真是入木三分。

鲁迅的第一靠的不是文采而是对民族的反思。这也是我为什么不太喜欢现在都把他当成文学家吹捧。。鲁迅是标准的思想家，而且他的文笔说实在话受日语语法影响非常大。

引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:
个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

文章写长，很容易，难的是，写短

自在暗中，看一切暗

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
总结：伦纳德≈鲁迅，曹雪芹≈乔丹🐶

扯 鲁迅约等于史密斯

引用 @清歌离钟 发表的:
看成没打过乔峰了……

乔峰没打过中单？

人家又不是只靠短篇小说 他还编过中国小说史略 嵇康文集 翻译多部外国小说 而且还有大量的杂文
这都是高中语文知识啊

愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光。就如萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

昨天刚看了《阿Q》电影，感觉拍的也挺好。

引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:
个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

那这真的是愚见了

引用 @你是暖玉我是蓝田 发表的:
总结：伦纳德≈鲁迅，曹雪芹≈乔丹🐶

你在贬低谁呢？

以前觉得鲁迅的东西干涩难懂，稍微长大了一点，重新回去回顾了一下鲁迅先生的孔乙己。
才发现鲁迅先生真的是拿笔在扎每一个读书人的心。
鲁迅先生的文学，我能读懂的及不上万分之一。

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

怎么说，所谓劣根性很多时候是一种社会心理效应，很多不止国内有，国外也有，只是当时教育水平比较高，相对较少而已。像旁观者效应，破窗效应等等，现在有，将来也会有，国内国外都有，只是教育水平高的地方会少一些，所谓劣根性，归根到底还是教育的问题。

引用内容由于违规已被删除

有一说一，确实，这种简短内涵的话喷人效果简直不要太好🐶

引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:
个人愚见：以这些文学大师的水平，高手过招，小说越短，难度越大

说反了吧，写长篇而不虎头蛇尾才难。

引用内容可能违规暂时被隐藏

谣言而已，自己去看回应吧。

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

鲁迅文采强的一匹

十续施公案，比不过一个武松。乾隆写了几万首诗，比不过一个静夜思。文学作品终究是要看质量，而不是看长度。

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

可以打单没必要🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

你家里或朋友家有没有上初中或高中的学生？去找两本语文书看看，别谁说啥就信啥。

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
那这真的是愚见了

一看就没尝试过，水瓶相似的情况下，短片绝对比长篇难写，长篇胜在涵盖广，寓意深，写作技巧方面根本比不了短片。

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

再类比一下，状元总是优先选中锋，不妨碍乔丹作为分卫成为历史第一人

引用内容由于违规已被删除

跟这种人对线无解的

引用 @疯狂的老刘 发表的:
说反了吧，写长篇而不虎头蛇尾才难。

虎头蛇尾真不是这种等级的作家能犯的问题了

引用内容由于违规已被删除

这种话杀伤力可比污言秽语狠多了。直插灵魂

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

浦原喜助我鄙视你

引用内容由于违规已被删除

喷子有时不走极端还是可以的

引用 @月亮大de盘子 发表的:
一看就没尝试过，水瓶相似的情况下，短片绝对比长篇难写，长篇胜在涵盖广，寓意深，写作技巧方面根本比不了短片。

各有各的出彩之处，非要分个高低才是愚见

引用 @用户1619947992 发表的:
怎么说，所谓劣根性很多时候是一种社会心理效应，很多不止国内有，国外也有，只是当时教育水平比较高，相对较少而已。像旁观者效应，破窗效应等等，现在有，将来也会有，国内国外都有，只是教育水平高的地方会少一些，所谓劣根性，归根到底还是教育的问题。

可惜很多喷子只认为中国有，中国民智永远未开，除非让喷子有权有钱

引用内容由于违规已被删除

远看一条狗🐶

文无第一

引用内容被灭过多已被折叠

你在秀认知下限？

鲁迅永不过时。。。

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

人性本身就有黑暗面

引用 @洛丽塔的森林 发表的:
乔峰没打过中单？

牛以

中国脊梁，一个时代的傲骨，精神层面激励了多少人。

引用 @月亮大de盘子 发表的:
一看就没尝试过，水瓶相似的情况下，短片绝对比长篇难写，长篇胜在涵盖广，寓意深，写作技巧方面根本比不了短片。

高论。。。。

引用 @LioMe 发表的:
鲁迅文采强的一匹

我只是举个例子反驳楼主。我觉得鲁迅文采好，但是也曾经有人说他文采不好。因为有很多人认为文采指的是遣词造句的华丽。。只是举个例子

引用 @耍银枪的穆桂英 发表的:
昨天刚看了《阿Q》电影，感觉拍的也挺好。

严顺开老爷子表演的么，当初高中的时候老师给我们在晚自习看过

步行街牛逼了，都看不上鲁迅了

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

鲁迅放眼现在，是有免费餐吃的人

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

引用 @咖喱啵特 发表的:
步行街牛逼了，都看不上鲁迅了

他可代表不了步行街。至少代表不了我。。

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

没看懂，求解释🐶

引用内容由于违规已被删除

对前辈不能尊重一点吗？

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

鲁迅的文笔多少有点问题，因为在日本留学的原因，他的文字表达上非常偏向日文语法，所以很多时候我们读起来感觉怪怪的。另外就像你说的，没必要给这么小的孩子读鲁迅。

引用 @昭阳丶 发表的:
远看一条狗🐶

鲁迅：这句话我真没说过。。。。

引用内容由于违规已被删除

还不带脏字的。。。

引用 @3991689 发表的:
各有各的出彩之处，非要分个高低才是愚见

实非定分高低，只是分明各有长短，我不过实话实说。

引用内容由于违规已被删除

喷子说话要是有鲁迅万分之一的水平，我都高看他们好几眼。

引用 @dwhhj 发表的:
严顺开老爷子表演的么，当初高中的时候老师给我们在晚自习看过

是的，演的真好。

引用 @coolsear 发表的:
你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

自古到今都一样，不论再怎么改朝换代，都是。

引用内容由于违规已被删除

鲁迅的魂就是民族魂

引用 @丶雷兰特 发表的:
没看懂，求解释🐶

狗会看你么，你觉得狗会看你，这个人是不是已经疯了

老话说得好，文无第一。然后就为鲁迅是不是中国近现代第一作家争起来了。事实是，文学评论家，文学界，对鲁迅近现代第一人的地位是很认可的。类比的话，你可以不认为乔丹是篮球第一人；但是篮球从业者、篮球媒体、运动员本身都把他奉为第一人。不必统一所有思想，但是主流声音就是如此。

为什么你觉得红楼梦是第一毋庸置疑呢？