鲁迅没写过长篇，何堪成为中国近现代文学第一人。

引用 @洛丽塔的森林 发表的:
乔峰没打过中单？

乔峰是打野吧，因为打野打得好跟完颜阿骨打成了朋友

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

数码区！！！

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

太牛了这回复哈哈

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

四大名著为啥是章回？为啥会有“且听下回分解”这段话？因为这些书的蓝本内容都是那些说民间书人说的！只是后来有人整理这些故事，出成书了，所以他成了作者！

引用内容被灭过多已被折叠

达到他那个深度的可没有

引用 @虎p还我账号 发表的:
高中这是必修的吧

语文书是不是分人教版和苏教版，选的文章不一样吧

引用内容被灭过多已被折叠

在普罗大众中流传最广句子又谁是最多的呢

文章好不好跟长不长有个鸡毛的关系。

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

老远看着你头像我还以为是斑目一角

引用 @只剩沉默 发表的:

虽然之前看过了，但还是把👴逗了了

鲁茅郭巴老曹不是瞎排的

引用内容被灭过多已被折叠

这个我知道，但是程度如何呢？有像他这样全方位去解剖一个民族的特性的吗？刻画人性既深刻，又不缺乏鼓励的语言！对于中华民族而言，无论是在当时，还是在现在，他的语言都有着重要的影响！绝对称得上伟大二字

引用 @关羽的帽子 发表的:
鲁迅的文笔多少有点问题，因为在日本留学的原因，他的文字表达上非常偏向日文语法，所以很多时候我们读起来感觉怪怪的。另外就像你说的，没必要给这么小的孩子读鲁迅。

应该是当时白话文刚刚流行，和现在的白话文语法等方面有些出入，那个年代的很多文章都有这种感觉

民族魂。 这个评价，比近代文学第一人的头衔可牛多了。

读大部分长篇小说我都是一目十行，而读鲁迅的小说，我不忍心读太快

看凡人修仙吧

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

同意楼主说的，鲁迅和曹雪芹论文笔确实不好评判，可能曹雪芹海胜出一点，但是论深度，感觉中国是真没人可以比，不管是前面的还是后面的，真是找不出来。

毛是多么骄傲的一个人，秦皇汉武唐宗宋祖铁木真都能挑刺出来，同时代的人能被他看得起的更是寥寥，对鲁迅却极尽赞美之词。 [ 此帖被青山绿水一壶酒在2019-12-10 00:17修改 ]

引用 @半个赢球蜜 发表的:
时代造就鲁迅。再就是关于文学的评价，莫言就说文学见仁见智，肯定有不同的声音。也不知道谁把鲁迅放第一位的，论个人的人生阅历之艰难和为个人意志的表达付出的代价，鲁迅可能都比不上李敖，李敖为了表达自己的看法宁可坐牢。鲁迅在我看来就是个异类，看着不爽就站出来说几句，喜欢挖苦那些不识趣的文人，看问题能抓住要害，文品之高，用词造句拙朴老练，让人心生好感，不拘泥于文字带来的浅薄快感。人格方面，变幻莫测，不站队、不强求，可他又回避这些对他的定义，对于大众总是若即若离。总之，就像食神里说的：你永远都猜不透他

看到李敖都不想和你辩论，只想让你爬。

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

啊？？？？

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

那么曹雪芹和红楼梦是什么关系？当时为什么会断言作者是曹雪芹

引用 @虎p还我账号 发表的:
高中这是必修的吧

我高中不学这篇好像

写的多就是好嘛？那我水个百万字的小说不也能成为世界级文豪？

引用 @答应我舔该舔的人 发表的:
太对了，小时候学课文的时候就很奇怪为什么现在和100年前那么像

媚俗

引用 @S河的第三条岸 发表的:
曹雪芹怎么也排不上号啊，再过多少年都是，何况后面还不他写的。后人续的。一家人在一个院子里那点破事吧～坐等喷～鲁迅小说里对人物的刻画可真是入木三分。

请问你有完整地看过《红楼梦》吗？如果没看过，请不要说曹雪芹排不上号这种话；如果看过不喜欢这本书的话，就当我没说。

引用 @FCC小区队边路快马 发表的:
契诃夫、欧亨利、莫泊桑、博尔赫斯等等也没长篇，或者没有奠定其地位的经典长篇，也并不妨碍他们在文学史上的地位

但我觉得契科夫写得小说还是比鲁迅的好那么一点，虽然我也喜欢鲁迅，喜欢他的短篇小说喷得淋漓尽致，佩服他的爱国情怀。拿我觉得相似度很高的两篇文章来说，鲁迅的《狂人日记》和契科夫的《第六病室》我还是更喜欢《第六病室》一些，可能就是楼主说的长篇对比短篇的优势吧，毕竟虽然《第六病室》也不是长篇，但比起狂人日记还是长蛮多的。

引用 @总而言之不醒 发表的:
看到李敖都不想和你辩论，只想让你爬。

李敖怎么你了？

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

看来瞒不住大家了，红楼梦其实是我写的，为了让大家欣赏美妙的文学我一直没要版费。红楼梦贾家其实是真是存在的，我还知道贾老爷去世时候埋的宝藏，苦无现在经费去挖掘，如果有人给我打钱凑够经费但是拿到那比宝藏我们对半分

引用 @半个赢球蜜 发表的:
时代造就鲁迅。再就是关于文学的评价，莫言就说文学见仁见智，肯定有不同的声音。也不知道谁把鲁迅放第一位的，论个人的人生阅历之艰难和为个人意志的表达付出的代价，鲁迅可能都比不上李敖，李敖为了表达自己的看法宁可坐牢。鲁迅在我看来就是个异类，看着不爽就站出来说几句，喜欢挖苦那些不识趣的文人，看问题能抓住要害，文品之高，用词造句拙朴老练，让人心生好感，不拘泥于文字带来的浅薄快感。人格方面，变幻莫测，不站队、不强求，可他又回避这些对他的定义，对于大众总是若即若离。总之，就像食神里说的：你永远都猜不透他

你这是什么比法…拿李敖的经济跟鲁迅的作品比？一个文学家的伟大不是自己经历过多大的苦难，是他作品本身的文学价值或社会价值。李敖在台湾文坛的地位都不好说第一，你非拿来跟鲁迅比。

何堪 成为，语意重复，建议楼主多学习🐶

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

最喜欢鲁迅了，现在基本没有人能写这种东西让人耳目一新了。

引用 @余孽的冠军梦 发表的:
写的多就是好嘛？那我水个百万字的小说不也能成为世界级文豪？

起点上几百万字的长篇茫茫多，上千万字的也不少。

引用 @半个赢球蜜 发表的:
李敖怎么你了？

李敖没怎么我，他和韩寒比一比就算了。和鲁迅比，就像骨头收集者和乔丹比一样搞笑

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

你少他嘛放屁

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

汪汪队

引用 @总而言之不醒 发表的:
李敖没怎么我，他和韩寒比一比就算了。和鲁迅比，就像骨头收集者和乔丹比一样搞笑

哈哈哈，行，你这看法我领教了

引用 @知识分子李云龙 发表的:
《狂人日记》，强烈推荐你去看一下，描写的非常怪诞却又好像在情理之中。如果没记错的话，我印象最深的一句话就是“从来如此，便对么？”

鲁迅先生里面文章就经典很多就是这种口气的问话，非常接地气，非常的直达人心。这就是一个文学家的伟大

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

脂砚斋和曹雪芹是啥子关系呢 脂砚斋评版里面写道“命曹雪芹删去…” 其实真的挺奇怪的 我也觉得曹雪芹并不是原作者 唉 这部书太多奇怪的东西了 其实那些红学大师 说实话我觉得是吃到天时的福利了 是他们先研究的领域 不管有没有证据 只要说出来的就成为后人研究的依据了 但很可能他们一开始就是错的呢

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

如果是道听而途说，基本等同于垃圾的搬运工

没有人如鲁迅般对国民批判与怀有希冀。

引用 @摇晃的香蕉船 发表的:
我想和你困觉

你就是啊q？🐶

引用 @S河的第三条岸 发表的:
曹雪芹怎么也排不上号啊，再过多少年都是，何况后面还不他写的。后人续的。一家人在一个院子里那点破事吧～坐等喷～鲁迅小说里对人物的刻画可真是入木三分。

哎，你这个何况就很离谱，显得后面有多好似的，后面的和曹雪芹的差远了。然后，所谓破事，红楼梦被称为百科全书，说实话，看不懂红楼梦的人，又怎么可能真的看懂先生的文章呢。并不是说两者风格相似，而是理解能力相差不大。既然你说出来曹雪芹排不上号，你就没能力去读懂先生。还有后面的坐等喷，接着一个鲁迅两个字。我觉得，你侮辱着先生。

文学唯一的判断标准是真实，人的真实生存状况，鲁迅写得最真实。另外，他对于现代汉语的贡献也是极大的，不谦虚地说，我们每个人都在模仿鲁迅说话。

引用 @毁天灭地剑廿三 发表的:
你有那么聪明的大脑，为什么要服从那种东西！

有情天地剑二十三可破之

引用内容被灭过多已被折叠

契诃夫都看不上了？

引用 @龍鸣 发表的:
小学初中生真看不太懂鲁迅的文章

不要懂。我们要记住，曾经有一位布衫先生愿意燃烧化为光，照样中国年青人向前。

所以楼主是不是那种觉得斗破苍穹是伟大小说的人

引用 @芒果上瘾 发表的:
文章写长，很容易，难的是，写短

楼主肯定没看过鲁迅先生的野草集，鲁迅先生没长篇不是不能写，是时代原因和个人选择啊

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

我感觉你的感觉特别对

引用 @答应我舔该舔的人 发表的:
太对了，小时候学课文的时候就很奇怪为什么现在和100年前那么像

换汤不换药啊

引用 @Alamo枪声 发表的:
说个题外话，也是那天和导师聊天才知道的。就是红学家们现在几乎已经否定了红楼梦作者是曹雪芹，只是具体是谁还在争论当中。其实不止红楼梦甚至四大名著的作者都是错的，当初四大名著这个概念是胡适提出的，但是他本人不精版本学所以难免犯了错误。
我本人很喜欢红楼梦 作为一个男生看了三遍原著 其他的却是一本没看只看过剧 所以听到这个说法也还是蛮震惊的。。。。。。

那是怎么判断那些书的作者的呢？

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

挺好。小时候记住了，长大了慢慢品。

引用 @yWhySoSerious 发表的:
没文采？？？

人家想说的是这个东西吗？语文理解堪忧还回复三遍有病一样

这条街，哎。有的人一边推崇鲁迅先生，一边贬低着曹雪芹。讲道理，那些看不起曹雪芹的，真的懂鲁迅吗，并不是你们喜欢鲁迅先生你们就有多牛逼，然后可以去看不起别人了。这条街的水平，真的差。

引用 @hututu123456 发表的:
狗会看你么，你觉得狗会看你，这个人是不是已经疯了

狗不会看人吗？无论是咬人还是乞怜时都有看人啊

引用 @圃冷斜阳忆旧游 发表的:
蔡元培还是谁约鲁迅连载阿Q正传，让写长篇，刚出去办事回来阿Q就被鲁迅写死了。明明几篇就能把该说的说透，费那么多笔墨干啥

鲁迅先生有个性。

你不会真觉得自己懂文学吧？
就你主贴的内容，我估计你一年阅读量不超过500万字

引用 @FCC小区队边路快马 发表的:
契诃夫、欧亨利、莫泊桑、博尔赫斯等等也没长篇，或者没有奠定其地位的经典长篇，也并不妨碍他们在文学史上的地位

博尔赫斯真心太牛了

引用 @保护我方二狗子 发表的:
虎头蛇尾真不是这种等级的作家能犯的问题了

虎头蛇尾几乎存在于大部分长篇小说，当然这只是我个人意见。主要是体力和心力的问题，短篇小说可能你三天就有个样子，一个月就能改完，长篇越急越容易乱，但是生活总是催促着我们向前，在完成小说的这段日子里，小说家遇到的事，比如战乱，疾病，思想的冲突等等一系列事情都会影响小说的成色。

建议楼主多读书

引用 @路人乙号 发表的:
哎，你这个何况就很离谱，显得后面有多好似的，后面的和曹雪芹的差远了。然后，所谓破事，红楼梦被称为百科全书，说实话，看不懂红楼梦的人，又怎么可能真的看懂先生的文章呢。并不是说两者风格相似，而是理解能力相差不大。既然你说出来曹雪芹排不上号，你就没能力去读懂先生。还有后面的坐等喷，接着一个鲁迅两个字。我觉得，你侮辱着先生。

你知道鲁迅先生怎么评价红楼梦的吗，你还敢口出狂言

因为他的文章从小到大都在考试，看多了印象就深

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
你知道鲁迅先生怎么评价红楼梦的吗，你还敢口出狂言

错了错了，回楼上的，抱歉🙊

引用 @混凝土结构设计原理 发表的:
四大名著为啥是章回？为啥会有“且听下回分解”这段话？因为这些书的蓝本内容都是那些说民间书人说的！只是后来有人整理这些故事，出成书了，所以他成了作者！

那个时代小说都是这样好吧。

引用 @你我皆湖人 发表的:
杠一下，怎么记得是多看两眼🐶

确实是两眼

引用 @JessicaJung郑秀妍 发表的:
乔丹没打过中锋，何堪成为美国现代篮球第一人。

博尔特没跑过长跑，何堪成为世界田径史上的第一人。

我看得有点晕，你要论证鲁迅不是近现代文学第一人不是应该往巴金曹禺汪曾祺和阎连科莫言贾平凹这个方向找吗，红楼梦也不是近现代文学啊。

引用 @战术师 发表的:
快一百年过去了，你看他说的劣根性不是还在吗？

鲁迅真是越长大越觉得他牛逼 小时候决定他写的东西贼无聊 干巴巴的也不知道讲了啥内容 长大之后才知道啥叫思想家 就两个字 真实

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

我觉得不啊，小时候读读他的叙述文散文完全可以啊，诸如闰土三味书屋藤野先生在课本都挺经典

引用 @FighterG 发表的:
这个。。。能给个权威点链接不，现在消息不准确都不敢信

《红楼梦》面世不久后的二百多年前，这就是个问题，程伟元高鹗在印书时，就称“作者相传不一,究未知出自何人”，因而印出的书上都是没有作者名字的。
一百年前，胡适先生考证出《红楼梦》作者是曹雪芹。
一百年后，中国红学会副会长胡文彬先生这么说：“《红楼梦》的作者是曹雪芹吗？这是目前红学研究中遇到的最大的问题。”

转自知乎

引用 @一位米兰名宿 发表的:
我感觉你的感觉特别对

我感觉你的感觉特别对

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
错了错了，回楼上的，抱歉🙊

哎，兄弟，我一直想不通这条街，不懂就闭嘴，水平差就别评论。这些人，真的，不论是观影，文学，历史，水平都差的远了，为什么就这么自视清高呢。还敢贬低红楼。

引用 @88年的KD 发表的:
说什么角度不好。非要说深度问题。。鲁迅的文章你说啥不足都可以，没文采，文字简陋，通假字，我都可以理解。就是不能说没深度没错吧。你说没深度是短篇的通病也可以。可偏偏鲁迅的短篇特别有深度。。这还不够伟大么？有能耐5w字说完的东西，干嘛要用50w字呢....

文采这东西咋说呢 就现在读纪念刘和珍君 最普通文字的短文 读得人热血沸腾 悲从中来 这算文采吧我想！

引用内容可能违规暂时被隐藏

？要把我妹妹的初中语文课本给宁看看？还是要把之前的小学课本翻出来看看？？难道现在小孩学的都是假鲁迅？

引用 @五番队队长蓝染惣右介 发表的:
如何表现一个人的精神失常？
可能大多所谓作家只会俗套地描写什么摔杯子，砸台灯，嘶吼瞪眼。写上几千上万字也写不出个门道来。
鲁迅是怎么做的？
“要不，那赵家的狗何以多看了我一眼？”
是不是高下立判了？

狂人日记，我国第一部现代白话文小说。

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
狗不会看人吗？无论是咬人还是乞怜时都有看人啊

看了文章你就能自己感受到他到底疯没疯

引用内容由于违规已被删除

看一圈就你这个对路子，鲁郭茅巴老曹

引用 @半个赢球蜜 发表的:
时代造就鲁迅。再就是关于文学的评价，莫言就说文学见仁见智，肯定有不同的声音。也不知道谁把鲁迅放第一位的，论个人的人生阅历之艰难和为个人意志的表达付出的代价，鲁迅可能都比不上李敖，李敖为了表达自己的看法宁可坐牢。鲁迅在我看来就是个异类，看着不爽就站出来说几句，喜欢挖苦那些不识趣的文人，看问题能抓住要害，文品之高，用词造句拙朴老练，让人心生好感，不拘泥于文字带来的浅薄快感。人格方面，变幻莫测，不站队、不强求，可他又回避这些对他的定义，对于大众总是若即若离。总之，就像食神里说的：你永远都猜不透他

你不会是只认识一个李敖小众而又算不错的作家吧，然后特地说出来，想标新立异，不然我想不清楚李敖凭什么

引用 @coolsear 发表的:
你真是个憨憨。知道为什么人人都服鲁迅吗？
你再去读一读鲁迅的文章。看看今天的社会是不是和鲁迅的文章一模一样。

鲁迅的文章到今天读起来依然让人惊醒 入木三分 穿越人性

引用 @周舟530 发表的:
鲁迅对民族劣根性的深挖与反思，由此塑造的阿Q，闰土，孔乙己等人物，对中华民族面临千年未有之大变局时期，能够产生自警自醒意识，引导从传统走向现代，这个层面的意义，无愧为中华民族的脊梁，无愧为近现代文学殿堂的第一人，如果鲁迅揭示深挖的问题还存在，他的文字就还有很重大的现实意义，特别是在网络空间很多喷子类似于阿Q和孔乙己的情况下，我感觉他存在的意义比曹雪芹大。

鲁迅先生，你越是去了解他，就越喜欢他。
多才多艺而又风趣幽默。

引用 @世上本无孙笑川 发表的:
曹雪芹拿什么和鲁迅比呢？就因为一部红楼梦？虽说文无第一那么多文学专家学者，你问一问研究红楼的专家学者敢说曹雪芹高于鲁迅吗？

奚落红楼梦奚落鲁迅先生一样可耻，红楼梦无论是文学价值和历史价值都是绝无仅有的，鲁迅先生更多的是从现实意义和人性解读方面对中国社会有极深刻的指导作用，所以，无论是对谁，这种轻薄的措辞都

因为以他的文笔，寥寥几句就已经深入人心了

引用 @马刺的一个新秀 发表的:
那你还真是愚见。
你为什么非要踩长篇呢，难道原因就是因为楼主说了“鲁迅没有长篇所以鲁迅不行”？长篇小说的地位就这样被你否定了？

没踩，也不敢踩，更没有看不起，作为一个陕西人，路陈贾的长篇是必读的，怎么会忘本？
我只是说他们这些高手之间比较的话，相对而言的事情。当然了，这是我个人理解，可以反驳讨论，可别上来就扣个看不起长篇的帽子给我戴。
不如咱们换个说法，我说我觉得大厨过招，小炒更见功力，你说我看不起白案？这是不是很荒谬？

但凡有脑子的都知道，言简意赅比夸夸其谈要难得多吧

浓缩的都是精华！

何堪是谁？

引用 @沛沛小公主 发表的:
看了文章你就能自己感受到他到底疯没疯

抱歉，我没有杠的意思，确实没看过书可能说不到点，只是单纯对上边兄弟那句狗会看人吗有点疑问

且不说文无第一，鲁迅第一人的说法纯粹狗屁，有什么有说服力的评比和有分量的作家开口说过鲁迅是第一人吗?

引用 @投篮就是三不沾 发表的:
同意楼主说的，鲁迅和曹雪芹论文笔确实不好评判，可能曹雪芹海胜出一点，但是论深度，感觉中国是真没人可以比，不管是前面的还是后面的，真是找不出来。

论文笔鲁迅没曹雪芹好，论深度要比曹雪芹高

随着年纪的增长，我是越发觉得鲁迅的伟大，似乎我遇到的所有的问题，所有的困惑、迷茫都能在鲁迅文中找到答案。私以为，鲁迅的思想在他的杂文中，要读鲁迅，品鲁迅，至少要多读他的杂文

引用 @知识分子李云龙 发表的:
《狂人日记》，强烈推荐你去看一下，描写的非常怪诞却又好像在情理之中。如果没记错的话，我印象最深的一句话就是“从来如此，便对么？”

这种批判精神，确实是我们欠缺的

引用 @路人乙号 发表的:
哎，兄弟，我一直想不通这条街，不懂就闭嘴，水平差就别评论。这些人，真的，不论是观影，文学，历史，水平都差的远了，为什么就这么自视清高呢。还敢贬低红楼。

正常，这种讨论高下的帖子就这样都是口水，讨论个来去也说不清楚孰高孰低，但往往有一点是很明显的，越无知的人说话越容易偏激

引用 @希门尼斯别哭 发表的:
狗不会看人吗？无论是咬人还是乞怜时都有看人啊

一个是多，多看一眼，第二个是人觉得，正常人会在意狗看不看吗，还是多看一眼

引用 @龍鸣 发表的:
小学初中生真看不太懂鲁迅的文章

朝花夕拾的文章可以给小学初中选进去，那些不错

引用 @孤独症 发表的:
一个是多，多看一眼，第二个是人觉得，正常人会在意狗看不看吗，还是多看一眼

解释到位，我懂了，就是这个多字可以感受到

鲁迅的伟大是连洋人都不啧啧称奇的

我读剑桥中华民国史时，谈到中国文学，诸多（负面）评论指点之后，往往要加上一句：当然，鲁迅是一个显然的例外。

引用 @COhuCk 发表的:
鲁迅的文章让小学初中的人看有点浪费，阅读需要阅历。但是删去了确实蛮可惜的

不是浪费的事，是年纪小不懂事，怕看了鲁迅先生的文章，以为鲁迅先生是个现代作家

我到现在都记得小学升初中那个暑假看《呐喊》，翻开第一篇就是《狂人日记》，看完之后惊为天人，和小时候看的那些东西根本不是一个等级，从此对鲁迅先生顶礼膜拜