为什么大多数美国人依然相信上帝和天堂的存在？

引用 @你可真是个小机灵鬼n 发表的:
你有什么证据证明他存在？🐶🐶🐶

你有什么证据证明他存在

引用内容可能违规暂时被隐藏

你找出逻辑错误就行
在这里无能狂怒，只能越发体现你的愚昧

引用 @内阁小学士 发表的:
你懂个锤子逻辑

顶你

大多数中国人还拜佛烧香了

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

从物理的角度来讲，观测不到就等价于不存在，或者说我们可以当作他不存在。

求个心理安慰罢了

引用 @我说今晚月光那么美丶 发表的:
那是不是美国知识分子就很少信教呢，比如谢耳朵和他妈

不好说，还是要看家庭和地区。

引用 @虎扑JR0807190596 发表的:
为啥有人给你点灭

因为他们认为有龙有鬼

引用 @国产加老师 发表的:
从物理的角度来讲，观测不到就等价于不存在，或者说我们可以当作他不存在。

这是经典物理学吧，对于量子力学似乎不适用。

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

他先问的

有信仰是好事

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

没见过就说不存在，这本身是强词夺理

信仰 china没有信仰

为什么中国人还在烧锡箔?

引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:
不，是学历越高的人，信教的比例明显降低

书豪信吗？感觉他经常发的推里有上帝，保佑，主，虔诚这些字眼

引用 @坑里头歪大 发表的:
这是经典物理学吧，对于量子力学似乎不适用。

量子力学也是讲观测的呀

引用 @我炮最骚罗 发表的:
帮层主说句话，层主怼得没毛病。确实没有逻辑的东西，拿来瞎掰扯。

不能同意更多，而且就算有逻辑，也不能证明神的存在或者不存在。如果人的逻辑能证明的东西，那还能谓之神嘛？你信神，神就存在，否则就不存在。所以对于基督徒来说，信心很重要呀。

引用 @登不走 发表的:
如果上帝存在，玉皇大帝没道理不存在。
而他们是不互容的。
因此上帝不存在。

这个道理是什么？为什么是不互容的？

神学＞哲学＞科学

引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少，但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

屁呢，就一个原因，维护社会稳定

引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人，只是名义上的基督徒，日常几乎不去教堂，也很少去圣经.

但他们快要死的时候；一定要请牧师在身边，

请牧师读条复活术吗？

引用 @BBQ06 发表的:
这么信，死了也没几个把财产捐给教会啊

信不信和捐不捐没有必然联系吧？

引用 @13号纳米 发表的:
看看

能做到不肯就是心怀恶意？

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

什么小事都让神管？

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

把没办法证明说成是没见过，非蠢即坏，或者二者兼得。

引用内容可能违规暂时被隐藏

宁的高见呢？

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

然后呢 结论是？

引用 @上天入地装个b 发表的:
能做到不肯就是心怀恶意？

他不能消除灾恶，信他干嘛

引用 @823265078 发表的:
你有什么证据证明他存在

你有什么证据证明它不存在

引用 @laitel 发表的:
书豪信吗？感觉他经常发的推里有上帝，保佑，主，虔诚这些字眼

书豪一家不是说很虔诚吗？

引用 @laitel 发表的:
书豪信吗？感觉他经常发的推里有上帝，保佑，主，虔诚这些字眼

信，书豪出了名的基督徒

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
你能证明上帝和天堂不存在？

这就是为什么科学比宗教信仰可靠的多。信仰是相信既存在，科学是被证明的才存在。科学不能包括所有，但被科学认证的东西可靠无比。而所谓神学无所不包，实际上神学所有内容都是虚无缥缈的，没有任何可靠的东西。这就是为什么科学可以制造出高铁飞机嫦娥一号，而神学宗教和信仰不行

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

Mpacc ？

引用 @半卷红旗 发表的:
这个道理是什么？为什么是不互容的？

因为上帝是唯一神，而玉皇大帝是多神体系的掌管者。

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

你觉得存在就行

引用 @刘自在123 发表的:
你有什么证据证明它不存在

你有什么证据证明他存在

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
什么小事都让神管？

那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

引用 @刘自在123 发表的:
你有什么证据证明它不存在

不需要证明。存在性是主动证明，是自证。

引用 @刘自在123 发表的:
你有什么证据证明它不存在

你有什么证据证明他存在？

引用 @Houjojo 发表的:
你有什么证据证明他存在

你有什么证据证明它不存在

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

悟空传？哈哈哈

引用 @敬过往 发表的:
信仰 china没有信仰

没信仰活的好好的
有信仰恐怖袭击，宗教火并

宗教信仰不同

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

孙🐶成神了？

引用 @Armstrong126 发表的:
你有什么证据证明他存在

你有什么证据证明他不存在

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
你能证明上帝和天堂不存在？

逻辑不应该是证明不了存在所以不存在吗？

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

没见过就说存在，这本身就是强词夺理

引用 @最爱妹子萝莉控 发表的:
你有什么证据证明它不存在

你有什么证据证明他存在

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
什么小事都让神管？

小事都管不了，何以为神

引用 @微积分与线性代数 发表的:
你有什么证据证明他存在？

你有什么证据证明他不存在

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

开始套娃？

引用 @13号纳米 发表的:
你找出逻辑错误就行
在这里无能狂怒，只能越发体现你的愚昧

虽然我不信教 但神学家早在中世纪就给出了逻辑：因为神希望赋予人自由选择的权力

先说好 那是奥古斯丁的观点 不是我的 我觉得为了这些形而上又虚无缥缈的理论而辩论 本身就和宗教一样 人为地赋予其意义而已

信徒认为宗教有意义 而有人认为否定宗教有意义 都是一种精神需求罢了

引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少，但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

美国也是农村信教才多

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

薛定谔的上帝

引用 @laitel 发表的:
书豪信吗？感觉他经常发的推里有上帝，保佑，主，虔诚这些字眼

信啊，而且很虔诚

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

我认为上帝本质是一只会喷氢气的龙，请论证我说的是错的。

信仰

引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少，但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

美国的教会还超级有钱

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

想到潘多拉魔盒。。

引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人，只是名义上的基督徒，日常几乎不去教堂，也很少去圣经.

但他们快要死的时候；一定要请牧师在身边，

临时抱佛脚呗

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

这不是强词夺理
哲学分可知论和不可知论
宗教徒和唯物主义者都是可知论，
可知论和不可知论不存在所谓对错，但不可知论也不是胡说八道。比如有人说存在上帝，这是他的结论，他得给出可靠的可信的前提，这样才是一个可靠的论证。唯物主义者提出了一些可靠的可信的前提，得出神不存在的结论，这没问题。一些不可知论者又提出科学有很多没能解释的东西，在发展到那个阶段前，不能否认某个全能力量的可能性，这个结论也没问题。

2262
6626

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

我们都活在三维空间内，而时间和空间构成的第四维空间，以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能，就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

当你周围满地是教堂，甚至满地教堂学校，国家流行低压教学的时候，你很难不信教

引用 @一笑_0407 发表的:
你有什么证据证明他不存在

你有什么证据证明他存在🐶

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

如果神只是懒得管呢

引用 @西西最喜欢你了 发表的:
孙🐶成神了？

被你抢了

引用 @长沙范乡长 发表的:
然后呢 结论是？

结论就是层主的层主这么推理出有上帝不行

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

没法证明存在，也无法证明不存在。那不还是不可知

引用 @长沙范乡长 发表的:
然后呢 结论是？

只要你觉得存在，他就存在

文化习惯问题

引用 @13号纳米 发表的:
小事都管不了，何以为神

不管不是管不了，你玩gta路边狗打架你会去劝架吗？

引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少，但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

你不懂别瞎说行吗？欧洲很多人信基督教，很多婚礼都是教堂举办的

心灵慰籍吧

引用 @心之所向詹姆斯 发表的:
Mpacc ？

？

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

所以人家信有什么问题吗？

引用 @356泉 发表的:
如果神只是懒得管呢

那他的信徒，信他干嘛？不如靠自己

挺好的 就让他们相信上帝吧 人 一定要靠自己

引用 @F_Giannis 发表的:
我们都活在三维空间内，而时间和空间构成的第四维空间，以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能，就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

你怎么证明高维空间存在？🐶

引用 @F_Giannis 发表的:
我们都活在三维空间内，而时间和空间构成的第四维空间，以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能，就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

证据，不是推测，推理。

引用 @cv空白 发表的:
你有什么证据证明他存在🐶

永动机成了

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

你这就错了，科学是讲证伪的。

引用 @cv空白 发表的:
你有什么证据证明他存在🐶

你有什么证据证明它不存在🐶

引用 @十二区门口 发表的:
我认为上帝本质是一只会喷氢气的龙，请论证我说的是错的。

为啥要论证 你觉得是就是罢

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

管不管是一回事，能不能是另一回事。家里脏了我能打扫，但是我不想。养一群仓鼠，我能管他们生死存亡，他们交配打架我能管但是我会去干涉吗？

引用 @香蕉君永不缺席 发表的:
没法证明存在，也无法证明不存在。那不还是不可知

对于一些严苛的不可知论者是这样的。对于唯物主义者而言现有的科学水平和历史考证足以证明神不存在，神是人为创造发展出来的形象。
但是一般宗教徒认为神存在的理由在逻辑上都是有问题的

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

那上帝就是一个任人打扮的花姑娘

引用 @罗本丶 发表的:
你有什么证据证明它不存在🐶

你没有证据证明他不存在

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

谁主张谁举证啊。就像你不可能拉着路边随便一个路人让他证明自己不是小偷。

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
不管不是管不了，你玩gta路边狗打架你会去劝架吗？

你的意思是……被信仰者视信仰自己的人是畜生
！那这种人，还不如一只狗
更奇葩的是你竟然信仰一个把你当畜生的人，你有被迫害妄想症还是斯德哥尔摩综合征

引用 @c罗梅西打篮球 发表的:
只要你觉得存在，他就存在

但仅仅存在于他的心里

不是真的信，宗教是外国人的人设手段之一，好比很多名流甚至政客的个人介绍都会有一段：“虔诚的信徒”。

引用 @cccxxx110 发表的:
没见过就说不存在，这本身是强词夺理

没见过就说存在，这本身就是强词夺理

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

按照举证的困难程度，要由相信上帝存在的一方举证

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
不管不是管不了，你玩gta路边狗打架你会去劝架吗？

所以玩gta的是神？搞清楚对象再说话好吧
前面也说了，能管但不管，证明心不是全善

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

先不说第二句是否正确，最后的结论只说明神非全能，有恶意情况下信神没有意义；还有全能，有恶意；非全能，无恶意的情况。
就事论事，想用逻辑论证神不存在是不太可能的，逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题，没有意义的。

引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人，只是名义上的基督徒，日常几乎不去教堂，也很少去圣经.

但他们快要死的时候；一定要请牧师在身边，

中国人平常也不信佛教不信道教，死了也得请个和尚道士做个法事全村吃饭。

鉴于我个人的经历你很好奇哪来的越发达国家越没有宗教信仰的鬼论调
所以我搜了一下
https://www.sohu.com/a/135755153_311819
虽然我也认为宗教和发达绝不存在必然联系 但是越发达的国家越不信任宗教………这到底是谁自创的流言