为什么大多数美国人依然相信上帝和天堂的存在？

引用内容被灭过多已被折叠

不能判断的东西为什么要歌颂崇拜呢？你怎么知道神喜欢人类赞颂他而不是辱骂他？

引用 @13号纳米 发表的:
好，我们按你说的走下去
你的粉丝崇拜你，而你什么也不能为他们带来 依旧静静的看着，那么你粉丝对你的崇拜就是无意义的

而且你怎么知道我不知道他们在崇拜我呢？你怎么知道我不会把它们接出来给他们更好的环境呢？我怎么就什么都没做了呢？我在维持这个蚂蚁窝的基本运转啊，能量，土壤，水都是我提供的啊？为这样一个观察者心怀感激有错吗？你可以不感谢，但你为什么要去嘲笑那些心怀感激的蚂蚁，试图否定他们的感谢呢？

引用 @千万别灭我 发表的:
我有证据呀，因为我前天就见过上帝。现在轮到你了，你能证明下上帝不存在吗？

我昨天遇到玉皇大帝了，他说上帝就是陀狗屎。根本不存在

引用 @rumour丶 发表的:
你有证据证明他存在吗

我证明，我见过，此贴终结。

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

                  

这就是信仰，和佛学一样

引用 @虎扑JR0807190596 发表的:
为啥有人给你点灭

前几天看个孟非的帖子 下面一群人讨论 笑死

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
什么小事都让神管？

说一个神管的事我听听

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

剃须刀原理，当两个理论都能自洽的时候，选择相信那个假设更少的

引用 @qq8573716 发表的:
我昨天遇到玉皇大帝了，他说上帝就是陀狗屎。根本不存在

怼的好

引用 @rumour丶 发表的:
你有证据证明他存在吗

破坏队形的拿出去炮决

引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人，只是名义上的基督徒，日常几乎不去教堂，也很少去圣经.

但他们快要死的时候；一定要请牧师在身边，

请牧师加个薄葬吗？

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

量子物理问题解决不了的时候，上帝经常被提及。

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
什么小事都让神管？

神不是全知全能的吗？打个响指就批处理了啊。

引用内容被灭过多已被折叠

是的，可惜加起来都比不上你一个

引用 @我少威武k 发表的:
上帝是万能的，那他肯定可以做出一块他自己都搬不动石头，那他又不是万能的。

那你能用三条相等的边画一个正方形吗？不是说出了题的就是有解的，往往提出的题目本身就是错误

引用 @辽东夹皮沟沐云飞 发表的:
                  

多吃点菜吧

你要尊重相信的人。 同时信教的要理解不信的人。这是互相的。而不是去互相质疑

引用内容被灭过多已被折叠

那你秀什么优越感？那个层主也不信教，我也不信，但他说了他的看法，你这么不屑你又没有高见你装什么？

引用 @虎扑JR0981100065_D 发表的:
如果高等生物对善恶的定义和人类不一样，那就说明有根本性的认知差异，对喜恶的定义也大概率不一样，所以人类信奉神毫无意义。说不定神看到虔诚祈祷就生气，就喜欢听人类骂他们。

确实不一定有意义，但是无法证明不存在。本身神就是个代名词而已。

引用 @bt2016 发表的:
你说的没错。但是科学有局限啊。科学的出发点，即所有的最基本的原理，就没办法了证明了。还有许多科学之外的东西，人总得选择一些思想去相信。

科学的局限只是没有证明所有的事情。而神学根本都谈不到局限这个概念，神学是任何事情都证明不了，因为神学其实就等于瞎想。现在的科学证实不了的东西还可以进行科学幻想，神学连科学证实了的东西都解释不了，还指望他解释科学没能证实的东西？

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

人类为什么不去帮帮蚂蚁，让它们过上幸福的无忧无虑的生活呢？

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

要是神觉得你不够诚心，才不显灵呢

引用 @克里斯炮指导 发表的:
先不说第二句是否正确，最后的结论只说明神非全能，有恶意情况下信神没有意义；还有全能，有恶意；非全能，无恶意的情况。
就事论事，想用逻辑论证神不存在是不太可能的，逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题，没有意义的。

起码可以用逻辑证明该不该信？

引用 @VincentLCarter 发表的:
有点信仰不是什么坏事

信仰和宗教信仰又不是一回事

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

他们会说，能做到，但是人们还不够信，所以不肯，于是循环开始了，不信→不肯→不信

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

不用争论。尊重有信仰的人的信仰。不影响自己就行了

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

谁主张，谁举证，谁烧山，谁坐牢

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

但是证有不证无

引用 @ddvgek 发表的:
证据，不是推测，推理。

“。。。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能。。。”

我说了是可能，不是一定，谁都不能确定，但也不能否定。
纸中的人无法看到画师，不代表画师并不存在。而二维的纸上注定看不到三维空间中的画师

引用内容被灭过多已被折叠

那它配有人信吗？

引用 @克里斯炮指导 发表的:
先不说第二句是否正确，最后的结论只说明神非全能，有恶意情况下信神没有意义；还有全能，有恶意；非全能，无恶意的情况。
就事论事，想用逻辑论证神不存在是不太可能的，逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题，没有意义的。

说明你没理解人家这话的背景，人家的教义就定义好了，“神是全知且全能的”。这是基本前提。
就跟有人向你传播某教，他向你兜售这个概念，你直接回答他，既然他是全能的，他直接让我信不就完了，干嘛要你来兜售，多此一举。

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

没错，谁主张谁举证。

引用 @登不走 发表的:
因为上帝是唯一神，而玉皇大帝是多神体系的掌管者。

瞎扯啥呢，你凭啥说上帝是唯一的神，你规定的？我还说m78星云的奥特之神是唯一的神呢

引用 @三分线滑翔劈扣 发表的:
怎么就蠢了，一般平均文化素质越高的国家，信教的人越少有问题？日本西欧还有多少人信教

美国科研工作者信教的好像不到10%

引用 @克里斯炮指导 发表的:
先不说第二句是否正确，最后的结论只说明神非全能，有恶意情况下信神没有意义；还有全能，有恶意；非全能，无恶意的情况。
就事论事，想用逻辑论证神不存在是不太可能的，逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题，没有意义的。

然而人家的天主就是又全知全能又大慈大悲，你不服不行。

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

你错了，神其实就是高维生命体，你所谓的善恶在神看来都无关紧要。
你就生存在它创造的世界里，善恶也是这里面的一小部分，所以说什么神阻止恶意，太小儿科

引用 @宋浩然12 发表的:
神觉得的恶意是你觉得的恶意吗？

天地不仁，以万物为刍狗。
信神不如信老庄。

大型杠精会开始

引用 @bt2016 发表的:
你这个说法太局限了。比如，我现在心里想着一个绝色美女，这我没法和你证明啊。难道我刚刚的心里行为就不存在啦。

但我们现在说的是鬼神是否作为客观物质而存在嘛

引用 @F_Giannis 发表的:
我们都活在三维空间内，而时间和空间构成的第四维空间，以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能，就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

噗嗤

引用 @sweetybear 发表的:
你要尊重相信的人。 同时信教的要理解不信的人。这是互相的。而不是去互相质疑

不存在互相的。无神论者最多嘲讽下信教者，反过来可就各种暴力了。

其实美国人相信上帝存在的人也并不很多，基督教在欧美社会已经更多是一种偏文化习俗上的存在了，尤其是在美国，教会、神职人员某种意义上充当和发挥了了社区职能。祷告和口头敬上帝也已经生活习惯化，和虔诚的信仰不等同。
受教育背景良好年轻人中笃信有主神存在的比例并不高，有不少这方面的调查数据

引用内容被灭过多已被折叠

你怎么知道神的行为意愿人不能判断啊？他告诉你的吗？能不能别一厢情愿的觉得神的行为意识人无法判断还觉得自己逻辑正常啊

引用 @满脑子是骚操作 发表的:
那你能用三条相等的边画一个正方形吗？不是说出了题的就是有解的，往往提出的题目本身就是错误

所以神不是万能的

引用 @rumour丶 发表的:
你有证据证明他存在吗

你有证据它不存在吗？

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

基督教的教义可不是这样，先利用人的心理弱点定性人生来有罪，于是一切便自圆其说了，“你都有罪了，上帝不管你不是很正常嘛，偶尔运气好了则是上帝发恩，应该保持的是这种心态。”
不过在我个人看来，科学家们信教肯定不是盲目信的上帝，而是利用了自省和上进等等的宗教积极方面，为自己紧张的心理压力做排解，从而更好的达成自己的目的，这些是应该学习的。

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

我的天，看过圣经吗？谁说神是善意的？

引用 @普晖村勒布朗 发表的:
那你秀什么优越感？那个层主也不信教，我也不信，但他说了他的看法，你这么不屑你又没有高见你装什么？

既然他说的没问题，那为什么基督教仍然是世界上最大的宗教呢？为什么呢？既然他说的没问题，那神不存在就是一个真理呀，那为啥还有人信呢？？多一点自己的想法好不。不要看起来有道理我们就信他，可以不？很多话都是浮于表面，压根经不起推敲的。我的高见发表完了，满不满意都随你。

引用 @啦啦啦啦科比库里 发表的:
剃须刀原理，当两个理论都能自洽的时候，选择相信那个假设更少的

奥卡姆剃刀

引用 @我炮最骚罗 发表的:
你为什么要说一个有语病的句子呢？真的太搞笑了吧。

首先你得了解清楚什么是语病什么是悖论。

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

这也能套娃？！

引用 @啦啦啦啦科比库里 发表的:
剃须刀原理，当两个理论都能自洽的时候，选择相信那个假设更少的

其实，假设一个神存在是最简单的

引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
人类为什么不去帮帮蚂蚁，让它们过上幸福的无忧无虑的生活呢？

因为人没有自大到说蚂蚁是他们创造的

你有信仰他就存在

引用 @宋浩然12 发表的:
就像我们自己造了一个微型生态圈，我们只为它提供基础的能量，至于里面的东西，没有必要一般不做干涉。那么问题来了，生态圈里面的生物对这个人心怀崇拜有问题吗？

生态圈崇拜你干嘛呢？你胃里的微生物会崇拜你吗？

引用 @captain216 发表的:
对人算大事，地球爆炸算不算大事？对宇宙来说是个事吗？

那既然这都不管信他有屁用

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

套娃警告！

引用 @边走边看走走停停 发表的:
起码可以用逻辑证明该不该信？

其实也不行，因为信的人有一万种主观理由反驳。而且，在你没证明他存在之前，你的所谓逻辑都非源于客观历史的观点，根本不是逻辑，而是主观的臆断。

引用 @J_dunn 发表的:
科学的局限只是没有证明所有的事情。而神学根本都谈不到局限这个概念，神学是任何事情都证明不了，因为神学其实就等于瞎想。现在的科学证实不了的东西还可以进行科学幻想，神学连科学证实了的东西都解释不了，还指望他解释科学没能证实的东西？

他就是给出一种科学不能解释的解释呀，但是解释可以让人理解和接受，满足某种心理和精神上的追求。

引用 @满脑子是骚操作 发表的:
那你能用三条相等的边画一个正方形吗？不是说出了题的就是有解的，往往提出的题目本身就是错误

这根本不一样好吧。
你也可以说，上帝是万能的，他能用三条相等边画正方形啊，画不出来，不就是不是万能的。
我又没说我是上帝。

有需求自然有供给

引用 @F_Giannis 发表的:
“。。。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能。。。”

我说了是可能，不是一定，谁都不能确定，但也不能否定。
纸中的人无法看到画师，不代表画师并不存在。而二维的纸上注定看不到三维空间中的画师

对啊，可能，这就是推论啊

引用内容被灭过多已被折叠

在老鼠眼里，你不是神，也许是路人，也许是恶魔。

引用 @边走边看走走停停 发表的:
那它配有人信吗？

不信的人配干涉信的人吗？

引用内容被灭过多已被折叠

从你买来他们那时候开始，你就已经在干涉了

中国不也是信神信佛吗

引用 @内阁小学士 发表的:
你懂个锤子逻辑

逻辑有什么漏洞你倒是说啊，哪个神是真的啊？

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
老美不会问的，这里很多人没有宗教信仰

无神论本身也是一种信仰

引用 @坑里头歪大 发表的:
？

考试要考逻辑。。我最近也在学

引用 @julongzom 发表的:
美国最早的移民 就是在英格兰被迫害的 福音派教徒 他们来到新大陆就是为了建立一个高度政教合一的国家 最早的马塞诸塞刑法 有不信上帝者死的论述

然后马赛猪赛成为了世界上科学知识体系最发达的地方。。。

引用 @宋浩然12 发表的:
同样的，去否定这个人的存在也是没有意义的

为什么这是一个人格化了的神呢？宇宙本身就是动态变化的，人格化宇宙然后向宇宙祈祷难道不很荒谬吗？活好自己就行了。

引用 @我炮最骚罗 发表的:
不要试图用一句病句来抖机灵

怎么抖机灵了，就算是是病句，逻辑上不也是可以的吗？
那如果是病句，请你说一个更好的呀。

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

给👴整晕了

引用 @登不走 发表的:
如果上帝存在，玉皇大帝没道理不存在。
而他们是不互容的。
因此上帝不存在。

你咋知道他俩私底下没喝过酒蹦过迪呢

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

立论者举证啊😂

引用 @地方武装组织 发表的:
从你买来他们那时候开始，你就已经在干涉了

它们的信就是基于这一干涉的

引用 @J_dunn 发表的:
科学的局限只是没有证明所有的事情。而神学根本都谈不到局限这个概念，神学是任何事情都证明不了，因为神学其实就等于瞎想。现在的科学证实不了的东西还可以进行科学幻想，神学连科学证实了的东西都解释不了，还指望他解释科学没能证实的东西？

唉，神学本来就不是给你一个证明啊，如果他给你一个严格推导加证明，那他就是科学了。他就是关于一些终极问题提供一个说法，说法而已。你可以不信，你也可以信。

引用 @13号纳米 发表的:
因为人没有自大到说蚂蚁是他们创造的

那问题来了，人总是保护好自己创造的每一样东西吗？？

引用 @为啥取个名字好难啊 发表的:
我的天，看过圣经吗？谁说神是善意的？

没看过！我不信我为什么要去看？
圣经也是由人写成，神也是一个人创造的符号
所以，人创造了神！人定胜天

引用 @虎扑JR0981100065_D 发表的:
如果高等生物对善恶的定义和人类不一样，那就说明有根本性的认知差异，对喜恶的定义也大概率不一样，所以人类信奉神毫无意义。说不定神看到虔诚祈祷就生气，就喜欢听人类骂他们。

且不说层主逻辑问题，如果层主说的神是上帝，圣经里很明确的说，他排了耶稣来，但是耶稣被弄死了，而且是甘愿而死。所以地球所有人都是罪者，因为耶稣为人类而死，下次上帝再来就是世界末日，好人上天堂，坏人下地狱。现在活着的人都是在救赎自己，所以上帝没有消除恶，是在考验人类。所以目前人类自治，不过我觉得这还是神权统治的说辞，追求死后的世界，才导致黑暗时代的发生。罗马希腊祈祷是为了人生的机遇和运气，中世纪的祈祷，是为了死后的升华，不在乎死前的人生，社会自然不会进步。

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

因为给人自由意志啊，善恶可以选择的

帕斯卡赌注

引用 @哈维马丁内斯是谁 发表的:
生态圈崇拜你干嘛呢？你胃里的微生物会崇拜你吗？

那你管崇拜我的蚂蚁干啥呢？

引用内容被灭过多已被折叠

XSWL

引用 @足球赏心悦目 发表的:
因为给人自由意志啊，善恶可以选择的

那要神干嘛？

为什么大多数中国人还祭祖?

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

上帝的微博找到了@带带大师兄

引用 @宋浩然12 发表的:
不信的人配干涉信的人吗？

呃，我就是个神，来信吧！哈哈

引用 @边走边看走走停停 发表的:
那它配有人信吗？

你可以不信，但是你不能用这个逻辑来说他没有

引用 @WIII9 发表的:
你有证据它不存在吗？

我有 我就是上帝

引用 @宋浩然12 发表的:
那你管崇拜我的蚂蚁干啥呢？

蚂蚁自己活的好好的，才不会崇拜你。

引用 @bt2016 发表的:
他就是给出一种科学不能解释的解释呀，但是解释可以让人理解和接受，满足某种心理和精神上的追求。

不是给科学解释不了的东西的解释，神学号称的是无所不包的，只不过被科学解释了的东西都证明神学错了，只能抱着科学暂时还解释不了的东西了。

引用 @拉风的马刺丶 发表的:
你有什么证据证明他不存在？🐶

你有什么证据证明他存在

引用 @我炮最骚罗 发表的:
那问题来了，人总是保护好自己创造的每一样东西吗？？

圣经啊🐶这么多人都在保护神呢🐶
圣经也是由人写成，神也是一个人创造的符号
所以，人创造了神！人定胜天

引用内容被灭过多已被折叠

车库里的喷火龙都出来了，还叭叭让别人学逻辑呢

我今天就是要发个地图炮，只有内心软弱和愚昧的人才会是教徒。话说我从来不会因为其他原因歧视其他人，但我一直歧视教徒。

引用 @哈维马丁内斯是谁 发表的:
神不是全知全能的吗？打个响指就批处理了啊。

那神要是不想处理呢？