引用内容被灭过多已被折叠
引用 @哈维马丁内斯是谁 发表的:你想多了,首先蚂蚁根本不会崇拜你。即便蚂蚁真的崇拜你,但你的行为逻辑和他们根本不一致,换句话说,你们没有任何的共同利益,对蚂蚁来说崇拜你和不崇拜你没有任何区别。你心情好了就喂点吃的,心情不好了没准全部踩死。心情不好不坏就不管他们。所以对蚂蚁来说,对自己最有利的就是研究你的行为和模式规矩可能对他们带来的影响,而不是浪费时间精力去向你跪拜祈祷。
引用 @captain216 发表的: 我知道或不知道又和天堂地狱存不存在有关系吗?
引用 @千古一相西蒙斯 发表的:什么小事都让神管?
引用 @滴答滴答帝 发表的:你都不知道你撤个屁哦
引用 @普晖村勒布朗 发表的:他信不信关我啥事,我没有干涉他啊,是他啥也不说就把那个层主嘲讽了一顿,我就问他有啥高见他又说不出来,我从始至终没有让他信或者不信,我说的是他言之无物还高高在上嘲讽别人
引用 @captain216 发表的: 你也不知道你不也在这扯吗?
引用 @F_Giannis 发表的:我们都活在三维空间内,而时间和空间构成的第四维空间,以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。很可能,就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”
引用 @宋浩然12 发表的:人也有选择信的自由啊,没有谁逼着不信的人信啊?
引用 @千万别灭我 发表的:这个我能证明,因为我昨天就见过。科学只存在证伪的,小弟弟
引用 @一刀一个枭黑 发表的:我相信死亡不是终点,因为不这样想,生命就没有意义。。。可以尽情反驳我生命的意义,只要你自己信就行。。。无神论者并不幸福的
引用 @小意见 发表的:没有谁逼着不信的人信???
引用 @滴答滴答帝 发表的:谁先扯的地狱天堂啊,既然什么都不知道信神的不就是傻子吗?
引用 @captain216 发表的: 是你自己默认了不知道,我回复的意思是自己的认知和存在完全是两个概念
引用 @边走边看走走停停 发表的:有个精神寄托也行
引用 @13号纳米 发表的:如果神愿意阻止恶意,但做不到那他就不是全能;如果他能做到,但是不肯,那就是心怀恶意;如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来?如果他做不到也不愿意,那你信他干嘛呢?
引用 @cccxxx110 发表的:他先问的
引用 @13号纳米 发表的:那要神干嘛?
引用 @散人zl 发表的:虽然我不信教 但神学家早在中世纪就给出了逻辑:因为神希望赋予人自由选择的权力 先说好 那是奥古斯丁的观点 不是我的 我觉得为了这些形而上又虚无缥缈的理论而辩论 本身就和宗教一样 人为地赋予其意义而已 信徒认为宗教有意义 而有人认为否定宗教有意义 都是一种精神需求罢了
引用 @滴答滴答帝 发表的:所以你的意思是你默认知道?既然都不知道存不存在需要讨论吗?
引用 @甜瓜瓜瓜paul 发表的:不,是学历越高的人,信教的比例明显降低
引用 @红焙浅瓯 发表的:因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少,但美国是一个奇葩。 欧洲人就不像美国人这样。
引用 @captain216 发表的: ???不懂你什么意思,但是存在和已知是两个概念,就好比因为我没见过仙女座星系就认为这个星系是不存在的这种观点是错误的
引用 @hallo_doggy 发表的:我认为龙是不存在的,但是麒麟是存在的
引用 @3Avengers 发表的:你无法证明不存在的东西不存在,所以只能通过证明存在来反驳不存在。但是你证明不了存在,所以它不存在
引用 @RFLS 发表的: 宗教信仰,是啥高端形容词么?凭良心讲,应该是个负面形容词
引用 @我说今晚月光那么美丶 发表的: 那是不是美国知识分子就很少信教呢,比如谢耳朵和他妈
引用 @千古一相西蒙斯 发表的:神是造物主,不是专管小事的人。在西方信教的人心中,神是创造人类的。宣传信神可以解决自身问题的那些教,都是邪教和伪神。
引用 @宋浩然12 发表的:信祂,是对于祂的存在的肯定,是对于这个世界照常运行的感激,并不是为了得到什么
引用 @滴答滴答帝 发表的:另外仙女座你没看见别人没见过吗?
引用 @卡卡卡卡ka1 发表的:你有什么证据证明它存在吗?
引用 @坑里头歪大 发表的: 最近正好在学逻辑。逻辑谬误里有一种叫诉诸无知不能证明上帝不存在所以,上帝存在同理不能证明上帝存在所以,上帝不存在 (PS:学的不好,有老哥指出来了。我说的不太恰当,变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假,应该有个主语。)
引用 @Ro丶Best 发表的: ?我倒是认为龙存在,广东这边好多龙
引用 @captain216 发表的: 存在本身和见没见过有关吗?
引用 @滴答滴答帝 发表的:所以你也不能说它存在啊,既然不知存不存在你信这干嘛?
引用 @二中尼克杨 发表的: 你有什么证据不证明他存不存在吗
引用 @框框框框 发表的:有史以来,第一个指出上帝存在的人总得说出存在的依据吧。不管是实践后的感性认识,还是逻辑推导。
引用 @captain216 发表的: 因为严格说起来这就是个掩耳盗铃的行为,因为不确定我就选择不信。咱们说如果没有天堂地狱,那一切都无所谓;但如果是真的,又怎么去面对呢?
引用 @似笑非笑的你 发表的:上帝的微博找到了@带带大师兄
引用 @captain216 发表的: 这个“总得”不知道是谁发出的强制要求
引用内容由于违规已被删除
引用 @雷霆三少只剩威少 发表的:四维空间至今没有证实,就妄谈四维生物???
引用 @vegesonrun 发表的:因为:上帝是一个被设想为无与伦比的东西,即你心中不能设想比之更伟大的事物又因为:被设想为只在心中存在的东西,不如被设想为同时在心中和现实中存在的东西那样伟大所以:被设想为无与伦比的东西不仅存在于思想中,而且也在实际上存在所以:上帝存在呐,证明完了。我还可以给出另外很多种证明。
引用 @想不起叫什么名字 发表的:这算什么,凯里欧文还认为地球是平的呢!
引用 @飞出个未来911 发表的:我觉得下帝也存在,专门干上帝的
引用 @kscj215 发表的:科学是讲证伪的 所以只能证明存在 不能证明不存在 例如你不可能证明"隐形粉红独角兽", "飞天意面神","罗素的茶壶"不存在 但不代表他们存在
引用 @千万别灭我 发表的:我有证据呀,因为我前天就见过上帝。现在轮到你了,你能证明下上帝不存在吗?
引用 @昵称怎么算拉风 发表的:也可能是我们没有那个能力证实……
引用 @大昕脏的大佑 发表的: 张嘴就来?
引用 @散人zl 发表的:可以 每个人都有从自己的角度解读宗教的权利 只要不逼迫别人就行了 只是到了这个时代了 还局限在这种对神可否证伪证实的思维里挺幼稚的 你又不可能真的对生命的终极意义解构 既然没有一个确切的目标 自然不同的人就有看待世界的不同方式 宗教和文明是息息相关的 是原始社会解读自然现象的方式 是艺术创作的起源和早期的主要内容 也是部分畏惧陷入虚无主义的人们聊以慰藉的手段 等 宗教对世俗的意义早就超出了“是否有神”了 有人踏踏实实信教 有人赚很多的钱享受生命的过程 都无可厚非 但是如果有人逼迫别人信教 有人逼迫别人不信教 就不过都是为了满足自己迫切需要被人认可的精神自卑了
引用 @Yutuanmin 发表的:你不懂别瞎说行吗?欧洲很多人信基督教,很多婚礼都是教堂举办的
引用 @拉风拉风吹的 发表的: 你有任何证据证明存在吗?
引用 @我炮最骚罗 发表的:那我刚刚有没有告诉你我反驳的理由呢?如果你不懂我再说一遍。层主说的话,你觉得对的,是不是?而且也高亮了说明很多人认同,那就按他是对的来,那1+1=2是对的吧,所以我们在答题的时候遇到1+1的题目,肯定会写上2这个答案。回过头来,层主说的是对的,上帝不存在,那为何在现代社会仍旧得不到统一答案“上帝不存在”呢?所以,很轻松得推倒了层主的那段话
引用 @十二区门口 发表的:我认为上帝本质是一只会喷氢气的龙,请论证我说的是错的。
引用 @登不走 发表的:道理都很明白,可惜这些人就是不愿意相信
引用 @123453164 发表的:那上帝就是一个任人打扮的花姑娘
引用 @贫道法号梦遗1 发表的:那神能管什么?什么都管不了岂不是一条懒狗?
引用 @虎扑JR0807190596 发表的:为啥有人给你点灭
引用 @vegesonrun 发表的:那给出论证,不要“你觉得”
引用 @克里夫兰小村庄 发表的:你可真逗,我看全场就你最愚。你真有货就找出他的逻辑漏洞,我们好好探讨一下,没货就闭嘴。来这里让无能狂怒 让我们百度....你配吗?
引用 @雷霆三少只剩威少 发表的:没能力证实四维,有能力谈四维生物?双标??
引用 @千古一相西蒙斯 发表的:那神要是不想处理呢?
引用 @斯波朗迪 发表的:神,是一个代名词,简单点讲就是宇宙万物的规律和显化,简单点可以这样理解:上帝=佛=道=规律,也不止是看到的拜神祈祷这样表面的形式,相信神就是相信自己生命的来源。如果你接触过玄学,你就会发现奥妙所在,从阴阳五行到占星学,都能佐证。如何看待跟人的认识力有关系。最后,我也不认为跟科学有什么明显冲突的地方,只是维度不同罢了。
黑格尔提出的存在即合理的这种观点早在一百多年前就被很多西方的哲学家证明是错的了。所以,请别把你的无知拿出来炫耀了
就算人不知道神开不开心,但是做点什么也不是没有意义的啊
你都不知道你撤个屁哦
我还说人死了直接转生呢,辣鸡逻辑
911不小了吧,没见他出来管管?人就这一辈子。也是这时间的过客。想怎么活还是取决自己,反正就这一回
你也不知道你不也在这扯吗?
她璀璨光芒万丈,她就是我们的春哥,李宇春。
信春哥得永生!信春哥得永生!
想得永生的方法也很简单,就是下次她开演唱会的时候,多买几张靠前的门票就行了🤗
那我刚刚有没有告诉你我反驳的理由呢?如果你不懂我再说一遍。层主说的话,你觉得对的,是不是?而且也高亮了说明很多人认同,那就按他是对的来,那1+1=2是对的吧,所以我们在答题的时候遇到1+1的题目,肯定会写上2这个答案。回过头来,层主说的是对的,上帝不存在,那为何在现代社会仍旧得不到统一答案“上帝不存在”呢?所以,很轻松得推倒了层主的那段话
谁先扯的地狱天堂啊,既然什么都不知道信神的不就是傻子吗?
四维空间至今没有证实,就妄谈四维生物???
那个层主说的那段话不是他自己原创的,是照搬来的,来说明自己为什么不信神,你说他的逻辑浅薄那你应该去找那段话里的逻辑问题,而不是另外找了一个点去打别人没有主见,又说基督教,基督教庞大跟这段话有没有逻辑没有关联吧,如果你这样说他逻辑不严,那世界上的宗教都是相互矛盾且信者众的,那这些宗教是不是都是不应该存在的呢?
没有谁逼着不信的人信???
小弟弟我看现实中就一飞舞
有个精神寄托也行
现在没有啊,以前生产力限制了人们的思想,现在没人强制你了
是你自己默认了不知道,我回复的意思是自己的认知和存在完全是两个概念
你这是不可知论啊,是错误的应当被摒弃的哲学,马原课应该讲过吧。
所以你的意思是你默认知道?既然都不知道存不存在需要讨论吗?
存在即合理?宗教信的人多就是真理?中国人几千年都相信天圆地方,宁告诉我这是真理吗?
确实是这样的,科学再发达,也解释不来意识,你为什么是你,你不是别人,“我”这种意识是怎么来的,为什么现在有“我”。。。我感觉意识是宇宙中最神秘的设定了,要是死亡等于一切消散,那真真的太没意思了,本质上来说,生命就是没有意义的,所有有心理寄托的人,活的比较幸福,万一真的不是终点呢,谁能知道呢,证明不了存在,也证明不了伪,但我相信有,因为意识实在太神秘了,既然这么神秘,一定也是有更神秘的设定来支持这个设定的,对吧,哈哈
相信的人觉得神不会阻止所有恶意,但是会阻止自己的恶意
哈哈哈哈哈哈
你的问题是什么??自由意志和神有什么冲突??
不能信吗,中国还这么多人信因果报应有轮回呢
你告诉我和信圣经有啥本质区别。
因为大仁不仁,仁常而不周(手动狗头)
我靠,他是神啊,他怎么知道,感觉这是强行自圆其说啊
???不懂你什么意思,但是存在和已知是两个概念,就好比因为我没见过仙女座星系就认为这个星系是不存在的这种观点是错误的
轮子里面有蛮多教育程度蛮高的。
天地不仁以万物为刍狗。
就这还高亮?就这还人均985?
所以你也不能说它存在啊,既然不知存不存在你信这干嘛?
我见过,前两天还看到在台上说相声呢🐶
另外仙女座你没看见别人没见过吗?
你要是全能不会存在不想的问题。仓鼠多脏丑都能忍,你忍不了。
论证形式有问题,我证明不了存在,不代表它不存在。你无法证明外星人存在,它一定不存在吗
一个凭空幻想出来的东西,根本没有办法证明它存在。大洋深处有不知道的生物,你能证明吗?还不是无法证明,只是想象。
我可没觉得是高端形容词啊,我只是说我在这里的情况啊
你那电视剧举例子就没意思了嗷
说自己全能但是不是什么都想管?我能拿NBW总冠军但是我就是不想拿。
你这只是你自己的看法以及自然神论者的看法,大多数信神的必有所求,世界上出名的这几尊神都告诉你,相信我崇拜我,做我定义为好的事情,就能上天堂,或者免受轮回之苦,或者免下十八层地狱。尤其是财神、送子观音、雨神、妈祖这些没有形成庞大体系但是功能性很强的神,信他们完全就是因为有所求。你类似于天地不仁以万物为刍狗的观点其实恰恰在告诉我们没必要信神(注意我说的是没必要哦不是不让你信),第一,神的道德观和人的不一致,意味着人类无法通过做人类认为的好事来得到好的结果,做人类认为的坏事也未必得到坏结果,人类不需要祈求神保佑自己甚至不相信神也没什么大影响;第二,既然不信神没有太大影响,而人类现在没有能力探测到神,没有能力理解神,那么就没有资格定义和描述神,没有必要相信神,随着人的科技水平提高,如果人类侥幸能探测甚至证明神的存在,那么再信神也不迟。这种自然神论或者泛神论是目前最接近科学思想的神论,它认为的神就是自然或者宇宙的某种统一规律,这些规律主宰和运行着这个世界,这也是爱因斯坦为什么会受斯宾诺莎关于神的理论影响,而后来从泛神论这逐渐变成无神论者。
那别人说存在就一定存在吗?这是一个道理啊
你有什么证据不证明他存不存在吗
层主是学逻辑学的?还是在国考?
诉诸在文言文里面有 借助某种方式 的意思
所谓诉诸无知,就是人们因为一件事未被证明是正确的,所以以为它是错误的,反之同理,它是一种逻辑谬误。
同样还有诉诸权威:人们以为权威说的话就一定说正确的。也是一直逻辑谬误
我朋友说他想见识见识。
有史以来,第一个指出上帝存在的人总得说出存在的依据吧。不管是实践后的感性认识,还是逻辑推导。
因为严格说起来这就是个掩耳盗铃的行为,因为不确定我就选择不信。咱们说如果没有天堂地狱,那一切都无所谓;但如果是真的,又怎么去面对呢?
证据不证明,语序混乱,逻辑鬼才?
这本就是谬误嘛 需要证明的是支持存在的一方
就像给人定罪 需要证明的是检查官 你说我有罪 请证明(人证物证)
但我没义务证明自己是清白的(罪恶不存在)
就算没不在场证明 如果没进一步的证据也会因为证据不足而无罪释放
这个“总得”不知道是谁发出的强制要求
面对什么,我不信他他还会惩罚我吗?怎么感觉你很憨呢。你确定你现在信对神了吗?要是你信中国神,以后你死了见的是上帝那你怎么面对?
信徒自认为人生尔带有原罪,这个就能解释很多
你会艾特个锤子孙狗@川骚258
不然呢?照你想法,“上帝”存在,但基督教的“上帝”是不存在的。
具体在哪条街?
也可能是我们没有那个能力证实……
那也跟基督教的上帝没什么关系
我觉得下帝也存在,专门干上帝的
所以欧文因为这件事快成了笑柄
那给出论证,不要“你觉得”
这些理论是用来反驳有神论者的,可是说实话,很容易能找到他们举的例子其实跟宗教不是一回事,就在于他们编的例子,都是短时间内创造出来,为了反驳而编,而大部分宗教神学,都是经过漫长时间的传播和积累,到现在仍有不少人在信奉,也就是说能受到人类文明一部分的认同,才使得这些信徒愿意相信。
我并不是说神存在,只是说这些例子用来反驳宗教,不太站得住脚。当然用这个来反驳一些极端信徒很合适
我昨天还看见你在安定医院呢
美国人本来就是养猪的国家,精英管理国家,剩下的大部分养猪
没能力证实四维,有能力谈四维生物?双标??
你刚下飞机?
说得很好
欧洲新天主教的占大多数吧,美国倒是信基督教
科学中有一个东西叫证伪,不可证伪的东西就是伪科学
你来来去去不就是存在即合理那意思嘛?你看懂了层主的意思?他说了上帝不存在?他之前从上帝存在与不存在两个角度都做了得简单的推论得出结论是无论上帝存不存在都不值得去信仰。 说回你的推论,你意思就说千百年来还是有那么多人信仰上帝存在,所以上帝是存在的,不然肯定能说服所有信徒不再信宗教,既然做不到那就说明是存在的。 难道人相信的东西都是真理吗?宇航员都证明了地球是圆的为什么地平说还有那么多人信?所以地平说是真的?
我认为上帝就是F Cup的金发女郎
神,是一个代名词,简单点讲就是宇宙万物的规律和显化,简单点可以这样理解:上帝=佛=道=规律,也不止是看到的拜神祈祷这样表面的形式,相信神就是相信自己生命的来源。如果你接触过玄学,你就会发现奥妙所在,从阴阳五行到占星学,都能佐证。如何看待跟人的认识力有关系。最后,我也不认为跟科学有什么明显冲突的地方,只是维度不同罢了。
额,不是老娘们儿?
你再骂
你可真逗,我看全场就你最愚。你真有货就找出他的逻辑漏洞,我们好好探讨一下,没货就闭嘴。来这里让无能狂怒 让我们百度....你配吗?
因为有些人不是985并且相信龙存在
结论就是上帝是放屁,圣经是放屁,还拿男人的肋骨造女人,这么弱智的信仰
你急了?我让你百度了?无能狂怒说的是你吧?哈哈哈逗死我
???这算什么双标?你没能力开飞机你就不能谈论飞机了?
那他到底处理什么事啊?什么事都不处理那信仰他做什么啊?
这是所谓的科学教。
如果神不是人格化的,你为什么要信仰他?