为什么大多数美国人依然相信上帝和天堂的存在?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年11月9日 23点52分 PT
共 (1054) 楼
太平洋深处的工人
引用 @拉风拉风吹的 发表的:
我说这句话啦?你脑补什么

那你回复个毛。

y
yuupp
引用 @莫新宠 发表的:
没见过就说存在,这本身就是强词夺理

没见过就说存在,不是强词夺理的问题了。是智商问题了
y
yuupp
引用 @zzh34 发表的:
,,,,我也没说美国马上要完蛋啊。
你这还好像挺有荣誉感

那必须的 。人家将来是要出国的。
y
yuupp
引用 @captain216 发表的:
你这说法也根本站不住脚啊,你从哪里知道是想象出来的呢?你觉得上帝是想象出来的你有东西证明吗?

那你们能让我们感受一下上帝 的存在吗。亲眼看我知道是肯定看不到了,哈哈。
1
13号纳米
引用 @拉风的昵称小 发表的:
你对你的孩子啥事都管吗?

疾病,战争,贫穷,死亡也是小事?

小院梧桐
引用 @captain216 发表的:
超出你的认知就否认存在吗?你觉得不合理就不应该存在吗?你就仅用在地球上的合理想法,在地球之外那是合理的吗?既然不是合理的又超过你认知就能直接掩耳盗铃说不存在吗?再者,存在本身需要人类的认同和必要理由吗?

我服了原来有神论者居然真的有一套能自圆其说的说法,地球之外合不合理,你说合理吗,你哪个星球来的你知道地球之外合不合理。你信就继续信吧,你看看你生病了是科学治你还是上帝治你。

y
yuupp
引用 @13号纳米 发表的:
那他的信徒,信他干嘛?不如靠自己

因为做了坏事,可以有个借口去为自己开脱 啊。哈哈。
y
yuupp
引用 @小院梧桐 发表的:
我服了原来有神论者居然真的有一套能自圆其说的说法,地球之外合不合理,你说合理吗,你哪个星球来的你知道地球之外合不合理。你信就继续信吧,你看看你生病了是科学治你还是上帝治你。

你这么说,说不通他们的。
他们会说,科学来治,但这还是上帝赐予的
y
yuupp
引用 @13号纳米 发表的:
疾病,战争,贫穷,死亡也是小事?

对他们拉轰的上帝来说,都是小事。哈哈。
y
yuupp
引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人,只是名义上的基督徒,日常几乎不去教堂,也很少去圣经.

但他们快要死的时候;一定要请牧师在身边,

那可以理解为风俗习惯
酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼
引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少,但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

大多数美国人心里面信吗?不一定吧?他们只是一出生就入教了,没有选择的

你ma的头像皮球
引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意,但做不到那他就不是全能;
如果他能做到,但是不肯,那就是心怀恶意;
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来?
如果他做不到也不愿意,那你信他干嘛呢?

他们有个概念叫evil educates,就是说罪恶有教化作用,在弥尔顿的失乐园里也表达的是这个概念。当然我觉得很有可能是基督徒不能自圆其说所以才有的这个概念🐶

y
yuupp
引用 @克里斯炮指导 发表的:
先不说第二句是否正确,最后的结论只说明神非全能,有恶意情况下信神没有意义;还有全能,有恶意;非全能,无恶意的情况。
就事论事,想用逻辑论证神不存在是不太可能的,逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题,没有意义的。

就服你们这些有文化的,又逻辑又理论的。
神存在,让他出来走两步。
要不就别屁话
虎扑用户871482
都9012了还有人信上帝...

酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼
引用 @F_Giannis 发表的:
我们都活在三维空间内,而时间和空间构成的第四维空间,以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能,就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

那你也无法控制二维生物世界的一切啊,如果神就是高维生物,那我们信他没意义啊,我们三维世界的东西他无法干涉的

q
qingrphy1
引用 @我少威武k 发表的:
上帝是万能的,那他肯定可以做出一块他自己都搬不动石头,那他又不是万能的。

这个论证其实是有问题的,语言表达就不严谨。
这个论证的隐含了一个前提预设,就是“世界上存在一块上帝搬不动的石头”,这个就与“上帝是全知全能”这设定不符了,信徒们完全可以不接受这个前提。
再者,没必要跟信徒们用逻辑去跟他们辩,因为他们完全可以说上帝不符合人类的逻辑,自己不信就是了。

火箭球迷保健协会
他们相信个狗屁
有用时候就是嘎德布里斯xxx,跟我们农村老太太拜神求佛一个意思,其实心里压根不信
虔诚的哪里都有

虎扑用户341046
引用 @小院梧桐 发表的:
我服了原来有神论者居然真的有一套能自圆其说的说法,地球之外合不合理,你说合理吗,你哪个星球来的你知道地球之外合不合理。你信就继续信吧,你看看你生病了是科学治你还是上帝治你。

科普一下,科学能做到的大部分疾病只是缓解症状而不是完全医治

k
kscj215
引用 @拉风的昵称小 发表的:
鹿鼎记里面讲到韦小宝的生平,可以去查一下有没有丽春院、有没有神龙岛,当时跟俄罗斯签条约的负责人是不是叫韦小宝,康熙有没有封一个叫韦小宝的人未鹿鼎公。天地会历史上有没有青木堂存在,堂主有没有一个叫韦小宝的?
如果这些考古都可以查得到当然可以证明他的存在。
圣经上的描述,关于以色列人下埃及、回迦南的战争,攻破了哪些城,拆了哪些城,这些圣经都有记载,在中东考古得出的结论也都吻合。
甚至连圣经上记载的诺亚方舟也有科考队找到(虽然本人认为证据不足)

那以色列人出埃及是什么时候?
当时的法老王是谁?
以色列走了多少人?

"民数记"记载他们在西奈山时有60万壯丁, 总共有三百万百姓
然后摩西带领他们在旷野流浪40年
人口总数没有多少变化, 但那60万壯丁全死了
在旷野流浪40年能一直保持这个人口基数?

圣经记载摩西在宮廷生活40年, 米甸放牧40年, 旷野流浪40年
考古有查到可以证明他存在的证据?
虎扑用户267633
引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗?

谁主张,谁举证。。。。。
小院梧桐
引用 @captain216 发表的:
科普一下,科学能做到的大部分疾病只是缓解症状而不是完全医治

那上帝能给你完全治愈呗你意思,别回我了,每个人有每个人的看法,别争了,咱争不出个结果的

方向回旋钟
引用 @13号纳米 发表的:
那他的信徒,信他干嘛?不如靠自己

拜我的码头,我就要给你平事啊。

一粒彪炳的小米饭
引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以,上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以,上帝不存在 (PS:学的不好,有老哥指出来了。我说的不太恰当,变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假,应该有个主语。)

三个犹太人却认为上帝不存在,马克思认为上帝不存在于我们周围,弗洛伊德认为上帝不存在于心中,爱因斯坦证明上帝不在于天上。

东江毛军门
引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意,但做不到那他就不是全能;
如果他能做到,但是不肯,那就是心怀恶意;
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来?
如果他做不到也不愿意,那你信他干嘛呢?

什么是恶?

虎扑用户287191
引用 @13号纳米 发表的:
疾病,战争,贫穷,死亡也是小事?

如果上帝掌管生死,那这些算什么?无非就是一局游戏而已。
上帝看重的跟人类看重的不一样。上帝看重的是人心

虎扑用户287191
引用 @yuupp 发表的:
那必须的 。人家将来是要出国的。

我出国过不觉得怎么

虎扑用户287191
引用 @zzh34 发表的:
,,,,我也没说美国马上要完蛋啊。
你这还好像挺有荣誉感

我只认对的。美国离开信仰越远,问题就会越多

h
hjt1994
引用 @vegesonrun 发表的:
只有善,没有恶,善就不成其为善。只有在于恶的区分中,才有所谓善。所以,恶的存在使善成为可能,并使所谓“全善”成为可能。面临着恶的存在恰恰展示出上帝的全善。

可以读读奥古斯丁的论证。

有善才有恶

虎扑用户287191
引用 @kscj215 发表的:
此年龄主要是根据《圣经·创世纪》里面的谱系和其他章节的记载推算而来的

你不相信对不对?
因为你相信科学推测的45亿年对不对?
地球年龄只有六千岁是很可笑的说法对不对?






但美国有38%的成人认同"Young Earth creationism"
即地球年龄只有六千到一万

他们认为地球寿命没有那么长是因为鉴定化石年龄的碳14在超过一万年后就不准确了。进化论者认定物种自然进化必然要经过漫长的岁月,所以他们需要无限期延长地球的寿命,以此增加物种随机进化的可能性。但如果说地球寿命只有几千甚至几万年就可以推断进化论。所以你说的这个也是一个学术冲突

h
haoqiang1
引用 @拉风的昵称小 发表的:
我只认对的。美国离开信仰越远,问题就会越多

目前来看尽管美国有虔诚信仰的人还有不少,但是占总人口比率倒是越来越低。
J
J_dunn
引用 @拉风的昵称小 发表的:
本来就是存在的,考古学也是科学的一部分。至今考古历史与圣经记载相符合。你怎么证明秦始皇存在?你用物理学还说化学证明?最终还不得靠考古学

你把圣经当历史书了?你是不是还把山海经封神演义当历史了?而且考古学最关键的是有考古发现为佐证,考古界出土过上帝用过的文物了?

大师兄文才
引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意,但做不到那他就不是全能;
如果他能做到,但是不肯,那就是心怀恶意;
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来?
如果他做不到也不愿意,那你信他干嘛呢?

他能做到也这么做,那你就成木偶了

虎扑用户287191
引用 @J_dunn 发表的:
你把圣经当历史书了?你是不是还把山海经封神演义当历史了?而且考古学最关键的是有考古发现为佐证,考古界出土过上帝用过的文物了?

我们认知差太多,连辩论都可以省了。你去看看《铁证待判》再来跟我聊

J
J_dunn
引用 @拉风的昵称小 发表的:
我们认知差太多,连辩论都可以省了。你去看看《铁证待判》再来跟我聊

拉倒吧。能把圣经当正史还谈认知。你咋不让上帝带你去美国,你买啥飞机票。

k
kscj215
引用 @拉风的昵称小 发表的:
他们认为地球寿命没有那么长是因为鉴定化石年龄的碳14在超过一万年后就不准确了。进化论者认定物种自然进化必然要经过漫长的岁月,所以他们需要无限期延长地球的寿命,以此增加物种随机进化的可能性。但如果说地球寿命只有几千甚至几万年就可以推断进化论。所以你说的这个也是一个学术冲突

那你不会是以为鉴定化石是用碳14的吧

这不是什么学术冲突
而是圣经内容不符合现代的科学发现而已
虎扑用户287191
引用 @kscj215 发表的:
那你不会是以为鉴定化石是用碳14的吧

这不是什么学术冲突
而是圣经内容不符合现代的科学发现而已

那你觉得怎么推断地球寿命?怎么推断化石年龄?

k
kscj215
引用 @拉风的昵称小 发表的:
那你觉得怎么推断地球寿命?怎么推断化石年龄?

我觉得?
我觉得你根本不知道C14以外的定年法呀
C14只会用来测量几万年以內的东西
Clair Cameron Patterson在六十多年前测定地球年龄时用的是铀铅定年法
其他的定年法还有钾氩定年法,铷锶定年法等 [ 此帖被kscj215在2019-11-09 15:13修改 ]
虎扑用户287191
引用 @kscj215 发表的:
我觉得?
我觉得你根本不知道C14以外的定年法呀
C14只会用来测量几万年以內的东西
Clair Cameron Patterson在六十多年前测定地球年龄时用的是铀铅定年法
其他的定年法还有钾氩定年法,铷锶定年法等

这个确实你比较专业

J
J_dunn
引用 @拉风的昵称小 发表的:
那你觉得怎么推断地球寿命?怎么推断化石年龄?

铀铅定年都不知道?你以为45亿年这个数是由碳14测出来的?所以说你的认认知低的可怕,哪怕百度一下也行啊。

虎扑用户287191
引用 @kscj215 发表的:
我觉得?
我觉得你根本不知道C14以外的定年法呀
C14只会用来测量几万年以內的东西
Clair Cameron Patterson在六十多年前测定地球年龄时用的是铀铅定年法
其他的定年法还有钾氩定年法,铷锶定年法等

不过你也可以看一下这篇文章

https://tieba.baidu.com/f?kz=5375204656&mo_device=1&ssid=0&from=1000539d&uid=0&pu=usm@1,sz@1320_2001,ta@iphone_1_13.2_25_13.0&bd_page_type=1&baiduid=73007CCEBCE1593C273B5D601A4AD070&tj=www_normal_2_0_10_title&referer=m.baidu.com?pn=0&

虎扑用户287191
引用 @J_dunn 发表的:
铀铅定年都不知道?你以为45亿年这个数是由碳14测出来的?所以说你的认认知低的可怕,哪怕百度一下也行啊。

你是为了喷而喷吧。铀铅定年法也是有争议的。关于考古的那个回复你可以去看中东哪块的考古学,以色列人出埃及经过的路线跟考古学者得出的结论相吻合。美国就有人为了反对圣经去那边考古,最后得出的结论反而佐证了圣经上的说法。这方面的事例很多,如果你觉得圣经那块描述不符合历史可以举出来。在英文中的历史单词就是history,也就是“他的故事”从历史的进展角度而言确实如此。圣经中预言了巴比伦的灭亡、埃及的衰微、以色列的灭国和复国都印证了圣经的说法。甚至你去看世界历史,信仰从以色列到罗马到北欧到北美,信仰传播的路线就是文明的传播路线。

J
J_dunn
引用 @拉风的昵称小 发表的:
你是为了喷而喷吧。铀铅定年法也是有争议的。关于考古的那个回复你可以去看中东哪块的考古学,以色列人出埃及经过的路线跟考古学者得出的结论相吻合。美国就有人为了反对圣经去那边考古,最后得出的结论反而佐证了圣经上的说法。这方面的事例很多,如果你觉得圣经那块描述不符合历史可以举出来。在英文中的历史单词就是history,也就是“他的故事”从历史的进展角度而言确实如此。圣经中预言了巴比伦的灭亡、埃及的衰微、以色列的灭国和复国都印证了圣经的说法。甚至你去看世界历史,信仰从以色列到罗马到北欧到北美,信仰传播的路线就是文明的传播路线。

铀铅法有没有争议,地球年龄也不是碳14测的。你先拿圣经当史实,又说碳14测地球年龄,你都在胡扯啥鬼头呢,还怪我喷你?学术问题要看学术论文,我保证你都不知道如何检索科技论文。

h
hallo_doggy
引用 @拉风的昵称小 发表的:
恕我愚顽,圣经上哪章哪节说到地球年龄只有六千岁?

书中没有这样的章节提过这个年份,但是根据书中记载的族谱和故事记载的年代,很多神学家都做过地球年龄的计算,都在4000到10000之间。

恰恰合适
中国人很多也信佛教信道教,事实上都是忽悠人的你爱信不信

h
hallo_doggy
引用 @拉风的昵称小 发表的:
60%诺贝尔科学奖获得者都是信仰上帝的,这都是有统计出处的。
985在他们面前算个屁,不要在安慰自己他们不是真信了,老外可没我们那么虚伪。

这种统计太不靠谱了,我就是之前看的一个煞有介事的统计,说百分之九十诺奖得主信神,一看名单把爱因斯坦归到了犹太教信徒里面,事实上爱因斯坦明确表示过完全不信人格神,晚年从一个不坚定的泛神论者变成一个无神论者,但每次还是有人碰瓷爱因斯坦说他也信神。我就想说,这统计太不靠谱了,你需要拿出更靠谱的统计。你要是喜欢这种毫无根据的论据我这里也有,这是方舟子反驳大部分诺奖得主信神的节选,虽然这个人名声不好但你非喜欢这种不靠谱的统计那我也学学你


h
hallo_doggy
引用 @信用卡热控 发表的:
因为每个宗教体系中都有不同的创世观等最究极的观点,而世界上各大宗教中这些观点都是不一样的,如果这些宗教都是成立的话。。。

所以他们都迫害别人

虎扑用户496522
引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗?

禁止套娃🚫

约翰托克
引用 @十二区门口 发表的:
我认为上帝本质是一只会喷氢气的龙,请论证我说的是错的。

你说的对 会喷氢气的龙是神的万千形态之一

虎扑用户523368
引用 @小彭友2111 发表的:
你会艾特个锤子孙狗@川骚258

你会打个🔨的锤

虎扑用户872084
之前看一北大马原老师的视频,她说宗教在美国跟我们的儒家思想差不多的作用,国民的道德约束

黄三条
引用 @登不走 发表的:
道理都很明白,可惜这些人就是不愿意相信

文化水平越高,信仰宗教比例就越低

k
kscj215
引用 @拉风的昵称小 发表的:
不过你也可以看一下这篇文章

https://tieba.baidu.com/f?kz=5375204656&mo_device=1&ssid=0&from=1000539d&uid=0&pu=usm@1,sz@1320_2001,ta@iphone_1_13.2_25_13.0&bd_page_type=1&baiduid=73007CCEBCE1593C273B5D601A4AD070&tj=www_normal_2_0_10_title&referer=m.baidu.com?pn=0&

哈哈
我就问一下
有没有任何一篇论文支持你这文章的质疑?

我相信文中作者连原子核衰变的原理都不知道就来质疑半衰期了
原子核衰变的本质是概率
衰变率当然不是恒久不变
所以现在测量出的地球年龄有二千万年的误差

至于他提及的夏威夷火山岩
事实上测量的不是火山岩本身,而是其中的惰性气体
而且也找出高衰变的原因了
https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1968JGR....73.4601F/abstract
k
kscj215
引用 @拉风的昵称小 发表的:
你是为了喷而喷吧。铀铅定年法也是有争议的。关于考古的那个回复你可以去看中东哪块的考古学,以色列人出埃及经过的路线跟考古学者得出的结论相吻合。美国就有人为了反对圣经去那边考古,最后得出的结论反而佐证了圣经上的说法。这方面的事例很多,如果你觉得圣经那块描述不符合历史可以举出来。在英文中的历史单词就是history,也就是“他的故事”从历史的进展角度而言确实如此。圣经中预言了巴比伦的灭亡、埃及的衰微、以色列的灭国和复国都印证了圣经的说法。甚至你去看世界历史,信仰从以色列到罗马到北欧到北美,信仰传播的路线就是文明的传播路线。

你一直说圣经和考古研究吻合
那他们出埃及是什么时候?
当时的法老王是谁?
他们走了多少人?
有没有任何能证实摩西存在的证据?

这不是我第一次提出这些问题了
如果你坚持吻合的说法
你应该能回答以上随便一个问题
1
13号纳米


司马杭他爹
引用 @haoqiang1 发表的:
目前来看尽管美国有虔诚信仰的人还有不少,但是占总人口比率倒是越来越低。

好事一桩,毕竟反堕胎问题里闹得最凶的就是这些假惺惺的神棍,最喜欢“关爱”小孩子的也是这帮神棍

L
LETAR
引用 @13号纳米 发表的:
按你说法,你把电脑故障报给上帝,他会修,但他看都不看,因为他无视你,因为他和你不在一个维度
世间出了恶意他不修,你祷告,让你电脑依旧坏的,你还把电脑给他看,求着他帮你修,他说修不修看心情!
那不是心怀恶意!你还一副我是舔狗我骄傲的样子,殊不知你连备胎都不算

学一学逻辑关系和语言表达再来上网

1
13号纳米
引用 @LETAR 发表的:
学一学逻辑关系和语言表达再来上网

这是三种情况
舔狗

k
kscj215
引用 @LETAR 发表的:
笑死了 自以为自己逻辑很完美 还洋洋得意 这就是你们无神论者 上帝是超乎维度的存在 三维的恶在上帝看来是恶么? 人类的种种对于上帝又算什么呢?人类就好像一个代码或者一个文件,上帝要做的是保证整个程序或者整个网络不崩溃,我们信主的人为的也就是不让整个文件变成垃圾程序然后跟着一起被放进回收站或者整个系统被格式化,最后 无神论者不用一天到晚就想着去抨击神创论,现在拉一个人来跟我扯进化论都不一定谁能扯得有我明白,老老实实过自己的生活吧

那你是不是想质疑进化论?
教宗都承认进化论了呢
我唔系粉肠
引用 @克里斯炮指导 发表的:
先不说第二句是否正确,最后的结论只说明神非全能,有恶意情况下信神没有意义;还有全能,有恶意;非全能,无恶意的情况。
就事论事,想用逻辑论证神不存在是不太可能的,逻辑的历史的观点来辩驳主观的臆想到最终都会到达那个源头的问题,没有意义的。

人家就是反驳神存在的隐含前提神是全能的,按逻辑学来说这是有效程度很大的反驳,你是不是逻辑没学到家?

克里斯炮指导
引用 @我唔系粉肠 发表的:
人家就是反驳神存在的隐含前提神是全能的,按逻辑学来说这是有效程度很大的反驳,你是不是逻辑没学到家?

神存在的隐含前提是神全能??听听你这句的逻辑

L
LETAR
引用 @kscj215 发表的:
那你是不是想质疑进化论?
教宗都承认进化论了呢

无神论的人水平都那么差的么 阅读理解都不会做?

虎扑用户808233
美剧真探第一季就是关于宗教的,南方传教是很迷信的,上帝在人间的代言人有时候没那么光辉。

W
WYZ哦呵呵
引用 @西西最喜欢你了 发表的:
孙🐶成神了?

🖐🏻🐱删了让我发

k
kscj215
引用 @LETAR 发表的:
无神论的人水平都那么差的么 阅读理解都不会做?


你不是有和别人扯进化论的自信吗?
现在又不敢了?
L
LETAR
引用 @kscj215 发表的:

你不是有和别人扯进化论的自信吗?
现在又不敢了?

噗嗤 那你开始吧 请简述一下人是怎么从猴子变成来的

朴德猛上校
基础教育不行

張僅一
引用 @你永远不知道的那个人 发表的:
评论区有些人人真可悲 你们的痛苦都是应得的 一分不会少 你们不会真正快乐 因为你们不会敞开。

哈哈哈,神棍真的可怜,别人的快乐都要神棍来定义

k
kscj215
引用 @LETAR 发表的:
噗嗤 那你开始吧 请简述一下人是怎么从猴子变成来的

哈哈
谁和你说人是从猴子变成的?
你不知道猿和猴的分别?
任何一个对人类演化过程有一定认识的人都知道
现代智人是由二百万年前的南方古猿演化的

真不知你哪来的自信和别人扯进化论
你还是扯神创论吧
但请先说明你信的是哪一种神创论
毕竟世上有不少神创论,而且差別很大
西
西木233
引用 @德拉蒙杰 发表的:
前几天和几个美国同学吃饭,有个之前家里信me men教的,就是那个可以同时合法娶四个老婆的那个教,问他为啥现在不信了,他说他16岁那年,学会了谷歌

摩门教一百多年前就废除一夫多妻了

L
LETAR
引用 @kscj215 发表的:
哈哈
谁和你说人是从猴子变成的?
你不知道猿和猴的分别?
任何一个对人类演化过程有一定认识的人都知道
现代智人是由二百万年前的南方古猿演化的

真不知你哪来的自信和别人扯进化论
你还是扯神创论吧
但请先说明你信的是哪一种神创论
毕竟世上有不少神创论,而且差別很大

你这大半夜不睡觉自行高潮的样子还挺有意思,我再问你一遍,人是怎么从猴子变来的,注意是猴不是猿

为了您和他人的健康
引用 @德斯贝尔男爵 发表的:
如果谷歌早点出现,杰弗逊霍普就不会杀人了,华生也见识不到福尔摩斯的厉害,福尔摩斯探案集就没了🐶

巴斯克维尔也会被改造成动物园了

C
CsdTMgBi
引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意,但做不到那他就不是全能;
如果他能做到,但是不肯,那就是心怀恶意;
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来?
如果他做不到也不愿意,那你信他干嘛呢?

信仰只是一种精神依靠,从来没有神,都是人类意淫出来的东西,人类总是自以为是

O
O型绞肉机
引用 @Ro丶Best 发表的:
?我倒是认为龙存在,广东这边好多龙

东莞有一条?
k
kscj215
引用 @LETAR 发表的:
你这大半夜不睡觉自行高潮的样子还挺有意思,我再问你一遍,人是怎么从猴子变来的,注意是猴不是猿

哈哈
只有不懂进化论的人才会认为人是从猴子变来的
看来我太高估你了

猿和猴的祖先在几千万年前就分家了
人和猿都是人科(Hominidae)的
猴子是猴科(Cercopithecidae)的

你问人怎么从猴子变来
就像在问海䐁怎么从牛变来的一样可笑呀