为什么大多数美国人依然相信上帝和天堂的存在？

只是解释世界的方式不同罢了。
只要宗教教导人们向善，我愿意尊重相信他的人。

引用 @登不走 发表的:
导出有神论了？
哪怕真的有神，你不信他，那也不是有神论啊。
你不知道是哪个，那么就一定有一个是正确答案？如果全错呢？

这不就是有神论吗？信则有不信则无，你知道你为什么最终会导向有神论吗？因为你是从有神论的身体中钻出来的悖论，最终将会绕回有神论的怪圈

引用 @hallo_doggy 发表的:
请问老哥信教只是为了找寻精神寄托吗？还是从内心深处相信书上那些事情确实在历史上发生过。

精神寄托是一部分，这个世界上有受压迫的善良的人，有无视法律的恶人。因此我希望并且相信上帝存在，他会拯救善良的人，惩罚邪恶的人，但这些最基本的人性的要求，很多时候法律做不到。圣经是帮助人们理解教义的，如果你读一读，你会发现其实和中国的论语之类的一样，都是教会人们做道德上正确的事。而且我记得圣经中有写过，世界上任何的美德，真理都来自于上帝。因此我认为只要人类做正确的，道德的，公义的事，即使你不知道圣经也没有关系，没有必要太过死板。我帮忙做传教士工作的时候，很多人没读过圣经，甚至不是很懂他们的语言，没有关系，上帝知道，只要他们心中向善，上帝会让他们知道的。

很多中国人不也拜观音吗？还有沿海部分地区拜妈祖。这都是人家的宗教信仰自由，应该尊重的。而不是去质疑来显得自己有多高大。

引用 @爱篮球的平凡人 发表的:
可得了吧。。 有信仰挺好的。 中国就信钱和那啥。

https://www.zhihu.com/question/22474581/answer/21482557?night=0&entrance=0
1998年，美国科学院院士信上帝的不到7%
难道他们不信上帝去信钱了？

引用 @SAOLA 发表的:
可以去了解下，神论是高于科学的，以前。不是在这人云亦云，想知道为什么，就去了解历史渊源，不过，想真正了解的不会来

一个逻辑都不能自洽的玩意敢鼓吹高于科学，真是滑天下之大稽

引用 @唏嘘的胡碴拉风的男人 发表的:
你这逻辑不对啊

哪里不对，指出来

引用 @来自潘达拉的罗尼 发表的:
你怎么你楼上磨不是神。可以信他啊，可能很多事情不是不能只是不做

我信他干嘛？我不信神，但我不会说没有神。你要是愿意信他你可以信，别扯我。

引用 @夜冷风清 发表的:
那他到底处理什么事啊？什么事都不处理那信仰他做什么啊？

没说让你信他，你只是不能用这个逻辑说他不存在。

引用 @花蝴蝶香香公主 发表的:
那你告诉我什么逻辑有神？

你可以说至今都没有发现证据证明有神存在，但是不能用这种逻辑来说明没有。

引用 @普晖村勒布朗 发表的:
你这无敌诡辩了，神不是做不到是不想。西蒙斯不是投不进三分而是不想投？去年不是76人拿不了冠军，万一是席梦思不想赢而已呢？

反正大家都是在诡辩，一个说神为什么不把恶全部消除，那要撒旦干什么？一个说神不想，没什么根本区别。

相信神！

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

没有恶就没有善，没有饥饿就没有饱腹的满足感

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

你说的很对，但是我突然觉得有信仰未必是件坏事。神是不是真的存在并不重要，即使就像你说的我也觉得神不存在，就算存在也不是我们想象中的全知全能还为人类着想的那种神，但是人类数量爆炸的这个时代，想要让大家通力合作就需要一种共同的信念，就好比法律和国家，这些东西并不是人类诞生的那一天起就有的，但是这些东西可以让人们团结在一起。信仰是否是真的不重要，但是它可以成为一个好的工具。当然如果有其他更好的工具的话就没必要信神了。

引用 @虎扑JR0807190596 发表的:
为啥有人给你点灭

人类太渺小了，科学能解释的东西在这个大千世界太渺小了，当你科学的人研究到极致还无法解决宇宙中冰山一角的问题时，便将宗教信仰当成了一种慰藉是很多科学家的归宿，我就不信hp的水准有那么高，多的还是非黑即白、套公式的应试教育思想，不愿意或者说没有达到包容这样观点的见识

引用 @迪昂泰戴维斯 发表的:
恶与罪的缘由是远离上帝。可以这么想：你可以度量光 但无法度量黑暗 你可以度量热 但无法度量冷。罪就好比说黑暗 神就像是光，如果远离了神，那么就会有恶。上帝虽造了人 但又给了人free will 让人去选择-这才会有善与恶。

可惜的是，信上帝的人作恶太多了，信徒还不如非信徒接近上帝

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
神岂是你能定义的。

是不是这么理解，谁在定义神，谁就会下地狱？比如楼上所说的什么奥古斯丁，比如那些再说神给自由意志的，都是在把自己当做神在思考，终究是不信真神。信就是心，用得着分析解读吗？不真信，就该下地狱

引用 @LETAR 发表的:
圣经是人对于上帝的理解写成的，中间自然而然会有很多令人匪夷所思的地方，是人的问题不是上帝的问题，祷告就是一种反馈，你家电脑经常会弹出漏洞修复，你每次都会修么？

有道理，信圣经其实就是不信上帝，圣经是人写的，怎么能信呢？信圣经就该下地狱

你相信鬼神吗？我是信的，至于个人因果都是天理循环🐶

引用 @莫新宠 发表的:
没见过就说存在，这本身就是强词夺理

俄罗斯套娃

引用 @F_Giannis 发表的:
我们都活在三维空间内，而时间和空间构成的第四维空间，以及更高维空间是无法观察到的。所以是否真的有上帝存在还真无法确定。
很可能，就好像你在二维空间白纸上划一条线。你的人生轨迹很可能也是高维空间上的“所谓上帝”在四维空间划出的“线”

看看看看，基督也要像量子佛教一样和科学擦边，各种名词可唬人了

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

你会去关心两只蚂蚁互殴或者蚂蚁偷东西吗

引用 @13号纳米 发表的:
如果神愿意阻止恶意，但做不到那他就不是全能；
如果他能做到，但是不肯，那就是心怀恶意；
如果他能做到也愿意 那么世间的恶从何来？
如果他做不到也不愿意，那你信他干嘛呢？

你这不是信神，你这是抱大腿。我本人不信，信仰更多的是更多的是一种指引性的，指引你怎么做。而不是把事情帮你做好了。

引用 @登不走 发表的:
道理都很明白，可惜这些人就是不愿意相信

你以为明白了，其实是你并没有真正明白。

引用 @RFLS 发表的:
宗教信仰，是啥高端形容词么？凭良心讲，应该是个负面形容词

只是你的良心吧。

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

你就知道管，被管习惯了吧

引用 @冬天里夏眠 发表的:
如果说上帝存在就应该给出存在的证据而不是反问别人如何证伪。事实上完全可以构造一个不能证伪的事物，比如"我家车库里有一条看不见摸不着不与任何物质发生作用的龙"，这也是无法证伪的，这根本没有任何意义。

你说的不全对，对于其他人没有意义。对于当事者是有意义的。

引用 @千万别灭我 发表的:
我有证据呀，因为我前天就见过上帝。现在轮到你了，你能证明下上帝不存在吗？

这算🔨证据？这样的话那我也有证据 证据是我刚碰到了你 你和我说你在虎扑上说前天看到上帝其实是骗人的
[ 此帖被Crazy大魔王在2019-11-09 08:21修改 ]

引用 @hhhhlyj 发表的:
没能力证实四维，但是可以讨论。这种东西就是超前的思维，科学创新就是无中生有，不是说它对。就类似于古代时候并没有飞机，怎么近代就有人造的出飞机？是我们穿越过去给他们的图纸？他们不是没有创造出的有？

你说的这些我当然认同。我一直在谈的是楼主提出的“上帝”。我们谈的不是一回事。

引用 @肌肉博士520 发表的:
上帝真的会，在圣经里他可是动不动就屠杀异教徒全族的人。

如果真是这样，可就太恶心了！

引用 @我船永恒 发表的:
这不就是有神论吗？信则有不信则无，你知道你为什么最终会导向有神论吗？因为你是从有神论的身体中钻出来的悖论，最终将会绕回有神论的怪圈

什么玩意，你自己想要成为糊涂蛋没人理你

引用 @控球不稳小詹詹 发表的:
你会去关心两只蚂蚁互殴或者蚂蚁偷东西吗

可我不会说蚂蚁是我创造的

引用 @安徽农业小学 发表的:
因为他们认为有龙有鬼

福州有神兽，其名为昊龙

引用 @南玄江 发表的:
你就知道管，被管习惯了吧

我一不信神的是被管习惯了，你们信神的岂不是当🐶当习惯了？

不就是个信仰吗 天天bbdd
信就存在 不信就不存在

引用 @我炮最骚罗 发表的:
别搞笑了哥，真的。你都拎不清我在讲啥就来反驳我。我不回你了，实在没必要！

你的逻辑混乱不清

引用 @bt2016 发表的:
你这不是信神，你这是抱大腿。我本人不信，信仰更多的是更多的是一种指引性的，指引你怎么做。而不是把事情帮你做好了。

多维生物是有可能存在
我这里说抨击的是楼主主贴里面的宗教神
在我看来宗教神就是骗局

美国是宗教国家好吧。

引用 @13号纳米 发表的:
多维生物是有可能存在
我这里说抨击的是楼主主贴里面的宗教神
在我看来宗教神就是骗局

你又知道了？

引用 @黄石公园工作人员 发表的:
只是南部个别州，不是整个

阿甘正传中的 阿拉巴马极为严重吧

引用 @julongzom 发表的:
阿甘正传中的 阿拉巴马极为严重吧

对的，就是那个地方。

引用 @蓝白月光 发表的:
无神论本身也是一种信仰

让我想起了耐克给中超球衣的设计，极简设计也是一种设计

信仰是一种文化，不认同但应该尊重

引用 @滕州加内特 发表的:
不就是个信仰吗 天天bbdd
信就存在 不信就不存在

对啊，这玩意就和相信因果报应一样，你相信就相信，中国人不也说好人好报一生平安吗，都一个道理，信就有用不信也可以

引用 @半卷红旗 发表的:
这个道理是什么？为什么是不互容的？

因为每个宗教体系中都有不同的创世观等最究极的观点，而世界上各大宗教中这些观点都是不一样的，如果这些宗教都是成立的话。。。

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
我一不信神的是被管习惯了，你们信神的岂不是当🐶当习惯了？

看你法号你是撸习惯了吧

咱们国家尊重宗教信仰。所以宁就别引战了。求同存异了解下

引用 @小白天的mj 发表的:
为啥不相信呢？
美国人说MY GOD，和我们说老天啊，有啥区别。

强行找对比，老美日常f* k，中国日常我艹

引用 @chanlixi 发表的:
他能做到，但是他愿意把选择权交给你。
好比如：
一个父亲，跟孩子说，不要天天对着手机玩手机，这样对视力不好，孩子继续玩手机
一种父亲：直接把孩子的手机一把夺过来，摔掉了，然后把孩子揍一把——这个有点像我们传统文化中的那种神，看起来是愤怒的，你可以看看一些关二公之类的
另外一种父亲：跟孩子说，这样做不好，对眼睛不好，但是孩子这么做，父亲也不说去强行夺过来，父亲可能会不开心，内心希望孩子可以自己改过来，但是还是没有通过暴力的手法去夺过来，所以孩子继续做着不好的事，但仍然没有被暴力对待（有机会去美国旅游一番，看一下父亲在孩子哭闹的时候是怎么样的一种态度，对比一些我们传统观念下的父亲）
当然，至于上帝存在不存在，还是一种文化的看法！
如果街上有基督的JRS，麻烦顶一下，相信你们是会懂得！

世界上数以百计的宗教，每个宗教都是受认可的，并且每个宗教的创世观等观点都是不一样的，这些最根本的观点本来就是水火不容，要么数以百计宗教只有一个成立，要么都不成立，哪个几率更大呢

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
那神要是不想处理呢？

世界上数以百计的宗教，每个宗教都是受认可的，并且每个宗教的创世观等观点都是不一样的，这些最根本的观点本来就是水火不容，要么数以百计宗教只有一个成立，要么都不成立，哪个几率更大呢

引用 @captain216 发表的:
你这还是主观臆想啊，你认为不存在就否定了存在本身就矛盾啊，牛顿发现引力之前引力是不存在的吗？

……你们有神论的人就是这么想的吗，看不见摸不着跟想象出来的是两回事啊，牛顿那能发现万有引力是因为万有引力本身存在，你那上帝是想象出来的啊。你说我主观臆想，那你说说客观，上帝存在吗，全知全能？凭什么存在？

引用 @我炮最骚罗 发表的:
帮层主说句话，层主怼得没毛病。确实没有逻辑的东西，拿来瞎掰扯。

你是杠精么

引用 @休斯顿火箭队总经理周立波 发表的:
谁拜玉皇大帝啊。。。中国人讲的是老天爷。和上帝也是一个道理

我们家拜的就是玉皇大帝，王母娘娘啊

引用 @红豆布丁我最爱 发表的:
我信的，都存在，只是互相敌对意思，基督教里上帝就是第一

但是基督教里上帝就是唯一的，基督徒不信其他的神存在

引用 @kscj215 发表的:
科学是讲证伪的
所以只能证明存在
不能证明不存在
例如你不可能证明"隐形粉红独角兽", "飞天意面神","罗素的茶壶"不存在
但不代表他们存在

本来就是存在的，考古学也是科学的一部分。至今考古历史与圣经记载相符合。你怎么证明秦始皇存在？你用物理学还说化学证明？最终还不得靠考古学

引用 @登不走 发表的:
什么玩意，你自己想要成为糊涂蛋没人理你

你看你这不是陷入逻辑崩塌了吗，只是告诫你不要用那套自以为是的悖论，因为太浅层了

引用 @我船永恒 发表的:
你看你这不是陷入逻辑崩塌了吗，只是告诫你不要用那套自以为是的悖论，因为太浅层了

？
你自己不理解说我逻辑崩塌？
有毛病吧

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

证明不存在比证明存在难得多了
科学还不能证明的事情多了去，但不需要证明出来才能相信。就像古人虽然不能证明也不知道万有引力存在，但是他们还得相信从高处落下必摔死。因为他们按照经验理解，这样必死。
所以神学是走在科学前面，为什么那么多人信，因为他们按着圣经记载而行，收获了同等果效，就知道这书记载的是真的

引用 @登不走 发表的:
？
你自己不理解说我逻辑崩塌？
有毛病吧

你看你急了，就跟你说不要用那套逻辑吧，自以为聪明，其实充满漏洞，被人一推自己就毫无逻辑了

引用内容被灭过多已被折叠

你确定大洋深处有很多人类一无所知的生物吗？

引用 @captain216 发表的:
因为还有天堂和地狱

我选择下地狱

引用 @虎扑JR1951546626 发表的:

我看过一个文章.

很多宗教情感淡泊的美国人，只是名义上的基督徒，日常几乎不去教堂，也很少去圣经.

但他们快要死的时候；一定要请牧师在身边，

你是没有经历过属灵大复兴才这么说。确切地说，一个人的信仰状态和一个国家都是极为相似的。即使是同一个信仰基督的人，他的信仰也有软弱的时候，但不代表他不信。

引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
那神能管什么？什么都管不了岂不是一条懒狗？

你知不知道你这条评论已经涉及到神学了吗？
神赋予人自由选择的意志，但也给人指明路让人选择

引用 @虎扑JR0807190596 发表的:
为啥有人给你点灭

60%诺贝尔科学奖获得者都是信仰上帝的，这都是有统计出处的。
985在他们面前算个屁，不要在安慰自己他们不是真信了，老外可没我们那么虚伪。

引用 @我船永恒 发表的:
你看你急了，就跟你说不要用那套逻辑吧，自以为聪明，其实充满漏洞，被人一推自己就毫无逻辑了

什么玩意？你自以为是，说的是啥啊。我的开始逻辑就是退一步假定有神，推出悖论，然后你说陷入有神论…
你不是跟我在这里扯淡吗？

引用 @legol 发表的:
你确定大洋深处有很多人类一无所知的生物吗？

无知者走远点

引用 @13号纳米 发表的:
那他的信徒，信他干嘛？不如靠自己

当然管了。神天天都在看顾管教自己的信徒。

引用 @坑里头歪大 发表的:
最近正好在学逻辑。
逻辑谬误里有一种叫诉诸无知
不能证明上帝不存在
所以，上帝存在
同理
不能证明上帝存在
所以，上帝不存在 (PS:学的不好，有老哥指出来了。我说的不太恰当，变成循环论证了。诉诸无知应该是声称一个陈述真或假，应该有个主语。)

你这句话能证明有意义吗？所以你这句话没意义

引用 @拉风的昵称小 发表的:
你知不知道你这条评论已经涉及到神学了吗？
神赋予人自由选择的意志，但也给人指明路让人选择

不好意思，我的意志是我天生的，父母给的，不是你的神给的。我也没见到神给我什么明路，我只信飞天面条神，你们所有神都是我飞天面条神制造的。借用你们跳的最欢的那个有神论者的话，你有什么证据能证明我们的世界不是意大利面创造的？

引用 @拉风的昵称小 发表的:
60%诺贝尔科学奖获得者都是信仰上帝的，这都是有统计出处的。
985在他们面前算个屁，不要在安慰自己他们不是真信了，老外可没我们那么虚伪。

出处在哪里？

引用 @红焙浅瓯 发表的:
因为全世界的潮流都是越发达的国家信教的人越少，但美国是一个奇葩。
欧洲人就不像美国人这样。

那么多赞是无知的人太多吗？你去看看欧美国家，比较发达哪个不是信上帝的？有的国家把信仰写进国歌、有的国家把十字架当作国旗、有的国家把信仰印在钞票上。还越发达越少？现在文盲怎么这么多呢？

引用 @登不走 发表的:
如果上帝存在，玉皇大帝没道理不存在。
而他们是不互容的。
因此上帝不存在。

真神造人假神人造

你认为的基督不是他们认为的基督，你们认为的上帝不是他们认为的上帝，你们认为的佛教也不是他们认为的佛教

看一个平均不到本科的论坛讨论哲学逻辑，哈哈哈哈哈哈

引用 @拉风的昵称小 发表的:
本来就是存在的，考古学也是科学的一部分。至今考古历史与圣经记载相符合。你怎么证明秦始皇存在？你用物理学还说化学证明？最终还不得靠考古学

哈哈
圣经记载地球年龄只有六千呢
圣经记载男人是用泥土造的, 女人是用男人一根肋骨造的

你看"鹿鼎记"是否就认为韦小宝存在?
你看"寻秦记"是否就认为项少龙存在?

引用 @莫新宠 发表的:
没见过就说存在，这本身就是强词夺理

你没见过风吧？所以风就是不存在的。
神虽然见不到，但是接着他所造的就可以晓得，叫人无可推诿。
就像我们看到iphone手机一样，它的构造那么复杂精妙，我们就可以断定是有人把它造出来。
但是我们这个世界的构造要比iphone 手机复杂多了，为什么就有人相信这是随机产生的吗？
假如给你一个盆子，放上所有手机的零件，让你一直摇，有可能摇成一台可以用的手机吗？给你摇40亿年够不够？程序会自己编出来吗？
所以我相信神是因为我看到这个世界万物就断定必定有一位有意识的造物主把它们造出来，绝非随机产生的。
而这个造物主做了这些事情有三种结局：
1.天道不仁、以万物为刍狗。也就是这个神造了我们以后把我们丢一边让我们自生自灭。
2.造物主因为爱我们所以造我们，也因为爱我们而看顾我们，造完我们以后还继续管教我们。
所以从古至今，不管你愿不愿意承认，以色列人手里的这本圣经对神的描述无疑是最符合逻辑的。因为神以以色列这个民族做见证。默示以色列人写了这本圣经，预言以色列人未发生之事。圣经上描述了以色列人因为离弃上帝被灭国，带到多国流窜，被驱赶屠杀，但到最后还要把他们带回原来的地方，就是现在中东的耶路撒冷，重新建立国家。
这样的事情除了神还有谁能做到？一本几千年前的书所描写的无不吻合。

引用 @司马杭他爹 发表的:
信仰跟宗教不是同义词，唯物论也是信仰

你这只能算是观点，谈不上信仰。

引用 @zzh34 发表的:
美国是一个公司，只不过最近一百年效益好

等着瞧吧，美国走的比你想象的更远

信佛的也很多啊，有信仰不是坏事。

引用 @拉风的昵称小 发表的:
你是没有经历过属灵大复兴才这么说。确切地说，一个人的信仰状态和一个国家都是极为相似的。即使是同一个信仰基督的人，他的信仰也有软弱的时候，但不代表他不信。

事实是,
你甚至都没法证明你信的神和另一个人信的神是同一个神

引用 @13号纳米 发表的:
小事都管不了，何以为神

你对你的孩子啥事都管吗？

引用 @登不走 发表的:
什么玩意？你自以为是，说的是啥啊。我的开始逻辑就是退一步假定有神，推出悖论，然后你说陷入有神论…
你不是跟我在这里扯淡吗？

急眼了？你就是别人要一步一步跟着你设定好的剧情走，即使剧情漏洞百出，观众也得把硬伤剧情硬吃下？那你很有当中国导演的潜质，你这漏洞百出的逻辑根本经不起推敲，然后还觉得自己天下第一？你这现在一副人家不管人家就是超级无敌小仙女的态度，你觉得是就是吧，还讨论什么

引用 @我船永恒 发表的:
急眼了？你就是别人要一步一步跟着你设定好的剧情走，即使剧情漏洞百出，观众也得把硬伤剧情硬吃下？那你很有当中国导演的潜质，你这漏洞百出的逻辑根本经不起推敲，然后还觉得自己天下第一？你这现在一副人家不管人家就是超级无敌小仙女的态度，你觉得是就是吧，还讨论什么

……
莫名其妙，你一开始上来就说我会陷入有神论，然后也不说为什么，就说有神论，你要是没有逻辑就别跟我在这里扯淡。
我告诉你我先假定有神论了，然后推出问题，你说我逻辑有问题，bb一堆也没能指出任何问题。怕不是你自己就是个神棍吧，什么都能看出你的所谓的神

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
神是什么？神是造物主，不是管家。程序员创造出一个程序，他就是这个程序的神，他可以管这个程序，也可以放到那里让他自生自灭。

神是什么，神是能力越大，责任越大的慈悲者，有能力却又不管不顾那就只是一个超能力者，有什么资格称为神？你的神只要能力达到就算，我的神必须要有心怀众生慈悲心，不然算个几把。

引用 @kscj215 发表的:
哈哈
圣经记载地球年龄只有六千呢
圣经记载男人是用泥土造的, 女人是用男人一根肋骨造的

你看"鹿鼎记"是否就认为韦小宝存在?
你看"寻秦记"是否就认为项少龙存在?

恕我愚顽，圣经上哪章哪节说到地球年龄只有六千岁？

我服了 星座都有人信 上帝总比星座靠谱

引用 @kscj215 发表的:
事实是,
你甚至都没法证明你信的神和另一个人信的神是同一个神

你这句话让我想起了很多事情啊！为什么会有使徒信经、尼西亚信经。
一开始人们以为只要名字一样，信的神就是一样，后面发现不是这么回事，很多人嘴里讲的是上帝，但是他们的信仰却截然不同，所以现在教堂做礼拜的时候都要一起背诵信经来宣告自己的信仰。
但我觉得这个远远不够，有些人虽然口头上信上帝，实际上信的还是自己，或者是钱财、权力、名誉。
真正的信仰不容易！

引用 @小院梧桐 发表的:
……你们有神论的人就是这么想的吗，看不见摸不着跟想象出来的是两回事啊，牛顿那能发现万有引力是因为万有引力本身存在，你那上帝是想象出来的啊。你说我主观臆想，那你说说客观，上帝存在吗，全知全能？凭什么存在？

你这说法也根本站不住脚啊，你从哪里知道是想象出来的呢？你觉得上帝是想象出来的你有东西证明吗？

引用 @千古一相西蒙斯 发表的:
神是什么？神是造物主，不是管家。程序员创造出一个程序，他就是这个程序的神，他可以管这个程序，也可以放到那里让他自生自灭。

你既然说是造物主？初中高中的生物白交了，进化论都出世这么多年了，还搁着造物主？

引用 @拉风的昵称小 发表的:
那么多赞是无知的人太多吗？你去看看欧美国家，比较发达哪个不是信上帝的？有的国家把信仰写进国歌、有的国家把十字架当作国旗、有的国家把信仰印在钞票上。还越发达越少？现在文盲怎么这么多呢？

根据2019年的统计

欧州有27%人口是沒有信仰的
以下是比例比较高的国家:



而以下是比例比较低的国家

两组相比你认为哪组相对发达?

引用 @kscj215 发表的:
哈哈
圣经记载地球年龄只有六千呢
圣经记载男人是用泥土造的, 女人是用男人一根肋骨造的

你看"鹿鼎记"是否就认为韦小宝存在?
你看"寻秦记"是否就认为项少龙存在?

鹿鼎记里面讲到韦小宝的生平，可以去查一下有没有丽春院、有没有神龙岛，当时跟俄罗斯签条约的负责人是不是叫韦小宝，康熙有没有封一个叫韦小宝的人未鹿鼎公。天地会历史上有没有青木堂存在，堂主有没有一个叫韦小宝的？
如果这些考古都可以查得到当然可以证明他的存在。
圣经上的描述，关于以色列人下埃及、回迦南的战争，攻破了哪些城，拆了哪些城，这些圣经都有记载，在中东考古得出的结论也都吻合。
甚至连圣经上记载的诺亚方舟也有科考队找到（虽然本人认为证据不足）

引用 @小院梧桐 发表的:
……你们有神论的人就是这么想的吗，看不见摸不着跟想象出来的是两回事啊，牛顿那能发现万有引力是因为万有引力本身存在，你那上帝是想象出来的啊。你说我主观臆想，那你说说客观，上帝存在吗，全知全能？凭什么存在？

超出你的认知就否认存在吗？你觉得不合理就不应该存在吗？你就仅用在地球上的合理想法，在地球之外那是合理的吗？既然不是合理的又超过你认知就能直接掩耳盗铃说不存在吗？再者，存在本身需要人类的认同和必要理由吗？

引用 @legol 发表的:
我选择下地狱

没问题啊，选择的意愿本就是自由的

引用 @拉风的昵称小 发表的:
恕我愚顽，圣经上哪章哪节说到地球年龄只有六千岁？

此年龄主要是根据《圣经·创世纪》里面的谱系和其他章节的记载推算而来的

你不相信对不对?
因为你相信科学推测的45亿年对不对?
地球年龄只有六千岁是很可笑的说法对不对?






但美国有38%的成人认同"Young Earth creationism"
即地球年龄只有六千到一万

引用 @我炮最骚罗 发表的:
无知者走远点

那你教教我吧。水深10000米处压强大到恐怖，除了在火山口处能生存极少量特殊结构的小鱼小虾，还有啥啊

引用 @太平洋深处的工人 发表的:
所以你比他牛？

我说这句话啦？你脑补什么

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
你有任何证据证明存在吗？

所以你比他牛？

引用 @拉风的昵称小 发表的:
等着瞧吧，美国走的比你想象的更远

，，，，我也没说美国马上要完蛋啊。
你这还好像挺有荣誉感