NBA史上千大球员

查看虎扑今日新帖
最新回复:2020年4月19日 20点33分 PT
共 (1733) 楼
一只海关狗
这也太硬核了吧

守望domiss
不谈内容,就从这么大的工作量给楼主的态度点赞

国民男朋友
这么多!没翻完....

虎扑用户583761
楼主,你赔我流量钱!!!

速贷球馆保安队长
这个工作量,牛逼

知名铁匠ZYM
随便翻了一下看到汤神比小乔丹排名低.........

鸢尾Iris
引用 @博闻爱打球 发表的:
不存在这个bug的,你可以仔细看一下细则里的示例(比如保罗-乔治)

看到了 不过还是觉得怪怪的这个算法
辛苦了
t
tian1616
插眼,大赞楼主,厉害了辛苦全面细致入微大浪淘沙一丝不苟。不过我个人感觉排名还是有些问题的库西高了logo低了等等
欢迎指教

n
norbeL
老哥加油,期待什么时候出一个NBA史上万大球员
南航当家球星
收藏,推荐,牛🐮三连

灰色多瑙河
这才是篮球论坛该有的样子
如何黑还是捧,起码上的是有理有据的干货
一群群撕逼诱导点亮,一张张叠杀人书的水印模糊截图图片作为论点
简直荒唐镜一般可笑
哪怕是各种论点叠加的主观排名
起码摆的上台面 经得起推敲

为楼主点赞!论坛需要数据流的正能量
浪漫的张大炮
这是我看评论最辛苦的一次了,往下滑很久很久,感觉滑不完一样

卢卡多西奇
佩服lz,悄悄问一句,家嫂的外号为啥是饭票啊

孙悟飯丶
引用 @ 发表的:
???反串?等人给你上一张詹姆斯科比数据荣誉全对比图

excel球迷

c
cadriade
就这工作量,LZ再扩展扩展可以写一篇毕业论文了

百事可乐9
引用 @赫本的预报员 发表的:
这工作量 佩服

这个月流量,楼主你给我赔。。。。。

t
tian1616
引用 @norbeL 发表的:
老哥加油,期待什么时候出一个NBA史上万大球员

估计NBA历史上没有一万个球员,一年三十个队出场的估计五百人平均一人三年,七十年才一万多早期八十年代前都不到二十支球队的🐶
以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

豪哥我爱你
感觉排名相当合理赞一个

胡同里的碧眼猫
牛逼…

t
tian1616
建议楼主参考一下贴吧大神魔王楓的排名。大同小异但是远古球员排名更合理。库西二十八名。当然也许你俩是同一个人?欢迎指教

虎扑用户827077
真的好贴,我服。
日日日杰西
引用 @滚烫的矿泉水 发表的:
楼主辛苦了。

所以说楼主吃力不讨好,无论怎么排,总有人不满意

D
Dario_Saric后入Rubio
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

我特么,看完500排名,手都要划断了才到底。。你这是手动排版的嘛???服了。

斩瘟神
引用 @琅东西 发表的:
上将排马龙前面,好好想想可能吗

冠军分值差距太大了,他吧冠军设置分值太高了

我是个沉默不语的
引用 @SpinTorque 发表的:
本就没有让所有人都满意的排名方式,所有的排名看一乐呵就行了。。只是这位楼主,对我的流量造成了致命一击。。我有点郁闷。。

我也是,致命一击😢

满心欢喜的毛毛
我只想看个评论,翻的好累。哈哈哈,不过辛苦了。

虎扑用户164587
这个模型的最大问题是,对顶级球员比较试用,对次级球员适用性差(姚明和小乔丹)。事实上次级球员搞排名没啥意义,难度也很大,没必要排1000个

用户1721384780
光从数据荣誉等书面数字上这么排没的说…无可挑剔。

1
15顺位
楼主辛苦,另外库里的外号感觉怪怪的……

我不是你杯荼
问个事,篮球皇帝不是大帅吗,詹姆斯是小皇帝吧?

m
muwin11
楼主做了有一年吧

雷迪什不会水
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

利拉德荣誉好像少了今年的 一个二阵 一个全明星😂

虎扑用户250239
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
我已经提供了两个思路了(1.寻找交叉来降维。2.综合多人的主观判断。且这种判断不是分数判断)。为什么你还是认为权重就是一个人拍脑门给数字呢?

我是支持你啊老哥,就是权重是个难点,降纬没必要了 就几十个输入。 权重可以用你说的,用很多人的主观权重的平均来近似客观权重咯。那楼主这个工作量 估计得给钱才肯做了哈哈

霹雳娇臀1
服了,不知道是不是lz自己做的,反正是辛苦了


詹杜大小王
你他娘的还真他马是个天才

我inferno贼强
引用 @赫本的预报员 发表的:
这工作量 佩服

太狠了

虎扑用户012855
🐴的,我拉了一分钟都见不到评论区

虎扑用户426145
引用 @赫本的预报员 发表的:
这工作量 佩服

这是我在虎扑看过最长的帖子

n
norbeL
引用 @tian1616 发表的:
估计NBA历史上没有一万个球员,一年三十个队出场的估计五百人平均一人三年,七十年才一万多早期八十年代前都不到二十支球队的🐶
以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教

我的锅,忘了加狗头🐶
虎扑用户497803
先看看

琅东西
引用 @斩瘟神 发表的:
冠军分值差距太大了,他吧冠军设置分值太高了

不是冠军的问题,是把上将这种常规赛刷子的分弄太高了,冠军有这个分很正常

虎扑用户751253
有心了楼主。好好看看 这份耐心值得称赞

越老越妖勒布朗
这是我见过最长的帖子...

f
fanzhongliu
彻底惊呆了,见过太多沽名钓誉的人,在一知半解的情况下,用数据搬弄是非……真能像楼主一样,沉下心花这么多精力处理数据和认真发帖,实在太难得了!!!
所有通过权重做多项式叠加来判断球员排名的帖子,就一定会存在权重划分的问题,完全没必要在这方面过多苛求楼主什么。

PS:数据统计的初衷应该是真实客观的反应实际比赛,而非用来比较球员高下,十分期待楼主更多数据方面的见解!

周周周周周周周杰伦
你是有多无聊啊

J
Just丶35
楼主,你这也太吊了

K
KKGGGGKK
这就叫专业

M
MACJJY圣乔治
牛逼

我爱吃汤包
一拉到到到到到不了底

圣城大前锋石佛
我觉得上世纪的荣誉要打折 不如现代竞争大 所以詹姆斯历史第一

虎扑用户487587
兄弟,滑到底下用了5分钟!

A
AprilHhrWsj
厉害了楼主

炫窝名人许昊龙
虽然那些权重有主观性,但是这个排名综合了巅峰实力,巅峰长度和荣誉,太牛逼了,我佩服。lz是一个人还是团队还是搬运的?

J
Janmook
好像回到了贴吧时代,lz牛批

虎扑用户119892
楼主属实🐮🍺

S
ShotofCURRY
引用 @中国队伍 发表的:
我的天,佩服楼主了,点赞

一条拉了n次没拉到底的帖子🐶

范德彪丶
我划拉了半天没看见评论…着实NB

艾瑞丽雅
我太佩服你了,这个帖子你要花多久才能做好

中年吴亦凡
引用 @丁叔说球V 发表的:
就凭楼主做的这篇文章,楼主起码比你懂球

我也喜欢球。

霸天虎奔哥
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

为什么要降系数?应该是升系数才对,连庄越多肯定难度越大越值钱啊。另外没有加重全明星的占比,会导致很多争议性的排名出现,比如11赛季1冠2二阵5全明星的勒夫要高于13赛季2冠1二阵11全明星的博士,目测就不合理嘛

用户0549373302
按照PC时代,给予楼主最高致敬:劳资鼠标滚轮你赔我

洛杉矶湖人队名宿魔术师约翰逊
服气服气

G
GetRedMac
麦迪居然排69,可喜可贺可喜可贺

虎扑用户768214
这才是虎扑应有的帖子,靠详实的数据来撑起自己的观点,而不是随口一嗨!这工作量,楼主是纯真球迷啊!

难以忘却柯的容颜
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

虽然楼主工作量很大,但恕我直言,其实意义不大,历史排名不是简单的所有荣誉折换成分数的叠加,而且最重要的是,某些荣誉折算成数字的大小,标准很难定,拿我来说,看到那个什么全明星赛mvp,因为这个对历史地位根本没有加成,甚至早年的全明星入选都是如此,因为那时候都是球迷票选首发。此外,mvp,fmvp,老二冠军,得分王等等很多,哪个更值钱众说纷纭,说白了楼主也是按照自己的标准去换算的分数罢了。

e
eloi
看了看具体排名 问题不大

p
pengsini13
引用 @中国队伍 发表的:
我的天,佩服楼主了,点赞

机智如我直接跳到最后一页反向往上拉,这样就避免了上拉一拉不到底,很轻松的就能看到评论

O
O塔图姆
引用 @中国队伍 发表的:
我的天,佩服楼主了,点赞

我就想看个评论,快急死我了🐶

虎扑用户370808
让我看到回复吧🙃

乌托乌托邦啊
看似客观,实则夹带私货,ABA时期NBA的评分不打折?远古时期不打折?
l
liamchan
不管合不合理,就楼主这工作量,也要回复一个

噗噗噗1786
引用 @SAspurme 发表的:
对啊,而且登哥为啥排在伦纳德后面

可能是两个总冠军加分多

千吨拨四两
辛苦了

虎扑用户188189
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
在这里扩展一下问题 我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”(楼主的话题也适用)

只是几个非常非常简单的潜在“思路”  权当抛砖引玉 

1 把荣誉放到PCA中做下降维 (考虑荣誉是计数变量,可以用CATPCA?

2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断 再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价,但是有两个好处。首先,可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次,这个方法不需要问你认为每项具体值多少分,而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法,并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外,对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。

强调一下 这只是抛砖引玉 肯定有很多合理的多的方法 不过我得重点在于 无论是什么方法也要经过论证 而不能武断的设定所谓的“权重”

这个排名没有客观上的“真正的排名”,用各种方法得到的总是收集到数据的某种平均。所以即使用再高大上的模型也不能解决这个问题

暴躁的勒布朗
这帖子有人看完了吗

虎扑用户554326
好文章 太长了看不完


安东尼23戴维斯
这么多辛苦了啊

龙的传人巴哈姆特
拉不到底……

北卡的卡特
滚轮表示鸭梨很大
d
ddxxnn
厉害了

蟑正跃
引用 @pengsini13 发表的:
机智如我直接跳到最后一页反向往上拉,这样就避免了上拉一拉不到底,很轻松的就能看到评论

点评论就是

骑士圆梦
干货太满了

我爱小铭
前排留名。。。。

Z
ZZ的傻库
神经病啊 我想看评论愣是划了一分钟???

Z
ZZ的傻库
好了 我不看了 我放弃了

青菜炒蒜苗
相比排名,我觉得这些外号更有趣

大海里捡贝壳的鱼儿
这他么多少页?

转身回头
牛逼楼主,真的很棒,其实还科普了不少球星。厉害

塞雷娜威廉姆斯
这个工作量太大了吧
水花死神一哥
你有没有工作或学业?或者这时间陪家人不更好?🌝🌝🌝🌝

五菱
杜高了

敬仰丶
不管怎么比 姚明排170多我都是不服的

当然 楼主这工作量 真佩服


三国志12PK
这也太牛逼了

狸冢鸻
这工作量有多大啊……

k
kyohh
两个字送给你:牛逼

镇江小糖人西西卡
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

乐福的绰号可以写爱神

黑镇啊里扎
手机屏幕划烂了

方千宇阳
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
在这里扩展一下问题 我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”(楼主的话题也适用)

只是几个非常非常简单的潜在“思路”  权当抛砖引玉 

1 把荣誉放到PCA中做下降维 (考虑荣誉是计数变量,可以用CATPCA?

2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断 再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价,但是有两个好处。首先,可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次,这个方法不需要问你认为每项具体值多少分,而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法,并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外,对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。

强调一下 这只是抛砖引玉 肯定有很多合理的多的方法 不过我得重点在于 无论是什么方法也要经过论证 而不能武断的设定所谓的“权重”

你AHP法本身也涉及到权重吧,AHP就是主观评价法的一种典型计算方法,它还有一种叫网络分析法ANP,最好有主客观评价方法组合的,降低主观因素,增强客观数据的体现,不过我觉得评估本来就是看人主观认为哪些数据更重要,而且这评估的就只是数据体现的,很难做到综合、全面,包括团队增益那些人的、环境的因素