引用 @E.H.贡布里希 发表的: 皇帝不应该是张伯伦吗？老詹不是小皇帝吗
引用 @一叶扁舟穿林出 发表的:意义不大，可不可以让我们看一下你做出意义大的标准来？没有标准答案的时候，最接近标准答案的就是好答案。不要求你做的出来，找出一个现有的比楼主更好的方案我们看看？
引用内容由于违规已被删除
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的: 我想说，无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题，那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重？然后还宣称自己客观？ PS 我更希望大家看我2楼的回复，提供了几个统计学思路去研究“排名”问题
引用 @难以忘却柯的容颜 发表的:mvp跟fmvp到现在哪个更重要在球迷心中都是有很大争议的，更不要说全明星赛mvp之类，另外中锋的一防绝大多时时候也更有含金量，我只是就这些折算成的具体数字提出我的看法，毫无疑问就算我做出来一套，同样也不可取。就是楼主做的这套数据确实包括的很全面，这也是大多数认同的主要原因，但本质其实没变，因为本来就没有一个标准去评判有些争议性荣誉的高低。
引用 @百花齐放的NBA2020赛季 发表的:皇帝是张伯伦，老詹是国王，只不过国内翻译进来老詹外号就成皇帝了
引用 @中国队伍 发表的: 我的天，佩服楼主了，点赞
引用 @福尔摩丰的管家 发表的:小乔丹一个一阵，两个三阵，两个一防
引用 @哈哈祺祺 发表的:姚明打的时间太短了，职业生涯才8年，拉希德华莱士打了15年，光靠基础数据就可以压过姚明了
引用 @难以忘却柯的容颜 发表的:我说意义不大，不代表我做出来的就有意义，你仔细看看内容，全明星赛mvp多少分对历史排名有多大意义？而mvp多少分，fmvp多少分，这些对于历史排名来说非常重要的，又得给多少分？最本质的是这些关键性荣誉，没有一个权威媒体给出它的重要性标准，你给mvp100，给fmvp50分，一定会有大量反对者，反之亦然。
引用 @我不是高手n 发表的:排名这种东西怎么科学，楼主说的也没有要让所有人认可，您这一句没意义上来全就否定了？
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的: 首先楼主你的工作量很大，我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外，我的回复没有别的意思，我就是想单纯从统计学角度探讨下，是否排名有别的更“客观”出路，仅此。
引用 @百花齐放的NBA2020赛季 发表的:库里真能稳压库西？库西6次总冠军，1次MVP，10一阵2二阵，8次助攻王 。两人都是没有fmvp，库西多三次总冠军少1个MVP，一阵次数库西更是完爆库里，我不知道库里稳压库西的观点是从哪里来的
引用 @博闻爱打球 发表的: 并没有宣称客观，其实我觉得很主观啊……
引用 @一叶扁舟穿林出 发表的:我已经说了，这是我见过最理想的方案了，比美媒那些双标的强太多了所以你说意义不大有什么用？除非你觉得所有排名都没用。
引用 @老衲萌萌哒 发表的: 杜兰特排名不高？
引用 @江南第一美男子 发表的:你这是偷换概念了，网友评论一个事物都没有义务去自己亲自去做这个事来作为评论的前提。 比如小张说我觉得中银大楼可以建得更好，然后小张必须得自己先设计一座中银大楼才能评论了？ 这和能力无关。即使小张有能力去设计，他也没有义务去设计。他依旧享有评论的权利。
引用 @博闻爱打球 发表的: 我打球挺好的啊
引用 @JarvanIV丶 发表的:维金斯居然比林书豪还低。。。。。。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @带带大失兄 发表的:要不服楼主 也可以自己去做一套公式计算，1v1见
引用 @赫本的预报员 发表的:这工作量 佩服
引用 @江南第一美男子 发表的:首先远古时代的荣誉肯定要打折的，不然拉塞尔压乔丹，神偷压杜兰特了。然后我告诉你库西在拉塞尔来凯之前没赢过冠军。一个没拿过老大冠军的球员是怎么压得住库里的？
皇帝是张伯伦，老詹是国王，只不过国内翻译进来老詹外号就成皇帝了
其实500以后就没什么意义了，因为都是现役球员，这个位置往后的排名流动性很大，几年后就会大变样了吧
我说意义不大，不代表我做出来的就有意义，你仔细看看内容，全明星赛mvp多少分对历史排名有多大意义？而mvp多少分，fmvp多少分，这些对于历史排名来说非常重要的，又得给多少分？最本质的是这些关键性荣誉，没有一个权威媒体给出它的重要性标准，你给mvp100，给fmvp50分，一定会有大量反对者，反之亦然。
你看你的灭数还没反应过来吗
服了，真的是每个贴下面都有个……
字打的挺多的，你有不同的声音那就给你舞台，你出一个你的方案吧。
楼主牛逼是真的！我服了
真的是个小丑
我服了，这工作量，我我本就几张图，结果看到每个球星都有个人数据图，于是疯狂划拉了两分钟，结果还没看到底......
但是为啥同样的荣誉获得多次要打折呢？每个荣誉都很难获得，第五个mvp难度可能 还要大于第一个第二个，有点搞不懂。
难道这荣誉是别人送的？
可以翻一翻季后赛累计数据，拉希德起码是5倍于姚明
我已经说了，这是我见过最理想的方案了，比美媒那些双标的强太多了所以你说意义不大有什么用？除非你觉得所有排名都没用。
这就是个憨批，要求这要求那，给楼主布置任务，人家辛辛苦苦的劳动成果被他一句“没意义”就毙了，真的憨
你可以排一个你的控卫排名，并拿出一套计算方法。
就算库里现在排不到库西前面，但是库里还在巅峰啊，距离库西只差3000分，过不了几年库里一定能坐稳第二控卫
那你去实践一下啊，人家也没想着要你信服。你觉得有更好的，就做出来给大家看看？
辛苦辛苦，太棒了
我说意义不大是说给楼主听的，你觉得有意义那就有意义，不用说给我听，可以直接反馈给楼主，因为你的观点对我不重要。
说佛祖排名比小乔丹低的，佛祖还有机会争夺荣誉的，皇叔今年基本上没啥荣誉能争取，只能等杜兰特回来再想办法靠团队争取荣誉了，还是合理的
今天跟老板说我的鼠标坏了还不信呢
你就不能有点自知之明吗
杜兰特没排第一这煞鵰不满意了
起码人家已经有个成品在这里了？你说你可以更好就靠嘴巴来说？不拿点东西出来？哪个更有说服力不是一目了然？
你就是绿谷出久？
这比之前的那些美媒排名靠谱多了，至少有个明确的标准，楼主可以发到reddit上去。
嘴哥还有三十年呢！🐶
你是网友，楼主也是网友，所以大家一视同仁。
你觉得国家不好，你又不是国家，你当然不用建国。
你是人华盛顿也是人，你觉得华盛顿建立美国做的不好，哪怕不要求你去建国，你得告诉大家你认为华盛顿该怎么干，为什么这么干，这么干怎么好
你是网友楼主也是网友，觉得楼主表做的不好，不要求你做个这么详细的表，你觉得楼主干的不好，说一下楼主的标准哪里不合理，为什么不合理，怎么样合理，为什么这样合理，你总得说吧，不然光评论一句不好，也不说哪里不好，还不允许大家说你的评论不好？得讲道理，这不是你行你上的问题。
这不能说明专业懂球？那拿什么证明一个混论坛的人懂球？靠键盘说？
太硬...
做一个马来人🐶
个人看法，比较客观，存在可以改进的地方，但这么细化的标准网友是没有能力改进了，更加客观的的标准，可能专业评球的计算团队才拿的出来
你这个跟那个什么冰箱什么制冷好像没啥区别啊 咱不能双标 凭借自身主观判断谁好谁弱 并没有考虑当时的环境 一些意外因素 就存在误差 既然存在误差 当然会有人不认可 就像小乔丹的一阵 库里的一次三阵 包括远古时代的一些荣誉 这些都存在争议 并不能用固定的公式来做计算 最后别误会 我不是来说楼主的 只是个人观点 因为自身工作原因 我很佩服这种做事有条有理且有头脑的人 但是有人不同意很正常 你这句话问题很大
这是我见过的虎扑第一长。。。。。。。。。。
张口就可以质疑吗 不需要一点论据支持？那这对楼主的努力也太不公平了
格林：我没来之前，你也没拿到总冠军呀！
虽然部分有些不妥，但伦楼主的努力，值得肯定，大猩猩低了，麦迪高了，比卢普斯过高，另外斯托克顿历史助攻王、抢断王，大梦历史盖帽王我觉得应该有加成。年代久远，55位的不知名大神不可能高于后面有MVP多次一阵的人。FMVP基础分值过高，威利斯基德太靠前了。
大姚多少位啊
我拉了五分钟没拉完，这是在虎扑看到的最长的帖子了吧。