引用 @滚烫的矿泉水 发表的:给楼主点赞。
引用 @博闻爱打球 发表的: 并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……
引用 @吃龙虾的杜兰特 发表的: 系统的指标评价类问题换个场景就能发篇论文了 主成分分析法和层次分析法这地方有多少人能了解并且实际运用过呢 聊这个真是秀才遇到兵有理说不清
引用 @SAspurme 发表的:对啊,而且登哥为啥排在伦纳德后面
引用 @老詹科比结合体_D 发表的:我是支持你啊老哥,就是权重是个难点,降纬没必要了 就几十个输入。 权重可以用你说的,用很多人的主观权重的平均来近似客观权重咯。那楼主这个工作量 估计得给钱才肯做了哈哈
引用 @科怀很纳德 发表的:哪位老哥一行一字地看完告诉我一下,我看不完
引用 @15顺位 发表的:楼主辛苦,另外库里的外号感觉怪怪的……
引用 @老詹科比结合体_D 发表的:权重没法做到客观给啊…
引用 @日日日杰西 发表的:所以说楼主吃力不讨好,无论怎么排,总有人不满意
引用 @赫本的预报员 发表的:这工作量 佩服
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的: 首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。
引用 @难以忘却柯的容颜 发表的:首先,我的原回复只针对楼主,好听不好听,算是我客观之言,如果楼主觉得我的话难听,大可以喷我,凭什么一个外人明里暗里的嘲讽我,我就不能喷回去?
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的: 我想说,无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题,那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重?然后还宣称自己客观? PS 我更希望大家看我2楼的回复,提供了几个统计学思路去研究“排名”问题
引用 @黑色的旋风 发表的: 前12名跟我这差不多嘛
引用 @雷迪什不会水 发表的:利拉德荣誉好像少了今年的 一个二阵 一个全明星😂
引用 @SpinTorque 发表的: 本就没有让所有人都满意的排名方式,所有的排名看一乐呵就行了。。只是这位楼主,对我的流量造成了致命一击。。我有点郁闷。。
引用 @福尔摩丰的管家 发表的:有个问题就是,国内外基本认定库里基本已经稳坐第二控卫了,但是这里面库西还在库里前面
引用 @神秘围巾男 发表的: 想不到书包杜排名这么高,不上绝对能竞争前十的
引用 @滚烫的矿泉水 发表的:楼主辛苦了。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @ShotofCURRY 发表的:一条拉了n次没拉到底的帖子🐶
引用 @你在南方的艳阳里大雪纷飞 发表的: 有两个问题 希望楼主回答一下1、楼主是怎么把nba历史上这么多名球员的数据全导进去的?BBR里面截取嘛?2、名人堂荣誉分能否加进去,权重不用太重,但也是个参考标准。
引用 @孙悟飯丶 发表的: 科比凭啥排在詹姆斯后面!5大于3!数据也没全包围!
你对这个排名不满意可以,但是是哪套标准楼主不是明明白白的列出来了吗?这么量化统一的标准下居然还有键盘侠在说“双标”这个问题?这个帖子可以有任何问题,但绝不可能出现“双标”这个问题,因为标准已经明明白白列在那了,要喷就先把帖子看完再喷
詹姆斯绰号叫小皇帝
这篇文章再严谨点真的可以当毕业论文😂
我还有not?
why not?
有必要吧。。比如mvp和一阵,冠军和fmvp,本身的确有交叉
我看完了,也停机了
这样发表既耗费流量,也干扰评论,体验很差,希望下次注意方法方式。
不是一直是库日天吗
可以相对客观的,至少ESPN要出这个排名的话,肯定要十几个专家坐在一起讨论权重
我不记得是吃力不讨好,认可楼主的人占大多数就行了,不认可的可以自己弄个数据理性来反驳
拉到底都花费不少时间
你可以客观的自己弄一份,光质疑不行动有什么用
而且这个排名让我觉得很信服。算是很公正的一个排名了
哪套标准上面写的清清楚楚你在这杠啥?
别和他们扯了,这不就是评价冰箱还得会制冷吗,给lz提个建议,你看把这几个人高潮的
其实每个排名的各个数据的权重都有主观意识,只是在相同规则下做到“客观”和“科学”,大家都认可的统计排名是不太可能的。但是我觉得楼主还是很让人佩服的,至少楼主以自己的方式统计了出来,如果觉得自己有更“客观”更“科学”统计方式何不也像楼主一样也做一套出来跟楼主比较一下呢?
杜兰特现在应该在15名左右,大梦那两个冠军的含金量还是比杜兰特高很多的。
有出路,你自己做一份你认为客观的,然后发出来问问大家就行了
多谢指出 已改正
我还想说一拉到底,我到底,我到,底然而还在下拉
楼主辛苦了!看的辛苦,想想楼主更辛苦!这估计是虎扑最烧脑的统计,谢谢楼主!
附议
硬荣誉太多,没法排得低,去了勇士后唯一的短板都填补好了。(总冠军和fmvp)
要不你来做一个?
1、楼主是怎么把nba历史上这么多名球员的数据全导进去的?BBR里面截取嘛?
2、名人堂荣誉分能否加进去,权重不用太重,但也是个参考标准。
姚明打的时间太短了,职业生涯才8年,拉希德华莱士打了15年,光靠基础数据就可以压过姚明了
希望楼主再接再厉
我就想知道你做这么多图,传这么多图,花了多久
给球员排名就和给妹子颜值打分一样,我不知道这个论坛为啥喜欢纠结这两件事,非要把无法量化的东西量化
直接点评论按钮就跳转下来了
无论这份排名是否被所有人认可,但是这种精神和工作量绝对值得称道!
刚想回再用心的帖子也少不了杠精,然后就发现有来杠的了
1. 是在BBR抓下来的
2. 名人堂涵盖太广了(大学、国际、场外),还有选的太慢
感谢支持
不认可你也排一个出来呗
数据积累
黑子你来啦,霍里凭啥排在老科后面,7大于5!
影响力抛开一边,这才是真正的篮球实力排行榜,点赞,楼主辛苦了
火钳刘明