NBA史上千大球员

查看虎扑今日新帖
最新回复:2020年4月19日 20点33分 PT
共 (1733) 楼
吃翔小伙伴
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

太主观了,把科比排第九,谁给你的权力,科比是仅次于乔丹的伟大球员,谁跳投比他好看???这不要加分??(手动狗头)

库里别日我
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

很开心库里排在我最喜欢的数字18!!但是我相信库里退役的时候,排名肯定会靠前!

九局下半ryo
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

楼主有心了 真的太佩服了!如果是他的问题综评用包络就能把权重修改一下😂但所有的主观评价也是要有所谓专家定性的,所以楼主既然是自己的想法就按照自己的权重这么排我觉得很OK!

法国兴业银行董事长
引用 @八月长安是萌神 发表的:
你头像好娘啊🐶

拿来就这样了 换不了头像改不了命😭😭

B
BXJ成年男子
虽然喜欢的球星排名比预期靠后,但是还是支持楼主,牛批

虎扑用户731665
楼主辛苦了,强贴啊

B
BXJ成年男子
前十看着非常合理,后面有点乱,尤其是上将比司机高那么多

百花齐放的NBA2020赛季
引用 @retegeya 发表的:
楼主,我想请问下,这里有姚明吗?有的话排第几呀?

172吧,你仔细看看

篮板Sky
这是我在虎扑见过最长的贴

花罪哒
姚明排第几?我翻了半天没找到

虎扑用户508329
我觉得这个可以作为历史排名的终结版

花罪哒
引用 @花罪哒 发表的:
姚明排第几?我翻了半天没找到

找到了,172,这个统计,太厉害了。

P
PaoloMaldini03
卢尔邓外号苏丹人?
水手怕水H
引用 @赫本的预报员 发表的:
这工作量 佩服

楼主真心牛逼,我觉得真的算是比较合理的排名了
R
Ripfor24
太牛了

虎扑用户159664
威金斯排到了1000+我是真没想到

請叫我東坡好嗎
引用 @用户1204858243 发表的:
楼主😋😋能告诉我下姚明排第几吗,太多了眼花

172名,洛瑞后面

請叫我東坡好嗎
引用 @三观不正的都得死 发表的:
东部那些年弱,不是我说的,是只要有理智的人,都晓得的。自己良心过得去就好,真的是,某些球迷为了粉自己的球星,和蔡徐坤的迷妹,没区别。

东部向来两极分化大,哪个时代都如此

請叫我東坡好嗎
引用 @666詹666 发表的:
是真的没有伊戈达拉吗

有啊,乐福前面。100+吧

虎扑用户356729
这是我在虎扑看到过得最屌的数据

小战战
引用 @rei_yg 发表的:
还有诺阿也是

诺阿那年是真carry,螺丝不在扛着球队,脚崴了想下场锡伯杜不同意结果咬着牙又回去接着干拿了个2+1,作为中锋串联球队也是很难得的。

夜月龙飞
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

是挺主观~~增强基础数据还有MVP排名权重~~弱化总冠军加成~~在对联盟二流球员排名中有参考意义~~但对历史级巨星排名上又回到了总冠军到底有多重要的问题上~~
A
AntCissy
这特么是我看过最长的帖子!

缩壳佛系看球
引用内容被灭过多已被折叠

我不明白我逻辑哪里乱了,之前那位有给出更合理的标准吗?我说了不要求排名,你给个标准,不给标准,给个如何修改标准的意见说说为什么这样改合理,他都做了吗?
我没说要重新排出1000人的排名,你不要胡言乱语,我也没有说评论一件事必须重复这件事,难道给个标准就是重复了?只是认为什么也不做就随意批评别人辛苦的成果是不正确的行为。
既然一个网友如此草率地批评另外一个网友付出巨大努力得来的成果,又有什么理由不允许其他网友去肆意评价他的批评呢?你能三言两语批评付出巨大努力的别人,大众还不能批评你不成?
我也懒得与你做逻辑学的争端,这种东西争下去没就是杠精。那就从现实一点的角度说,我被点亮你别点灭,说明大家信我不信你,没人信你你的语言就没有意义,就是废话,说出来让自己高兴高兴罢了,你大可以滔滔不绝。

七夕是我生日
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
牛b。我一个UK博士,统计几乎是我工作的一半。然后今天今天被人喷,而且没有一个人从技术角度喷。
好呀~从今天开始,我不会在虎扑上讨论一个正经问题,挑口水就完事了。

世界错了

d
donG-evin
牛逼楼主,写个爬虫+数仓建模+bi工具就可以定期刷新这个表了哈哈

暴风大侠
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
在这里扩展一下问题 我提几个简单的思路来评价所谓的“历史地位”(楼主的话题也适用)

只是几个非常非常简单的潜在“思路”  权当抛砖引玉 

1 把荣誉放到PCA中做下降维 (考虑荣誉是计数变量,可以用CATPCA?

2 还可以找尽可能多的专家对每个维度进行自己的权重判断 再用AHP计算综合权重。这个方法同样涉及主观评价,但是有两个好处。首先,可以综合尽可能多的人的看法。这样在受访者的选择上可以尽可能的做到多样化。其次,这个方法不需要问你认为每项具体值多少分,而是通过李克特量表来反映受访者对于每个奖项的看法,并最终通过AHP结合所有人的看法计算权重。缺点除了不能完全客观之外,对于奖项这种计数型的变量如何捕捉也存在一定问题。

强调一下 这只是抛砖引玉 肯定有很多合理的多的方法 不过我得重点在于 无论是什么方法也要经过论证 而不能武断的设定所谓的“权重”

要取表抽样5000份问卷起;专家意见国内几个知名博主+运动员100人这起码得花100w;整合虎扑内部各版荣誉排名,挨个投票;等等加一起得出权重。这是什么工作量.....就算完成了...还是会被各个不满意排名的粉丝喷,而且官方也不会希望有标准的排名出现

虎扑JR0965710243
我看到两个保罗
R
Remember35
这是我看虎扑以来最长的帖子

麦克格雷迪是神
楼主辛苦

虎扑用户024217
楼主,又长又准之牛贴!!!

虎扑用户720480
👍👍👍

冰清若水ice
我觉得这千大排名,肯定能排到林书豪了吧。

毕竟NBA正式球员400左右,林怎么也是能在某一时间段排在前20的爆炸性人物。
虎扑JR0680177035
引用 @百花齐放的NBA2020赛季 发表的:
库里真能稳压库西?库西6次总冠军,1次MVP,10一阵2二阵,8次助攻王 。两人都是没有fmvp,库西多三次总冠军少1个MVP,一阵次数库西更是完爆库里,我不知道库里稳压库西的观点是从哪里来的

吃瓜群众不认识库西而库里现在声名远扬
不纯粹的圣徒
我觉得皮蓬比巴克利高不太合理,还有改进的地方

虎扑用户381485
用数据证明你的结论。这就是客观。

新城乔子
引用 @百花齐放的NBA2020赛季 发表的:
库里真能稳压库西?库西6次总冠军,1次MVP,10一阵2二阵,8次助攻王 。两人都是没有fmvp,库西多三次总冠军少1个MVP,一阵次数库西更是完爆库里,我不知道库里稳压库西的观点是从哪里来的

屁股决定脑袋

库里历史前三
引用 @日日日杰西 发表的:
所以说楼主吃力不讨好,无论怎么排,总有人不满意

不会,不满意的基本上不配为人

虎扑JR0647619600
单说这个工作量,就给楼主加10000分,我说一句楼主第一不过分吧?
曲曲卷卷
这工作量服了,赞一下

虎扑JR0647619600
引用 @博闻爱打球 发表的:
1689 太靠后的没贴出来

阿联牛逼,楼主牛逼
丶千军万马避白袍丶
楼主牛逼!!!!!

c
cjshisn
所谓一冠封神太主观

虎扑用户013017
楼主辛苦了,点赞!高质量的好帖!整体上排名合理,证明这些评分和指标是有说服力的!

g
ganei
用心了 点个赞
有理有据
s
suboo0
楼主还可以把这里的现役球员单独抽出来列个表,又可以单独出一个帖子了。
虎扑用户745809
碉堡了碉堡了 大部分看完了 有心了
虎扑用户799569
楼主nb,佩服

d
dbw1992
引用 @地下虎 发表的:
一阵的三当家~我估计历史罕见

还要加上一条那年的大当家和二当家没进一阵

西
西檬尼
mvp第二名就每分吗? 漏洞很大啊

我在厕所奥利给
楼主牛逼

虾仁爆炒猪心
真•神贴
m
molo217
前11基本就这11人
虎扑用户618664
建议LZ直接出版一本参考书籍,且根据此规则定期3年或者5年更新版本.
以帖子的方式发出来太浪费了,而且不便于查阅.
雷迪什不会水
引用 @博闻爱打球 发表的:
多谢指出 已改正

lz辛苦啦

雷迪什不会水
引用 @场面人老万 发表的:
我也注意到了,但利拉德为什么叫女爵?

Dame —女爵

l
lizivei
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
牛b。我一个UK博士,统计几乎是我工作的一半。然后今天今天被人喷,而且没有一个人从技术角度喷。
好呀~从今天开始,我不会在虎扑上讨论一个正经问题,挑口水就完事了。

Uk博士连傻子都不如???

拖出会议室
顶一下,佩服这么认真的数据帝!

虎扑用户013017
可以收藏,有用的时候参考下。

B
BlaDe16
楼主辛苦了!这才是湿乎乎最有价值的帖!

噢科森
引用 @博闻爱打球 发表的:
并没有宣称客观,其实我觉得很主观啊……

个人认为这个排名没有加入季后赛带队到哪一轮并不合理,且总冠军与防守荣誉权重过大,德雷克斯勒排在罗德曼后面就是对此的最大体现。以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教。
梦之图
大神,佩服,给你点赞!
我是众神之王
合个影

F
FlyingFred
我滴龟龟……

金属有机框架
引用 @拉斯特蓝 发表的:
键盘侠,人家在理性讨论,你直接开始挑口水,甚至你可能连lz这篇文章都没看完,我也是学数据的,层主的观点有理有据很理性,你就墙头草一个,少在那为自己不懂的东西去喷那些理性说话的人。

好的 数据大佬

虎扑用户253438
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
首先楼主你的工作量很大,我十分佩服。这帖子肯定浏览量也很好。此外,我的回复没有别的意思,我就是想单纯从统计学角度探讨下,是否排名有别的更“客观”出路,仅此。

自己想自己做自己想自己做自己想自己做自己想自己做自己想自己做自己自己想自己做自己想自己做想自己做自己想自己做自己想自己做

梦回云散见天涯
引用 @缩壳佛系看球 发表的:
我不明白我逻辑哪里乱了,之前那位有给出更合理的标准吗?我说了不要求排名,你给个标准,不给标准,给个如何修改标准的意见说说为什么这样改合理,他都做了吗?
我没说要重新排出1000人的排名,你不要胡言乱语,我也没有说评论一件事必须重复这件事,难道给个标准就是重复了?只是认为什么也不做就随意批评别人辛苦的成果是不正确的行为。
既然一个网友如此草率地批评另外一个网友付出巨大努力得来的成果,又有什么理由不允许其他网友去肆意评价他的批评呢?你能三言两语批评付出巨大努力的别人,大众还不能批评你不成?
我也懒得与你做逻辑学的争端,这种东西争下去没就是杠精。那就从现实一点的角度说,我被点亮你别点灭,说明大家信我不信你,没人信你你的语言就没有意义,就是废话,说出来让自己高兴高兴罢了,你大可以滔滔不绝。

它不回你了

虎扑用户306788
。。。。。。

子小内咸
刚看到这么牛逼的神贴,楼主有心了,十分佩服楼主的信心程度和工作的逻辑性,希望以后有机会可以合作,关于排名,其他的都不重要,谁比谁靠前真的无所谓,只要两点符合我们就是好朋友
1,无论怎么排,帮主必须在第一位
2,无论怎么排,詹姆斯不能在前两位
楼主我们是好朋友

长相依gala
乔丹的优势大的有点夸张啊。。。领先第二名一个加内特。。。

虎扑用户403018
安东尼出现了两次

虎扑用户351667
我滴神啊

9
90703
引用 @江南第一美男子 发表的:
你没觉得这个排名里远古球员排名都虚高吗?

贾巴尔算不算远古球员

念念念念神
太牛逼了

莫蘭特
牛逼

威少威
引用 @Ed1sonnn 发表的:
脑子有屎,大家不敢喷我喷了

干的漂亮,别人不点亮我点了~

濛濛的东东酱
从帖子里你可以看出楼主有没有认真发帖,每个人的劳动成果都值得尊重。当然也有水经验的,你可以去点灭。但是否定楼主的劳动成果,感觉你看帖的第一出发点就是彰显自己的与众不同,很幼稚。

过程PROCESS
牛逼牛逼

皮皮虾用冲浪
厉害

杜兰恩特厉害吖
我觉得做的特别好,佩服佩服

空辞树
本来晚上失眠睡不着,想看个帖子消遣一下。谁料这帖子看完,天亮了。

虎扑用户117198
膜拜大神,真乃我虎扑神贴

吾非善类
除了牛逼还能说什么

K
KingOfThunder
没有什么好质疑的啊,人人都可以做,很主观也蛮科学的排名,搞不懂哪来那么多质疑的声音,不喜欢自己做啊,又不是不可以

虎扑用户011112
质量值得赞

f
fake1234
引用 @伤心的人TKYHooooot 发表的:
我想说,无论你做了多少东西。所有类似的排名都有一个问题,那就是你们凭什么依靠一个简单的论证就确定某奖项/数据的权重?然后还宣称自己客观?
PS 我更希望大家看我2楼的回复,提供了几个统计学思路去研究“排名”问题

直白点,谁低了谁高了让你不愉快了。
w
wulj
很好很强大,有些数据荣誉权重的合理性或许还有待商榷,但每个人看法本身不一样,总的来说已经相当合理了,唯一有点意外的是贝勒这样一排居然跌出40了,有时候甚至被讨论前20的
l
lpf1112
有没有人告诉我姚明排在哪里

一厢通明
太强了吧

胖小其
恕我冒昧,ROY 和smoy和mip是什么

南方一枝花
膜拜一下。我觉得还是挺有参考性的

斯蒂芬厍里里
这就是专业

老小孩儿
有个最大的问题

每个指标都赋予了不同分数

但是再怎么能证明这个标准是科学的
c
clannair
引用 @lpf1112 发表的:
有没有人告诉我姚明排在哪里

一百七十多位
哈登威少欢迎来到CBA
引用 @小胡子222 发表的:
诺阿都有一阵一防,🐶

诺阿那年mvp是前五还是前三的。。在公牛罗斯受伤,诺阿是进攻的组织二把手,防守绝对的核心。

磁爆塔
我认为防守荣誉比重过大
很简单的逻辑:二阵球员是比三阵球员更好的球员,而三阵+DPOY的分数居然大于二阵

s
suboo0
这个排名还是有些意思的,哈登艾弗森挨着,纳什威少保罗挨着,乐福格林波什挨着,小乔丹小加挨着,欧文利拉德挨着。。。
沸吠肥的萱轩炫
我佛了这工作量 我感觉要一年才能做出来 支持楼主 给楼主点个赞 不要管那些喷子