中国在二战中的到底是什么角色？

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

所以日本输了，中国没赢？可以，老伪军了

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

这时候就看出一个国家幅员辽阔是多么重要。苏联可以把工业撤到西伯利亚，撤到远东，在伏尔加河和德国绞杀。中国可以把学校工厂首都都撤到大西南，在西南西北和日军对峙。这就是国土面积，地理层次的重要性。没有这个纵深，那真是一个冲锋就亡国了。

引用内容被灭过多已被折叠

双方没宣战，美国履行和平时期的贸易条约，没有任何可以指摘的。

引用 @惟江上清风与山间明月 发表的:
不管谁输了，我意大利永远不会输🐶

浪漫就完事了

引用 @前进米兰 发表的:
法国支撑了38天，中国光淞沪会战就打了3个月

整个法国没苏联一栋楼抗的时间长🐶

引用 @皇军白来了 发表的:
法国直接去给对面送水了...然后让对面的意大利把水全部扔了，不给主力球员喝。

无间道呗

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

日本国内这么认为感情楼主也这么认为吗？

引用 @一代打星陆文昔 发表的:
再大胆点，就是给法国7680万平方公里，也是个把月投降

再大胆点，就是给法国一个地球，也是个把月投降

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

武汉会战中国损失四十万消灭日军二十万，这叫没损失?日本总共在中国就两百多万军队吧

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

除此之外，还有四千万军民的牺牲呢，这特么实实在在的贡献啊

引用 @烤荓果 发表的:
双方没宣战，美国履行和平时期的贸易条约，没有任何可以指摘的。

没问题啊，但是不是一对一对吧。

引用 @嗑嗨伦纳德 发表的:
我觉得有点游戏里坦克的意思，肉装。 ps:非对革命前辈不敬🙏🏻🙏🏻🙏🏻

真是肉装，靠血厚硬顶出来的

引用 @阿腾只爱媳妇儿 发表的:
这种人典型中二，

这人掌握了经验密码。。。

肉

引用 @蒙特利尔见 发表的:
没问题啊，但是不是一对一对吧。

中国一样可以从世界贸易中获得补给，只要能运进来。没有绝对意义上的一对一。

战后直接上升为世界五大国，再排除混子法国，那就很明显了二战作用第四位了。如果是篮球场来说，美国就是主要负责组织进攻，苏联是主力输出手，英国场上万金油，中国就是纯蓝领防守球员，结果成功守住了对面的二号选手。法国(戴高乐)主要负责给大佬递茶。

引用 @烤荓果 发表的:
中国一样可以从世界贸易中获得补给，只要能运进来。没有绝对意义上的一对一。

那就别说啥一对一

引用内容被灭过多已被折叠

总结一下。1.美国给日本输得血可比给国军的多，日本70%的石油钢铁由美国提供。2.日本自己的战时白皮书写清楚为什么去招惹美国，他们自己说的一对一打不过中国，日本自己认为，持续对华作战的最坏结果不止战争失败，而是会后方崩溃，有亡国之虞。

引用 @一代打星陆文昔 发表的:
再大胆点，就是给法国7680万平方公里，也是个把月投降

再大胆点，就是给法国15320万平方公里，也是个把月，， 哦，那法国就是全世界了（地球陆地面积1.52亿平方公里）

引用 @小Leon先森 发表的:
这个就是扯犊子了……没美国支援英国顶天困守一岛，骚扰下非洲。苏联失去大批美援，德国还能从西部再拉人去东面战场，真不看好苏联能赢。苏联最后自己都精疲力尽了部队都没办法补充满员

美国最大的贡献是对日本的打击，欧洲战场能扯这么多我是没想到的，当德国放弃对英国的进攻，转而去打苏联的时候，不管有没有美国，英国都会迅速恢复过来联合所有能联合的国家去进攻德国。 至于美国在宣战后便陷入绝对的劣势，东南亚战场接连被日本痛击，中途岛后才有转机，总的来说英国抗住了德国空军，苏联抗住了德国陆军，美国则是击溃日本的主要力量！

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

就像一战沙俄，不断战败，但是协约国不断，给沙俄物资，贷款，如果没有沙俄，直接解放东线百万德军，法国就没了

引用 @前进米兰 发表的:
法国支撑了38天，中国光淞沪会战就打了3个月

中国要有法国那军工，淞沪至少能再撑三月

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

8行，带和民族就是牛逼，还不快和层主一起燃烧带和魂🤭🤭

引用 @前进米兰 发表的:
他不想想，日本为什么要开辟多条战线？因为在中国战场打下去需要石油这些战略资源支撑。到了40年代美国人又要搞禁运，和中国人讲和又不甘心，要石油只能北进西伯利亚或者南下东南亚，跟苏联美国翻脸是必然的。中国要真像法兰西打成那个德行，或者真如日本所说的“三个月速胜”，那你看日本还会不会开辟多条战线？世界反法西斯同盟还有没有都是个问题

就是呗，要是中国真像日本说的三个月就能打下来，日本闲的去干美国，干东南亚那些国家?

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

可以兄弟 老伪军了

引用 @利物浦之吻 发表的:
所以俄罗斯人打死不认为美国赢了二战，苏联牺牲的确实太多

刚刚看了电影布列斯特要塞，不得不说，俄国人的电影拍的真好。无论剧情细节还是战争场面，到感染力。都是顶级的存在。俄国人什么都能黑，唯独二战的贡献，任何人都应该给人家一个尊重。

引用 @一代打星陆文昔 发表的:
再大胆点，就是给法国7680万平方公里，也是个把月投降

把地球都给法国，难不成要自己给自己投降?

引用 @空接之城来了个老李 发表的:
😂😂轴心其他二巨头不给力啊

不给力?德国1vn

引用 @小Leon先森 发表的:
但是你要知道那是苏联在有美国援助的前提下，加上德国有部分军力被牵扯在西线打出来的。如果完全没有美国的威胁和对盟军的援助，德国就能把更多的部队派到东线，苏联的产能会下降。德国前期输的几场战役说白了还是人不够，好几次多几个师就能改变战局

这灭？这说的挺对的,1v1的情况苏联胜算不大

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

问一下 假如我是说假如中国像法国一样开战没多久就迅速投降，然后日本不费多大力气占领中国全境，这样对整个亚洲战场会产生怎样影响，日本能改变战争结果吗？

引用 @小Leon先森 发表的:
这个就是扯犊子了……没美国支援英国顶天困守一岛，骚扰下非洲。苏联失去大批美援，德国还能从西部再拉人去东面战场，真不看好苏联能赢。苏联最后自己都精疲力尽了部队都没办法补充满员

怎么会呢？苏联打东北包括柏林战役苏联的大部分军队都是满编制的，应该说苏联没有预备队了

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

个子高不是肉眼可见的天赋，所以姚明没有天赋。是不是很熟悉的套路。

你要知道号称欧陆第一陆军的法国才撑了多久，就连苏联都差点被速灭，横向比较一下，我们是不是还不错。

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

日常乳法？

引用 @给我鲁班带躺 发表的:
给法国960万平方公里，也是个把月投降

哈哈哈哈哈哈

引用 @花猫骑士 发表的:
二战作用第四，在苏英美之后

有前几名91，92，93，，第四名60分内味.

引用 @嗑嗨伦纳德 发表的:
我觉得有点游戏里坦克的意思，肉装。 ps:非对革命前辈不敬🙏🏻🙏🏻🙏🏻

你说的可是，坦克世界哇

引用 @用户0509421942 发表的:
要是三个月就打下中国。那轴心国真不一定输了。

要是三个月咱们投降了，那苏联绝对得嗝屁，德国日本前后夹攻，我不信苏联能顶住

没投降就是好样的，联合国常任理事国里有中国，其实二战给了不少增色

引用 @隐没风中的尘 发表的:
为什么要跟美国作战开多线战场呢？因为缺资源，为什么缺资源呢，因为中国不投降，中国的资源日本没法充分利用，再加上庞大的军费开支拖垮了日本的财政

有一说一，日本从中国占领区抢走的东西已经够多的了，煤炭钢铁棉花粮食黄金什么的都是天文数字，怎么就没法充分利用了，他们唯独就是没挖到石油

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

鬼子到后面都用童子军了，男女比例严重失衡

小日本不容易啊，花老八年才逃出中国。认真说，最大意义是被欺压割肉八年。后期越打越轻松，主要原因是精锐拉去太平洋战场老。

引用 @利物浦之吻 发表的:
所以俄罗斯人打死不认为美国赢了二战，苏联牺牲的确实太多

是个智商正常的人被打死都不会认为是美国赢了二战，看看美英西线那个拉胯样，让他们跟德军硬扛正面还得下海捞鱼

引用 @给我鲁班带躺 发表的:
给法国960万平方公里，也是个把月投降

没有人可以占领法国因为他们会提前投降🐶

引用 @一代打星陆文昔 发表的:
再大胆点，就是给法国7680万平方公里，也是个把月投降

禁止套娃🐶

引用 @小Leon先森 发表的:
但是你要知道那是苏联在有美国援助的前提下，加上德国有部分军力被牵扯在西线打出来的。如果完全没有美国的威胁和对盟军的援助，德国就能把更多的部队派到东线，苏联的产能会下降。德国前期输的几场战役说白了还是人不够，好几次多几个师就能改变战局

扯淡，德军主力都在东线，等西线开辟第二战场都什么时候了？44年了，苏德战场大局已定了

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

苏联

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

层主打球：凭啥打球用身体？？？你内线没技术？？？

引用 @筱霁雨 发表的:
禁止套娃🐶

禁止禁止套娃

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

一边装历史小白，一边又能各种分析

引用 @隐没风中的尘 发表的:
为什么要跟美国作战开多线战场呢？因为缺资源，为什么缺资源呢，因为中国不投降，中国的资源日本没法充分利用，再加上庞大的军费开支拖垮了日本的财政

说的对，总有nt说什么日本不轰炸珍珠港，中国就完了。特么日本都快油尽灯枯了，不轰炸必死，轰炸了有极小可能可能搏出一条生路，好赌国运的日本选择了拼一把

引用 @巴萨图尔 发表的:
有一说一，日本从中国占领区抢走的东西已经够多的了，煤炭钢铁棉花粮食黄金什么的都是天文数字，怎么就没法充分利用了，他们唯独就是没挖到石油

因为中国始终不投降不停战，日本掠夺的东西只能成为战争机器的燃料，而且还要继续加大花钱，导致没有余力开发新的战争技术和装备。

引用内容可能违规暂时被隐藏

中国人拖住了日本

引用 @米缸家的饭锅 发表的:
这时候就看出一个国家幅员辽阔是多么重要。苏联可以把工业撤到西伯利亚，撤到远东，在伏尔加河和德国绞杀。中国可以把学校工厂首都都撤到大西南，在西南西北和日军对峙。这就是国土面积，地理层次的重要性。没有这个纵深，那真是一个冲锋就亡国了。

波兰骂骂咧咧的退出了群聊

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

主要是欧洲国家太小了，德军一波坦克闪电战就能踏平了

引用 @用户0474470233 发表的:
再大胆点，就是给法国一个地球，也是个把月投降

大胆点，就是给法国一个星系，也是被赛亚人打投降

引用 @施特法克尔 发表的:
按照球队地位来说，老美外线核心，毛子内线核心，天朝苦力大前或者首发3d脏活累活一肩挑，英国重攻轻防负责得分，法国凑数躺赢🐶

法国辅助传球给对面，意大利负责拦截这个传球再传回来

引用 @KennySF 发表的:
哈哈哈哈楼上说得对 而且日本确实输在开辟多条战线 但是你不是问中国的贡献吗 又没问日本失败主要原因

别本末倒置啊，是因为在中国战场发展不下去了，资源不够了，还有美国的禁运，日本才去开辟多条战线

正面战能力捉急，但地大人多让日本无法完全抽身，为美国和苏联减轻了压力，让他们能腾出手来先打死德三，再回来收拾日本

引用 @一番队队长马尔科 发表的:
不给力?德国1vn

这不是调侃轴心输了日本没输嘛🐶

根据德意日联盟 如果没有中国军队 日军将冲入东南亚和太平洋 关东军北上和德军夹击苏联 最后在印度会师 瓜分世界

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

你应该知道二战都没有八年。

引用 @北欧的天空 发表的:
美国对苏联的援助连苏联本土制造的军备物资5%都不到，可以说没有老美苏联该赢还是赢。

5%?

赢在不产石油和橡胶。日本人怎么都不会想到，地大物博的中国三大平原，一点石油和橡胶都没有

引用 @北欧的天空 发表的:
美国对苏联的援助连苏联本土制造的军备物资5%都不到，可以说没有老美苏联该赢还是赢。

苏联那时候还有多少工业？

引用 @用户0509421942 发表的:
要是三个月就打下中国。那轴心国真不一定输了。

是肯定不会输，打下中国日军就有了充分的资源和后勤，可以毫无顾忌的北上配合德军夹击苏联，整个欧亚大陆都会变成轴心国的势力范围并完全整合占领区的工业及资源。真到这一地步美国能做的也只有安心经营美洲大陆了。

引用 @温柔渐冷丶 发表的:
总结一下。1.美国给日本输得血可比给国军的多，日本70%的石油钢铁由美国提供。2.日本自己的战时白皮书写清楚为什么去招惹美国，他们自己说的一对一打不过中国，日本自己认为，持续对华作战的最坏结果不止战争失败，而是会后方崩溃，有亡国之虞。

想太多了，都不靠外援，日本吞不下整个中国，占个东北华北有啥难度？这也能叫中国赢了？打不过怎么川渝了，川渝当时资源工业比日本加东北华北强？靠自己反攻？比资源工业经济也比不了啊。 日本输在野心太大，老老实实东北华北，巴结好美国屁事没有。

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

你额个锤子呢，你好好看看你的问题是什么

引用 @建武军节度使 发表的:
所以你到底在问什么？问中国的贡献，别人说战略纵深拖住了日本。现在你又反驳别人没有战略纵深，日本是输给原子弹和多个战场。我怀疑你的逻辑，甚至是你的目的。

我都怀疑这是不是个日本人！

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

哈桑，家乡的樱花谢了，你还不回去看看？

引用 @精罗落泪 发表的:
不能光看陆军啊，单看消灭人数中途岛才干掉4000日军，淞沪干掉4万，但前者的质量绝对完爆后者，苏联虽然消灭了德国绝大部分陆军但德国几乎全部海军，70%的空军都是英美消灭的

可是陆军才是德国武装力量的大头啊，德三海军后面都没有什么作为了。德国那地理位置只要把他陆军搞死了也就大势已定了。

引用 @小Leon先森 发表的:
这个就是扯犊子了……没美国支援英国顶天困守一岛，骚扰下非洲。苏联失去大批美援，德国还能从西部再拉人去东面战场，真不看好苏联能赢。苏联最后自己都精疲力尽了部队都没办法补充满员

在美援到来前，莫斯科会战都打赢了

老抗压王了

引用 @leifeng911 发表的:
所以轴心国输了日本没输？

他的意思是是同盟国赢了，中国没赢

就像玩游戏一样， 肉在前面把技能都吃了， 最后拿个 1-8， 但是队伍赢了 并不影响他成为获胜队的一员。

引用 @leifeng911 发表的:
所以轴心国输了日本没输？

经典你的投降大于我的投降

引用 @leifeng911 发表的:
所以轴心国输了日本没输？

轴心本轴了？？😂

引用 @梁禹哲 发表的:
问一下 假如我是说假如中国像法国一样开战没多久就迅速投降，然后日本不费多大力气占领中国全境，这样对整个亚洲战场会产生怎样影响，日本能改变战争结果吗？

那我们的大战略纵深可能就是日本的了，苏联东线也麻烦了。日本也不需要急着去招惹太平洋战场，毕竟一个中国可够消化了。美国人眼见事大肯定是两头吃不急着下场。。。

引用 @惟江上清风与山间明月 发表的:
不管谁输了，我意大利永远不会输🐶

踢足球看歌剧吃冰淇淋不香么🐶

拖住了日本向南洋进攻的时间和精力，如果没有中国牵扯，让日本早早的拿下南洋，那么日本和德国合作将不再限制于石油资源，那么德国对苏联的入侵将是另外一个进攻路线。而且日本当时海军实力可以，如果以南洋当跳板合击英国，让德日掌握海上主动，那基本上欧洲是肯定沦陷了。然而事实上被中国拖死，陆路无法直通南洋，石油等资源无法第一时间拿到，后来打通都是后期的事情了。

引用 @给我鲁班带躺 发表的:
给法国960万平方公里，也是个把月投降

法国可完 巴黎不能完

引用 @一番队队长马尔科 发表的:
就是呗，要是中国真像日本说的三个月就能打下来，日本闲的去干美国，干东南亚那些国家?

真大下来日本现在走向称霸世界了

引用 @米缸家的饭锅 发表的:
这时候就看出一个国家幅员辽阔是多么重要。苏联可以把工业撤到西伯利亚，撤到远东，在伏尔加河和德国绞杀。中国可以把学校工厂首都都撤到大西南，在西南西北和日军对峙。这就是国土面积，地理层次的重要性。没有这个纵深，那真是一个冲锋就亡国了。

法国：求求你别说了

引用内容被灭过多已被折叠

日本跟别人买石油啥的算不算外援呢？

引用 @隐没风中的尘 发表的:
为什么要跟美国作战开多线战场呢？因为缺资源，为什么缺资源呢，因为中国不投降，中国的资源日本没法充分利用，再加上庞大的军费开支拖垮了日本的财政

玩文明6，一直用秦始皇，开拓时候将日本开下来，这资源就鱼，铁，水稻。但是我们秦始皇后期铝，油，铀，他们怎么比？

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

你的🇯🇵心？

引用 @给我鲁班带躺 发表的:
给法国960万平方公里，也是个把月投降

投降时间得看德军的坦克多久能开到巴黎

引用 @飞英雄 发表的:
所以我有大纵深还是我的错了？我靠大纵深拖住就不算拖住了？

不用急眼，人家这么认为跟你这么认为不一样

引用 @KennySF 发表的:
就是历史课上教的拖住了日本 你看看欧洲那些国家 但凡有个能拖住德国八年的 轴心国早垮了

有几个国家抗住了德国八个月，还八年

引用 @金子涵宋昕冉唯一指定老公 发表的:
没啥太大损失？光国军一场淞沪会战就能打破日军速战速决的美梦

还得有决死一战的勇气，明知是死也要用血肉之躯保护身后的百姓

引用内容被灭过多已被折叠

皇军好啊

引用 @利物浦之吻 发表的:
所以俄罗斯人打死不认为美国赢了二战，苏联牺牲的确实太多

这谁能认啊，国内男丁死了大部分，功劳还让人抢，谁能服气。

引用 @给我鲁班带躺 发表的:
给法国960万平方公里，也是个把月投降

按比例算也是吓人，法国差不多中国17分之1的面积，抵抗了39天投降

引用 @正在通话中zzZ 发表的:
这灭？这说的挺对的,1v1的情况苏联胜算不大

不至于，美国援助了苏联不少物资，但并不是所有物资都是靠美国的。顶多就是苏联要晚些才能反攻。如果真要说1v1的话，其实没有美国的话德三估计都撑不到发动二战的时候。

引用内容被灭过多已被折叠

又来巡村了

引用 @前进米兰 发表的:
他不想想，日本为什么要开辟多条战线？因为在中国战场打下去需要石油这些战略资源支撑。到了40年代美国人又要搞禁运，和中国人讲和又不甘心，要石油只能北进西伯利亚或者南下东南亚，跟苏联美国翻脸是必然的。中国要真像法兰西打成那个德行，或者真如日本所说的“三个月速胜”，那你看日本还会不会开辟多条战线？世界反法西斯同盟还有没有都是个问题

主要是打仗是要花钱的，日军后期在华北受共产党影响，财政开始慢慢有问题了

引用 @利物浦之吻 发表的:
所以俄罗斯人打死不认为美国赢了二战，苏联牺牲的确实太多

苏联投入了4000万人，10万辆坦克，14万架飞机，军队死伤1060万，平民死伤1740万，毙敌380万德军，俘虏531万德军。美国在莫斯科会战后送苏联几千辆坦克飞机就能窃取这巨大成果了？
有人说苏联没有英美援助就打不赢，ok，1941年苏联最惨的时期，莫斯科会战没啥物资送达，苏联自己硬生生扛下来了，德国闪电战失败已经被拖入死局。英美送到的物资基本都是用于1943-1944年大反攻，而那时候苏联工业体系恢复了一些，英美援助帮助确实很大，但是绝对无法代替苏联的功绩。如果苏联只守不反攻我不知道东线大部分战力调往西线，英美顶不顶得住，又得付出多少代价
如果物资决定胜果，建议看看美国对日出口钢铁石油等战略物资的数量,日本侵华85%的钢铁和石油来自于美国，可以得出推断:日本侵华靠美国 [ 此贴被键盘第一侠在2020-06-24 13:39:03修改 ]

引用 @你们一起上我哈某何惧 发表的:
额。欧洲哪个国家也没960遭平方公里的战略纵深啊！日本在中国战区几乎没啥太大损失，城市攻坚战一打一个准。所以日本国内都认为二战是输在自己开辟了多线战场，输给了美国的太平洋舰队和原子弹吧。

日本不开辟多线战场能叫二战不？？ 两个国家打仗能叫世界大战不？？