恕我直言，国内本科大部分用的教材就是辣鸡

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

问问层主，给这位大佬搞清洁多少钱一个月啊🐶

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

？？？？学霸

我大学读经济也是同样的感觉，国外的生动形象，国内的空洞古板。不过国内教材的有个好处是适合考试。

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

好太多了 感觉很多跟拼凑一样 又生硬 老师直接不建议我们用学校发的 直接让我们买曼昆的经济学 通俗易懂

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

膜拜大佬

恕我直言，吐槽本科教材的都不是top学校🐶，而普本给你那么好的教材有啥用，定位就是普适化教育

想起了一句话 不要说他懂不懂，要想想自己讲的是否让人听明白

引用 @挖阿挖阿使劲挖 发表的:
还有一点，讲课时候，也怕显示不出水平，各种难懂。李永乐科普 虽然有时候错了，但是使用的表达方式以及语速，都让人能听进去。

这个其实不绝对，看老师的，我大学时还是有相当比例的老师讲课通俗易懂的。

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

打扰了

引用 @十言丶 发表的:
我今年准研究生，导师就让我们写教材。。。。是真的不会写，我还是半跨专业

跨专业的刚写完一章

国内大部分教材是垃圾，这是真的

反正看到在书下面什么十一五规划精品教材的备注，我都会考虑要不要换一本去看。

引用 @念来过倒会你赌我 发表的:
这个其实不绝对，看老师的，我大学时还是有相当比例的老师讲课通俗易懂的。

万事不绝对，我当然也知道有好的老师，但是太少了

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

猝不及防被你装了一逼

引用 @Kivi77 发表的:
编书的立足点不一样。
国内是：我作为一个专家、教授，我要把这块知识分门别类，分章节总结成书，整本书要看起来凝练精巧、逻辑严谨、条理清晰——要漂亮。他是从编者本人的知识体系入手的，像作学术报告一样。
国外是：我在这方面是一个有经验的老师傅，要把新手领进门。想要学生按照我的书一步步读下来，练下来，就能理解一个体系，学会某个方法，技能。整本书的目的就是要让别人学会。他是从菜鸟的思维习惯入手的，像写新手指南，说明书一样。

这两点其实不是完全冲突的，很多国内教材第一点一样做的很垃圾，教材很重要的一点是self-contain，就是不需要大量引用本书里没定义，讨论过的概念

引用 @真是一个拉风的昵称 发表的:
跨专业的刚写完一章

就是拼凑么

引用 @我想坐在保时捷里流鼻涕 发表的:
主要是国内好教材就没几本，全是上来就一堆概念骑脸，尤其是线性代数，直接行列式就离谱...

我到现在对线性代数的概念就还是行列式。。。。妈的。。我都特么读博了直觉还是这样。。。荼毒颇深

引用 @NBA2020选秀状元蔡虚鲲 发表的:
我觉得考研数学书比教材好多了

真实，最近在准备考研。感觉重新撩起我对数学的兴趣

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

微观MWG永远滴…噩梦

你要看看国内编纂委员会是谁，都是学术大佬把教材当学术报告写，没基础的大学生能看懂才怪

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

真的是，本来不懂准备翻教材学习一下，发现教材更让我看不懂

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

曼昆，萨缪尔森

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

这位凯蜜兄弟，何止是经济学科呢，我本专业生物，还有先转的IT，都是这样

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

法学生惊一身冷汗

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

国内很多直接做题就行了，很多东西感觉就是为了考试而学，根本就没有联系实际

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

我考研复习看的北邮陈后金老师的…讲的很好

引用 @kl000 发表的:
国内的教材感觉都跟工具书一样，对于初学者来说完全体会不到学科的美感。

我们大部分教材都是专业课老师自己出的，感觉整个内容的安排乱七八糟的

引用 @纯良待世人 发表的:
我就是学工程的 高数大物是难啊 但是国外讲的更好你怎么知道？理由呢？ 楼主至少举个例子把 什么叫都懂？这种话最无力，学理工科的不应该这么草率

国内国外线代教程，看了都懂

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

啊，hxd，求助哪个视频，信号要学吐了。。。

引用 @6223645 发表的:
不知道有没有学医的jr～外科学内科学、里面的图片加起来屈指可数，但是翻翻国外的，妈的，真是差距也

可能是因为过不了审？

国内好多学校老师自己出教材卖给自己学校。。贼坑爹

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

其实理工科也差不多，我是学电气的。

引用 @好人好事代表A 发表的:
我们经济学的书是国内的...垃圾的不行，我去学校图书馆翻的书都比教材好懂的多....

高鸿业写的还夹了私货，写经济学课本是批判西方的角度去写的，像是列罪状一样

引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
你说得对，国内教材处处透着装逼和高冷，用专业术语解释专业术语，生怕写浅点学生看懂了

太真实了

国内教材是学校统一买的，没得选，写得再烂学生也得买。国外教材是老师给你列个书目，自己回家买，或者愿意去图书馆一直白嫖也行。那要是写得烂，哪有人会去买。不过价格相差也很悬殊

引用 @kl000 发表的:
国内的教材感觉都跟工具书一样，对于初学者来说完全体会不到学科的美感。

借楼，国外的哲学和历史教材真的很好

引用 @周克斯韦方程 发表的:
现在想看国外教材还需要出国念书吗。。。随便哪个大学图书馆里英文教材和资料线上线下不都一抓一把。。。大家都大学生过来的，这么想了解到底好在哪自己去借本书对照看看不就知道了，多看看书又没啥坏处，有在这抬杠一条一条回复的时间书都借到手了

你说的对，有抬杠的功夫自己找本书看看就完事了。总让别人给他列数据，别人也有很多事要做啊。给他指条路子就算是帮很大的忙了。

引用内容被灭过多已被折叠

百度一搜就能找到了

引用 @16的柯南 发表的:
我到现在对线性代数的概念就还是行列式。。。。妈的。。我都特么读博了直觉还是这样。。。荼毒颇深

哈哈，我也是后来自学的MIT 18.06才大概明白线性代数在讲什么，建议老哥可以看看。

引用 @纯良待世人 发表的:
你好歹也上个图举个例子对比一下吧 真就纯靠嘴说？

这个真的几乎没有异议 微积分教材 线性代数教材 国外的真的完爆国内的

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

大佬

引用 @trt北方崛起 发表的:
你确定你能读下来，那每本一百多美元，一千页以上的砖？还不是要靠教授的PPT嘛，那种书就你在复习教授PPT看不懂的地方当工具书查阅还不错。

我高中的时候自学微积分 用的就是国外的教材。。慢悠悠的看完的

引用 @纯良待世人 发表的:
你好歹也上个图举个例子对比一下吧 真就纯靠嘴说？

你读过你就懂了

引用 @数学分析陈纪修 发表的:
数学系的学生建议看我的数学分析教材和视频课 深入浅出 没有不懂得🐶

在？给个A

我们的教材都是老师自己出版的。。。

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

写的还好，怕的是那些蹩脚的翻译。

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

大学高数，线代真特么的是，学校老师自己编的，跟屎一样我尼玛。

而且都是老东西。别人年年更新的软件，我们还在用十年前的。。。

引用 @纯良待世人 发表的:
你好歹也上个图举个例子对比一下吧 真就纯靠嘴说？

有空对比下国内外的流力和线代

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

国内编教材就自我陶醉，生怕别人都看懂了不能凸显作者有多牛逼

确实是这样 国外教材质量特别高 不过国外教材看英文很难 我有的要翻译一下哈哈哈哈哈

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

卧槽，膜拜

就是垃圾，一堆废话

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
今天看了一个李永乐讲宇称不守恒的视频，一下就明白了

我也刚看完，发现还没有下集

引用 @亦枫橙 发表的:
最离谱的就是高数，明明用同济那本就行，还非的自己出，说是出其实就是照搬的，为了不明显添油加醋，本来没有那么难学的，看了那本教材硬是看懵。

同济的也好不到哪里，现在国外的教材比国内领先50年

楼主在哪买的，我也想看看

引用 @念来过倒会你赌我 发表的:
这个其实不绝对，看老师的，我大学时还是有相当比例的老师讲课通俗易懂的。

确实，我们之前模具课的老师讲课是真的不错， 通俗易懂，上课气氛也很活跃。有些老师讲课，好家伙玩手机的开小差的都没了，全尼玛昏昏欲睡，比催眠曲还🐮

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

已经不只是教材了，快毕业了感觉学校发的通知都是谜语人，每次下来通知先在寝室群里猜谜。我就不明白了，什么事情，需要怎么干就两个方面学校都说不明白，为了什么跟学生有个🔨关系。恨不得直接把网站的官话复制粘贴下来，甚至有的就给个网页链接

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @我想坐在保时捷里流鼻涕 发表的:
哈哈，我也是后来自学的MIT 18.06才大概明白线性代数在讲什么，建议老哥可以看看。

基本的概念和内容是懂得，我主要说的就是当年入门的时候那个行列式糊脸的恶心感觉，这么多年了还没有挥去。。。

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
原来教材不行啊，我以前以为我上了大学之后智商变低了。突然书上的内容就看不懂了，尤其他大爷的模电。

模电可太抽象了，大二模电差点挂科

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

打扰了

引用 @不万能的松 发表的:
学得懂个🔨，还好我当初微积分选的b班，用的华师大那本，还能学懂。线性代数所有班都用的柯斯特利金，完全没学懂

当时都选的b班，真的是数分还能学，线代完全不会

我最近在家看MIT讲PDE的教材，Sandro写的，都毕业了，看的还是津津有味～

国内当然有能力可以编出好教材。 问题现在的教材的确是不好。 国内最好的政治经济学教材是徐禾主编的那本。这本已经是七十年代的书了。今天读起来依然很好。语言亲切，逻辑清晰

没人说高分子物理？整的跟tm哲学一样，东讲一句西讲一句，简单一个东西一定要打散了。找一本michael rebosen的polymer physics瞬间舒服了

引用 @柠檬男孩 发表的:
张宇的18讲我觉得在考研复习资料中算是比较奇特的

怎么个奇特法

所以我大学挂科是赖教材咯 嘿嘿

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

总是用最精练的语言故意说出我们听不懂的话，跟写科幻书一样。。

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

我们大一用的老师自己写的高数教材，感觉屁都看不明白，就告诉你几个公式和基础解题方法，原理神马的就是抄了几段定义，老师讲课就是一句一句的念，我真是服了

兄弟你在哪买的，我也想看看。

引用 @被打成胖子的脸 发表的:
原来教材不行啊，我以前以为我上了大学之后智商变低了。突然书上的内容就看不懂了，尤其他大爷的模电。

模电好像是用清华的书吧，书没看懂，考试前一周对着老师画的重点看了看清华大学的慕课感觉懂了很多最后92

引用 @纯良待世人 发表的:
你好歹也上个图举个例子对比一下吧 真就纯靠嘴说？

学了这么长时间的数学，高数哪个知识点是翻书看得懂的。。

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

nmd看到这本书就想吐

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

啊…这

中国的很多大学生一个学期都翻不了几次书，还是别提📖的问题了。

因为他怕你们自学都学会了。。。。

引用 @皇军托我给您带个话儿 发表的:
今天看了一个李永乐讲宇称不守恒的视频，一下就明白了

昨天看的，今天还没出下集。之前多次看杨老的学术简介介绍宇称不守恒，实在太晦涩，完全不知道是什么东西。听李永乐讲，虽然依然不可能懂，但有点明白是什么了。

引用 @从来就没有什么救世主 发表的:
nmd看到这本书就想吐

哈哈哈都难

引用 @堕落小灰机 发表的:
同济的也好不到哪里，现在国外的教材比国内领先50年

同济还可以，对大多数人来说直接看方法背套路就可以应付本科考试了，对考研来说也用不着去看国外的数学教材。 倒是工科教材，就那一本书放在那，没有那么多老师愿意详细的讲讲，课后习题解答也不是老师自己写的各种千奇百怪的需要数学功底的处理方法都出来了，学生无法去轻易效仿做题，自然觉得掌握很难

引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
你说得对，国内教材处处透着装逼和高冷，用专业术语解释专业术语，生怕写浅点学生看懂了

说对了 传说中的科学语言

吐槽曾谨言的量子力学，给已经掌握的科研工作者当工具书还行，第一次学的学生看完连最简单的物理图像都不清楚。

教育心理学，学过师范的应该都有印象，都什么年代了，还赫然写着同性恋是病，得治。

引用 @云归尘 发表的:
当时都选的b班，真的是数分还能学，线代完全不会

我也是两个b班，大学四年都没选过a班😂大一上期线代在冯琦班上，一点都没听懂，期中考试考了40分，大一下期换到李子明班上感觉好多了（也有可能是因为大一下期的内容更简单）。听说后面几届没用柯斯特利金了，用的西兰花自己编的教材，那应该要好些

引用 @本店有鸡卖 发表的:
大学高数，线代真特么的是，学校老师自己编的，跟屎一样我尼玛。

我看知识点展开的时候就已经懵了，简直是把不懂的术语砸在一起

引用 @机智一匹冯宝宝 发表的:
怎么个奇特法

不同于其它考研教材，他的书我感觉就像是以叙事的那种讲述知识点。由于我没看完，所以这只是我个人的拙见

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

我记得奥本海姆的发型不是这样啊

引用 @伦式杰迷1 发表的:
电子科大何子述的讲道理还不错

嘿嘿 一看就知道是老858了

引用 @亦枫橙 发表的:
最离谱的就是高数，明明用同济那本就行，还非的自己出，说是出其实就是照搬的，为了不明显添油加醋，本来没有那么难学的，看了那本教材硬是看懵。

但同济那版也是一脸懵啊，上册一本下册一本，厚的跟什么一样

引用 @WilliamFGibson 发表的:
啊，hxd，求助哪个视频，信号要学吐了。。。

不用看视频 多理解公式

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

只要记住一类变换的 其他也很快能理解的

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

我。。。

国内教材本来就是垃圾

引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析，概率导论，线性代数及其应用。个个吊打学校教材

陶哲轩的实分析不太行，跟国内教材一样的毛病。要看实分析还得看stein和rudin

引用 @周克斯韦方程 发表的:
其实楼主只是看了书豁然开朗有了这种感觉，来吐槽一下而已，压根没想论证什么，而且那么多回帖的都有同感，包括我自己学电气的也有这种感觉，大家也就是来找找认同一起吐槽一下，逛个论坛还要做对照实验论证那也太累了，很多时候表达一下观点就足够了，生活不是写论文

主要是因为这个太普遍了已经到不用举例脑子里就能列举出事实的地步了

引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
你说得对，国内教材处处透着装逼和高冷，用专业术语解释专业术语，生怕写浅点学生看懂了

我太有同感了 高中的时候术语少 而且成百上千遍的重复 也就都明白说的是什么 大学课本就是专业术语的嵌套 刚学完这个 立马下面和另一个套一起 一章看下来是懵懂的 说的啥啊

引用 @纯良待世人 发表的:
你好歹也上个图举个例子对比一下吧 真就纯靠嘴说？

985一条街？🐶

引用 @永不服输的追梦格林 发表的:
国内很多教材都是研究生或者博士写的。。。教授最后审查一下就好了

这是正解🐶不是因为我没法深入浅出。是因为有些教材可能写的人都不会。