恕我直言，国内本科大部分用的教材就是辣鸡

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🦄️

引用 @Gloria棋 发表的:

我感觉你这个点赞配不上你说的大实话 才211 985才对啊🐶

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

我们是先学的信号系统，再学的复变函数与积分变换，更加魔幻

大环境就是这样

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

Md，学校还用自己的教材，真是自信。

引用 @橘色加州阳光 发表的:
他也是来学信号与系统的？？

谁敢教他我倒是很感兴趣

引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析，概率导论，线性代数及其应用。个个吊打学校教材

插眼

引用 @火烧浓眉 发表的:
他们的人均数学修养是真的高，编程也很nb

我知道他们数学编程牛逼，但是不知道竟然这么牛逼

引用 @做个凡俗之人 发表的:
老哥有什么线性代数的教程或者视频推荐吗？就最入门的那种吧(●°u°●)​ 」

这个

我们学校高数教材被我们高数老师直言说说盗版垃圾书😓😂

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

卧槽

引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
你说得对，国内教材处处透着装逼和高冷，用专业术语解释专业术语，生怕写浅点学生看懂了

用专业术语解释另一个专业术语。这不就是套娃吗

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

说明专家也没有真懂，真懂不会讲不明白的，除非他单纯翻译了国外教材

引用 @橘色加州阳光 发表的:
他也是来学信号与系统的？？

你在教我做事啊

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐎

引用 @重生小牛 发表的:
一些二本学校的教材就是用本学校编写的，一言难尽

自己改编别人的更坑，还一堆错的

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

幸好上学期学过了

引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析，概率导论，线性代数及其应用。个个吊打学校教材

我想找个好一些的泛函分析的书，中英都可，大佬有无推荐

引用 @卢卡东契奇0777 发表的:
我想找个好一些的泛函分析的书，中英都可，大佬有无推荐

抱歉，我只是个管理类的学渣

引用 @丧钟爱着joker 发表的:
这里我点名批评一下高数课本，尤其是第八版以前的，我们同济出的那个高数课本突出一个读不懂。既有苏联时代风格的偏执晦涩，又有国内自说自话的感觉，顺便附带茫茫多的公式推导。一个刚高中毕业啥概念都不懂得新生，就要陷入要理解a就要先理解b，要理解b就要推导cdef等公式的死亡套餐中。

推荐一个国外教材呗

国外很多教材也就那样，我本科大部分都是看视频自学的...youtube上各种教程，我数据库知识都是看网上印度人的视频 哈哈哈

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

你读懂了外国英文教材是一种能力，你读懂外国教材能写出别人也懂的中文教材是另外一种能力。

引用 @堕落小灰机 发表的:
同济的也好不到哪里，现在国外的教材比国内领先50年

这时就体现文科素养在理工科方面的作用

我觉得国内教材唯一可取之处就是例子多了，其他的部分全都是垃圾

真的这样吗，请问英语4级看外国课本可以吗？想学习一下，怎么学

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

主要老师不好意思照着一本书抄，所以会难懂

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

卧槽 大佬

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

生怕你看懂

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

跟着卧槽一下吧

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

我也是看油管才发现傅立叶变换和拉式变换原来是亲戚

引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂，学经济学外国课本比较多，感觉还好一点

国内经济学教材不谈了 直接去图书馆抢资源吧 去晚了真有的受

确实，特别是理工的。所以我看到街上把留学生群体所有人一棒子打死乱喷就觉得很心累，毕竟有些东西国内是真的不行，实际意义和其他意义双重意义上的不行。

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

不是已经去世了吗

引用 @美团来撩菠萝 发表的:
这不是巧了

刚五毛一斤卖了课本

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

我还以为就我有这种感觉

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

众所周知，体现专业的一个方法就是整一堆高大上的专业名词放在一起，组成一个你似懂非懂的段子

引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

为啥你的🐎跟人家不一样

同感 最近在看安德森的空气动力学 就这么说么 本科四年看了n多本教材 愣是没超过前四章 可能我太笨了

你看了英语的讲解才真正拉垮

引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

彩🐎

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐎 傅立叶

把东西说透了说白了，那教书的还怎么装。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

🐮

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

我草，牛逼！

引用 @用户2132861469 发表的:
我一个法学生觉得学校给的法学教材太tm难了。每一章开篇先讲这个主题的历史，然后写各国的理论，然后写国内的几种学说，越学觉得自己越傻逼，根本找不到重点。后来用了法考教材，才发现自己也没有不适合学法学

教材编著的出发点不一样吧：教授出教材多侧重于说理和论证；法考教材编写多为传播通识，侧重于实用。再有法学在内的人文社科类研究论文（为凸显自身研究水平）多爱化简为繁，将一套简单的逻辑用专业词汇精心包装，摇身一变化成cssci，但通篇阅读下来却发现文章并没有重大或突破性研究，收获寥寥

哪几本？亮一亮图呗

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

如果你觉得自己英语水平还不错的话上youtube搜fourier transform，选图文并茂的最好理解。深入一点有斯坦福的公开课，一个小时绝对不浪费时间。

引用 @kl000 发表的:
国内的教材感觉都跟工具书一样，对于初学者来说完全体会不到学科的美感。

那为啥不照搬国外的呢

引用 @其实挺无聊 发表的:
计算机系的深有体会，写的都什么玩意，看视频5分钟秒懂，看书都不知道写的是个什么玩意，一个很简单的东西非得绕，说着正常人听不懂的话，国内编的教材也都有这问题，我看vue. js的官方文档也是，还是国人开发国人写的，乱七八糟，换本书看秒懂

如果写书的人写出的不好理解，说明他理解的也不深刻

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

中国的教材，自己看，是看不懂的，非要老师讲解了才懂。 我上学那会儿，其实书都不看的，就上课认真听老师讲，把老师讲的听懂并且记下来就行了，书到期末还是新的。 复习就是看自己笔记，而不是看教科书。

引用 @卢卡东契奇0777 发表的:
我想找个好一些的泛函分析的书，中英都可，大佬有无推荐

内蒙古科技大学孙炯老师的可以，哔哩哔哩还有他讲的视频

是的，我感觉这些教材只是提供了一个目录和结论而已，能简化就简化，方便考试硬记。

确实，甚至到了工作中，国内的认证比国外的更垃圾。什么两化融合，硬抄国外的工业4.0。。。抄不像不说，认证过程垃圾无比

引用 @纯良待世人 发表的:
我信 但是我就想看看大手子做的对比 你说国外好，第一我工科的不是英语专业的英语能力就那样 然后就是国外教材资源我花大力气也不一定找得到 既然楼主发帖子这么说了，为何不干脆发些对比

我学电信的专业课以英文教学为主，从教材到老师屁屁踢都是全英文，你猜猜为什么

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

什么专家，都是废物，大学教育就毁在这些人手上

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

我专科学个CAD看教材还不如上百度，很多细节都没有，要我认真听课的意思？本就很简单的操作，这教材省去了大半教程是怕浪费纸吗？？？？？还是为了显得那帮老师存在的意义有多重要，说教材辣鸡真的不为过

引用 @小熊猫1 发表的:
主要老师不好意思照着一本书抄，所以会难懂

傅立叶变换用视频表示占优势了，我感觉同济版的高数还挺好用的

引用 @亦枫橙 发表的:
最离谱的就是高数，明明用同济那本就行，还非的自己出，说是出其实就是照搬的，为了不明显添油加醋，本来没有那么难学的，看了那本教材硬是看懵。

讲道理同济那本也不行，还是得看原版的，图书馆都有英文原版的看，斯坦福的那种教材就够好，国内大多数教材都很难让人学懂，逻辑性不太够

求求你们别说了，学编程的要哭傻了

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

这么巧？！？他也坐过我前面

引用内容被灭过多已被折叠

你闭嘴行了， 国内大学理工科教材有一本算一本全是垃圾，我敢说写教材的也一知半解

说白了，国内好多教材只想告诉你什么是什么？典型的唯考试论，死记硬背记下就好。 之前看过麻省数学系的矢量分析公开课，真的从三角函数的本质开始讲。

国内的教材，大部门学科能看的只有九十年代以前的…至少我们学科如此，一些基础理论几十年并没有什么明显进步，还是老教材经典明晰，后来大约也有几版教材，又想整点新东西，又得大量抄老教材，弄得不伦不类。

引用 @超级煎饼 发表的:
之前听过一种说法，不知真伪，拿出来供各位参考。 我们国家的教材体系走的是苏联模式，对学生天赋要求极高，经常会有"再加一点细节就好了"的情况。而美国教材更注重循序渐进，大量举例，尽量掰碎了讲（会不会有稿费原因），所以更容易懂，甚至可以当课外读物。 同时，我国的翻译水平层次不齐，就更显得一言难尽。

本质上写教材人到处抄，自己也不懂，

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

线代，高数看的真是头皮发麻，没有让人看下去的欲望

下结论时定语要准确，不要一上来就一杆子打翻船，不要把自己观察的有点内容，没加任何调查就推加到全国所有，主观臆断发泄情绪要有度。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

这教材，。。怀念啊，当初考了6次才过

说的对

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

就你🐴离谱

引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙，我正在“预习”信号，学到傅里叶那真是有点劝退，公式啥啥的贼多还不懂…

上b站看看视频

引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析，概率导论，线性代数及其应用。个个吊打学校教材

插眼

引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

牛

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

自己一目了然秒懂了，要老师干嘛，哈哈哈😁

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

其实你不一定看懂了，可能是视频给的错觉。。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

书里有视频？这智商学什么都不行

引用 @WYShehe 发表的:
大哥你在说什么呢，信号与系统这门课就是人家开的，你在杠什么？

看这个回复就是黑装粉而已。。，

固体物理，全世界也没几本比黄昆先生写的好的。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

通信工程吗？

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
国外的教材注重基础，注重推导的过程，强调公式的物理意义和应用。国内要么写的很难懂，要么老师直接给你公式，讲得你半懂不懂很难受。 其实就这件事我就可以看出我们的科研环境不好，教材出现了大量抄袭的现象。

那我们的教材到底抄袭了没有呢？

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

那不是写，那是抄的，抄都没明白，还是学生抄的

引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
这个

OK，谢谢老哥✌

引用 @其实挺无聊 发表的:
计算机系的深有体会，写的都什么玩意，看视频5分钟秒懂，看书都不知道写的是个什么玩意，一个很简单的东西非得绕，说着正常人听不懂的话，国内编的教材也都有这问题，我看vue. js的官方文档也是，还是国人开发国人写的，乱七八糟，换本书看秒懂

为啥我们当时都是英文原版教材。。数据库、数据结构、操作系统、编译原理、软件工程都是，但老师的ppt是中文。 当时印象特别深，我们编译原理老师的课件就是按照“龙书”做的，老师讲得也特别棒。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
不怕被笑话，我就PN结的工作的过程都学了很久。电子，空穴怎么移动的，各种击穿怎么进行的，都搞了很久。

老哥怎么办，我现在学的半导体，书上全是看不懂的公式，根本没讲空穴怎么移动，有什么方法吗

引用 @回帖门外汉 发表的:
中国的教材，自己看，是看不懂的，非要老师讲解了才懂。 我上学那会儿，其实书都不看的，就上课认真听老师讲，把老师讲的听懂并且记下来就行了，书到期末还是新的。 复习就是看自己笔记，而不是看教科书。

你那是老师牛逼，我也遇到过很多靠讲课不用教材的老师。可是这样一来这还是教材吗？不就成了工具书了？

确实，想想大学老师和那些教材都是一副居高临下的姿态来教学

引用 @行歌者 发表的:
下结论时定语要准确，不要一上来就一杆子打翻船，不要把自己观察的有点内容，没加任何调查就推加到全国所有，主观臆断发泄情绪要有度。

层主回复时也要注意定语要准确，不要一上来就一杆子打翻船，不要把自己观察的有点内容，没加任何调查就推加到所有楼，主观臆断发泄情绪要有度

引用 @纯良待世人 发表的:
永远都是懂懂懂懂懂，我写个懂字盲审也过不去啊 我也没有否认国外的教材更好 但是你提出这个论点的论据呢 至少要有个例子吧

举个例子，清华的高数，就是用的国外教材，这是网上可查的新闻，清华官方也确认了

引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的，国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

生怕别人看懂是一方面，教材的借鉴也是一方面，教材千千万，总有相似之处，为避免抄袭之名，把式子换的复杂一点也不是没有原因

当然我高数学不会原来不是我的错，是教材的错🐶🐶

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

谭浩强的C语言也是shit

老一辈大学老师有句话说得好，文章不够，教材来凑

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm，当初我学信号与系统时，傅立叶变换看了一个星期都没有看懂，看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了，国内教材辣鸡东西，写得又生又难，生怕人会看懂一样。

能不能别这么无脑无知，信号与系统有英文版的啊，怕是你看不懂啊