恕我直言,国内本科大部分用的教材就是辣鸡

岗头村郭富城
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🦄️

淡盐水君
引用 @Gloria棋 发表的:

我感觉你这个点赞配不上你说的大实话 才211 985才对啊🐶

游湖借伞
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

我们是先学的信号系统,再学的复变函数与积分变换,更加魔幻

b
bravenewworld
大环境就是这样

哈h哈哈
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

Md,学校还用自己的教材,真是自信。

虎扑用户839869
引用 @橘色加州阳光 发表的:
他也是来学信号与系统的??

谁敢教他我倒是很感兴趣

娟妹是小可爱
引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析,概率导论,线性代数及其应用。个个吊打学校教材

插眼

圣城无敌机器卡
引用 @火烧浓眉 发表的:
他们的人均数学修养是真的高,编程也很nb

我知道他们数学编程牛逼,但是不知道竟然这么牛逼

孤单的抗体Virgo
引用 @做个凡俗之人 发表的:
老哥有什么线性代数的教程或者视频推荐吗?就最入门的那种吧(●°u°●)​ 」

这个

四氢呋喃THF氧杂环戊烷
我们学校高数教材被我们高数老师直言说说盗版垃圾书😓😂

p
peerwade
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

卧槽
虎扑用户639221
引用 @虎扑JR0105708105 发表的:
你说得对,国内教材处处透着装逼和高冷,用专业术语解释专业术语,生怕写浅点学生看懂了

用专业术语解释另一个专业术语。这不就是套娃吗

漏网之鱼why
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

说明专家也没有真懂,真懂不会讲不明白的,除非他单纯翻译了国外教材

D
Drose公牛王朝
引用 @橘色加州阳光 发表的:
他也是来学信号与系统的??

你在教我做事啊

至明处见暗
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

z
zzlinove
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐎

至明处见暗
引用 @重生小牛 发表的:
一些二本学校的教材就是用本学校编写的,一言难尽

自己改编别人的更坑,还一堆错的

迟迟白日晚
引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙,我正在“预习”信号,学到傅里叶那真是有点劝退,公式啥啥的贼多还不懂…

幸好上学期学过了

卢卡东契奇0777
引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析,概率导论,线性代数及其应用。个个吊打学校教材

我想找个好一些的泛函分析的书,中英都可,大佬有无推荐

虎扑用户605375
引用 @卢卡东契奇0777 发表的:
我想找个好一些的泛函分析的书,中英都可,大佬有无推荐

抱歉,我只是个管理类的学渣

n
nvidintelamd
引用 @丧钟爱着joker 发表的:
这里我点名批评一下高数课本,尤其是第八版以前的,我们同济出的那个高数课本突出一个读不懂。既有苏联时代风格的偏执晦涩,又有国内自说自话的感觉,顺便附带茫茫多的公式推导。一个刚高中毕业啥概念都不懂得新生,就要陷入要理解a就要先理解b,要理解b就要推导cdef等公式的死亡套餐中。

推荐一个国外教材呗

w
whtommy
国外很多教材也就那样,我本科大部分都是看视频自学的...youtube上各种教程,我数据库知识都是看网上印度人的视频 哈哈哈

人造小矮族
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

你读懂了外国英文教材是一种能力,你读懂外国教材能写出别人也懂的中文教材是另外一种能力。

人造小矮族
引用 @堕落小灰机 发表的:
同济的也好不到哪里,现在国外的教材比国内领先50年

这时就体现文科素养在理工科方面的作用

哈登来防守
我觉得国内教材唯一可取之处就是例子多了,其他的部分全都是垃圾

x
xiaoyu555aaa
真的这样吗,请问英语4级看外国课本可以吗?想学习一下,怎么学

小熊猫1
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

主要老师不好意思照着一本书抄,所以会难懂
Y
Yreki
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

卧槽 大佬

h
hjt1994
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

生怕你看懂

6
6324小八
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

跟着卧槽一下吧

腰酸背痛腿僵硬
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

我也是看油管才发现傅立叶变换和拉式变换原来是亲戚

虎扑用户945012
引用 @黄蓝勇白绿凯 发表的:
上过大学的懂得都懂,学经济学外国课本比较多,感觉还好一点

国内经济学教材不谈了 直接去图书馆抢资源吧 去晚了真有的受

我可能是八云紫
确实,特别是理工的。所以我看到街上把留学生群体所有人一棒子打死乱喷就觉得很心累,毕竟有些东西国内是真的不行,实际意义和其他意义双重意义上的不行。

虎扑用户463450
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

不是已经去世了吗

步行街最有种的男人
引用 @美团来撩菠萝 发表的:
这不是巧了

刚五毛一斤卖了课本

文光哥
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

我还以为就我有这种感觉

幹珅大梛茤
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

众所周知,体现专业的一个方法就是整一堆高大上的专业名词放在一起,组成一个你似懂非懂的段子

W
WELLFEDCLUB


虎扑用户128368
引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

为啥你的🐎跟人家不一样

虎扑用户276430
同感 最近在看安德森的空气动力学 就这么说么 本科四年看了n多本教材 愣是没超过前四章 可能我太笨了

小飞2020
你看了英语的讲解才真正拉垮

虎扑用户105674
引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

彩🐎

威金斯历史得分王
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐎 傅立叶

虎扑用户536698
把东西说透了说白了,那教书的还怎么装。

龙卷三爷
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

虎扑用户336735
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

龙卷三爷
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

🐮

虎半厂
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

我草,牛逼!

R
RaymondJR
引用 @用户2132861469 发表的:
我一个法学生觉得学校给的法学教材太tm难了。每一章开篇先讲这个主题的历史,然后写各国的理论,然后写国内的几种学说,越学觉得自己越傻逼,根本找不到重点。后来用了法考教材,才发现自己也没有不适合学法学

教材编著的出发点不一样吧:教授出教材多侧重于说理和论证;法考教材编写多为传播通识,侧重于实用。再有法学在内的人文社科类研究论文(为凸显自身研究水平)多爱化简为繁,将一套简单的逻辑用专业词汇精心包装,摇身一变化成cssci,但通篇阅读下来却发现文章并没有重大或突破性研究,收获寥寥

南星大气层
哪几本?亮一亮图呗

红豆包子
引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙,我正在“预习”信号,学到傅里叶那真是有点劝退,公式啥啥的贼多还不懂…

如果你觉得自己英语水平还不错的话上youtube搜fourier transform,选图文并茂的最好理解。深入一点有斯坦福的公开课,一个小时绝对不浪费时间。

我晕故我投
引用 @kl000 发表的:
国内的教材感觉都跟工具书一样,对于初学者来说完全体会不到学科的美感。

那为啥不照搬国外的呢

胖胖老喵
引用 @其实挺无聊 发表的:
计算机系的深有体会,写的都什么玩意,看视频5分钟秒懂,看书都不知道写的是个什么玩意,一个很简单的东西非得绕,说着正常人听不懂的话,国内编的教材也都有这问题,我看vue. js的官方文档也是,还是国人开发国人写的,乱七八糟,换本书看秒懂

如果写书的人写出的不好理解,说明他理解的也不深刻
回帖门外汉
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

中国的教材,自己看,是看不懂的,非要老师讲解了才懂。 我上学那会儿,其实书都不看的,就上课认真听老师讲,把老师讲的听懂并且记下来就行了,书到期末还是新的。 复习就是看自己笔记,而不是看教科书。

最佳坑货2号
引用 @卢卡东契奇0777 发表的:
我想找个好一些的泛函分析的书,中英都可,大佬有无推荐

内蒙古科技大学孙炯老师的可以,哔哩哔哩还有他讲的视频

山下的老虎好危险
是的,我感觉这些教材只是提供了一个目录和结论而已,能简化就简化,方便考试硬记。

闪耀的新秀
确实,甚至到了工作中,国内的认证比国外的更垃圾。什么两化融合,硬抄国外的工业4.0。。。抄不像不说,认证过程垃圾无比

四分卫大翔
引用 @纯良待世人 发表的:
我信 但是我就想看看大手子做的对比 你说国外好,第一我工科的不是英语专业的英语能力就那样 然后就是国外教材资源我花大力气也不一定找得到 既然楼主发帖子这么说了,为何不干脆发些对比

我学电信的专业课以英文教学为主,从教材到老师屁屁踢都是全英文,你猜猜为什么

陈七三
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

什么专家,都是废物,大学教育就毁在这些人手上

白色星辰
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

我专科学个CAD看教材还不如上百度,很多细节都没有,要我认真听课的意思?本就很简单的操作,这教材省去了大半教程是怕浪费纸吗?????还是为了显得那帮老师存在的意义有多重要,说教材辣鸡真的不为过

今天有点冷冷冷
引用 @小熊猫1 发表的:
主要老师不好意思照着一本书抄,所以会难懂

傅立叶变换用视频表示占优势了,我感觉同济版的高数还挺好用的

乔见Joy
引用 @亦枫橙 发表的:
最离谱的就是高数,明明用同济那本就行,还非的自己出,说是出其实就是照搬的,为了不明显添油加醋,本来没有那么难学的,看了那本教材硬是看懵。

讲道理同济那本也不行,还是得看原版的,图书馆都有英文原版的看,斯坦福的那种教材就够好,国内大多数教材都很难让人学懂,逻辑性不太够

虎扑用户797124
求求你们别说了,学编程的要哭傻了

中场_节拍器
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣

这么巧?!?他也坐过我前面

陈七三
引用内容被灭过多已被折叠

你闭嘴行了, 国内大学理工科教材有一本算一本全是垃圾,我敢说写教材的也一知半解

虎扑用户885460
说白了,国内好多教材只想告诉你什么是什么?典型的唯考试论,死记硬背记下就好。 之前看过麻省数学系的矢量分析公开课,真的从三角函数的本质开始讲。

什么什么什么的吧
国内的教材,大部门学科能看的只有九十年代以前的…至少我们学科如此,一些基础理论几十年并没有什么明显进步,还是老教材经典明晰,后来大约也有几版教材,又想整点新东西,又得大量抄老教材,弄得不伦不类。

陈七三
引用 @超级煎饼 发表的:
之前听过一种说法,不知真伪,拿出来供各位参考。 我们国家的教材体系走的是苏联模式,对学生天赋要求极高,经常会有"再加一点细节就好了"的情况。而美国教材更注重循序渐进,大量举例,尽量掰碎了讲(会不会有稿费原因),所以更容易懂,甚至可以当课外读物。 同时,我国的翻译水平层次不齐,就更显得一言难尽。

本质上写教材人到处抄,自己也不懂,

f
fc红蓝军团
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

线代,高数看的真是头皮发麻,没有让人看下去的欲望

行歌者
下结论时定语要准确,不要一上来就一杆子打翻船,不要把自己观察的有点内容,没加任何调查就推加到全国所有,主观臆断发泄情绪要有度。

施莱登对我很施旺
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

s
scola11111
引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙,我正在“预习”信号,学到傅里叶那真是有点劝退,公式啥啥的贼多还不懂…

这教材,。。怀念啊,当初考了6次才过

虎扑用户958045
说的对

C
ColdestHIn
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
https://b23.tv/ZOrcWM B站的一个视频 推荐你看看 讲的比较清楚

🐴

李弈白
引用 @岗头村郭富城 发表的:
🦄️

就你🐴离谱

虎扑用户044192
引用 @用户1909269911 发表的:
哪个视频…老哥帮帮忙,我正在“预习”信号,学到傅里叶那真是有点劝退,公式啥啥的贼多还不懂…

上b站看看视频

虎扑用户419921
引用 @青菜番茄鸡蛋汤 发表的:
陶哲轩实分析,概率导论,线性代数及其应用。个个吊打学校教材

插眼

大宝212121
引用 @Legend勒布朗詹姆斯 发表的:
突然就想起上学期上了门课 奥本海姆坐我前面🤣🤣🤣



z
zs_1201
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

自己一目了然秒懂了,要老师干嘛,哈哈哈😁

i
iceskeeter
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

其实你不一定看懂了,可能是视频给的错觉。。

夜_月思
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

书里有视频?这智商学什么都不行

i
iceskeeter
引用 @WYShehe 发表的:
大哥你在说什么呢,信号与系统这门课就是人家开的,你在杠什么?

看这个回复就是黑装粉而已。。,

i
iceskeeter
固体物理,全世界也没几本比黄昆先生写的好的。

虎扑用户618301
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

通信工程吗?

新人无所谓
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
国外的教材注重基础,注重推导的过程,强调公式的物理意义和应用。国内要么写的很难懂,要么老师直接给你公式,讲得你半懂不懂很难受。 其实就这件事我就可以看出我们的科研环境不好,教材出现了大量抄袭的现象。

那我们的教材到底抄袭了没有呢?

三环奋青
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

那不是写,那是抄的,抄都没明白,还是学生抄的

做个凡俗之人
引用 @孤单的抗体Virgo 发表的:
这个

OK,谢谢老哥✌

C
CTWVC
引用 @其实挺无聊 发表的:
计算机系的深有体会,写的都什么玩意,看视频5分钟秒懂,看书都不知道写的是个什么玩意,一个很简单的东西非得绕,说着正常人听不懂的话,国内编的教材也都有这问题,我看vue. js的官方文档也是,还是国人开发国人写的,乱七八糟,换本书看秒懂

为啥我们当时都是英文原版教材。。数据库、数据结构、操作系统、编译原理、软件工程都是,但老师的ppt是中文。 当时印象特别深,我们编译原理老师的课件就是按照“龙书”做的,老师讲得也特别棒。

滑翔劈扣安德万
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
不怕被笑话,我就PN结的工作的过程都学了很久。电子,空穴怎么移动的,各种击穿怎么进行的,都搞了很久。

老哥怎么办,我现在学的半导体,书上全是看不懂的公式,根本没讲空穴怎么移动,有什么方法吗

虎扑用户850914
引用 @回帖门外汉 发表的:
中国的教材,自己看,是看不懂的,非要老师讲解了才懂。 我上学那会儿,其实书都不看的,就上课认真听老师讲,把老师讲的听懂并且记下来就行了,书到期末还是新的。 复习就是看自己笔记,而不是看教科书。

你那是老师牛逼,我也遇到过很多靠讲课不用教材的老师。可是这样一来这还是教材吗?不就成了工具书了?
虎扑用户197971
确实,想想大学老师和那些教材都是一副居高临下的姿态来教学

虎扑用户850914
引用 @行歌者 发表的:
下结论时定语要准确,不要一上来就一杆子打翻船,不要把自己观察的有点内容,没加任何调查就推加到全国所有,主观臆断发泄情绪要有度。

层主回复时也要注意定语要准确,不要一上来就一杆子打翻船,不要把自己观察的有点内容,没加任何调查就推加到所有楼,主观臆断发泄情绪要有度
t
tiancailbz
引用 @纯良待世人 发表的:
永远都是懂懂懂懂懂,我写个懂字盲审也过不去啊 我也没有否认国外的教材更好 但是你提出这个论点的论据呢 至少要有个例子吧

举个例子,清华的高数,就是用的国外教材,这是网上可查的新闻,清华官方也确认了

燃烧的皓哥
引用 @火影漩涡鸣人 发表的:
教材就是为了能让学生读懂的,国内那个数学教材写的是真晦涩难懂。。。生怕显示不出这些专家的高水平。

生怕别人看懂是一方面,教材的借鉴也是一方面,教材千千万,总有相似之处,为避免抄袭之名,把式子换的复杂一点也不是没有原因

S
SPURSYUN
当然我高数学不会原来不是我的错,是教材的错🐶🐶

宇宙第一帅的我
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

谭浩强的C语言也是shit

虎扑用户627277
老一辈大学老师有句话说得好,文章不够,教材来凑

愁水复愁风
引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
ctm,当初我学信号与系统时,傅立叶变换看了一个星期都没有看懂,看了国外一个视频后瞬间秒懂。真的气死我了,国内教材辣鸡东西,写得又生又难,生怕人会看懂一样。

能不能别这么无脑无知,信号与系统有英文版的啊,怕是你看不懂啊