这些小时候教科书式的历史人物，长大后才知道他们全是坏人

众所周知，我国有着上下五千年的历史，绝大多数都处在王朝统治时期。四千多年的风风雨雨，诞生了一个又一个强盛无比的王朝，开创了一个又一个的巅峰盛世，也造就了无数的英雄豪杰在史书上留下浓重的一波。这些历史人物有许多都被写进教科书里，成为我们膜拜的偶像，像秦始皇，汉武帝，唐高宗这些都是“千古一帝”。 然而很多我们小时候被视为教科书式的历史人物，在我们长大后才知道这些他们全是坏人。 第一个要说的就是匡衡，凿壁偷光的故事应该没人不知道吧，想当初老师就用这个故事来教育我们好好学习，人家匡衡条件这么差还想着学习，我们有着这么好的条件更应该好好学习，天天向上了。很可惜，匡衡学习是很好，但却不是好人。匡衡从小好学这是毋庸置疑的事情，长大后也是能力出众，很快就受到汉元帝的重用，官拜宰相。大权在握，匡衡就滥用职权，儿子杀人按律法当处斩，但因为匡衡一点事情没有。他还贪污受贿，封地因为地图缘故多出四万余亩，匡衡假装不知，收着租户的租子。话又说回来，随意破坏别人的墙屋，有怎么会是一个好人呢？ 第二个要说的就是蔡伦，造纸术是我国的四大发明之一，也是世界文明史上最重要的发明之一。作为发明者的蔡伦当之无愧的被写进教科书里，是很多人的偶像。很多人其实不知知道，蔡伦其实是一个太监，也就是宦官，善于见风使舵，对权利有很大的执著。汉和帝时期，后宫把持朝政，蔡伦相继依附于窦皇后，等皇后等。汉安帝登基后，蔡伦自知无路可逃于家中自杀。 第三个要说的是李绅，《悯农》的作者，”锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦“。毫无疑问这是《悯农》当得上传世之作，到如今也依旧是号召同情农民，节约粮食的经典著作。由诗的本身可以看出作者是一个同情农民，节约粮食的人。然而事实却恰恰相反，李绅成为了百姓痛恨的酷吏。李绅的生活很奢侈，一顿饭就要几十贯甚至上百贯钱，而他的俸禄连一顿饭都不够，这些钱全都是贪污和鱼肉百姓得来的。除了贪污之外，李绅还非常的残暴，殴打百姓也只是家常便饭，有时候还会处死百姓。最终当年写下《悯农》的诗人，成为了百姓最为憎恨的酷吏。

一生真伪有谁知

讨论这个，你想是封贴

洪秀全

都长大了，居然还拿好人坏人来评价历史人物，这些年你都干嘛去了？

标题别说这么大

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
都长大了，居然还拿好人坏人来评价历史人物，这些年你都干嘛去了？

谁说历史人物不能评好坏？都成年人了还那么容易被标新立异的歪理洗脑？

孔融让梨

李绅那个听说是造谣的 反正吧 小时候看鲁迅讲魏晋文章 听说孔融讲父母和孩子之间的关系还有听说是不孝被杀头的时候我一度怀疑是不是跟让梨的孔融重名了。 20几年前有个动画片叫中国名人故事，有个陈平敬嫂 大意是陈平小时候父母死得早，嫂子对他不好，后来也不怎么就陈平感动了嫂子。 10多年后又听说有陈平盗嫂 不知道哪个是真的，顿时感觉混乱迷茫，三观崩塌。 怎么还有这种传说

引用 @zuki 发表的:
谁说历史人物不能评好坏？都成年人了还那么容易被标新立异的歪理洗脑？

对待历史人物就是功过分开论，单纯的好或坏都是盲人摸象无法得到更具体的历史形象

引用 @zuki 发表的:
谁说历史人物不能评好坏？都成年人了还那么容易被标新立异的歪理洗脑？

你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

李绅那个有可能是假的，是被别人陷害的

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

那为啥秦桧要遗臭万年

人性都是复杂的！

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
都长大了，居然还拿好人坏人来评价历史人物，这些年你都干嘛去了？

所以秦桧是好人？想洗直说

引用 @zuki 发表的:
谁说历史人物不能评好坏？都成年人了还那么容易被标新立异的歪理洗脑？

评价历史人物一般只看功过和对历史进程的推动，当然平头百姓凭自己的好恶去评价历史人物别人也管不着。

引用 @小特仔 发表的:
所以秦桧是好人？想洗直说

为什么灭你，亮回来

引用 @小特仔 发表的:
所以秦桧是好人？想洗直说

都说不能拿好人坏人来评价了，你还秦桧是好人？听不懂人话？

匡衡的故事不是让你努力读书成就一番事业为所欲为吗？你不想为所欲为但他读书的故事还是值得学习的。

设计师

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

荀彧肯定是君子，曹操肯定是坏人。 因为他们的功过和他们的品行没有关系

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

用陈佩斯话说就是，几千年就出这么个东西。

这些人的所谓坏是对当时他周围的人坏，但他们流传下来的东西惠及了后人，那当然可以认为好了，因为他们也没坏到你身上。

引用 @用户1231480793 发表的:
李绅那个听说是造谣的 反正吧 小时候看鲁迅讲魏晋文章 听说孔融讲父母和孩子之间的关系还有听说是不孝被杀头的时候我一度怀疑是不是跟让梨的孔融重名了。 20几年前有个动画片叫中国名人故事，有个陈平敬嫂 大意是陈平小时候父母死得早，嫂子对他不好，后来也不怎么就陈平感动了嫂子。 10多年后又听说有陈平盗嫂 不知道哪个是真的，顿时感觉混乱迷茫，三观崩塌。 怎么还有这种传说

李绅陷害他人这个是有明确记载的 资治通鉴 册府元龟都有说到

凿壁偷光现在想想真是尬，到底是偷光还是偷窥啊？

有姓等的皇后？？

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

太平天国都不是好东西啊，本来就是一群草寇起义

引用 @尼哥窟 发表的:
对待历史人物就是功过分开论，单纯的好或坏都是盲人摸象无法得到更具体的历史形象

你这个或许适用于蔡伦 但匡衡和李绅被骂很正常啊 这两位都可以算是虚伪 两面派的代言人了

引用 @正太加工厂 发表的:
荀彧肯定是君子，曹操肯定是坏人。 因为他们的功过和他们的品行没有关系

历史人物除了宣传教育需要，看功过就行了，还看品行干嘛，你又不跟他们打交道

引用 @用户1231480793 发表的:
李绅那个听说是造谣的 反正吧 小时候看鲁迅讲魏晋文章 听说孔融讲父母和孩子之间的关系还有听说是不孝被杀头的时候我一度怀疑是不是跟让梨的孔融重名了。 20几年前有个动画片叫中国名人故事，有个陈平敬嫂 大意是陈平小时候父母死得早，嫂子对他不好，后来也不怎么就陈平感动了嫂子。 10多年后又听说有陈平盗嫂 不知道哪个是真的，顿时感觉混乱迷茫，三观崩塌。 怎么还有这种传说

陈平盗嫂，直不疑盗嫂。。

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

这真的是....央视还专门出了部剧讲太平天国的，估计也只播了一次。

加一个康有为

引用 @正太加工厂 发表的:
荀彧肯定是君子，曹操肯定是坏人。 因为他们的功过和他们的品行没有关系

所以曹操统一北方，于国于民有益，你就给他定性为一个坏人？🌶4⃣💉💧🐮🍺

这作文还行

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
都长大了，居然还拿好人坏人来评价历史人物，这些年你都干嘛去了？

历史人物怎么就没好坏了？是人都有好坏之分

康有为

蔡伦是尼玛的坏人呢？身在其位，迫不得已，明哲保身而已。

引用 @Karekiko 发表的:
李绅陷害他人这个是有明确记载的 资治通鉴 册府元龟都有说到

陷害个鬼 吴湘贪污明明是事实 御史也复查了 结果李德裕一下来牛党就翻案 说白了 纯粹是党争 和司马相公上来就割地属于一个操作

引用 @控卫之神炮哥保罗 发表的:
历史人物怎么就没好坏了？是人都有好坏之分

是人就有好坏之分，但评价历史人物还拿好坏做衡量标准没有任何意义

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
是人就有好坏之分，但评价历史人物还拿好坏做衡量标准没有任何意义

我觉得不是没有意义，只是只用好坏来评价太片面了

第二个有点勉强了，本来太监地位就低，成天被呼来唤去，除了顶头几个，地位比普通宫女还差，都是靠依附宫中有权势的人才能出头，不会看颜色见风使舵的，早都死光了。你还要求人家刚正不阿，浩然正气？

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

康有为。其实近现代史我们的中学课本都是反的。

引用内容由于违规已被删除

错，历史有完全的正邪

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
这真的是....央视还专门出了部剧讲太平天国的，估计也只播了一次。

首播是在cctv1，这部剧还有美化洪秀全的地方，缺少真实性

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

说洪秀全是坏人的，估计屁股歪的没边了。

人是很复杂的，有多个面的。。哪能用好坏去判断呢？

孔融……康有为……

引用 @zuki 发表的:
谁说历史人物不能评好坏？都成年人了还那么容易被标新立异的歪理洗脑？

二元论是最愚蠢的评价历史人物的方法了吧

引用 @冷魅神 发表的:
加一个康有为

这就是个垃圾

辩证法不是好的说几句，坏的说两句。 辩证法最简单的理解是“反者道之动”。 评论里的都是什么乱七八糟的。

引用 @白兔茕茕 发表的:
说洪秀全是坏人的，估计屁股歪的没边了。

反正不是好人

曹操就是不能以好坏定义历史人物的典型。

引用 @小特仔 发表的:
所以秦桧是好人？想洗直说

秦桧的坏，是祸国殃民。他要只是找几个小妾贪几个银子，还真不能说他坏

引用 @小特仔 发表的:
所以秦桧是好人？想洗直说

在金人眼里不是大大的好人？

引用 @深打井多出水 发表的:
康有为。其实近现代史我们的中学课本都是反的。

哪本地毯文学告诉你，近代史全要反的？

铁木真，康熙，小时候最崇拜的两个皇帝，现在知道是侵略者头目

引用 @闲人庄生 发表的:
一生真伪有谁知

历史是胜利者写的，狮子把羊吃了，谁的错？不过可以粉饰这个羊该死，狮子大无畏。也可以粉饰狮子就是强盗，羊是无辜的。

毛给曹操翻过案

引用 @倚风听雨 发表的:
历史是胜利者写的，狮子把羊吃了，谁的错？不过可以粉饰这个羊该死，狮子大无畏。也可以粉饰狮子就是强盗，羊是无辜的。

日本右 翼点赞。

洪秀全和杨秀清这些人

引用 @用户1231480793 发表的:
李绅那个听说是造谣的 反正吧 小时候看鲁迅讲魏晋文章 听说孔融讲父母和孩子之间的关系还有听说是不孝被杀头的时候我一度怀疑是不是跟让梨的孔融重名了。 20几年前有个动画片叫中国名人故事，有个陈平敬嫂 大意是陈平小时候父母死得早，嫂子对他不好，后来也不怎么就陈平感动了嫂子。 10多年后又听说有陈平盗嫂 不知道哪个是真的，顿时感觉混乱迷茫，三观崩塌。 怎么还有这种传说

孔融为人放诞，他主张卸货论，妈妈生了孩子就像卸货，卸完了父母子女就没关系了。反正曹操杀他的时候这条罪名挺重的。孔融这人在北海任上连杀了好几个督邮就是为了立威，督邮是郡朝大吏他说杀就杀了，他绝对不是什么山善男信女

邓

引用 @666HJW666 发表的:
反正不是好人

孙中山自诩为“洪秀全第二”，人民英雄纪念碑第二幅浮雕就是《太平天国》，民国和共和国对洪秀全的评价都非常高，估计说洪秀全是坏人的就剩下大清的遗老遗少了。

引用内容由于违规已被删除

你想干嘛

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

曹操肯定是坏人，任何犯下屠城这种反人类的罪名的都恶贯满盈，没得洗的，不管他是项羽是曹操还是朱温

张学良

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

你于谦文天祥呢？

引用 @庐陵小白 发表的:
所以曹操统一北方，于国于民有益，你就给他定性为一个坏人？🌶4⃣💉💧🐮🍺

朱温:说得好，继续

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

坏人，可以有成就，
好人，可以一事无成，
以政治经济论好坏？不是以道德品质论好坏？
好人，坏人一定要是数量差不多的？加一个普通人如何
坏人多过好人，好人稀少，普通人最多，有什么不合理的地方

引用 @被驴啃过 发表的:
你于谦文天祥呢？

你觉得他们这样的人能用简单的好人来评价吗

引用内容由于违规已被删除

马哲学的好

多大了？还有评价历史人物用好坏说的？小学毕业没？

引用 @浙工大游泳大师 发表的:
历史人物除了宣传教育需要，看功过就行了，还看品行干嘛，你又不跟他们打交道

扁平化标签化的历史人物，和立体的人物还是给人感官差别很大的。

引用 @苍云影月0 发表的:
朱温:说得好，继续

说曹操扯猪瘟干嘛？我是反驳直接给曹操定性为坏人，当然你要说坏那就坏吧🐶

引用 @烟雨秋殇 发表的:
太平天国都不是好东西啊，本来就是一群草寇起义

太平天国是农民起义 太平天国的主体部分不是洪秀全，也不是什么王，是几百万农民。 金田起义还在人民英雄纪念碑下刻着呢，宁作安安饿殍的人就急不可待了？

康有为

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

历史书写的太平天国开启中国民主革命的序幕，我至尽还记得

引用 @小特仔 发表的:
所以秦桧是好人？想洗直说

好坏是没有标准的

我记得国外某个科学家生活上就是个人渣，2个字的叫啥来着

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
都说不能拿好人坏人来评价了，你还秦桧是好人？听不懂人话？

不拿好人坏人来评价。。。你来重新评价下秦桧？

一个太平天国一个义和团，外加一个张汉卿…

李自成，张献忠，黄巢

引用 @白兔茕茕 发表的:
说洪秀全是坏人的，估计屁股歪的没边了。

洪秀全都不是坏人了，那请问坏人得有多坏才算坏人？

人是多面性的 很复杂的 非要把这么复杂的人性用简单一个字来形容 这是很愚蠢的

引用 @阙勒霍多 发表的:
错，历史有完全的正邪

举个例子

凿壁偷光

洪秀全就是我们这里人！

引用 @闲人庄生 发表的:
一生真伪有谁知

是的

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

太平天国不是还打外国人了吗。。。我一直以为这个跟以前的农民起义是一个性质

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

袁崇焕到底是好是坏啊(｡•́︿•̀｡)

所以这些坏人知不知道自己是坏人呢？

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

太平天国是有先进思想的，像男女平等，资政新篇等等，虽然没有落到实处，但是不能否认它的开创性

引用 @婺源郊外 发表的:
洪秀全

说洪秀全好人的，八成没读过历史

引用 @东艾西科南麦北卡中乔丹 发表的:
好坏是没有标准的

所以评价秦桧也没标准？

引用 @莆莆通通正确版本 发表的:
你来说说，曹操是好人还是坏人，鲁肃是忠臣还是逆贼，荀彧是君子还是小人？

有难以评价好坏的历史人物 所以所有历史人物都不能评价好坏？

引用 @烟雨秋殇 发表的:
太平天国都不是好东西啊，本来就是一群草寇起义

那这么说古代农民起义都不是好东西了吗？

引用 @战术点球 发表的:
那为啥秦桧要遗臭万年

曹操割地求和了？

蔡伦这个 也能算？ 那时候外戚强大 宦官归附外戚很正常