引用 @华百万 发表的: 司机家事重伤的那个,而宝马车主就是坐在车里的老板和朋友死了,而他的家人要求谭明明死刑,谭家拿司机家来压迫老板家让其妥协,写谅解书,
引用 @沃德玛雅OMG 发表的: “特别是肇事后继续冲撞”本案是否有这个情节
引用 @被迫注册小号 发表的: 这事儿重点是醉驾 不是超跑吧 就她这状态只要不是开拖拉机都得出大事
引用 @南望山车神 发表的: 在哪国也判不成谋杀
引用 @淡淡De青春 发表的: 已经两百多万下去了,后续治疗预算已经出来了五百万左右,你是老板的话,你给司机治疗么?
引用 @眼镜蛇OP 发表的: 现在的死缓15年可出不来,死缓两年变无期,无期3年左右变有期,有期大概率22-25年,现在减刑间隔期变长,幅度变小,这刑期能减8-9次刑,总共减5年多,也就说大概要坐牢22-25年,这还是在里面20多年表现非常好的情况下,这年龄出来得50了
引用 @淡淡De青春 发表的: 有啊,前面已经刮蹭了
引用 @科怀伦纳德天下第一 发表的: 我想知道,为什么会有那么多律师团队为这些人(跟这个女的一样十恶不赦的人)辩护,帮他们开脱
引用 @所以暂时将眼睛闭了起来 发表的:这已经不是单纯的交通肇事了,交通肇事是过失犯罪,这个驾驶人你可以看下案件具体情节,应该属于间接故意,不成了交通肇事
引用 @西雪 发表的:你先搞清楚交通肇事罪和危险驾驶罪的区别
引用 @yelei123 发表的: 我就想说咱们国家酒驾代价太低!
引用 @康师傅KPhone 发表的:有舆论就不一样
引用 @篮板收集者 发表的: 钱权上得舆论上不得?好大的官威呀
引用 @临睡前我想画你 发表的: 车祸致人死亡顶头也是有期,而且大部分都在三年或七年一下
引用 @巧峻玉霆 发表的:我会,因为我想让她死
引用 @张三哈 发表的: 不知道她家房子车子有没有在她名下的,主要是这么简单一个案件为什么拖了这么久没判,犯法的很多要排队吗?
引用 @大果果好厉害 发表的: 街上都是吹逼富一代,二代可捞了
引用 @王小裸 发表的:药家鑫
引用 @亞洲賭城小市民 发表的: 譚家必須死
引用 @R皇家O橡树 发表的:不懂就问,二死死伤都不死刑?我李云龙不知道什么大道理,就知道杀人偿命,欠债还钱
引用 @斯巴达国斯 发表的: 就是个段子,还腾讯新闻
引用 @David_1998 发表的: 这个法律太不行了吧,那以后别人杀人就拿车撞就是了,反正七年以下。 杀人犯好多都是死刑,那这个也算是杀人啊,他妈的才判七年。
引用 @老李叔 发表的: 站着说话不腰疼!
引用 @巴萨和阿森纳 发表的: 那要是碰上建国八十周年大赦了呢
引用 @KL夫兰勒布朗 发表的: 所以真的只有我是穷人吗,大家都这么有钱啊,
引用 @淡淡De青春 发表的: 他以为五百万对老板来说很简单……对于这个老板,身家财产估计就一千多万。
引用 @吵鬧先森 发表的: 我记得有个普及法律的一个博主说过,为什么不让孩子学法,不给孩子普法,而是给孩子教育道德,就是因为法律太多漏洞了,太多空子了,给一个道德未全的孩子去教法律知识,只会让孩子在处理问题上留钻法律空子的方向。。
引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:这有啥用?这么装也太明显了
引用 @滨江区陈家驹 发表的: 我之前听一个律师朋友说,酒驾百分之99999不会死刑
引用 @阿珍我系啊强 发表的:那人证物证都在,为啥要那么久啊,况且还是大案子,两死四伤
引用 @沃德玛雅OMG 发表的: 除了危险驾驶罪和交通肇事罪还构成啥犯罪?
引用 @篮板收集者 发表的: 压不住说明钱权还不够
引用 @北城柠檬精 发表的: 合着比亚迪就死刑,凯迪拉克就上限死缓🐶还真是有钱能使磨推鬼呀
引用 @雨神一登 发表的: 一拖再拖是事实
引用 @统建楼 发表的: 你是真蠢
引用 @梦醒等花开 发表的: 法盲
引用 @四区8组霜狼 发表的: 哪怕没有这些律师,这类人也可以申请政府指派律师为其辩护。这个官司这么高的曝光率和关注度,像当代理的肯定不少。
引用 @不会真有人年薪少于百万吧 发表的: 开车导致的我就没见过死刑。。。。故意杀人才会有
引用 @华百万 发表的: 呵呵~在美国醉驾撞人导致人死,情节恶劣的,就是以故意谋杀罪判的,像谭明明这样的在美国可能会被告到破产,
引用 @帮带小绿帽 发表的:但她醉驾、故意伤害,2死4伤,判死刑让他舒服个屁
引用 @ata002 发表的: 别影响舆论!这不死刑,要法何用,死者的权益谁来保护?
引用 @华百万 发表的: 在强也没有用,只要你杀人要你死简单不过了,人家就是不要钱,就是要你命,所以现在关键点在于司机家,用司机的事压迫老板家,不然谭明明已经是死刑路上了,
引用 @梦想正狂奔 发表的: 搞不明白,这时候谭家的做法明明是对受害者的再次伤害,相关司法单位就这样看着?案件拖沓这么长时间?
引用 @milagro39 发表的: 说实话,这么恶劣的事情,不应该先强制执行医疗费用支付嘛,冻结谭家家产啊
引用 @宝瓶州落魄山大护法 发表的:我们广西玉林就刚刚判了一个死刑啊,案情差不多,醉驾先逃逸,再发生事故,然后把人拖死了,再逃逸,死刑。
引用 @32支球队密 发表的: 没有预谋就谈不上蓄意,客观故意杀人死不了的。客观故意杀人死刑,那主观有预谋故意杀人怎么判呢?
引用 @此生挚爱谭葡萄 发表的: 但是可以告诉你的是,审判的目的是为了息诉罢访,这个案子直接判决的话肯定会产生后续更多的纠纷,所以目前给时间双方协商很难理解吗
引用 @请叫我汉哥 发表的: 想起之前看的一个腾讯新闻…一个老板开的迈巴赫,晚上叫了一个代驾,结果代驾(估计是看见是豪车)中途加价,老板不肯,最后代驾就走了,自己的电驴都在后备箱没拿走。最后代驾就报警说酒驾,结果警察一来一查,没酒驾,代驾傻眼了,这个老板他妈的不习惯晚上自己开车……
引用 @拖拉板 发表的: 不是,这跟富二代有什么关系啊?
引用 @过人超级嗨 发表的: 没关系吗 20岁就有车 富一代?
引用 @蓝色剃刀 发表的: 我觉得她要是撞死五个以上可能死刑。这个案子里最多死缓。很可能就是个大号有期。
引用 @过人超级嗨 发表的: 年纪小 车 酒后飙 你觉得是要提醒富二代还是普通人
引用 @GuuYoo 发表的: 又不是故意杀人罪,不可能死,最多判几年
引用 @jonecai875 发表的: 你是没看上下句吗?我回复的那层主泛指所有的富二代 指责只要富二代就会喝完酒装逼开车
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @华百万 发表的: 不会的~房子这种还是有的,
引用 @点解丶点解 发表的: 对于采用其他危险方法故意杀人或者故意伤害且没有危害公共安全的,以故意杀人罪或者故意伤害罪论处;如果行为人采用其他危险方法故意杀人或者故意伤害且足以危害公共安全的以本罪论处。附上法条: 《刑法》第115条第1款规定:放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。补充:最高人民法院的《关于醉酒驾车法律适用问题的意见》提出:行为人明知酒驾违法,醉驾会危害公共安全,却无视法律醉驾,特别是在肇事后继续冲撞,重大伤亡,说明行为人主观上对继续发生的危害程开放态度,具有危害公共安全的故意,对于此类醉驾造成重大伤亡的,应当以 以危险方式危害公共安全罪定罪。
引用 @影过 发表的: 没有问题,他父母又没犯罪,凭什么赔钱?既然人家没有义务,那是否愿意拿钱,愿意拿多少钱,愿意在什么条件下拿钱就是人家的自由了谅解书就是为了让被害人在要求赔偿的时候有更多筹码,你想想要是没有谅解书制度,多少被害人及其家属根本拿不到钱?这是你看到被告父母有钱,司法实践中更多的是家里穷的叮当响,别说额外赔偿,连判决的赔偿都给不起,靠法官一趟一趟的跑被告其他亲戚家劝他们凑钱的,没有谅解书减刑,谁给啊
引用 @LastOrder最后之作 发表的: 危害公共安全并造成重大损失,,,,2死四伤而且之前肇事逃逸,这可不是交通那点东西了,这是刑事案件没得跑了,最低无期
引用 @LALkingdom 发表的:这不能以以危险方法危害公共安全罪定罪么?
引用 @缺憾不是生活的 发表的: 我记得前几年是有撞人致死逃逸还是醉驾致死判了死刑的把?记得好像有这事
引用 @临睡前我想画你 发表的: 交通肇事罪严重与否是看他有没有构成一项犯罪,也就是他是不是想去开这个车去杀死这个人了,但是很显然他没有带着动机去杀人,所以七年以上有期肯定就顶头了
引用 @砖头是拉风的昵称 发表的: 想多了,在监狱里劳改,表现好的,一改再改的,加上如果真的在里面努力工作,读书学习,不出10年
引用 @MrHolms 发表的: 兜底条款必须与前面投放危险物质爆炸决水等行为具有等价性。如果不能证明主观至少有间接故意,例如在人群中冲撞,不可能定危害公共安全。危险驾驶或者交通肇事
引用 @也曾经是少年 发表的: 扯淡,大概率死不了。我们这里醉驾4死2伤,钱赔到位了才判了10年,7年就出来了。就算不谅解这个也大概率是死缓,现在不是情节特别恶劣一般不会判死刑。
引用 @沃德玛雅OMG 发表的: 那也是交通肇事罪,危险驾驶罪,以危险方法危害公共安全罪数罪并罚。
引用 @LastOrder最后之作 发表的: 这个有的,剐蹭逃逸,红灯闯了无数,,,,之前已经肇事逃逸了,
引用 @过人超级嗨 发表的: 这女的年纪很小 不是针对普通人 上点年纪的人有这个意识 年纪小酒开车出去玩的人 意识不到位
引用 @小泽不睡觉 发表的: 别 兄弟 我姓谭 咱们把范围缩小点 这家人都得有报应
引用 @纷繁天下 发表的:想起了我妈。。。有一次在沈阳铁西谈业务,晚上8点多了开公司的525,她说她都不会开了,给我姑打电话。姑父20多年出租司机水平没得说。姑姑姑父老爸赶紧打车到铁西,给开回来了
引用 @32支球队密 发表的: 那个没有积极赔偿啊,更何况取得谅解
引用 @LastOrder最后之作 发表的: 最重的危害公共安全这个应该可以到死刑了吧,无期起步
引用 @卡拉那就这样吧 发表的: 已经是危害公共安全罪来算了,问题危害公共安全罪也很难死刑,关键是王家也很需要钱,我们是局外人,当然是想着谭明明死了最好,但是对于王家能得到赔偿才是最实际的,不然大概率人财两空
引用 @还是那个难得不高兴 发表的: 很难死刑 上限死缓
引用 @科怀伦纳德天下第一 发表的: 被政府派过去的律师,肯定不会那么负责,估计也就是走个过场,但是主动去当代理的律师,肯定会千方百计找证据,钻空子为当事人辩护,这算不算有违道德呢?
两名乘客是公务员!调解好了!是车主,也就是司机家属要死刑还要赔偿一千多万!所以很难!即使判了死刑!很多人开心了,但对受害人家属没有帮助!因为没钱!还是解决不了问题!
有啊,前面已经刮蹭了
富二代,尤其是很多父母不怎么管教的超级富二代确实干的出这种事,再就是平常就混不吝的人,普通老百姓概率低
呵呵~在美国醉驾撞人导致人死,情节恶劣的,就是以故意谋杀罪判的,像谭明明这样的在美国可能会被告到破产,
我会,因为我想让她死
那要是碰上建国八十周年大赦了呢
这我就不知道了,我看的视频就是十字路口把宝马车撞飞的那段
哪怕没有这些律师,这类人也可以申请政府指派律师为其辩护。这个官司这么高的曝光率和关注度,像当代理的肯定不少。
我好像记得刑法里是这样的。她酒后开车的行为,本身已经触犯了危险驾驶罪,这个她属于间接故意。开车的过程中把人撞了,达到交通肇事罪的构成标准,这就是交通肇事罪。最后应该按照危险驾驶罪和交通肇事罪数罪并罚
交通肇事罪严重与否是看他有没有构成一项犯罪,也就是他是不是想去开这个车去杀死这个人了,但是很显然他没有带着动机去杀人,所以七年以上有期肯定就顶头了
其实我觉得最有效的方法就是,酒驾超过什么标准,抓到,证据确凿,就终身吊销驾照,不许再考,别整个一年半载,三年五年那种!
谁都想让她死,但是舆论不能改法啊
我说我尊重法律就好大的官威了?你这个理解能力是有问题,不明是非,和你没有什么讨论的意义。
这个法律太不行了吧,那以后别人杀人就拿车撞就是了,反正七年以下。 杀人犯好多都是死刑,那这个也算是杀人啊,他妈的才判七年。
站着说话不腰疼!
有的话早查到了,复杂是因为受害方有两个,一个不差钱要求判死刑,一个差钱想拿钱治病
街上都是吹一代 一个顶十个
这个不算
对于这种一直拖着的人没有一点好感
可是杀人大多数时候真的不用偿命
没见过就说段子?主观意识太强了吧,说话前好歹查查新闻,这脸打的
那倒不是,要是有故意动机的话性质就不一样了
他以为五百万对老板来说很简单……对于这个老板,身家财产估计就一千多万。
不会赦免这种的 有点常识好不好
十万以下的车很多很多,路上开车大部分是穷人,
你有一百万身价么?
轻轻松松可以拿出来五十万么
确实是有这个新闻,我孤陋寡闻了
罗翔的张三
说实话,这么恶劣的事情,不应该先强制执行医疗费用支付嘛,冻结谭家家产啊
现在事另外一种起诉的,不去酒驾
我没看卷宗我怎么知道为啥
危害公共安全并造成重大损失,,,,2死四伤而且之前肇事逃逸,这可不是交通那点东西了,这是刑事案件没得跑了,最低无期
????你举个例子呗,员额制改革这几年审委会出问题的例子,我听听
刚又看了一下,还是不太一样,那个比亚迪的追尾前车之前还撞死了一个出租车司机。还有前科。这个女的我希望死刑,但估计有点难
刚又看了一下,还是不太一样,那个比亚迪的追尾前车之前还撞死了一个出租车司机。还有前科。这个女的我希望死刑,但估计有点难
审限延长是需要出具具体说明的,等着看不行吗?
呵呵呵
幼稚
被政府派过去的律师,肯定不会那么负责,估计也就是走个过场,但是主动去当代理的律师,肯定会千方百计找证据,钻空子为当事人辩护,这算不算有违道德呢?
有的,醉驾逃逸了,然后撞死人了,忘了在哪看到的了。
这个有的,剐蹭逃逸,红灯闯了无数,,,,之前已经肇事逃逸了,
名下狗屁没有破个屁产,难道你美帝也玩连坐?
大家都巴不得她死 可是大概率没办法死刑
这不死刑,真有点说不过去了啊,
???醉驾加逃逸七年以下?你科目一白考了吗?
但是可以告诉你的是,审判的目的是为了息诉罢访,这个案子直接判决的话肯定会产生后续更多的纠纷,所以目前给时间双方协商很难理解吗
司机谅解也没用,,,,老板家就是要他命,谭明明基本上是死定了,早死晚死的区别,就是司机夹在中间,想要赔偿竟然需要谅解一个不该谅解的人,,,,,这他妈就离谱
有钱能使鬼推磨,随便找点理由,多拖一天是一天,司法单位不是人人包拯的
那是不醉驾的前提下,你科目一白考了吧
冻结家庭资产你开玩笑呢。。一个成年人。。最多冻结她一个人
把人拖死属于故意杀人了……还是情节有差别
明文规定不准酒驾,喝酒会影响判断,肢体也会迟钝,机动车上路就可能造成杀伤,法律法规还是有待强化吧
了解了,谢谢
我是这个老板肯定要搞死这个无良代驾
我也姓谭兄弟😂
很多富二代,他们违了法,会想到去找关系,违法成本比普通人低很多,普通人承受不了违法的代价,自然老老实实,我之前和一个富二代吃夜宵,我说开车不喝酒,他就说在这块地你出了什么事只管找我
她撞死人的原因是因为她是富二代,而不是酒驾?还是说普通人不会酒驾?咱们就说这次疫情一位牺牲的医生,就是被喝了酒的小车司机撞死的。前几天街上很火的闹市飞车撞死人的台湾人,开的是丰田。。。普通人酒驾出事的也不少,只是不会引起仇富心理,媒体不报道而已。
想多了,死缓都没戏,大概率酒驾,最多可能七八年有期
所有人都要提醒!喝酒不开车开车不喝酒。
危害公共安全罪好像更严重吧
有钱大多有恃无恐,因为有钱才让人视法律如无物,你说和富二代有没有关系??况且富二代的钱不是自己努力来的,无非投了个胎,这种不劳而获的性格更让他们对社会肆无忌惮
他就是那层主……觉得普通人不会年纪轻轻酒驾
是老板的司机喝了酒,老板又不想自己开……警察一开始都懵圈,没喝酒找代驾?有钱人的世界你不懂好吧。
有房子就好办了
按法律条纹。。我这个非法律人都能清楚的判断这女的绝对以危害公共安全罪
我也没说其父母有义务赔钱,但是以此为要挟获取谅解这种做法我并不认可。杀人犯是否也可以赔钱取得被害者家属的谅解书?
那也是交通肇事罪,危险驾驶罪,以危险方法危害公共安全罪数罪并罚。
已经是危害公共安全罪来算了,问题危害公共安全罪也很难死刑,关键是王家也很需要钱,我们是局外人,当然是想着谭明明死了最好,但是对于王家能得到赔偿才是最实际的,不然大概率人财两空
孙伟铭案,二审改判,新中国第一起机动车肇事案件死刑,当然是按照以危险方法危害公共安全判的
兄弟你可以看看以危险方法危害公共安全这个罪。
死缓减刑减到天上去,也最快才能17年出来
以危险方法危害公共安全,量刑理论上可以到死刑。
难道她喝多了所做的都认定为过失或者意外事件吧
这不是普通的醉驾致死,而是肇事逃逸,危害公共安全,是有很大的故意成分造成的
最重的危害公共安全这个应该可以到死刑了吧,无期起步
“肇事逃逸”可能是刑法交通肇事罪的“肇事”标准,并一定是道路法里的“肇事”标准。这个得具体看怎么解释了,好像目前为止刑法学界没有通说。
洽洽上点年纪的才是酒驾主力军,为什么?抱着侥幸心理,觉得自己没喝醉,不懂叫代驾或者舍不得叫,觉得马上回家了不会被查……你虎扑搜酒驾,看看多少jrs的父亲同事兄弟干过这事儿…富二代酒驾更容易被报道,一是因为有话题性,可以牵起老百姓仇富心理。二是因为车比较好,撞死人后自己却活命的几率更大。因为普通人基数大,酒驾司机8成都是普通人。你说上了年纪的不会酒驾,20出头就喝酒开车的是富二代。那么那些酒驾的主力a级车都是什么人开的呢?
兄弟看到你这我笑了
真她妈光荣。看你这口气,估计撞了人也会不赔偿等着别人谅解
垫付医疗费就属于积极赔偿范畴了
看法官怎么认定了,有时候案情并不是媒体报道出来的这样。
最好是该赔的赔,然后判个十几二十年,然后在牢里被人杀了
玩啥死刑,是我就要30年有期徒刑就行了
你看看人民的名义,那个醉酒司机撞反贪局局长就知道了。
律师要么是原告的,要么是被告的,打得是证据不是主观臆断。如果像你这样说的,那律师要饿死不少。